מחשבות אחרונות וסיכום
מחשבות אחרונות
לדעתי, כל מצלמה שתקנו מבין אלו (וגם רוב האחרות, במחיר זה) יענו על דרישותיו של האדם שאליו מכוונת הכתבה, החובב הפשוט, שכל מה שברצונו זה להוציא את המצלמה מהתיק, ללחוץ על כפתור, ולהחזיר לתיק. המצלמות כאן אינן מציעות איכות תמונה מהממת, או פיצ\'רים רבים, אך הן מספיקות ואף יותר מזה לצלם המזדמן, שכל רצונו זה לצלם טיול, או לצלם חברים, אורחים, או כל דבר אחר בבית.
דברים שחשוב לדעת על מצלמות דיגטליות לעומת מצלמות פילם זה שדבר ראשון, הן מתישנות, דגם שהוא היום שיא הטכנולוגיה, בעוד שנה יחשב דגם עתיק, לעומת פילם, שם ניתן לצלם עם ציוד בן 20 ויותר.
מצלמות דיגטליות עדינות הרבה יותר ללחות, גשם, טלטולים, חבטות, קור, חום וכיוב\' – שמרו את המצלמה בתיק, והגנו עליה. האחריות לא תכסה לוח ראשי של מצלמה שהתקלקל בגלל גשם, ועולה להחליפו כ-1500 שקלים.
כרטיסי הזכרון למצלמות, למרות שנראים יקרים, למעשה הם אינם משמעותית יקרים מסרט צילום.
למשל, כרטיס בנפח 32 מגה (מסוג SD), יכול לשאת כ-36 תמונות ברזולוציה של 2 מגה פיקסל, באיכות מקסימלית, שזה זהה בכמות לפילם, אך באיכות נמוכה. פילם עולה כ-15 שקלים, כרטיס זכרון כ 150-200 שקלים. מחישוב פשוט עולה שאחרי צילום של כ360-400 תמונות (דבר שבצילום דיגיטלי, לוקח לא יותר משבוע, כי בצילום דיגיטלי אין חשבון) העלות יורדת מעלות פילם.
האם לקנות שני כרטיסים של 64 מגה, במקום אחד של 128 באותו מחיר? התשובה שלי היא: כן. אמינות זה השיקול העקרי – כרטיס של 128 מגה נהרס? זהו, הלך. כרטיס של 64 מגה הלך, במקרה הזה יש לך עוד אחד.
ומה לגבי הזמנת מצלמות מחו"ל?
השוק בארה"ב (לצורך הדיון) של מצלמות של מתחת ל 400 דולר מעניין, מרכזי, וטוב הרבה יותר מהשוק בארץ. ניתן להשיג מצלמות 3 מגה פיקסל טובות יחד עם כרטיס זכרון של 128 מגה, במחיר של כ 400 דולר, ואולי אפילו ניתן להשיג מצלמת 4 מגה פיקסל פשוטה. הבעיה כאן היא אחריות – מצלמות דיגיטליות הן דבר שאמינותו לא מובטחת, ואם המצלמה מתקלקלת לאחר חודש יהיה קשה מאוד לשלוח אותה לתיקון; המכס על ציוד כזה הוא נמוך, אך עדיין קיים, מע"מ בכל מקרה תשלמו (18 אחוז) ומעבר לזה אולי יש עוד 2 אחוז. מאידך, כרטיסי זכרון מאוד מאוד מומלץ לקנות בחו"ל, עקב המחיר המופקע בארץ, והאמינות של הדברים הללו (אם לא תהרסו אותם, הם לא יהרסו, אם תהרסו אותם, ממילא האחריות תתבטל).
ומה לגבי הרחבות ואבזרים?
בגלל שרוב השוק הדיגיטלי הוא מצלמות עם עדשות קבועות (יש כמה מאות מצלמות עם עדשות קבועות, ופחות מ 20 מצלמות עם עדשות מתחלפות), היצרנים מוציאים עדשות הרחבה.במצלמות שנסקרו כאן, יש אפשרויות כאלו, אך מאוד מעטות.
חושבים לשדרג את הפוג\'י A203, את הניקון קולפיקס 2000/2500, או את ה HP 320? תשכחו מזה. הן אינן מתאימות לשדרוג, כמו רוב המצלמות באזור המחירים הזה. למצלמות טובות יותר, ויקרות יותר, יש תבריג או חיבור למתאם. שימו לב, עדשות הרחבה הן עסק יקר מאוד, שלרוב לא משתלם.
אם חשבתם על לקנות פלאש חצוני למצלמה, כאן המצב טוב יותר, אך לא בהרבה, כי גם כאן לרוב המצלמות אין חיבור.
סיכום
בסופו של דבר המסקנה כאן מתחלקת לשני סוגים של אנשים,אלו שרוצים מצלמה זולה, לשימוש פשוט ואלו שיש להם 2000 שקל ביד, ורוצים לקנות.
אם אתם מהקבוצה הראשונה, אז לדעתי הבחירה כאן היא ה HP PhotoSmart 620, שהיא מצלמה טובה מאוד, בעלת יכולות צילום לא רעות, ויתרונות רבים ביניהם עדשות זום, תמיכה ב SD וידוע שאין לה בעיות מיוחדות.
השירות של HP בארץ הוא שירות מצוין, מקבלים תכנה פשוטה ומצוינת לעריכת התמונות ולהורדתן מהמצלמה (דבר שמתבצע בלחיצה אחת פשוטה) ועוד דברים שתפורים בדיוק לחובבן.
אם אתם מהקבוצה השניה, כאן בלי ספק הבחירה היא הניקון קולפיקס 2500. מצלמה בעלת קשת רחבה של אפשרויות, יכולות, פיצ\'רים מגוונים, עדשות השרוול המיוחדות וזוכות הפרסים של ניקון ותג מחיר לא מאוד גבוה יחסית, של כ 1900 שקלים. המצלמה כוללת מגוון מצבי צילום מוכנים לכמעט כל מצב שלא יפול עליכם, עובדת עם זכרון CF זול וקל להשגה, קלה, נוחה, ופשוטה לשמוש, בהחלט מצלמה מצוינת.
