דגמים ניידים ראשונים מדור מעבדי ה-Fusion השני של AMD הושקו. האם הם יצליחו לממש את הפוטנציאל המפוספס של מעבדי ה-Llano ולקרוא תיגר על השליטה של אינטל?
בהתאם לדיווחים קודמים, השיקה AMD השבוע דגמים ראשונים מדור מעבדי ה-Trinity החדש שלה, שמיועדים למחשבים ניידים.
בדומה למעבדי ה-Llano שקדמו להם, גם מעבדי ה-Trinity מיוצרים על ידי GlobalFoundries בתהליך HKMG SOI של 32 ננומטר, אך מתחת לפני השטח יש לא מעט שינויים מהותיים – את ליבות ה-Stars/Husky/K10.5 המיושנות מחליפים מודולי Piledriver מעודכנים המבוססים על ארכיטקטורת הבולדוזר החדשה של מפתחת השבבים, כאשר גם הליבה הגרפית המובנית זכתה לשדרוג הארכיטקטורה שלה מ-VLIW5 ל-VLIW4.
מגוון שיפצורים ברמת ליבות העיבוד והממשק בין הרכיבים, ארכיטקטורה יעילה ותדרים גבוהים יותר לליבה הגרפית המובנית, טכנולוגיית טורבו משודרגת שמסוגלת להמהיר עתה הן את ליבות העיבוד והן את הליבה הגרפית המובנית באופן דינמי ובהתאם לסוג המעמסה הספציפית ועוד שיפורים אמורים להעניק למעבדי ה-Trinity ביצועים שעדיפים בעשרות אחוזים על אלו של מעבדי ה-Llano, לצד הגדלה מינימלית של שטח השבב וגם קיצוץ בצריכת ההספק – אך האם כל זה בא לידי ביטוי בשטח? יצאנו לבדוק.
AMD הכריזה על חמישה דגמים חדשים – ה-A10-4600M הוא העוצמתי שבהם עם זוג מודולי Piledriver (ארבע ליבות x86) בתדר בסיס של 2.3GHz ובתדר טורבו מירבית של 3.2GHz, ליבה גרפית מובנית מסוג Radeon HD 7660G עם 384 מצללים מאוחדים בתדר בסיס של 497MHz ותדר טורבו מירבי של 686MHz, זכרון מטמון מרמה L2 בנפח 4MB ומעטפת תרמית של 35 וואט (שיפור לא קטן לעומת מעטפת תרמית של 45 וואט לדגמים הניידים המתקדמים ביותר בדור ה-Llano).
| דגמי ה-Trinity הראשונים |
דגם נוסף מסקרן לא פחות שהוצג הוא ה-A10-4655M שכולל גם הוא זוג מודולי Piledriver בתדר בסיס של 2GHz ותדר טורבו מקסימלי של 2.8GHz, זכרון מטמון L2 של 4MB, ליבה גרפית מובנית בשם Radeon HD 7620G עם 384 ליבות Radeon שיפעלו בתדר בסיס של 360MHz ובתדר טורבו של עד ל-497MHz. הדובדבן שבקצפת? מעטפת תרמית של 25 וואט בלבד, שאמורה להפוך מעבד זה לבסיס טוב מאוד עבור מחשבים ניידים דקים וקלים "תואמי אולטרבוקים" (אותם הזכרנו לא פעם בעבר) שעשוי להציע עליונות על מעבדי ה-ULV של אינטל הן בביצועים והן במחיר, ולגרום לא מעט כאב ראש ליריבה הנצחית בקטגוריה החדשה שהוא עצמה יצרה.
מרבית הביקורות הראשונות ברחבי הרשת מתבססות על מערכת רפרנס ניידת של AMD, עם מעבד ה-A10-4600M, מסך 14 אינץ' ברזולוציה של 1366×768, 4GB של זכרון DDR3 במהירות 1,600MHz, כונן SSD בנפח 128GB וסוללת שישה תאים סטנדרטית של כ-56 וואט שעה.
החדשות הטובות? ליבות ה-Piledriver ב-A10-4600M מציגות שיפור בלתי מבוטל לעומת דגמי ה-A8 הניידים של דור ה-Llano, הן ברמת ה-IPC (ר"ת Instructions Per Cycle) והן ברמת הביצועים הכלליים עם הפרשים שנעים לרוב בין 15 ל-20 אחוז. תוסיפו לכך חיי סוללה שעדיפים ברוב המקרים על פני אלו של ניידים מבוססי מעבדי ה-Llano, ונראה כי AMD עמדה בהצלחה בפני המטרות שהציבה לעצמה ולדור ה-Trinity.
החדשות הפחות טובות? אינטל עדיין מובילה בתחום ללא עוררין. מעבדי ה-Core i5-2410M כפול הליבה (ארבע נימים) מדור ה-Sandy Bridge מוביל על פני ה-A10-4600M בפער משמעותי בכל מבחן ביצועים לליבות העיבוד, כאשר לעיתים אפילו דגמי ה-ULV הנוכחיים של אינטל מסדרת ה-Core i7 עוקפים את המעבד שאמור להיות העוצמתי ביותר בדור החדש מבית AMD.
תמחור אטרקטיבי בהחלט עשוי לרכך את המצב עבור מעבדי ה-Trinity, אך כל מי שרוצה ביצועי עיבוד כלליים בלתי מתפשרים יצטרך לחפש אצל צ'יפזילה.
| מקור: anandtech.com | |
| מקור: vr-zone.com | |
כשפונים להסתכל על ביצועי העיבוד הגרפי, התחום בו מעבדי ה-Fusion של AMD מרגישים בבית, המצב נראה הרבה יותר אופטימי – ליבת ה-Radeon HD 7660G שב-A10-4600M אמנם מתקשה להציג את שיפור הביצועים עליו הצהירו ב-AMD (עד כ-50 אחוז לעומת דגמי ה-Llano), אך בכל זאת מובילה על פני דור מעבדי ה-Fusion הקודם בהפרש נוח בכל מבחן ומבחן, וגם אוכלת לארוחת צהריים את הביצועים להם תזכו מליבות ה-HD Graphics 3000 של מעבדי ה-Sandy Bridge הניידים.
| נייד הרפרנס של AMD | |
היריבה האמיתית של הליבה הגרפית המובנית במעבדי ה-Trinity היא ליבת ה-HD Graphics 4000 שתמצאו במרבית מעבדי דור ה-Ivy Bridge החדש של אינטל. גם הפעם ליבת ה-HD 7660G ממש לא מאכזבת, ועל אף מספר כותרים בהם דווקא מעבדיה החדשים של אינטל מציגים עליונות, ברוב המבחנים זה הוא ה-A10-4600M שעדיף, ובהפרש לא קטן.
ראוי לציין כי מעבדי ה-Ivy Bridge שנבדקו הם דגמי ה-QM מרובעי הליבות המתקדמים והיקרים (היחידים שהושקו עד כה), ועל כן לא מן הנמנע כי ההפרשים לטובת ה-A10-4600M יגדלו עוד יותר ברגע שמולו יוצב דגם Ivy Bridge פשוט יותר ובעל תג מחיר דומה.
| Trinity נגד העולם מקור: anandtech.com | ||
בשורה התחתונה, הליבות הגרפיות המובנות שמציע דור ה-Trinity אולי עדיין לא באמת יכולות להתחרות בכרטיס גרפי ייעודי בינוני ומעלה, אך מי שמוכן להתפשר על רזולוציה נמוכה ופירוט גרפי בסיסי יוכל להריץ את מרבית המשחקים העדכניים ביותר בקצבים שחיקים של מעל ל-30FPS – וגם זה הוא הישג מכובד למדי.
יהיה מעניין לראות האם AMD תצליח לדחוף קדימה את מערכי ה-Hybrid CrossFire/Dual Graphics שלה, שמשלבים מעבד גרפי ייעודי בינוני (Radeon HD 7670M, למשל) ואת הליבה הגרפית המובנית במעבד לקבלת תוספת ביצועים משמעותית במחיר נוח.
| למערכי Dual Graphics קיים פוטנציאל להפוך לאחד מה"אסים" של AMD, אם רק יצליחו להתרומם מהקרקע ולצבור פופולריות | |
הנתונים המרכזיים נמצאים לנגד עיניכם, וכעת זהו הזמן לסכם – מעבדי ה-Trinity מהווים שיפור ראוי על פני מעבדי ה-Llano בכל האספקטים. זה לא מספיק בכדי לדגדג את ההובלה של אינטל בכח עיבוד כללי, אך מספיק בהחלט בכדי לשמור על כתר ביצועי העיבוד הגרפי, שעשוי להיות משמעותי הרבה יותר לחלק לא קטן של הצרכנים.
| זה הקטן – גדול יהיה? |
כל הנתונים והתיאורים הללו מתכנסים בסופו של דבר אל השאלה המרכזית – המחיר. אם AMD תצליח לדחוף את מעבדיה החדשים אל מספיק מחשבים ניידים (design wins, בשפת מפתחות השבבים), ובתוך כך גם להציע מחיר שיהיה נמוך מזה של ניידים מקבילים המבוססים על מעבדיה של אינטל – יש סיכוי לא רע שבעוד כמה חודשים נראה הרבה פרצופים מחייכים בסאניווייל.
