זכרון קצר ו-DirectX 10 – שילוב מנצח?

על הספק, חום, רעש ואוברקלוק

אז מה היה לנו עד עכשיו? כרטיס באוברקלוק, קירור צמא להספק ושני מאווררים – כל זה ודאי שלא מבשר טובות על רמת הרעש ועל ההספק הנצרך.
נתחיל אם כן מההספק – מדדנו את ההספק הנצרך על ידי המערכת בעת השימוש בכרטיסים השונים, הן במצב עומס והן במצב מנוחה.

ניתן לראות מהגרף ששיאן ההספק הוא ללא שום ספק ה-X1950XTX במערך CrossFire ואילו השיא לכרטיס בודד מוחזק על ידי ה-8800GTX שצורך כ-300 וואט בעומס.
הכרטיס השני ברשימה הוא ה-8800GTS 320MB של Sparkle, הצורך רק 18 וואט פחות מה-8800GTX. על פי נתוני החברה, מערך הקירור של הכרטיס צורך בין 3 ל-18 וואט, אך יש לשים לב לכך שההספק שצורך הכרטיס עצמו גבוה מהרגיל, משום שהוא נמצא תחת אוברקלוק. על מנת להפעיל מערכת כזו בביטחה מומלץ להשקיע בספק איכותי של לפחות 400 וואט שיתן טווח ביטחון טוב הן לכרטיס והן לקירור.

בכל הנוגע לרעש, ציפינו מראש כי הכרטיס בעל הקירור המיוחד יסבול מבעיה קשה בתחום זה, בשל קיומם של שני מאווררים שאינם יכולים להיות חרישיים, בשל גודלם וכמות החום שהם צריכים לפזר. למרבה ההפתעה, הכרטיס התברר כשקט למדי, כאשר מערכת הבקרה שעליו דואגת לא רק לקירור אופטימלי של הכרטיס, אלא גם למהירות סיבוב מינימלית של המאווררים.
חשוב לציין בנקודה זו שהמאווררים, כמו גם מערכת הקירור כולה, אינם מחוברים לכרטיס ולכן אין למשתמש יכולת לשלוט על מהירות הסיבוב שלהם או אף לדעת מהי.
אומנם הקירור הוא אופטימלי לאלו המחפשים שקט אך אלו שרוצים לבצע אוברקלוק קיצוני יותר של הכרטיס היו שמחים לקבל אפשרות להגביר את הקירור למקסימום ולנסות לשבור כמה שיאים עם הקירור המיוחד. לצערנו, בשל אופי הבקרה האוטומטית של הקירור, לא קיימות אפשרויות שליטה ידניות על המערכת, מלבד עקיפתה לחלוטין, דבר הדורש לא מעט הבנה במעגלי הבקרה.

כעת אנו מגיעים לגולת הכותרת של הכרטיס – לא לחינם הציבו ב-Sparkle את הקירור של MACS על הכרטיסים שלהם ולמרות שהם היחידים שמשתמשים בו בדרך קבע, גוף הקירור נמכר בנפרד וניתן להרכיבו על כל כרטיס מסדרת ה-8800 של NVIDIA וכן על מגוון כרטיסי AMD, אם כי הוא אינו מיובא לארץ.

ללא ספק, זהו הכרטיס בעל יחס הרעש לטמפרטורה הטוב ביותר שבדקנו עד כה, ויתרה מזאת – זהו הכרטיס הקר ביותר שראינו, עם הפרש טמפרטורות של 11 מעלות בלבד בין מצב מנוחה למצב מאמץ. אמנם אלו ללא ספק טמפרטורות מצוינות, אך בכל זאת היינו רוצים לראות טמפרטורות מעט נמוכות יותר, שלא עולות על 50 מעלות גם במאמץ, דבר שוודאי היה מספק תוצאות אוברקלוק טובות יותר, כפי שמיד תראו.

אוברקלוק

אמנם הכרטיס מגיע באוברקלוק היישר מהמפעל, אך האם אלו אכן התדרים המקסימאליים אליהם ניתן להגיע עם הכרטיס? יהיה זה מעט מאכזב לדעת שב-Sparkle לא מיצו את יכולות מערכת הקירור ומוכרים לנו כרטיס שמסוגל להגיע לביצועים גבוהים יותר, ביציבות מלאה. הטבלה הבאה מסכמת את נתוני האוברקלוק של הכרטיס:

כפי שניתן לראות מהטבלה, Sparkle העלו את מהירויות הכרטיס בצורה משמעותית לעומת המהירויות המקוריות, דבר ששיפר את ביצועי הכרטיס, כפי שראינו בגרפים השונים. למרות זאת, יכולות הכרטיס ומערכת הקירור לא מוצו במלואן, שכן אנו הצלחנו להעלות את מהירות הליבה ב-75MHz נוספים, ואת מהירות הזיכרונות ב-240MHz, כל זאת ביציבות מלאה, ללא שינוי משמעותי בצריכת ההספק של הכרטיס (עליה של כ-3 עד 4 וואט לכל היותר) וללא עליה משמעותית בטמפרטורת הכרטיס. זוהי עליה משמעותית מאוד ביחס למהירויות הבסיס של הכרטיס, המוכיחה את יעילותו של גוף הקירור בו בחרה Sparkle להשתמש מצד אחד, ואת התרומה של כמות הזיכרון הקטנה ליכולות האוברקלוק מצד שני.

אנו מעט מאוכזבים מ-Sparkle, שלא הצליחה למצות את יכולות הכרטיס וגוף הקירור עד תום, למרות שכפי שהוכחנו, לכרטיס יש עוד הרבה לאן להתקדם. הכרטיס המהיר ביותר שנמכר באוברקלוק מהמפעל הוא ה-ACS3 של EVGA, המגיע במהירויות של 590MHz לליבה ו-920MHz לזיכרון, לכן הכרטיס של Sparkle בהחלט יכול היה להיות משווק במהירויות גבוהות יותר. משום מה החליטו בחברה שלא ללכת למלחמה ראש בראש ביצרניות האחרות בתחום זה, אולי כדי לא לפגוע במכירות גרסת ה-640MB היקרה יותר.