סיכום
בתחילה, מהסתכלות על הנתונים הטכניים בלבד, אפשר היה לשגות ולחשוב שההבדל בין הכוננים זניח עד כדי כך שהוא בר התעלמות, אך הבדיקות שערכנו לכוננים הסגירו מציגות תמונה אחרת לגמרי. כעת לא קשה להבין מי מהכוננים באמת יוצא כשידו על העליונה וממי כדאי יותר להתרחק.
שני הכוננים שאכזבו אותנו בביקורת זו הם הכוננים של Seagate ו-Hitachi. על פי מבחני הביצועים, ניתן להבחין בקלות שהכונן של Seagate הוא הכונן עם הביצועים הירודים ביותר, ועם זאת הוא מגיע עם תג המחיר הגבוה ביותר – 730 ₪. מכיוון שאף אחד לא ירצה לשלם הרבה עבור ביצועים ירודים, איננו יכולים לומר שמדובר במוצר שכדאי לרכוש. לעומתו, הכונן של Hitachi דווקא מציג ביצועים סבירים אבל בבדיקות שאינן קשורות ישירות לביצועים הוא די הרתיע אותנו. צריכת משאבי מעבד גבוהה, רעש חזק מאוד ביחס לשאר וטמפרטורת עבודה גבוהה מאוד, בניגוד למה שרשום בנתונים הטכניים שלו, מעלים אצלנו ספקות רבות בנוגע לאמינות שלו ולאמינות הנתונים שמוסרת החברה. יחד עם זאת, מחירו דווקא סביר ועומד על כ-670 ש"ח.
מנגד, שני הכוננים שדווקא נרצה לציין לטובה מגיעים מבית Samsung ו-Maxtor. הכונן של Samsung מציג ביצועים טובים מאוד, יחד עם עבודה שקטה וצריכת משאבי מעבד נמוכה יחסית, וגם המחיר שלו לא רע בכלל ועומד על 630 ש"ח. הבעיה היחידה שלנו איתו היא שהוא אינו שכיח כל-כך בחנויות בארץ אך זו כבר אינה בעיה טכנית שקשורה בכונן עצמו או ביצרן. לכן, אנו מעניקים לו את פרס התמורה הטובה ביותר.
הכונן של Maxtor הוא הכונן הטוב ביותר מבין ארבעת הכוננים בביקורת זו, שכן הוא מציג ביצועים מעולים יחד עם עבודה שקטה, ניצול סביר מאוד של משאבי מעבד וטמפרטורת עבודה סבירה למדי. למרות שהוא לא הכונן הזול ביותר, מחירו סביר מאוד ועומד על כ-655 ש"ח. על כן, אנו מעניקים לו את פרס בחירת העורך.
תודה ל:
- דני בקרמן, על עריכת התמונות
- איתי סימון, על הרצת מבחני הביצועים
- רועי כץ, על הסיוע בהכנת הביקורת
