מבחני הביצועים – הקדמה
כזכור, השאלה שהעלינו בתחילת הסקירה הייתה: "האם בכדי להשיג נפח עצום שכזה חלו אי אלו הנחות באשר לביצועיו?" ובכדי לענות על השאלה זו באופן המדויק ביותר החלטנו לבודד את הגורמים המייחדים את הכונן הזה מכוננים אחרים – הנפח והתקן החיבור.
למען ההשוואה, לקחנו את ה-Western Digital WD400JB; הכונן משתמש בתקן חיבור PATA במהירות 100MB\S ובעל נפח צנוע למדי של 40GB המתפרש על פני פלטה בודדת.
מהירות סיבוב הכונן וגודל הזיכרון החוצץ (Buffer) אינם ישפיעו על הציון הכללי, שכן שני הכוננים בעלי אותה מהירות סיבוב (7200RPM) ובעלי גודל זיכרון חוצץ זהה (8MB). באופן הזה נצליח לבודד את השינוי בביצועים לגודל הכונן והתקן חיבורו בלבד.
את הבדיקות ערכנו על המערכת הבאה:
• CPU: AMD Athlon 64 3000+ 754
• Mother Board: MSI K8N Neo Platinum
• Memory: ADATA 2x256MB PC3200
• Video Card: NVIDIA Geforce 4 TI 4800se 128MB
• PSU: FSP Blue Storm 400 Watt
• Hard Disk Drives: Hitachi\'s Deskstar 7K400
Western Digital WD400JB
בבדיקות כולן השתמשנו בכבלי ה-SATA וה-PATA המעוגלים שסופקו עם הלוח. התוכנות שעשינו בהן שימוש הן:
• Business Winstone 2004
• Multimedia Content Creation Winstone 2004
• HD-Tach Version 3.01
• SiSoft Sandra 2004 – File System Benchmark
• PCMark 2004 – Hard Disk Drive Test
• IPEAK SPT Analyze Disk
