הכביסה המלוכלכת של האתרים הגדולים

להיות אתר חומרה בארצנו הקטנטונת זהו לא דבר קל, כי למרות שהתחרות בתחום הזה בארץ היא מינימלית אנו (ושאר אתרי החומרה, כל השניים שבהם) נאלצים לעמוד מול הרבה גורמים שאין לנו השפעה עליהם אך מנגד, להם יש השפעה ישירה עלינו.
כולנו מכירים את אתר החומרה של טום או את אננדטק, שני ענקים שמייצגים לא רק את שוק החומרה במדינה בה הם הוקמו, אלא את שוק החומרה העולמי.
במונחים קטנים יותר, ניתן לקרוא להם רוני דניאל ואהוד יערי של עולם המחשבים, היות והם (יחד עם עוד כמה ענקים) העיתונאים הכי שווים (מבחינת יכולת וערך כלכלי) בתחום.
כל אחד ואחד מאתנו היה נותן הכל (פרט לנשמתו, שכבר נמכרה 🙂 ) כדי להגיע לרמה של טום, להיות בקשרים ישירים ויציבים עם יצרני החומרה הגדולים ביותר בעולם ובכך לא רק לדווח על הארועים אלא לגרום להם להתרחש, במידה מסוימת.
אך מסתבר שמשהו מסריח במדינת דנמרק וגם לגדולים ביותר יש צרות, ומסתבר שלא מעט…
שלשום, בתאריך 25 לאוגוסט, פורסם באתר של טום מאמר מערכת מפרי היוצר של טום פבסט (נחשו מי זה) העוסק בסוגיה שהטרידה לאחרונה הרבה אנשים: BAPCo, AMD ו SysMark2002 שלטענת AMD נטתה מעט לכיוונו של ה Pentium 4.
תחילתו של המאמר עוסקת בדרייברים של ATi שגרמו לקצב פריימים מהיר יותר ב Quake 3 על חשבון איכות התמונה (אירוע שרבים מאיתנו ודאי זוכרים) ובכך ש Kyle Bennett מהאתר HardOCP לקח לעצמו קרדיט על התגלית, למרות שהמידע הגיע ישירות מ nVIDIA ולמרות שהוא הגיע אל טום זמן רב לפני כן, אך טום בחר שלא לפרסמו כי לא היה בטוח בדבר.
מסתבר שאותו העניין חזר על עצמו, אך הפעם בתפקיד Kyle היה מישהו שונה…
על פי המאמר שכתב טום, AMD יצרה איתו קשר בנושא SysMark2002 כבר באפריל אך גם הפעם טום לא היה משוכנע בכך שאכן מדובר ברמאות מצד BAPCo (החברה שפיתחה את הבנצ'מרק) וכן ביקש מ AMD שלא לשחרר הודעה לעיתונות ש"תקטול" את BAPCo ותמליץ לא לעשות שימוש בבנצ'מרקים שלה.
מי שעקב אחרי החדשות בעולם החומרה וודאי שם לב כי האתר Van's Hardware פירסם את העניין לראשונה, לפני ימים ספורים בלבד, זמן קצר לאחר הצטרפותה של AMD ל BAPCo.
כאן העלילה מסתבכת מעט היות והאתר Van's Hardware מופעל ומתוחזק ע"י לא אחר מאשר Van Smith, שהיה אחד הכתבים הפעילים ביותר באתר של טום ולאחר זמן מה פרש ופתח אתר משלו תוך נטירת טינה רבה לטום.
במאמרו, טום טוען כי ואן (Van) עשה ניצול ציני במידע לא מאומת ואף לקח לעצמו קרדיט על המידע.
הסיפור לא נגמר כאן, היות ואתמול (26 לאוגוסט) פרסם ואן תגובה באתרו, העוסקת ברובה באישיותו של טום ובסיבות לפרישתו ובמיעוטה מבהירה את עניין Sysmark2002 שעורר סערה גדולה גם אצל קייל מ HardOCP שקיבל גם הוא את המידע מ AMD והאשים את ואן ואת האתר שלו בהצגה בלתי אובייקטיבית של הדברים -שכאמור באו ישירות מ AMD – ללא בדיקה מעמיקה ואימותם בשטח; אם תחזרו כמה שורות אחורה תשימו לב שזהו בדיוק הדבר אשר קייל עצמו עשה בעבר…
למרות שהמאמר של ואן עוסק ברובו בהתקפות אישיות על טום, הוא מציג גם את הצד השני וככזה, הוא עושה את עבודתו נאמנה.
ההתפתחות האחרונה בנושא באה גם היא אתמול, שעות ספורות לאחר פרסום המאמר באתר של ואן, כאשר ואן הודיע על סגירתו של האתר.
מטבע הדברים, יש לשער כי מדובר רק בקצה הקרחון של מה שבאמת קורה בעולם עיתונות החומרה העולמי.
ואם עדיין לא הבנתם, גם הגדולים ביותר מועדים מדי פעם…

למאמר של טום
למאמר התגובה של ואן
לדיון בפורומים שלנו