התחרות הגדולה בשוק כרטיסי המסך המתקדמים מתחמתת – כמה נזק מצליח להסב Radeon RX 7900 XTX החדש של AMD לתחרות וכמה הוא משתלם לכם? בדקנו!
היום באופן רשמי נחשפים ביצועי כרטיסי המסך החדשים של AMD מסדרת Radeon RX 7000, סדרה חדשה לגמרי המבוססת על ארכיטקטורת RDNA3. כמו בכל השקה של סדרה חדשה לאחרונה, אנחנו מתחילים בדגמי השוק העליון וכאן החליטה AMD שהיא משנה במעט את המיתוג שלה ומחזירה לחיים שלוש אותיות שלא ראינו בדגם של כרטיס מסך זמן רב.
הכירו את ה-Radeon RX 7900 XTX (ירים את ידו מי שזוכר את X1950 XTX או X550 XTX). זה הוא עיצוב דגם ברירת-המחדל של AMD, המכונה לרוב "Reference". מדובר בעיצוב ביתי שלה אשר מיועד גם כקו בסיסי לעיצוב כרטיס המסך לכל יצרניות צד שלישי שתרצה בכך. אמנם, לרוב יצרניות צד שלישי דבקות בעיצובי הבית שלהן עבור כרטיסי מסך עם המיתוג היחודי שלהן. כתוצאה מזה, משמש כרטיס המסך הזה כמעין Founders Edition גרסת AMD. עיצוב על בסיס טהרת חזון AMD.
כרטיס המסך הזה הגיע אלינו הישר מ-AMD והוא זוכה היום לביקורות ביצועים כאשר כרטיסי מסך מצד שלישי יקבלו את ביקורות הביצועים שלהם מחר, עם תחילת זמינות המוצרים הרשמית בשוק. אנחנו לא מעריצים גדולים של העדפות מהסוג הזה, אשר מעניקות במה לבייבי של יצרן הליבות לפני יצירות צד ג'. זה טרנד שהתחילה NVIDIA ונראה שכעת גם AMD החלה לחבב אותו.
במקרה של AMD מדובר בעיקר בסמליות, שכן דגמי הצד השלישי ישלטו כמעט לחלוטין בשוק הקמעונאי. הם אלו שתמצאו על המדפים בארץ.
כרטיס המסך הזה מגיע בעיצוב נועז למדי. AMD אוהבת להמציא את עיצוב ברירת-המחדל שלה בכל דור מחדש, והפעם אנחנו מקבלים רענון של מה שראינו בדור Radeon RX 6000. את הכרטיס מקשטים שלושה מאווררים ומעטפת מתכתית שחורה. לוגו Radeon במרכז ולידו פסי לד לבנים.
גב כרטיס המסך מכוסה גם הוא בגוף קירור שבא במגע עם רכיבים חמים דוגמת שבבי הזיכרון. עיצוב של שחור עם נקודות אדומות מקשט אותו.
כך נראה כרטיס המסך בפרופיל כאשר הוא יותקן בכל מארז סטנדרטי. גוף הקירור הגדול יפזר את האוויר החם לכיוון דלת המארז מצד אחד ולכיוון לוח האם מהצד הזה. שלוש מניפות אלומיניום בכרטיס המסך הזה נצבעו באדום על מנת לסמל את דור כרטיס המסך והארכיטקטורה – RDNA3.
אחרי התעסקות בכרטיסי מסך מפלצתיים בחודשים האחרונים, נחמד לראות כרטיס מסך מתקדם שאינו תופס שטחים עצומים. ה-RX 7900 XTX הינו בעובי 2.5 סלוטים של לוח האם ובאורך 29 סנטימטרים ולכן צפוי להתאים לרוב הגדול של מארזי המחשב הסטנדרטיים.
מחבר כח יוצא דופן? לא כאן. ה-Radeon RX 7900 XTX משתמש במערך המסורתי של צמד מחברי כח מסוג 8PIN PCI-Express ובכך מבטיח תאימות גבוהה לשלל ספקי כח קיימים בשוק. מעטפת החום של כרטיס המסך הזה מוגדרת ב-355W.
הנה החלק הראשון בו AMD זוכה להשוויץ מול NVIDIA – מערך הממשקים ומנוע התצוגה של כרטיסי המסך החדשים שלה שנמצא לפחות דור אחד קדימה. ב-Radeon RX 7900 XTX אנחנו מוצאים צמד ממשקי DisplayPort בתקן 2.1 לצד ממשק HDMI בתקן 2.1a וממשק USB Type-C אשר נושא תצוגה בתקן DisplayPort 2.1.
מדובר בתמיכת ממשקי התצוגה המתקדמת ביותר בהפרש גדול על פני מה ש-NVIDIA מציעה, וגם על מה שאינטל מציעה בכרטיסי ה-ARC שלה. בעוד ממשקי ה-DisplayPort מסוגלים להגיע למהירות של 54Gbps שזה עדיין לא הכמות הגבוהה ביותר שהתקן מאפשר (80Gbps), זה מספיק בשביל 8K ב-165Hz או 4K ב-480Hz.
בתמונה של ממשקי התצוגה לא רואים פתחי יציאת אוויר פשוט כי אין אוויר שיכול לצאת דרך האיזור הזה בשל כיוון ניפות האלומיניום.
נציין בהזדמנות זאת כי התמיכה בהאצת וידאו השתפרה בביצועיה וכעת ל-RDNA3 יש מנוע דו-ליבתי לקידוד וידאו, בדומה למה שראינו בכרטיסי RTX 40. אמנם, לצערנו בדומה להם גם עדיין לא קיימת תמיכה בהאצת וידאו בעומק 10BIT וכרומה 4:2:2 אלא 4:2:0. בשל העליה המשמעותית של מצלמות המסוגלות לצלם בכרומה 4:2:2 ב-10BIT אנחנו מתפלאים שדווקא כלי ההאצה החשובים הללו נשארו מאחור בנושא. היחידה אגב שכן מספקת תמיכה חומרתית היא אינטל וכרטיסי ה-ARC שלה.
ארכיטקטורת RDNA3 – רב-שבבי ראשון בגיימינג
לפני שנגיע למבחני הביצועים שווה לדעת מה גורם ללב כרטיסי המסך הללו לפעום, ספציפית ה-Radeon RX 7900 XTX החדש של AMD.
עבור כרטיסי המסך הללו עבדה AMD קשה והעתיקה הרבה מהניסיון ומפילוסופיית עיצוב המעבדים שהיא מטמיעה מזה מספר דורות במעבדיה השולחניים, ה-Ryzen. ארכיטקטורת RDNA3 בנויה כך שמלבד פיסת הסיליקון הראשית שכוללת את כל רכיבי הליבה המסורתיים, היא תוקף בשבבים שמטרתם היא זיכרון משני מהיר במיוחד המהווה שכבת ביניים בין הליבה הגרפית לבין זיכרון גרפי מסורתי דוגמת GDDR6 בוא נעשה שימוש.
לטכנולוגיה הזאת קוראים Infinity Cache ו-AMD מסוגרת להטמיע אותו בהתאם לליבה הגרפית שנבחרה לבנות דגם מסוים של כרטיס מסך. ה-Radeon RX 7900 XTX מכיל 96MB של הזיכרון המהיר במיוחד הזה אשר מפוזר בשישה שבבים (16MB כל אחד). אחיו הקטן, ה-Radeon RX 7900 XT (ביקורת עליו ממש בקרוב) מכיל קונפיגורציה של חמישה שבבים פעילים שכאלה לנפח Infinity Cache של 80MB.
אם בנתונים טכניים עסקינן – ליבת ה-RDNA3 בקונפיגורציית ה-RX 7900 XTX מכילה 6,144 יחידות הצללה עם תדר בסיס של 2,269MHz ותדר האצה מירבי של 2,500MHz. לראשונה מזה זמן רב עושה ספינת הדגל של AMD שימוש בבקר זיכרון רחב של 384BIT והוא מחובר ל-24GB של זיכרון גרפי מסוג GDDR6.
זיכרון זה פועל במהירות אפקטיבית של 20Gbps, מה שמביא את נפח תעבורת הזיכרון הכולל ל-959.2GB לשניה. מדובר בקצב קרוב מאוד לזה של ה-GeForce RTX 4090 ודומה לזה של ה-RTX 3090 Ti.
כרטיס מסך זה עושה שימוש בממשק מסוג PCI-Express X16 4.0 ובכך מצטרף לכל כרטיסי המסך החדשים שטרם התקדמו לממשק בתקן 5.0. אנחנו עדיין לא רואים כרטיס מסך חדש שמוביל את התמיכה הזאת.
כאמור, מעטפת החום הרשמית של כרטיס המסך הזה היא 355W, שזה קצת יותר מאשר 320W אשר מוצאים במתחרו, ה-GeForce RTX 4080. בשונה ממתחרו, ה-Radeon RX 7900 XTX מתומחר רשמית במחיר התחלתי של 999 דולר לעומת 1,199 דולר של התחרות.
בעבור 200 דולר פחות, רוצה ה-Radeon RX 7900 XTX לשכנע אתכם שהוא הבחירה הנכונה. אנחנו כאן על מנת להציג את ביצועיו בשלל כותרים כדי שתוכלו לבחור נכונה לפי ההעדפות שלכם. מוכנים?
מערכת הבחינה ומבחני הביצועים
עבור בחינת ה-Radeon RX 7900 XTX וכרטיסי מסך נוספים, חידשנו את מערכת הבחינות שלנו עם חומרת גיימינג מתקדמת שתבטיח מינימום צוואר בקבוק ותלות במעבד באמצעות:
- מעבד Intel Core i9 13900K
- לוח אם ASUS ROG STRIX Z790 HERO
- קירור למעבד Noctua NH-D15 Chromax.Black
- אחסון Kingston Renegade Fury 2TB NVMe
- ספק כח ASUS ROG THOR 1200W Platinum
- זיכרון G.Skill Trident Z5 32GB DDR5-6000 CL30
מערכות הבחינה משתמשות במערכת ההפעלה חלונות 11 עם העדכון האחרון ביותר של מחצית שניה 2022, והדרייברים המעודכנים ביותר עבור כל כרטיסי המסך שנבחנו. ReBAR דרך הביוס מופעל לכל כרטיסי המסך.
למערכת בדיקות כרטיסי המסך שלנו, בחנו את הכותרים הבאים:
- Overwatch 2
- A Plague Tale: Rquiem
- Borderlands 3
- Horizon Zero Dawn
- Forza Horizon 5
- Dirt 5
- Hitman 3
- Shadow of the Tomb Raider
- Watch Dogs: Legion
- Call of Duty: Modern Warfare II
- 3DMark DirectX RayTracing Benchmark
השתמשנו בדרייבר העדכני ביותר עבור כל כרטיסי המסך שנבחנו, וכאלה מיוחדים אשר סופקו לקראת ההשקה עם ה-Radeon RX 7900 XTX מגרסה 22.40.00.57.
את כרטיסי המסך בחנו ברזולוציות WQHD 2560X1440 ו-4K UHD 3840X2160 שהן שתיים מהרזולוציות הנפוצות ביותר בקרב גיימרים בשוק הגבוה. הגרפים בכחול מייצגים את 1440P והגרפים בירוק מייצגים את 4K.
בהיעדר GeForce RTX 3090 בין כרטיסי המסך של מערכת האתר, השתמשנו ב-GeForce RTX 3080 Ti SUPRIM תוצרת MSI, שהינו מומהר ומיצג בפועל את ביצועי כרטיס המסך שתמצאו ב-GeForce RTX 3090 ממוצע. כרטיס המסך GeForce RTX 3090 Ti מצייג תוספת של כ-12 אחוזי ביצועים על פני RTX 3080 Ti בממוצע.
במשחק Overwatch 2 אנחנו מבחינים בקרב צמוד בין ה-RTX 4080 לבין ה-RX 7900 XTX. ברזולוציית 1440p ישנה עקיפה קלה של ה-RTX 4080 אמנם ב-4K המצב מתהפך לטובתו של ה-RX 7900 XTX.
הכותר A Plague Tale: Requiem הוא כותר שנהנה מטכנולוגיות NVIDIA בעיקר, אך כאן אנחנו רואים הובלה משכנעת של ה-RX 7900 XTX בכעשרה אחוזים ב-4K. לא רע בכלל.
המנוע הגרפי שמאחורי Borderlands 3 אוהב את AMD וכאן ניתן להבחין ש-RX 7900 XTX נמצא במקום טוב בין RTX 4080 לבין RTX 4090. ההובלה על RTX 4080 גורמת לתג המחיר הגבוה יותר להחוויר.
ב-Horizon Zero Dawn גם כן ישנה תחרות צמודה מאוד בין RTX 4080 לבין RX 7900 XTX כאשר הכרטיס של AMD פותח ביתרון קל ברזולוציית 4K. ב-1440p אנחנו שמים לב כי צוואר בקבוק מעבד מציג את עצמו בדמות הפרש כללי קטן מול RTX 4090 במצב זה.
במשחק המירוצים Forza Horizon 5 יש ל-RTX 4080 יתרון ביצועים קטן ב-1440p אך שוב המצב הזה מתהפך ברזולוציית 4K, שם ל-RX 7900 XTX יתרון קטן. אפשר להגיד שגם כאן הפרש הביצועים בין שני כרטיסי המסך הללו אינו יהיה מורגש כלל.
במשחק המירוצים Dirt 5 ניתן להבחין בהובלת ביצועים של ה-RX 7900 XTX על פני ה-RTX 4080, שם הוא מהיר ב-8 אחוזים ב-4K וב-1440p.
בהיטמן 3 ברזולוציית 4K צפינו בתוספת ביצועים של 15 אחוזים של RX 7900 XTX על פני RTX 4080, מה שנחשב לאחת ההובלות הגדולות.
בטומב ריידר ה-RX 7900 XTX היה צמוד ל-RTX 4080 מלמטה ב-4K, אך כאן ההובלה עדיין שייכת למחנה הירוק, לפחות ההובלה בין צמד כרטיסי המסך הללו. בהזדמנות זאת שווה להזכיר – ה-RX 7900 XTX זול ב-200 דולר לכל הפחות.
יתרון הביצועים שייך ל-AMD בצורה מובהקת ב-Watch Dogs: Legion עם תוספת ביצועים של 15 אחוזים על פני ה-RTX 4080 ב-4K.
שחקני Call of Duty החדש ישמחו לודאי לראות את התוצאות כאן. דווקא בכותר הכה פופולרי הזה מכה AMD את NVIDIA ביחס של ביצועים למחיר שוק על ירך. ה-RX 7900 XTX הינו כרטיס המסך בעל ביצועי 1440p הממוצעים הגבוהים ביותר. ברזולוציית 4K הוא נמצא קצת מאחורי גרסת ה-RTX 4090 המומהרת שבחנו. בפועל אפשר להגיד שביצועי RX 7900 XTX ב-Call of Duty החדש דומים לאלו של RTX 4090 וזה הישג מאוד רציני למחנה של AMD. שיפור הביצועים על פני RTX 4080 עומד על 29 אחוזים (!). זה מקרה קיצון – אך בכותר מאוד חשוב.
לקינוח אנחנו נאלצים להביא מטף ולכבות קצת את להבות ההתלהבות, לפחות למי שיש לו רצון להינות ממשחקים אשר עושים שימוב בעקיבת קרניים, Raytracing. במבחן עקיבת הקרניים מבוסס DirectX של 3DMark ניתן להבחין כי נעשה שיפור ביצועים מאוד גדול לעומת דור Radeon הקודם.
אמנם, NVIDIA עדיין מובילה בתחום עקיבת הקרניים הודות לחומרה המוקדשת והמלוטשת שלה מזה כבר הדור השלישי. ביצועי עקיבת הקרניים של RX 7900 XTX במבחן זה דומים לאלו של RTX 3080. זה לא רע באופן כללי, והגענו למצב שהתנסות בטכנולוגיה עם כרטיס מסך של AMD לא תביא לאסון בביצועים, אמנם זה רחוק שנות אור ממה ש-RTX 4080 מסוגל לעשות.
מי יודע, אולי יקרה מצב בעתיד בו AMD תשים דגש מאוד רציני של עקיבת קרניים בזמן ש-NVIDIA תפחית מהאצת הפיתוח והפער המפלצתי הזה יוכל להצטמק טיפה.
תדרים, צריכת חשמל וטמפרטורה
לעיצוב יחסית קומפקטי בהשוואה ל-RTX 4080 ולמעטפת חום גדולה יותר בסופו של דבר יש מחיר. עם טמפרטורת סביבה קרירה למדי של כ-20 מעלות צלזיוס אלו הנתונים אליהם הגענו עם ה-RX 7900 XTX בתום 30 דקות רצופות של מאמץ גרפי.
הליבה הגרפית דיווחה טמפרטורת פעולה מירבית ממוצעת של 66 מעלות צלזיוס לכל היותר. הנקודה החמה ביותר דיווחה 80 מעלות צלזיוס. אלו לא נתונים גרועים במיוחד, אלא שהמאווררים הגיעו קצת מעל ל-1,700 סל"ד ובהחלט היה ניתן לשמוע אותם בהשוואה לכל כרטיסי המסך המפלצתיים שביקרו אותנו בשבועות האחרונים.
צריכת החשמל של כרטיס המסך נשארה באיזור 350W במאמץ למעט כמה עשיריות השניה שבה ראינו זינוק לקצת מעל ל-400W. ברמת היעילות החשמלית נראה שעברנו ממצב בו AMD יעילה משמעותית ממתחרותיה למצב בו היא דומה ביחס של וואט לביצועים, ואולי אפילו קצת מאחורי NVIDIA כאשר RTX 4080 הפגין צריכת חשמל מירבית של כ-315W לאורך הבחינות ברוב הזמן.
עיצובי הצד השלישי צפויים להביא את ה-RX 7900 XTX למצב בו הוא קריר משמעותית, ולכן אין לנו חשש של התחממות יתר כלל וכלל. מה שנרוויח יהיה בעיקר רמת רעש נמוכה יותר במאמץ.
תדר הפעולה של 2,500MHz נשמר לאורך כל מאמץ גרפי. לעיתים זה מעט יורד לאיזור 2,440MHz אך לרוב שוהה באותו טווח של 60MHz במאמץ כל עוד טמפרטורת הפעולה מאפשרת זאת. כן ראינו קפיצות רגעיות לתדרים גבוהים יותר, אך זה לא נעשה במאמץ מירבי לליבה הגרפית, ולכן המשמעות של זה נמוכה.
נסיונות אוברקלוקינג או אנדרוולטינג לא עברו יותר מדי בשלום. אפשר לשפר את ביצועיו של ה-RX 7900 XTX אך לא באופן ניכר במידה ומעלים את מגבלת הכח שלו. מנגד, הורדה של 10 אחוזים עם הורדה של 50 מיליוולט למתח הליבה תשאיר אותה בביצועים דומים אך תגלח 30W מפליטת החום, אז זה לא שאין לאן ללכת בשיפורים.
חשוב לנו לציין כי הבדל הביצועים בין הבחינות כאן לבחינות המשחק למעלה קיים בשל תנאי בחינה מעט שונים. בנוסף, כדאי להשאיר קצת מקום לספק בו כרטיסי המסך המתקדמים יותר מצד שלישי יפיקו שיפורי ביצועים בריאים יותר.
שמנו לב שצריכת החשמל בעת מנוחה מעט גבוהה ממה שציפינו, עם כמה עשרות וואט בשימוש חלונות סטטיים. יש סיכוי כי עדכון תוכנה עתידי ינמיך את צריכת החשמל הזאת. כעת, נחשיב זאת כחסרון.
המחיר, התמורה והתשובה שאולי תבוא
את הסיכום נפתח בהתיחסות לביצועי כרטיס המסך לפני הכל. AMD טענה בכנס העיתונאים שלה כאשר הכריזה על כרטיס המסך הזה שהוא מהווה קפיצת ביצועים משמעותית מהדור הקודם שלה ומספינת הדגל הקודמת שלה, ה-Radeon RX 6950 XT שהוא למעשה RX 6900 XT עם תדרים גבוהים במעט.
בפועל AMD עמדה בהבטחה שלה. אנחנו רואים שיפור ביצועים חד של עשרות אחוזים לעומת הדור הקודם. אמנם, מה שמעניין את המשתמשים הוא גם מה שקורה בצד השני של הגדר. כאשר תמחרה AMD את כרטיס המסך הזה, ה-RX 7900 XTX ב-999 דולר שני דברים היו ברורים לנו. הדבר הראשון הוא ש-GeForce RTX 4090 הולך להמשיך ולמלוך בתור המוביל המובהק של ביצועי כרטיסי המסך. ה-RTX 4090 הוא פיסת חומרה מפלצתית שכנראה ל-AMD לא תהיה תשובה אליו בעתיד הקרוב, ובטח לא לאינטל.
ה-GeForce RTX 4080 מצד שני מצא את עצמו בנקודה קצת רגישה. מצד אחד מדובר בכרטיס מסך שמתומחר קרוב מאוד לתמחור RTX 4090, ומצד שני הוא פתוח לכל חבטה שתרצה AMD תזרוק לעברו ברמות מחיר נמוכות יותר. AMD מנצלת את תג המחיר הגבוה של RTX 4080 ומחליטה שאת ספינת הדגל החדשה שלה היא משיקה ב-200 דולר פחות.
ביצועי Radeon RX 7900 XTX לרוב גבוהים מאלו של RTX 4080 במשחקים שבחנו. זה יכול להיות הפסד קל, יתרון של אחוז אחד, או יתרון גדול יותר של עשרה אחוזים ויותר. את הכל ראינו בין עשרת המשחקים שבחנו.
ה-RX 7900 XTX הופך לבחירה חזקה למדי לכל משתמש שלא מעוניין בסט התכונות היחודי של NVIDIA וכרטיסי המסך שלה. מי שרוצה גיימינג בצורה נקיה, נטולת עקיבת קרניים והכותרים שבהם AMD מובילה הם כאלה שמתאימים לו – יתכן מאוד וה-RX 7900 XTX יהיה בדיוק כרטיס המסך שהוא מחפש. 24GB של זיכרון גרפי הם רק הדובדבן שבקצפת. תיאורתית גם אם היו לו "רק" 16GB של זיכרון גרפי, זה לא ממש היה משנה לנו.
על אף שברמת יעילות חשמלית, ביצועי עקיבת קרניים וגם מבחר כותרים שנהנה מטכנולוגיות שיפורי תמונה ה-RTX 4080 מוביל, הוא כן מפסיד ביחס העלות לתועלת הכללי כאשר לא מתחשבים בכך. נכון לעכשיו ישנן שמועות שמדברות על כך ש-NVIDIA מתכננת ירידה או תיקון מחיר ל-RTX 4080, כזה שיגרום לכרטיס המסך החדש שלה להיראות קצת יותר טוב בצל התחרות העזה. אנחנו כמובן מחכים לשמוע על כך באופן רשמי ולא נתפלא אם כך תעשה זמן קצר לאחר ההשקה הזאת של AMD.
נכון לעכשיו ה-Radeon RX 7900 XTX של AMD הוא הצהרה, תשובה לסברה כי NVIDIA יכולה לקבוע את מחירי השוק ולצאת מזה בשלום. זה כרטיס המסך הראשון של AMD אשר מיועד ל-4K וגם צולח זאת בהגדרות גבוהות עבור מסכי 120Hz.
אשיב כדרך אגב למי שתוהה – במשך כל בחינות הכרטיס לא ראינו קריסה בודדת, תקלת דרייבר בודדת, מוזרויות בתוכנה או ארטיפקטים. יצא לי לקרוא כל מיני שמועות משונות על קריסות קריטיות ותקלות תוכנה – לא חווינו, בכלל. הכל עבר חלק לחלוטין.
נו, להשיב אש זה נחמד, אבל …..
בגזרת יצירת התוכן, מה שזה לא אומר,
הכרטיסים משיבים אש, אבל לא ממש פוגעים.
חוץ מדה ווינצ'י שם הכל וורוד, בכל שאר התוכנות,
החל מפרמייר וכלה בבלנדר, המצב עגום, בלשון המעטה …
בבקשה –
https://www.youtube.com/watch?v=t3XPNr506Dc
LTT נתקלו בכמה לפי הביקורת שהם פרסמו.