מבחני הביצועים
מערכת הבחינה
מעבדים כאלו רציניים זקוקים לקירור רציני. בנינו בתוך מארז מחשב הבחינות מערכת קירור מים הכוללת משאבה מתקדמת ורדיאטור בעל שני מאווררים. על המעבד הנחנו בלוק קירור יעודי מתקדם גם כן. זו דרך אחת לבצע בחינות מאמץ, טמפרטורה ואוברקלוקינג למעבדים כאלו מפלצתיים. ברצינות, אנחנו ממליצים כבר מראש על קירורי מים מתקדמים מוכנים מראש או כאלה בבניה כמו שמופיע בתמונה.
- זיכרון: G.Skill RipjawsZ DDR4 4GBX4 2666Mhz
- כרטיס מסך: Palit Geforce GTX 1080 Jetstream 8GB
- לוח אם: Asus PRIME X299-A
רשימת המעבדים שמשתתפים במבחן:
- Core i7 7900X 10-Core 3.3Ghz
- Core i7 6950X 10-Core 3.0Ghz
- Core i7 5820K 6-Core 3.3Ghz
- Core i7 7700K 4-Core 4.2Ghz
- Core i7 6700K 4-Core 4.0Ghz
- Core i5 6500 4-Core 3.2Ghz
- Core i7 4790K 4-Core 4.0Ghz
- Core i3 7100 2-Core 3.9Ghz
- Pengium G4560 2-Core 3.5Ghz
- AMD Ryzen 7 1700X 8-Core 3.4Ghz
- AMD Ryzen 5 1600 6-Core 3.2Ghz
- AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-Core 3.4Ghz
- AMD Ryzen Threadripper 1920X 12-Core 3.5Ghz
שימו לב, אל המעבדים החדשים של אינטל צירפתי את תוצאות מבחני הביצועים של המעבדים הקודמים שנבחנו באתר. כמו כן גם את מעבדי התחרות הקשה, Threadripper 1950X ו-1920X בעלי 16 ו-12 הליבות בהתאמה. שימו לב, מעבדים אלו מתומחרים ב-1000 ו-800 דולר.
מלבד המעבדים בעלי 12 ליבות ויותר, כל השאר עברו תהליך של המהרה במידה וניתן (דגמים נטולי יכולת המהרה נשארו בהגדרות ברירת-מחדל). בהמהרה של המעבדים החדשים אגע בהמשך.
מבחן הביצועים - Cinebench R15 - רינדור רב-ליבתי וחד-ליבתי
מבחן ביצועים זה משתמש במעבד כדי לרנדר סצנה תלת-מימדית כבדה. הוא עושה זאת על ידי חלוקת איזורים לליבות השונות במעבד. ציון גבוה יותר משמעו מעבד חזק יותר.
כפי שניתן לראות במבחן חשוב מאוד זה, אינטל יכולה לשם וי על המשימה להשיג מעבד בעל יכולות רינדור רציניות במיוחד. אם אתם זקוקים למעבד החזק ביותר למשימה שכזאת, יתכן מאוד וה-7980XE החדש של אינטל, בצורה הכי פוליטיקלי קורקט הוא המעבד החזק ביותר שכסף יכול לקנות. זאת כמובן ומדובר במעבד למחשב שולחני סטנדרטי.
עם זאת, שימו לב למעבדים נוספים ברשימה הזאת. אם תחליטו לשלם 1000 דולר על מעבד ולא 2000, תוכלו לרכוש את ה-1950X של AMD ולהפסיד כ-10 אחוזי ביצועים, או את ה-7900X של אינטל ולאבד כ-20 עד 40 אחוזי ביצועים, תלוי כמובן במידת ההמהרה שתרצו לבצע ואם בכלל.
Core i9 7960X בעל 16 הליבות מציג יחס עלות ביצועים טוב יותר בשל תדר הפעולה הגבוה שלו, שמקזז את חסרון כמות הליבות. בעבור השלה של 300 דולר ממחיר המעבד, מאבדים 10 אחוזי ביצועים בלבד.
כאן אפשר לראות תופעה קצת שונה עם המעבדים החדשים, המעבדים נבחנו שוב ושוב תחת תנאים שונים אך התוצאה לא השתנתה. נראה כי ישנה הגבלה מסויימת בדרך בה המעבדים הללו בנויים כאשר מבצעים דחיסה ב-Winrar. התוצאות בכל מקרה הן סבירות, אך אינן קרובות לאלו שם מעבדים דוגמת Core i9 7900X.
המבחן הבא יעניין את יוצרי התוכן בעולם הוידאו. השתמשתי בתוכנה Sony Vegas 14 Pro ויצאתי פרוייקט וידאו של כ-10 דקות תחת רזולוציה של FullHD ומקודד מסוג AVC. לפניכם התוצאות המשקפות את הזמן שלקח למערכת המחשב להשלים יצוא של קובץ הוידאו המוגמר בשניות.
זו אחת הסיבות העיקריות שהמעבדים הללו קיימים. נכון לעכשיו, Core i9 7980XE הוא המעבד החזק ביותר ליצוא וידאו שעבדתי איתו. הוא מהיר מ-1950X בעשרה אחוזים, ומאחיו הקטן בקצת יותר. זה הוא מבחן טהור למדידת עוצמת מערכת המחשב. עם זאת, מבחן זה מחזק את הטענה שמחיר נכון יעזור המון לקבל את ההחלטה לזנק בדגם המעבד כלפי מעלה. 70 שניות בשביל 2000 דולר, 89 שניות בשביל 800 דולר.
משחקים - יכול, אך לא מומלץ כלל
מעבדים אלו לא נבנו למשחקים כלל. לפניכם דוגמאות לכמה משחקים תחת הגדרות מירביות בשימוש כרטיס המסך GTX 1080.
במשחק זה המצב הוא טוב, אפילו מאוד בהתחשב בתדר הפעולה הנמוך של המעבדים עם ביצועים בקו אחד עם החזקים ביותר בשנים האחרונות. שמתי מעבד שעולה 275 שקלים בתחתית בשביל לתת זווית מעניינת על הנושא.
במשחק הפופולארי לאחרונה PUBG אנחנו רואים תופעה מעניינת במיוחד. שילוב בריא של תדר פעולה עם כמות ליבות גבוהה מניבים ביצועים גבוהים יותר. בעוד ששני הטיטאנים החדשים של אינטל ממוקמים יפה למעלה, תדר הפעולה של 7900X מסיע לו להיות המוביל ברשימה.
צריכת חשמל - המספרים הגבוהים ביותר
עם ליבות נוספות גם צריכת החשמל גדלה. כאן נמדדה צריכת החשמל של כלל מערכת המחשב במצבים שונים. מצב משחק הוא מצב בו המעבד מפעיל את Witcher 3 והמדד נלקח לאחר 30 דקות של שימוש רצוף. מצב מנוחה הוא מצב בו המחשב פועל על שולחן עבודה ריק בלי תוכנות כבדות ברקע. מצב מאמץ מעבד הוא מצב בו כרטיס המסך נשאר במנוחה, והמעבד מריץ את מבחן המאמץ.
מעבדים חמים, כבר אמרתי? צריכת החשמל שמציגים מעבדי Core i9 החדשים היא גבוהה מאוד. אם מחשבים את צריכת המעבד בכלל ומתעלמים משאר המערכת, פליטת החום של ה-7980XE במאמץ דומה לזאת שמציגים בערך שלושה מעבדי Core i7 7700K שלמים. מכאן באה ההמלצה לקירורים מתקדמים בלבד במידה ורוצים להשתמש במעבדים אלו.
כאשר ניסיתי לבצע המהרה, המספרים גדלו אקספוננציאלית באופן מבהיל. כאשר גרמתי לכל ליבות 7980XE להיות יציבות במאמץ בתדר של 3.8Ghz, ומתח פעולה של 1.125V צריכת החשמל במאמץ גדלה מ-226 ל-268 וואט. כאשר עליתי לתדר של 4Ghz ומתח פעולה של 1.14V, צריכת החשמל גדלה כבר ל-312 וואט. מכאן צריכת החשמל עולה בצורה משמעותית אפילו יותר כאשר ממשיכים לטפס בתדר. בכמה דקות שהיו לי לבדוק אותו במאמץ, בתדר של 4.2Ghz ומתח של 1.175V, צריכת החשמל של מערכת המחשב עברה את קו 380 הוואט (!).
מעולם לא נתקלתי במעבד שמעלה בצורה כה משמעותית את צריכת החשמל, אך זה מובן בהתחשב בכמות הליבות שהוא מכיל. כאן רק הזמן ישפר את התהליך. תהליכי יצור מתקדמים יותר בעתיד יהפכו מעבדי 16 ליבות בעלי תדר של 4 גיגה-הרץ ויותר לכל הליבות למציאות, ואני מקווה שלא נאלץ להשתמש במערכות קירור מים יקרות בשביל להשיג זאת.
טמפרטורות הפעולה באמצעות מערכת קירור המים בה השתמשתי היו גבוהות למדי. ללא המהרה טמפרטורת הליבה הממוצעת הייתה כ-68 מעלות במאמץ. כאשר החלתי לבצע המהרה היא טיפסה במהרה ל-90 מעלות צלזיוס ויותר. פתרון טרמי יעיל יותר בהחלט היה יכול להפוך שימוש במעבד שכזה תחת המהרה למציאות.
