בביקורת זו אנו שמים תחת הזכוכית המגדלת את המעבדים החדשים של אינטל מדגמים Core i9 7980XE ו-Core i9 7960X. האם המחיר הגבוה שווה 16 ו-18 ליבות עיבוד? התשובות בפנים
מוקדם יותר השנה השיקה אינטל באופן לא מפתיע ומסורתי מעבדים חדשים למחשבי השולחן שלנו. את ההשקה הוביל המעבד Core i9 7900X בעל עשר הליבות אשר יורש את המיקום של Core i7 6950X משנה שעברה, גם לו עשר ליבות.
המעבד החדש יותר מגיע בתדר גבוה יותר, והליבות שלו מכילות כח עיבוד גדול לעיתים בצורה משמעותית. מחירו של 6950X בעל עשר הליבות היה 1700 דולר וזה של החדש? 999 דולר "בלבד". אי אפשר להתלונן יותר מדי על שיפור בביצועים במחיר נמוך יותר.
עם ההשקה הזאת הפתיעה אינטל כאשר הכריזה על מעבדים נוספים שמכילים מעל לעשר ליבות. כמובן שבזמנו הם עדיין לא היו מוכנים להשקה, ורבים בתעשיה למעשה מעולם לא שמעו על התוכנית הזאת של אינטל להשיק מעבדים מתקדמים מ-Core i9 7900X. רבים משערים כי זאת תגובה זריזה להשקת פלטפורמת X399 החדשה של AMD, שבאה להתחרות עם מעבדי 12 ו-16 ליבות משלה במחירים אגרסיביים של 800 ו-999 דולר גם כן.
ובכן, התשובה לכך ונסיון כיבוש הפסגה השנתי הגיע והוא נושא את השם Core i9 7980XE. מעבד מפלצתי זה מכיל לא פחות מ-18 ליבות עיבוד יחד עם טכנולוגיית ה-HyperThreading שמדמה 18 ליבות לוגיות נוספות לקבלת 36 ליבות עיבוד. תדר הפעולה של מעבד זה הוא 2.6 גיגה-הרץ כבסיס מובטח בכל מצב של מאמץ (כמובן זאת במידה וטמפרטורות הפעולה תקינות), וטורבו אוטומטי עד ל-4.2 גיגה-הרץ במידה וליבה אחת תיקח מאמץ לבדה.
כל זאת מלווה בסכום מעט יוצא דופן של 24.75 מגה-בייט זיכרון מטמון ומעטפת חום אדירה של 165 וואט. לצורך השוואה, מעבד מתומן ליבות כמו Ryzen 7 1700 מוגדר תחת מעטפת של 65 וואט. המעבד מתאים לתושבת האקסטרים החדשה בלבד של אינטל, ה-LGA2066 שעושה שימוש בערכת השבבים X299 בשלל לוחות אם. כמובן, אין תאימות כלל לתושבות אקסטרים קודמות מבוססות LGA2011.
את המלך החדש של אינטל מלווה מעבד נוסף הנושא 16 ליבות עיבוד ואת טכנולוגיית HyperThreading בשם Core i9 7960X. מעבד זה מגיע בתדר גבוה מעט יותר של 2.8 גיגה-הרץ וטורבו של עד 4.2 גיגה-הרץ לליבה בודדת. גם מעבד זה מכיל מעטפת חום של 165 וואט וזיכרון מטמון של 22 מגה-בייט.
שני המעבדים הללו מתומחרים על ידי אינטל ב-1999 דולר ו-1699 דולר בהתאמה.
כבר בשלב זה של הביקורת חשוב מאוד לציין – אלו הם בפירוש לא מעבדים שמתאימים לגיימינג, פחות או יותר משום סוג. בתוצאות המבחנים תוכלו להבין בדיוק למה. ספוילר קטן? אל תצפו להבסה של מלך הגיימינג הקיים, Core i7 7700K בכל קטגוריה.
מעבדים אלו מיועדים בראש ובראשונה לאלו שעושים שימוש מלא בכל משאבי המעבד הזמינים. כל ליבה וכל פיסת כח קיימת שתפחית את זמני העיבוד הם המטרה של השקת מוצר שכזה. עריכת וידאו, הרצה של מכונות וירטואליות וסימולציות כאלה ואחרות הן רק דוגמאות בודדות לשימושים שיעשו על ידי קהל היעד של המפלצות הללו.
כשזה מגיע לתמחור, אינטל בחרה בתג המחיר הגבוה ביותר שיכלה לשני המעבדים הללו, ללא ספק. 1700 ו-2000 דולר למעבדים שולחניים סטנדרטיים הם לא תג מחיר שהכרנו בכל שנותינו כאתר מחשבים. ללא ספק מדובר במחירים רחוקים מהישג יד לגיימר הממוצע ואפילו לעורך הבייתי והמתמקצע. השבבים הללו שמורים לזאבים הגדולים יותר של עולם המחשוב והטכנולוגיה.
מבלי להכביר במילים נוספות, בואו וניגש לבשר של ביקורת החומרה הזאת עם מערכת הבחינה המשודרגת ומבחני הביצועים.
[nextpage title="מבחני הביצועים"]
מערכת הבחינה
מעבדים כאלו רציניים זקוקים לקירור רציני. בנינו בתוך מארז מחשב הבחינות מערכת קירור מים הכוללת משאבה מתקדמת ורדיאטור בעל שני מאווררים. על המעבד הנחנו בלוק קירור יעודי מתקדם גם כן. זו דרך אחת לבצע בחינות מאמץ, טמפרטורה ואוברקלוקינג למעבדים כאלו מפלצתיים. ברצינות, אנחנו ממליצים כבר מראש על קירורי מים מתקדמים מוכנים מראש או כאלה בבניה כמו שמופיע בתמונה.
- זיכרון: G.Skill RipjawsZ DDR4 4GBX4 2666Mhz
- כרטיס מסך: Palit GeForce GTX 1080 Jetstream 8GB
- לוח אם: ASUS PRIME X299-A
רשימת המעבדים שמשתתפים במבחן:
- Core i7 7900X 10-Core 3.3Ghz
- Core i7 6950X 10-Core 3.0Ghz
- Core i7 5820K 6-Core 3.3Ghz
- Core i7 7700K 4-Core 4.2Ghz
- Core i7 6700K 4-Core 4.0Ghz
- Core i5 6500 4-Core 3.2Ghz
- Core i7 4790K 4-Core 4.0Ghz
- Core i3 7100 2-Core 3.9Ghz
- Pengium G4560 2-Core 3.5Ghz
- AMD Ryzen 7 1700X 8-Core 3.4Ghz
- AMD Ryzen 5 1600 6-Core 3.2Ghz
- AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-Core 3.4Ghz
- AMD Ryzen Threadripper 1920X 12-Core 3.5Ghz
שימו לב, אל המעבדים החדשים של אינטל צירפתי את תוצאות מבחני הביצועים של המעבדים הקודמים שנבחנו באתר. כמו כן גם את מעבדי התחרות הקשה, Threadripper 1950X ו-1920X בעלי 16 ו-12 הליבות בהתאמה. שימו לב, מעבדים אלו מתומחרים ב-1000 ו-800 דולר.
מלבד המעבדים בעלי 12 ליבות ויותר, כל השאר עברו תהליך של המהרה במידה וניתן (דגמים נטולי יכולת המהרה נשארו בהגדרות ברירת-מחדל). בהמהרה של המעבדים החדשים אגע בהמשך.
מבחן הביצועים – Cinebench R15 – רינדור רב-ליבתי וחד-ליבתי
מבחן ביצועים זה משתמש במעבד כדי לרנדר סצנה תלת-מימדית כבדה. הוא עושה זאת על ידי חלוקת איזורים לליבות השונות במעבד. ציון גבוה יותר משמעו מעבד חזק יותר.
כפי שניתן לראות במבחן חשוב מאוד זה, אינטל יכולה לשם וי על המשימה להשיג מעבד בעל יכולות רינדור רציניות במיוחד. אם אתם זקוקים למעבד החזק ביותר למשימה שכזאת, יתכן מאוד וה-7980XE החדש של אינטל, בצורה הכי פוליטיקלי קורקט הוא המעבד החזק ביותר שכסף יכול לקנות. זאת כמובן ומדובר במעבד למחשב שולחני סטנדרטי.
עם זאת, שימו לב למעבדים נוספים ברשימה הזאת. אם תחליטו לשלם 1000 דולר על מעבד ולא 2000, תוכלו לרכוש את ה-1950X של AMD ולהפסיד כ-10 אחוזי ביצועים, או את ה-7900X של אינטל ולאבד כ-20 עד 40 אחוזי ביצועים, תלוי כמובן במידת ההמהרה שתרצו לבצע ואם בכלל.
Core i9 7960X בעל 16 הליבות מציג יחס עלות ביצועים טוב יותר בשל תדר הפעולה הגבוה שלו, שמקזז את חסרון כמות הליבות. בעבור השלה של 300 דולר ממחיר המעבד, מאבדים 10 אחוזי ביצועים בלבד.
כאן אפשר לראות תופעה קצת שונה עם המעבדים החדשים, המעבדים נבחנו שוב ושוב תחת תנאים שונים אך התוצאה לא השתנתה. נראה כי ישנה הגבלה מסויימת בדרך בה המעבדים הללו בנויים כאשר מבצעים דחיסה ב-Winrar. התוצאות בכל מקרה הן סבירות, אך אינן קרובות לאלו שם מעבדים דוגמת Core i9 7900X.
המבחן הבא יעניין את יוצרי התוכן בעולם הוידאו. השתמשתי בתוכנה Sony Vegas 14 Pro ויצאתי פרוייקט וידאו של כ-10 דקות תחת רזולוציה של FullHD ומקודד מסוג AVC. לפניכם התוצאות המשקפות את הזמן שלקח למערכת המחשב להשלים יצוא של קובץ הוידאו המוגמר בשניות.
זו אחת הסיבות העיקריות שהמעבדים הללו קיימים. נכון לעכשיו, Core i9 7980XE הוא המעבד החזק ביותר ליצוא וידאו שעבדתי איתו. הוא מהיר מ-1950X בעשרה אחוזים, ומאחיו הקטן בקצת יותר. זה הוא מבחן טהור למדידת עוצמת מערכת המחשב. עם זאת, מבחן זה מחזק את הטענה שמחיר נכון יעזור המון לקבל את ההחלטה לזנק בדגם המעבד כלפי מעלה. 70 שניות בשביל 2000 דולר, 89 שניות בשביל 800 דולר.
משחקים – יכול, אך לא מומלץ כלל
מעבדים אלו לא נבנו למשחקים כלל. לפניכם דוגמאות לכמה משחקים תחת הגדרות מירביות בשימוש כרטיס המסך GTX 1080.
במשחק זה המצב הוא טוב, אפילו מאוד בהתחשב בתדר הפעולה הנמוך של המעבדים עם ביצועים בקו אחד עם החזקים ביותר בשנים האחרונות. שמתי מעבד שעולה 275 שקלים בתחתית בשביל לתת זווית מעניינת על הנושא.
במשחק הפופולארי לאחרונה PUBG אנחנו רואים תופעה מעניינת במיוחד. שילוב בריא של תדר פעולה עם כמות ליבות גבוהה מניבים ביצועים גבוהים יותר. בעוד ששני הטיטאנים החדשים של אינטל ממוקמים יפה למעלה, תדר הפעולה של 7900X מסיע לו להיות המוביל ברשימה.
צריכת חשמל – המספרים הגבוהים ביותר
עם ליבות נוספות גם צריכת החשמל גדלה. כאן נמדדה צריכת החשמל של כלל מערכת המחשב במצבים שונים. מצב משחק הוא מצב בו המעבד מפעיל את Witcher 3 והמדד נלקח לאחר 30 דקות של שימוש רצוף. מצב מנוחה הוא מצב בו המחשב פועל על שולחן עבודה ריק בלי תוכנות כבדות ברקע. מצב מאמץ מעבד הוא מצב בו כרטיס המסך נשאר במנוחה, והמעבד מריץ את מבחן המאמץ.
מעבדים חמים, כבר אמרתי? צריכת החשמל שמציגים מעבדי Core i9 החדשים היא גבוהה מאוד. אם מחשבים את צריכת המעבד בכלל ומתעלמים משאר המערכת, פליטת החום של ה-7980XE במאמץ דומה לזאת שמציגים בערך שלושה מעבדי Core i7 7700K שלמים. מכאן באה ההמלצה לקירורים מתקדמים בלבד במידה ורוצים להשתמש במעבדים אלו.
כאשר ניסיתי לבצע המהרה, המספרים גדלו אקספוננציאלית באופן מבהיל. כאשר גרמתי לכל ליבות 7980XE להיות יציבות במאמץ בתדר של 3.8Ghz, ומתח פעולה של 1.125V צריכת החשמל במאמץ גדלה מ-226 ל-268 וואט. כאשר עליתי לתדר של 4Ghz ומתח פעולה של 1.14V, צריכת החשמל גדלה כבר ל-312 וואט. מכאן צריכת החשמל עולה בצורה משמעותית אפילו יותר כאשר ממשיכים לטפס בתדר. בכמה דקות שהיו לי לבדוק אותו במאמץ, בתדר של 4.2Ghz ומתח של 1.175V, צריכת החשמל של מערכת המחשב עברה את קו 380 הוואט (!).
מעולם לא נתקלתי במעבד שמעלה בצורה כה משמעותית את צריכת החשמל, אך זה מובן בהתחשב בכמות הליבות שהוא מכיל. כאן רק הזמן ישפר את התהליך. תהליכי יצור מתקדמים יותר בעתיד יהפכו מעבדי 16 ליבות בעלי תדר של 4 גיגה-הרץ ויותר לכל הליבות למציאות, ואני מקווה שלא נאלץ להשתמש במערכות קירור מים יקרות בשביל להשיג זאת.
טמפרטורות הפעולה באמצעות מערכת קירור המים בה השתמשתי היו גבוהות למדי. ללא המהרה טמפרטורת הליבה הממוצעת הייתה כ-68 מעלות במאמץ. כאשר החלתי לבצע המהרה היא טיפסה במהרה ל-90 מעלות צלזיוס ויותר. פתרון טרמי יעיל יותר בהחלט היה יכול להפוך שימוש במעבד שכזה תחת המהרה למציאות.
[nextpage title="ניתוח מבחני הביצועים וסיכום"]
אנחנו בדרך לסופר-מחשבים אישיים
מאז העשור הקודם, כבר בשנת 2007, קיבל שוק המחשבים האישיים את האפשרות לרכוש מעבדים בעלי ארבע ליבות עיבוד שמסוגלים לבצע כמות מרשימה של חישובים ולשדרג את חוויית השימוש. תושבת LGA775 שלטה בשוק ואליה הותאמו כל המעבדים למחשב השולחניים של אינטל. בתחילת העשור הנוכחי, החלה אינטל לעבוד במודל שכולל שתי תושבות, האחת לרוב משתמשי המחשב והשניה למשתמשים הכבדים ביותר.
מוקדם יותר השנה קרו כמה דברים שישנו בעתיד הקרוב את עולם המעבדים של המחשבים האישיים. נראה ש-AMD קמה מהאפר והשיקה אחרי ארבע שנות הכנה ארכיטקטורת מעבדים שהצליחה להפתיע אותנו כמשתמשים, ואולי אפילו את אינטל שכבר הפכה בעשור האחרון לפסאודו מונופול ואחזה בנתחי שוק גבוהים במיוחד.
2017 תיזכר כשנה שבה ארבע ליבות עיבוד הופכות לסטנדרט. עם השקת מעבדים כמו Ryzen 5 1600 בעל שש הליבות ותג מחיר של 200 דולר אין ספק שדברים עמדו להשתנות לעד. אינטל לא יכולה להמשיך ולשמור על אותם מספרים עליהם היא מקפידה מאז 2011 בכל הנוגע לחלוקת כוחות העיבוד בין לפחי השוק השונים.
משם, המשיכה AMD בהכרזות הרציניות ואמרה "16 ליבות לכולם" עם תושבת TR4 האקסטרימית שלה ומעבדים שמטפסים מעל ל-8 ליבות לראשונה בצד האדום. המחיר? 999 דולר. בכך, מסרה AMD את הכדור לצד המגרש של אינטל והכינה אותה לתחרות בחזית חדשה לגמרי בה אינטל שלטה ביד רמה בעשור האחרון.
בתערוכת קומפיוטקס ובסמוך להכרזה על מעבד ה-Core i7 7900X בעל עשר הליבות שלה, הפתיעה אינטל כאשר הכריזה על כך שבהמשך תוציא גם מעבדים בעלי 12 ליבות ויותר עד ל-18. כמו שזה נראה, למספר הליבות יש קשר רב לתחרות ואינטל רוצה לנצח בקרב "למי יש גדול יותר". כתוצאה מכך נולדו ה-Core i9 7980XE וה-Core i9 7960X. לאינטל היו מעבדים בעלי כמות כזאת של ליבות בתחום השרתים והיא פשוט הלבישה אותם במדים חדשים והשיקה לתושבת LGA2066 הקיימת.
הנה כמה דברים שחשוב לי לציין לטובה במעבדים המפלצתיים החדשים, ובמיוחד ב-7980XE. בראש ובראשונה, באיזורים מסויימים נראה שאינטל השיגה את הנצחון שלה. זה הוא ללא ספק המעבד החזק ביותר שניתן להשיק למחשבים אישיים כיום. הוא טוחן וגורס עיבוד מקבילי כבד בצורה יוצאת דופן. אני בטוח שמשרדים וחברות הייטק רבות ברחבי העולם ממתינים בשקיקה לקצר את זמני העיבוד שלהם עם מעבדים כמו ה-7980XE, אין בכך ספק.
אמנם, יש כמה צדדים פחות יפים למעבדים הללו. חלקם ביכולתה של אינטל לתקן, וחלקם פשוט תלויים בהתקדמות הטכנולוגיית של תעשיית המיקרו-שבבים בשנים הקרובות.
הראשון לדעתי בסדר העדיפויות הוא המחיר. אינטל היקרה, יש לך תחרות אמיתית. תוספת של 10-15 אחוזי ביצועים בממוצע לא שווה מחיר כפול ללקוחות פוטנציאליים רבים, זה מעיד על חוסר עירנות או זילזול מסוכן בתחרות. כמו שציינתי בביקורת על Core i9 7900X, אינטל זקוקה לתמחור אגרסיבי בהתאם להתעוררות התחרות.
לדעתי, במידה ו-7980XE היה עולה 1499 דולר ואחיו הקטן 1349 דולר, בחירה במעבדים הללו הייתה קצת יותר קלה. אלו יהיו עדיין מחירים גבוהים משמעותית מהתחרות, אך לא מוגזמים. כעת, בתגי מחיר של 1999 ו-1799 דולר, סביר להניח שרבים יתפשרו על מעבד ה-7900X או יעברו לצד האדום.
כעת אנו מגיעים לצד נוסף שיכול להיות בעייתי אצל חלק מהמשתמשים במעבדים החדשים הללו. מדובר בשילוב של כמה תכונות שגורמות לשימוש במעבדים לגבות דרישות מסויימות. בראשונה – התמודדות עם פליטת החום. אנחנו רואים שלראשונה במעבדי אקסטרים החלה אינטל להשתמש במשחה טרמית בין מכסה המעבד לליבה עצמה במקום להשתמש בהלחמה של השניים.
כתוצאה מכך נוצר צוואר בקבוק מאוד רציני בהולכת החום משטח המעבד עצמו אל מכסה הנחושת ומשם אל גופי הקירור השונים. אנחנו רואים היום משתמשים רבים שמוותרים על האחריות למעבד, מסירים את המכסה ומחלים פתרונות שונים, החל ממשחה טרמית סטנדרטית למעבדים ועד למתכת נוזלית. משתמשים אלו רואים הורדת טמפרטורות שיכולה לעיתים להגיע ל-20 מעלות פחות (!) תחת תנאים מסויימים.
בכך, קהל הלקוחות מקבל אליו את הנטל להגביר את עוצמות הקירור על המעבדים. אם בעבר שילמנו על קירור של מעבד אקסטרים 150 שקלים בשביל פעולתו התקינה, כעת אנחנו צריכים לעלות לקירורי אוויר של 300 שקלים וקירורי מים יקרים משמעותית מכך.
לטענת אינטל הסיבה למריחת משחה בין גוף המעבד למכסה במקום החלמה היא הדאגה לאורך חיי המעבד. אינטל מספרת כי הלחמה מסורתית עלולה לקצר את חיי המעבד כתוצאה משינויים קיצוניים בטמפרטורה שעשויים לסדוק את ההלחמה ולסיים את חיי המעבד מוקדם משצריך. לצורך הבהרה, מעבדי Xeon לשרתים כן מגיעים עם פתרון טרמי מולחם וטמפרטורות העבודה שלהם נמוכות משמעותית כתוצאה מכך, אך גם צריכת החשמל ופליטת החום שלהם נמוכה משמעותית מאלו של מעבדים דוגמת Core i9 7980XE ולכן הסיכון שלהם מופחת בצורה משמעותית.
אפרופו. צריכת החשמל של המעבדים החדשים ובמיוחד ה-7980XE היא אדירה. בכל שנותי כסוקר חומרה ומשתמש עוד לא נתקלתי בשבב כל כך עוצמתי שפולט כמות כזאת של חום וצורך כמות חשמל שדומה לזאת של ארבעה מעבדים ממוצעים. אפילו ללא שום המהרה, נראה שהמעבד הזה מותח לחלוטין את גבולות החומרה שמיועדת אליו.
משתמשים ברחבי האינטרנט מדווחים על כבלים חמים למגע בשימוש של ספקי כח מסויימים, ונתוני צריכת החשמל אפילו מצליחים לחרוג קלות מהתקן בלוחות אם הכוללים מחבר 8PIN בודד לתושבת המעבד. עושה רושם שבאינטל רצו להגיב במהירות להשקות של החברה המתחרה, אולי במהירות קצת גבוהה מדי? כתוצאה מכך, יעילות המעבד הזה היא יחסית נמוכה. היחס בין צריכת החשמל לכח העיבוד גבוה משמעותית אפילו במעבדים מאותה סדרה כמו ה-7900X במקרים רבים.
אם ברצונכם להצטייד במעבד דוגמת Core i9 7980XE, אנא דאגו ללוח אם בעל מערכת קירור טובה משל עצמו, ולפחות חיבור 4PIN או 8PIN נוסף לחיבור ה-8PIN הקיים לחשמל המעבד. בנוסף, חשוב לדאוג למערכת קירור מתקדמת ככל הניתן. הייתי ממליץ כדרישת מינימום על קירורים כמו ה-Noctua NH-D15 או קירורי מים בעלי רדיאטורים של 240 מילימטר.
לצורך המהרה למעבד הזה, הייתי ממליץ על קירורי המים הטובים ביותר בשוק או קירור מים בהרכבה אישית, כמו זה שיש אצלנו במערכת הבחינה. גם אז, אין לצפות להמהרה רצינית במיוחד כמו שהדגמנו בביקורת. עם זאת, להרמת התדר בכמה מאות מגה הרץ יש השפעה מעולה בעיקר במשחקים. זה בהחלט מאזן את המעבד מול המעבדים המהירים דלי-הליבות.
למי המעבדים החדשים מתאימים?
אם כמשתמש אתה מוצא את עצמך אומר "אני רוצה את המעבד המהיר ביותר בשוק לרינדור ולא אכפת לי כמה הוא עולה", ברכותי. יתכן מאוד וה-Core i9 7980XE הוא המעבד בשבילך. במטלות מסויימות הוא בהחלט המהיר ביותר שיש.
אם מחיר גבוה הוא דאגה, אפשר בהחלט להנמיך את להבות ההתלהבות וללכת על משהו "צנוע" דוגמת Core i9 7900X שעולה חצי ממנו ונותן כ-65% מביצועיו כך שהוא למעשה מהווה מעבד עדיף ביחס של עלות לביצועים. לחלופין, במידה ומבחני הביצועים מראים כך, גם לצד האדום פתרונות מהירים כפי שאתם רואים בביקורת זאת.
יתכן מאוד גם שהתשובה הנכונה תהיה לחכות. לחכות למתי? קשה לי להגיד כרגע, אך ישנה סערה גדולה בעולם המחשבים גם בתחום ה-HEDT (ר"ת High End Desktop). דברים משתנים בקצב מהיר וצפויים להמשיך לעשות כך גם ב-2018. כשמעבדי 8 ליבות הושקו לפני שנתיים הם התחילו ב-1100 דולר. שנה לאחר מכן דגם חדש עלה 999 והיום ה-7820X מתומן הליבות מתומחר ב-575 דולר בלבד. דברים בהחלט משתנים במהירות וכך אני גם מצפה למעבדים בעלי 12 ליבות ויותר.
גזר הדין
גזר הדין שלי הוא כדלהלן: על אף מחירו הכבד של 2000 דולר, שהולכים להיות מתורגמים לכ-9000 שקלים בישראל, ה-Core i9 7980XE מבצע מטלות מסויימות בצורה מהירה מאוד. לעיתים, גם בצורה מהירה משמעותית מזאת של מתחריו. מי שמחפש יוכל למצוא השוואות ספציפיות דוגמת Vray ו-Blender שם ההבדלים יכולים להגיע גם לעשרות אחוזים. אלו בפירוש לא מעבדים שמיועדים לגיימינג – לצורך כך מומלץ מאוד לחשוב על סדרת Coffee Lake החדשה.
במידה ויש צורך להקים תחנת עבודה רצינית ביותר אפשר בהחלט לשקול את 7980XE או 7960X כמועמדים מובילים. רינדורי וידאו וגרפיקה יפיקו את המירב ממפלצות שכאלה כאשר התקציב מאפשר זאת. זכרו – יש גם לבחור בלוח אם מתקדם ואיכותי וגם בקירור רציני לטובת שקט וטמפרטורות פעולה תקינות.
