מפלצות ה-Core i9 של אינטל בביקורת: 18 ליבות בבית שלכם • HWzone
מחשביםמעבדיםביקורותכתבות נבחרות

מפלצות ה-Core i9 של אינטל בביקורת: 18 ליבות בבית שלכם

Intro

בביקורת זו אנו שמים תחת הזכוכית המגדלת את המעבדים החדשים של מדגמים i9 7980XE ו- i9 7960X. האם המחיר הגבוה שווה 16 ו-18 ליבות עיבוד? התשובות בפנים

מוקדם יותר השנה השיקה אינטל באופן לא מפתיע ומסורתי מעבדים חדשים למחשבי השולחן שלנו. את ההשקה הוביל המעבד Core i9 7900X בעל עשר הליבות אשר יורש את המיקום של i7 6950X משנה שעברה, גם לו עשר ליבות.

המעבד החדש יותר מגיע בתדר גבוה יותר, והליבות שלו מכילות כח עיבוד גדול לעיתים בצורה משמעותית. מחירו של 6950X בעל עשר הליבות היה 1700 דולר וזה של החדש? 999 דולר "בלבד". אי אפשר להתלונן יותר מדי על שיפור בביצועים במחיר נמוך יותר.

עם ההשקה הזאת הפתיעה אינטל כאשר הכריזה על מעבדים נוספים שמכילים מעל לעשר ליבות. כמובן שבזמנו הם עדיין לא היו מוכנים להשקה, ורבים בתעשיה למעשה מעולם לא שמעו על התוכנית הזאת של אינטל להשיק מעבדים מתקדמים מ-Core i9 7900X. רבים משערים כי זאת תגובה זריזה להשקת פלטפורמת X399 החדשה של , שבאה להתחרות עם מעבדי 12 ו-16 ליבות משלה במחירים אגרסיביים של 800 ו-999 דולר גם כן.

ובכן, התשובה לכך ונסיון כיבוש הפסגה השנתי הגיע והוא נושא את השם i9 7980XE. מעבד מפלצתי זה מכיל לא פחות מ-18 ליבות עיבוד יחד עם טכנולוגיית ה-HyperThreading שמדמה 18 ליבות לוגיות נוספות לקבלת 36 ליבות עיבוד. תדר הפעולה של מעבד זה הוא 2.6 גיגה-הרץ כבסיס מובטח בכל מצב של מאמץ (כמובן זאת במידה וטמפרטורות הפעולה תקינות), וטורבו אוטומטי עד ל-4.2 גיגה-הרץ במידה וליבה אחת תיקח מאמץ לבדה.

כל זאת מלווה בסכום מעט יוצא דופן של 24.75 מגה-בייט זיכרון מטמון ומעטפת חום אדירה של 165 וואט. לצורך השוואה, מעבד מתומן ליבות כמו Ryzen 7 1700 מוגדר תחת מעטפת של 65 וואט. המעבד מתאים לתושבת האקסטרים החדשה בלבד של , ה-LGA2066 שעושה שימוש בערכת השבבים בשלל לוחות אם. כמובן, אין תאימות כלל לתושבות אקסטרים קודמות מבוססות LGA2011.

את המלך החדש של מלווה מעבד נוסף הנושא 16 ליבות עיבוד ואת טכנולוגיית HyperThreading בשם i9 7960X. מעבד זה מגיע בתדר גבוה מעט יותר של 2.8 גיגה-הרץ וטורבו של עד 4.2 גיגה-הרץ לליבה בודדת. גם מעבד זה מכיל מעטפת חום של 165 וואט וזיכרון מטמון של 22 מגה-בייט.

שני המעבדים הללו מתומחרים על ידי ב-1999 דולר ו-1699 דולר בהתאמה.

כבר בשלב זה של הביקורת חשוב מאוד לציין – אלו הם בפירוש לא שמתאימים לגיימינג, פחות או יותר משום סוג. בתוצאות המבחנים תוכלו להבין בדיוק למה. ספוילר קטן? אל תצפו להבסה של מלך הגיימינג הקיים, i7 7700K בכל קטגוריה.

מעבדים אלו מיועדים בראש ובראשונה לאלו שעושים שימוש מלא בכל משאבי המעבד הזמינים. כל ליבה וכל פיסת כח קיימת שתפחית את זמני העיבוד הם המטרה של השקת מוצר שכזה. עריכת , הרצה של מכונות וירטואליות וסימולציות כאלה ואחרות הן רק דוגמאות בודדות לשימושים שיעשו על ידי קהל היעד של המפלצות הללו.

כשזה מגיע לתמחור, בחרה בתג המחיר הגבוה ביותר שיכלה לשני המעבדים הללו, ללא ספק. 1700 ו-2000 דולר למעבדים שולחניים סטנדרטיים הם לא תג מחיר שהכרנו בכל שנותינו כאתר מחשבים. ללא ספק מדובר במחירים רחוקים מהישג יד לגיימר הממוצע ואפילו לעורך הבייתי והמתמקצע. השבבים הללו שמורים לזאבים הגדולים יותר של עולם המחשוב והטכנולוגיה.

מבלי להכביר במילים נוספות, בואו וניגש לבשר של ביקורת החומרה הזאת עם מערכת הבחינה המשודרגת ומבחני הביצועים.

תגיות

27 תגובות

  1. קצת רצינות, המעבדים האלה מיועדים רק לשוק הביתי ולא לשוק העסקי, המקצוענים והחברות כבר יקחו מעבדי Xeon המקבילים והם יותר טובים בתחומים האלה.
    המעבד i9-7980XE עם כל ה-18 ליבות שלו עדיין לא מכיל הרבה תכונות מתקדמות ומקצועיות החל מ-ECC ועד vPro וכדומה ולא מיועד בכלל למה שנקרא Workstation.
    חוץ מזה גם הגיימינג יתקדם בניצול הליבות הודות ללמה שהולך בזמן האחרון, כך שהמעבד אולי כבר עוד שנה יתחיל יותר להנות מהאחרים בגיימינג ויעזור לגיימרי על חובבי פוזות לעבור אליו, בטח הם אומרים לעצמם למה אין מעבד 32 ליבות לגיימינג בלבד שיהיה החזק בעולם.

    חוץ מזה כדאי לסקור את המעבד הזה: :)
    https://ark.intel.com/products/120498/Intel-Xeon-Platinum-8180M-Processor-38_5M-Cache-2_50-GHz

    ותבדוק כמה הצריכת חשמל שלו בפועל (מוצהר 205W), והאם הוא באמת משתמש בפתרון טרמי מולחם.

    1. שכחתי לציין את הגיימרים שמשחקים תוך כדי הקלטה ושידור חי של המשחקים שלהם לערוצים ב-Twitch ויוטיוב, דיברו על זה בהכרזה על המעבד i7-6950X, שווה לבדוק כמה זה מועיל, וכנ"ל לגבי מציאות מדומה

  2. המעבדים האלו מיועדים למחשבי Imac Pro של אפל.

    מעניין איך יקררו אותם במארז של IMAC.

    1. הם לא ישימו את האלה, כבר ידוע איזה מעבדים יהיו וזה יהיה דגמי Xeon נבחרים.
      במק פרו הקודמים תמיד היו שמים Xeon המיינסטרים בערך, אך באחרון מכיוון שעברו לפלטפורמת AIO תחת השם iMac Pro, הם ישימו Xeon E3, ואינטל הוציאו Xeon E3 1585 v6 בשבילם (לא שמור להם וגם אתה יכול לקנות אותו עבור PC ;) )

    1. אבל ליאור כבר אמרו עליהם FAIL.
      נו…? יש כבר 8700K 8600K … יש הדלפה של מייל בין אינטל לאחת הלקוחות שלה בו מצויין שבתחילת חצי שני של 2018 יחליף את 6ליבות מעבד מיינסטרים חדש עם 8ליבות (במחיר של 400$ כמובן)
      עובדים במלוא המרץ להשקה הנ"ל.
      נ.ב.
      אולי עכשיו כל השונאים של Z370 יפנימו שכשאינטל אמרה "החשמל חשוב" היא חשבה צעד אחד קדימה ולא התכוונה לדור ה8700K

  3. אין שום משמעות ל NDA במקרה האמור. המוצרים ידועים, אפילו השמות המפרטים הטכניים והמחיר.

    ניסיון לעשות מהומה על לא כלום.

    1. נתונים כמו ביצועים מכל סוג, לרוב ביצועים טרמיים וחשמליים נשמרים תחת סודיות

      אני רושם דברים מהסוג הזה כי קצת מתסכל אותי לראות קשקושים שאני יודע שחלקם בפירוש לא נכונים לפני שהוכח אחרת

  4. במושג "מהומה" לא היתה כוונה אליך ליאור חלילה, אלא לאינטל במקרה זה, שעושה רעש על כלום.

    לא מדובר במשהו מהפכני שהם משיקים ב 5 לחודש, אלא באבולוציה (לא רבולוציה) לסדרת מעבדים קיימת.

    תוספת של 2 ליבות, והפחתת מחיר. זה הכל. 

    על זה לא הייתי עושה NDA או רעש וצלצולים, אילו הייתי אינטל.

    לאנשים בתחום מהצד זה מגוחך.

     

    דומה הדבר ל NDA למכונית מודל 2018 , שהוא זהה לדגם 2017 לחלוטין, רק עם מתיחת פנים קלה בכללה עדכון קל לעיצוב הפנסים בחזית.

    שמשהו ישמע עוד אפשר לחשוב שהעולם עובר מהפכה.

  5. שאלה – האם נחוץ פתרון קירור מתקדם גם בלי OC? הרי המעבדים מגיעים עם פתרון מובנה. למה כל החנויות דוחפות קירור משודרג?

  6. ציטוט של nec_000

    דומה הדבר ל- NDA למכונית מודל 2018 , שהוא זהה לדגם 2017 לחלוטין,

    רק עם מתיחת פנים קלה בכללה עדכון קל לעיצוב הפנסים בחזית.

    שוב, שיפור ביצועים של מעל ל-50 אחוז פר מחיר זהה הוא לא מתיחת פנים קלה. שיפור ששווה ערך לכל אלה שבוצעו בשבע השנים האחרונות הוא לא עדכון קל.

  7. כן, אבל את ה- 50% האלו ה NDA אינו מסוגל להסתיר, זו הרי לוגיקה בסיסית, שאם נכפיל את הליבות פי 1.5

    אז נקבל פי 1.5 ביצועים, וזה יראה היטב בבנץ שמודד הספק כולל כמו למשל cinebench.

     

    אז למה NDA ?!

     

    דומה המקרה לכך שאני אעשה NDA לשעת ההגעה שלי הביתה הערב.

    הרי משפחתי יודעת שאכנס בדלת בין 10 לשש, ולכל המאוחר בשש. 

    אז היום איזו הפתעה אני אעשה להם, היום זה NDA!

    אגיע בשש פחות דקה. ואשתי תשחק אותה מה זה מופתעת והמומה,  שמתחתי אותה ככה טוב טוב ולא אמרתי לה מתי אני חוזר.

     

    נשמע מגוחך נכון ?

    זה בדיוק הגיחוך מה NDA של אינטל במקרה הזה.

     

     

  8. ממש לא. יש מקומות בהם השיפורים מאוד קטנים, ויש כאלה שהם עצומיםגם באותן קטגוריות בדיקה. יש את נושא צריכת החשמל שהופך למאוד מעניין בקופי לייק. נושא האוברקלוקינג ופליטת החום חשוב גם הוא.

     

    אני מבין שאתה מנסה להקטין, ולזלזל, וללהראות חוסר אכפתיות מכוון מכל דבר שיוצא מהזון, אבל לפחות תנסה קצת להבין במה מדובר

  9. ציטוט של RA

    שאלה – האם נחוץ פתרון קירור מתקדם גם בלי OC? הרי המעבדים מגיעים עם פתרון מובנה. למה כל החנויות דוחפות קירור משודרג?

     

    בשביל לעשות כסף אלא מה…

  10. ציטוט של djelectric

    ממש לא. יש מקומות בהם השיפורים מאוד קטנים, ויש כאלה שהם עצומיםגם באותן קטגוריות בדיקה. יש את נושא צריכת החשמל שהופך למאוד מעניין בקופי לייק. נושא האוברקלוקינג ופליטת החום חשוב גם הוא.

     

    אני מבין שאתה מנסה להקטין, ולזלזל, וללהראות חוסר אכפתיות מכוון מכל דבר שיוצא מהזון, אבל לפחות תנסה קצת להבין במה מדובר

     

    נראה לי שאתה אפילו לא מתחיל להבין את חבר פורום nec , ועל כן מפרשן משהו "בצורה נגטיבית",

    אינני מבין איך בכלל הגעת לשם…. ?!

     

    לא אתעקש להוכיח שאתה טועה, ואשאירך באמונתך זו.

     

    מי שמכירני מספיק זמן (ואתה כנראה עוד לא שם) ומסוגל לקרוא בין השורות, מבין למה כוונתו של nec ולאיזה וקטור היא ממוענת.

     

    NDA זה בדיחה כאשר מדובר במוצר שידוע בדיוק 99% מה הוא ומה הולך להיות. NDA נועד רק למקרים של הפתעה רבתי, כשאין מושג ירוק מה מצופה למעט שמועות.

     

  11. ציטוט של Strong

    שכחתי לציין את הגיימרים שמשחקים תוך כדי הקלטה ושידור חי של המשחקים שלהם לערוצים ב-Twitch ויוטיוב, דיברו על זה בהכרזה על המעבד i7-6950X, שווה לבדוק כמה זה מועיל, וכנ"ל לגבי מציאות מדומה

    למה לכל הרוחות להשתמש במעבד לעשות את הקידוד לווידאו ולא במקודד על הכרטיס מסך שגם ככה לא עושה כלום ? הפגיעה בביצועים מינימלית (3-5%).

    אין בזה שום הגיון, אם עובדים חכם לא צריך יותר מR1200 לשום מטרת גיימיג אלא רק אם אתה מחפש 144FPS למסך 144HZ.

     

    1. אני מתכוון שידור חי תוך כדי המשחק שאז הביצועים של המשחק נמוכים בגלל חלוקת משאבים, וזה מה שרשמתי בתגובה עצמה

    1. אחרי הכל הם מנצלים אותו כמה שיותר בשביל התצוגה כדי להשיג FPS גבוה ככל האפשר, יש כאלה שמשחקים עם 144FPS ויותר…

כתיבת תגובה

Back to top button
Close
Close