[nextpage title="עולים ל-10 ב-10"]
אינטל משיקה באופן רשמי את סדרת מעבדי Core בדור העשירי למחשבים השולחניים – בביקורת זאת אנו בודקים את Core i9 10900K העוצמתי, עם עשר ליבות עיבוד
היום משיקה אינטל באופן רשמי את הסדרה העשירית של מעבדי Core שלה עבור השוק השולחני. מעבדי Core בדור העשירי מהווים גם תחילה של דור פלטפורמה חדש עם תושבת חדשה לחלוטין בשם LGA1200.
אל ההשקה הזאת ודור המעבדים החדש הזה אנחנו מגיעים לאחר מספר רב של שנים בה אינטל ממשיכה להשתמש באותו בסיס של תהליך היצור אותו אנו מכירים עוד ממעבדי ה-Skylake, שהם הדור השישי של Core בכיכוב Core i7 6700K.
ה-Core i7 6700K, אשר מבוסס על תהליך 14 ננומטר יחסית טרי מבית אינטל והושק באוגוסט של 2015 נחשב לעליית מדרגה ביכולות הגיימינג אותן ניתן להשיג עם מעבד שולחני בעל ארבע ליבות. עבור רבים, ה-Core i7 6700K מסמל את אחד המעבדים הבולטים ביותר של העשור הקודם עבור משתמשים, עם יכולות אוברקלוקינג נהדרות ותמיכה לראשונה בזיכרון מסוג DDR4 שמלווה אותנו עד היום.
בינואר של 2017 השיקה אינטל לאותה התושבת (LGA1151) סדרת מעבדים נוספת בשם הקוד Kaby-Lake. ה-Core i7 7700K הוא המעבד המהיר ביותר לתושבת. באותה התקופה, וללא תחרות משמעותית מצד AMD, סדרת הדור השביעי של Core היוותה שיפור מינימלי בכל תחום אפשרי עבור מחיר דומה. בכל שכבות המחיר הושקו מעבדים אשר הגיעו בתדר מעט גבוה יותר, אך לא הרבה מעבר.
בזכות תחרות רצינית לראשונה מבית המתחרה, והרצון לצעוד מהר קדימה אל מעבר לתקרת הזכוכית של ארבע ליבות עיבוד לתושבת המיינסטרים, ראינו משהו שאנחנו בדרך כלל לא רואים מאינטל, ועוד באותה השנה באוקטובר היא משיקה את מעבדי הדור השמיני בכיכובו של ה-Core i7 8700K.
הפעם נעשה שינוי רוחבי ביכולות העיבוד, כאשר מעבדי Core i7 בסדרה השמינית הגיעו עם שש ליבות עיבוד, תוספת של 50% על פני הסדרה הקודמת. גם תדרי הפעולה התחילו לעלות ואינטל דוחפת כדי להמשיך ולהיות רלוונטית עבור רבים ששוקלים רכישה של מחשב חדש.
עוברת שנה אחת, התחרות מציגה סדרה חדשה נוספת משלה (Ryzen 2000), ואינטל ממשיכה בתגובה לנפח את מעבדיה בליבות נוספות עם השקת Core i9 9900K בעל 8 הליבות. להזכירכם, כל הזמן הזה אנחנו עדיין נשארים עם אותו תהליך יצור של 14 ננומטר אותו אנו מכירים עוד מ-Core i7 6700K. נכון יהיה להגיד שבזכות הותק ותוספת המחקר נעשו שיפורים יחסיים ביעילות החשמלית במשך השנים, אך הארכיטקטורה והליך היצור בגדול נשאר מאוד דומה. אפילו הליבה הגרפית המובנית שיש במעבדים הללו נשארה זהה לזאת שהכרנו עוד בדור השישי.
זה לא סוד שנכון לעת זאת אינטל מתקשה בהספקה של מעבדים בתהליכי יצור מתקדמים עבור המשתמשים השולחניים, זה משהו שידענו שיקרה עוד הרבה מראש. בכל זאת, עם הכלים שיש לה ועם הרצון להמשיך ולהיות תחרותית, מחליטה אינטל ללחוץ על ההדק ולשחרר פלטפורמה חדשה היום עם מגוון שיפורים במטרה למשוך משתמשים רבים לבחור בה על פני המתחרה בחודשים הקרובים.
כרגע הדבר שהכי חשוב לאינטל להדגיש הוא שתדר עבודה הוא הדבר הכי חשוב… ולכן היא הוסיפה עוד שתי ליבות למעבד ספינת הדגל שלה, Core i9 10900K… כי אפילו אינטל יודעת שקשה להשאר שאננים כשהתחרות מציעה מעבדים בעלי 12 ו-16 ליבות לתושבת מיינסטרים. בכל זאת, ה-Core i9 10900K מציע את תדרי העבודה הגבוהים ביותר שראינו למעבד שולחני מעולם עם תדר טורבו מירבי של עד 5.3Ghz.
להזכירכם, כך נראה קו המעבדים החדש של אינטל מסדרת Core. ישנם כמה דגמים נוספים שיושקו בחודשים הקרובים, אך זה רוב רובו של אותו קו המוצרים. מעבדי Core i9 הם אקסקלוסיבית מעבדי 10 ליבות, בעוד Core i7 שומר על הרכב של 8, ה-Core i5 הם מעבדים בעלי 6 ליבות ו-Core i3 מכילים 4 ליבות עיבוד. כל מעבדי אינטל בדור העשירי של Core תומכים בטכנולוגיית HyperThreading ולכן כמות הנימים שלהם בפועל כפולה.
ערכת הביקורות הרשמית של אינטל כוללת מעבד Core i9 10900K לצד Core i5 10600K. לראשונה, ערכות סקירה רשמיות מכילות גם את שמות המעבדים על מכסה המעבד עצמו במקום "Intel confidential", הידד.
ביקורת זאת מתמקדת ספציפית בספינת הדגל Core i9 10900K בעוד שביקורת שניה עולה בהתמקד ב-Core i5 10600K. אנחנו מקווים שבעתיד הקרוב נוכל להתמקד במעבדים נוספים מבית סדרת המעבדים החדשה של אינטל, שיש עוד כמה שמעניינים אותנו דוגמת Core i7 10700K ו-Core i5 10400F הנמצאים בנקודות מחיר תחרותיות.
כפי שצוין, מעבד זה מכיל 10 ליבות ו-20 נימים פעילים. תדר העבודה שלו הוא הגבוה ביותר שראינו עבור מעבד שולחני עד היום, אפילו בהתחשב במספר הליבות הגדול שלו. במאמץ מירבי אפילו של מספר ליבות גבוה (4 ויותר) ניתן יהיה לפגוש אותו מבלה באיזור 5Ghz ואף 5.1Ghz. במצבי קיצון כאשר שתי ליבות פעילות זקוקות לביצוע מטלה במהירות, הוא יאיץ גם אל 5.3Ghz לשבריר שניה.
התושבת, LGA1200 היא חדשה לגמרי מבית אינטל ונבנה על מנת להתמודד בעיקר עם מעבדי הדור ה-11 של Core, כאשר מעבדי הדור העשירי שקרויים Comet Lake S, מהווים מעין דור ביניים. ישנן כמה סיבות טובות לחשוב כך, כאשר בראש ובראשונה הפלטפורמה החדשה הזאת מגיעה עם תמיכה ב-PCI-Express גרסה 4.0 כאשר המעבדים תומכים אך ורק בגרסה 3.0 ולכן התמיכה לא מתאפשרת איתם.
מעטפת החום של המעבד מוגדרת ב-125W. הגדרת מעטפת החום על פי אינטל אומרת שכל עוד המעבד ישהה בתדר הבסיס שלו במאמץ (3.7Ghz), זו או נמוכה מזאת היא כמות החום שהוא יפלוט וכמות החשמל שהוא גם יצרוך. בהמשך הביקורת בדקנו כמה גבוהה צריכת החשמל שלו בפועל תחת מאמץ.
אחד מהשינויים הפיזיים שביצעה אינטל במעבר למעבדי הדור העשירי הוא שיפור יכולות העברת החום מהסיליקון כלפי חוץ. ציפוי הסיליקון של המעבד כעת דק משמעותית, והמכסה שעשוי מנחושת הפך לעבה יותר. בזכות תכונות הולכת חום טובות יותר, משמעות הדבר היא שחום יעבור כלפי חוץ ביעילות גבוהה יותר.
כעת, מבלי להכביר במילים, נעבור למבחני הביצועים.
[nextpage title="מבחני הביצועים וסיכום"]
מערכת הבחינה ומבחני הביצועים
למערכת הבחינות שלנו עבור מעבד Core i9 10900K אנחנו מתמקדים בעיקר בספינות הדגל של כל דור. חשוב להדגיש כמה שיפור נעשה לעומת הדורות הקודמים, וחשוב לראות מה הבדל הביצועים בין מעבד זה לבין ה-Ryzen 9 3900X המתחרה בו. שני המעבדים הללו מגיעים בעלות דומה למדי, וה-Ryzen 9 מבית AMD אף צפוי להיות זול יותר.
מערכת הבחינות כוללת:
- Gigabyte Z490 VISION G, Z390 AORUS Pro for Intel
- Asus Crosshair VIII Hero WiFi X570 for AMD
- ADATA DDR4 2X8GB 3600Mhz
- ADATA SP610 512GB + Toshiba Vertex 460 256GB SSD
- Noctua NH-D15S, NZXT X62 for 10900K
- Corsair HX 1050W
- Palit GeForce RTX 2080 GamingPro
החלטתי לבחור בכרטיס המסך מדגם RTX 2080 להוות את הבסיס של כל בחינות המשחקים בשל העובדה שהכח הגרפי הנתון שלו דומה להרבה כרטיסי מסך מתקדמים שקיימים כיום בשוק. בטווח של 20% ממנו נמצאת סדרת Radeon RX 5700 לצד RTX 2060 Super ו-RTX 2070 Super. כמובן שאפשר להתחשב גם ב-RTX 2080 Super בהשוואה.
המטרה היא לא ליצור צוואר בקבוק כמה שיותר גדול למעבדים, אלא ליצר מצב ריאליסטי למערכת מחשב מתקדמת שתרכש או תשודרג השנה או לאחר מכן. רזולוציות הבחינה הן 1920×1080 ו-2560×1440.
רבים כבר דנו באפשרות בה יתכן ומספר הליבות והנימים הלא שגרתי של ה-Core i9 10900K עלול לפגוע בביצועיו בתוכניות מסוימות. בשל כך, החלטנו לבחון אותו גם ללא HyperThreading בכלל, על מנת להגיע לסכום של 10 ליבות פיזיות בלבד ללא לוגיות.
מבחן הרינדור של בלנדר הוא הראשון ברשימת המבחנים שלנו, ויש לכך סיבות חשובות מאוד. כאן ניתן לראות את עוצמת העיבוד הטהורה של מעבדים עם מנוע רנדור מודרני למדי. במבחן זה ניתן לראות שעל אף שמהירות הליבות של 10900K גבוהה יותר, המחסור בשתי ליבות עיבוד לעומת 3900X מראה שרינדור איתו יהיה ארוך יותר.
ההבדל הוא לא גדול במיוחד ועומד על כעשרה אחוזים בלבד. אמנם, בנקודת מחיר דומה, צריך להכיר בזה ש-3900X עדיין מהיר במעט במטלה זאת.
תוכנת ההמרה Handbrake היא כלי חינמי נהדר להמרה מהירה של וידאו בין פורמטים ואיכותיות. בתוכנה זאת הפרש הביצועים בין המעבדים אינם דרמתי, כאשר 3900X נשאר בטופ, ו-10900K צמוד בהפרש קטנטן מאחוריו.
במבחן הרינדור Cinebench R20 המבוסס על מנוע הרינדור Cinema4D ניתן לראות שה-10900K נמצא מעט מאחורי ה-3900X, גם כאן בהפרש של כעשרה אחוזים. ביצועי הליבה הבודדת של ה-10900K הם הגבוהים ביותר כיום, ולכן הוא מוביל במבחן הליבה הבודדת.
הגענו לגיימינג, הטריטוריה של אינטל. במשחק Overwatch ה-10900K הוא המוביל החדש, עם כמות הפריימים האפשרית הגבוהה ביותר מבין המעבדים המהירים של הדורות האחרונים. משחק זה נשען פחות על כמות ליבות גדולה ויותר על מהירות הליבה עצמה, ויעיד על כך ה-Core i7 6700K. יש כאלה שיטענו שהבדלי הביצועים בין המעבד המהיר לאיטי ברשימה אינם גדולים במיוחד, וזו טענה לגיטימית, אך אלו שמעוניינים במעבדים המהירים ביותר אולי ירצו לשקול רכישה של מעבד אינטל פשוט בשל היותם מהירים יותר בממוצע.
המשחק Red Dead Redemption 2 של רוקסטאר הוא חיה מעט משונה. מדובר במשחק שדווקא 8700K בעל שש הליבות מוביל בו בביצועים. לא מדובר אפילו במעבד בעל תדר העבודה הגבוה ביותר, אך זאת ההתנהגות שמתקבלת במשחק הספציפי הזה. יתכן שהוספת ליבות, מהירות ככל שיהיו מעל לשש פשוט מפחיתה במעט את הביצועים. למזלינו, האפקט השלילי לא גדול במיוחד עבור מעבדי אינטל בהשוואה לעצמם, או AMD בהשוואה לעצמם.
המשחק Metro Exodus הוא מקרה מעט מוזר, אך מציג גרפיקה כבדה במיוחד שבשבילה מעבד בהרכב 4 ליבות ו-8 נימים עדיין מראה תוצאות טובות למדי. ניתן להתווכח שה-8700K יהיה עדיף בשל פריימים מינימאליים גבוהים יותר. כמות הפריימים שיכול 10900K לספק במצב בחינה זה מעט נמוך מאחרים, אך גבוה במעט מזה של 3900X.
טומב ריידר האחרון הוא משחק שאוהב ליבות מהירות, אך גם הרבה מהן. ה-Core i9 10900K עם ובלי ריבוי נימים הוא המעבד אשר מצליח להפיק את הכמות המירבית ובהפרש גדול מאוד של פריימים. אפילו עם RTX 2080, מדובר במשחק שרעב מאוד למשאבי עיבוד כלליים.
המבחן הסינטטי 3DMark נותן עוד הצצה נוספת אל הדרך בה יכול מתמודד לדחוף יכולת גרפית קדימה. על אף ש-Core i9 10900K הוא המלך החדש של מבחן זה בקטגוריית מעבדים, חשוב לראות ש-3900X הוא זה שמוביל בציון הגרפי, ביצועי RTX 2080 תחתיו במבחן זה היו הגבוהים ביותר בהפרש קטנטן.
צריכת חשמל וחום – באמת בלתי ניתן לקירור?
הרשת גועשת לא מעט בנושא פליטת החום של מעבדי 14 הננומטר של אינטל, וספקולציות רבות מספרות כי יתכן ואפילו עם פתרון המכסה המתקדם שהיא מישמת, ה-Core i9 10900K כנראה יהיה מעבד "בלתי אפשרי לקירור". אפשר להבין מאיפה ספקולציות כאלה מתחילות, שכן מעבדי הדור הקודם לא היו ידועיים כקרירים במיוחד.
כאשר ניגשתי לבחור קירור עבור ה-Core i9 10900K, מבין הקירורים הזמינים לי כן החלטתי ללכת על משהו יחסית מתקדם, ה-Kraken X62 של NZXT שהיא ערכת קירור מים עטורת שבחים. מדובר בקירור מעט יותר מתקדם מקירורי אוויר מתקדמים דוגמת ה-D15 של Noctua, אמנם בהפרש קטן יחסית.
קבעתי פרופיל מאוורר סביר שבו טמפרטורה של 70 מעלות צלזיוס תביא את שני מאוורריו למהירות של 40%. באופן כללי, ה-Core i9 10900K התנהג בצורה ראויה למדי. צריכת החשמל אל תוך התושבת התייצבה לכ-180W עם עליות וירידות של 10W נוספים מדי כמה שניות.
על פניו – נראה שפתרון המכסה המשופר עובד עבור המעבד החמים, וטמפרטורות העבודה יעידו על כך, כאשר טמפרטורת הסביבה היא 27 מעלות צלזיוס. בתוך מארז הטמפרטורות הללו צפויות לטפס מעט, אך לא להגיע למצבים בעיתיים של 95 מעלות ויותר. חשוב לשמור על כללי האצבע של סירקולציית אוויר בריאה בכל מקרה.
עצה שאתן לכל מי שמתכנן לרכוש מעבד דור עשירי שכזה ולהתאים אותו לעבודה עם קירור ברמה שקטה – נקו את מתח הכניסה למעבד, לרוב יש הפרש יחסית גדול בין מתח העבודה במצב ברירת-מחדל לבין מתח עבודה איתו המעבד יכול לעבוד ללא בעיות יציבות. במקרה של Core i9 10900K הצלחנו לגלח כ-40W בין המצבים הללו מבלי לאבד ביצועים כלל. אופטימיזציית מתחים למעבדים בעלי תדר גבוה מאליו היא האוברקלוקינג החדש במציאות הזאת.
סיכום – המעבד מהיר, אך אינו מוביל לבד
בכל שנות HWzone כמדיה שכותבת על חומרה ומעבדים בפרט (ואנחנו צועדים לקראת יום הולדת 20), לא זכורה לנו מלחמה כל כך רצינית בין שתי ענקיות השבבים אינטל ו-AMD. מבחינתינו התחרות הקשה בניהן בתחילת העשור הקודם מחווירה לעומת הפיתוח המואץ שהן מכניסות כרגע אחת את השניה אליו. במלחמה כמו במלחמה, מסתבר…
כאשר התחיל דור 14 הננומטר להמונים ב-2015, לא האמנו שהוא יגיע לגבהים כאלה עבור אינטל. נראה כאילו הגורל סידר עבורה רצף אירועים בלתי רגיל שכולל דחיה בבניה של פסי יצור מתקדמים, בשילוב מתחרה שקמה מן המתים עם נקמה חסרת תקדים ומאז עסוקה בלהכות ולהכות חזק.
אינטל ממשיכה לתת פוליש להליך היצור ולהגדיל את כמות הליבות, כאשר עכשיו נראה שיש מעבר לתושבת חדשה לחלוטין ודור שפותח אותה כאשר הוא עושה לרוב שימוש בטכנולוגיות קודמות. זאת, על מנת להציע מענה ולשמור על רלוונטיות ככל האפשר בעוד דור נוסף כבר נמצא בתנור אל אותה התושבת.
ביצועי Core i9 10900K באופן כללי הם טובים, אפילו מעולים. אין כאן הרבה הפתעות, מדובר למעשה ב-Core i9 9900K עם שתי ליבות נוספות ועוד קצת תדר, זו מפלצת ביצועים רצינית בכל תחום עבודה אפשרי במחשב האישי. אמנם, חשוב מאוד לדעת שבפעולות עיבוד כבדות רבות, ה-RYZEN 9 3900X מציג ביצועים זהים במקרה הרע או טובים יותר בכל השאר. מצד שני, מדובר במעבד איטי יותר לגיימינג בממוצע.
ההקרבה שיש ללקוח היא שהוא מוותר על 20% תוספת ליבות עבור 10% תוספת כח לכל ליבה אם יחליט לרכוש את ה-10900K על פני 3900X.יש מקרים שבהם אולי ההקרבה תהיה שווה, ויש כאלה שלא. בנוגע לפתרון קירור מדובר פה במעבדים בקליבר גבוה, ועל אף שמקבלים עם 3900X קירור בקופסא ועם ה-10900K לא, שניהם יזדקקו לקירור מתקדם בין כה וכה לשמירה על רמת רעש סבירה. ה-10900K הוא לא מעבד ש-"קשה לקרר" אך ידרוש קירור מתקדם לכל הפחות. קל יהיה לי להניח קירור בעלות של פחות מ-200 שקלים, להפעיל בטמפרטורת חדר ולטעון שאין בעיה כלל בלעשות זאת, אך הקיץ כבר פה באפקט מלא וטמפרטורות עבודה בתוך מארזים משנות קצת את התמונה.
לסיכום, מדובר במוצר מעניין למדי שאפשר להגיד בזהירות שקניה שלו יכולה להיות כדאית עבור משתמשים רבים בעלי דרישות מאוד ספציפיות. בהשוואה לדור הקודם, לא צריך לתפוס את הראש ולהגיד "חבל! לא חבל?" על רכישה של מוצר כזה למי שיכול להרשות אותו. היחס בין כמות ליבות קטנה מהתחרות אל מהירות ליבות גבוהה יותר הוא משהו שיכול לקרוץ לרבים. כך או כך, הפרשי הביצועים אינם גדולים במיוחד, ברוב המקרים. יתרון הגיימינג בצד הכחול, יתרון הפרודוקטיביות בצד האדום.
ה-Core i9 10900K צפוי להיות זמין בחנויות ממחיר המקביל ל-500 דולר לפני מיסים, או מחיר ההשקה של Core i9 9900K מהדור הקודם, אז מעל ל-2200 שקלים. הוא מגיע ללא קירור ומתאים לתושבת LGA1200 בערכות השבבים Z490, H470, B460 ו-H410 (אל תשתמשו ב-10900K עם H410, בבקשה). לוחות אם אלו ופלטפורמה טריה זאת גם היא זמינה החל מהיום לרכישה מיידית. כאן באתר אנו נביא בפניכם סקירות רבות של יצרניות לוחות האם המובילות בתעשיה.
