מעבד Core i5 10600K בביקורת: החיזוק שאינטל הייתה זקוקה לו • HWzone
מחשביםמעבדיםביקורותכתבות נבחרות

מעבד Core i5 10600K בביקורת: החיזוק שאינטל הייתה זקוקה לו

בביקורת זאת אנו מתמקדים בביצועי אחד השליחים הבולטים של בשוק הביניים, שמתחמם והופך לתחרותי מתמיד בזכותו

היום החשוב הזה של ממשיך בביקורת הכוללת מעבד שאינטל רוצה שיהיה פופולארי בקרב עולם הגיימינג והמולטי-טאסקינג עם מעבד אמצע שוק חדש, השייך לסדרת i5 החדשה שלה בדור העשירי.

הרבה מהמידע הטכני על הסדרה העשירית וההסטוריה שהובילה אותנו עד כה מתחילת עידן 14 הננומטר תוכלו למצוא בביקורת i9 10900K שלנו. בביקורת זאת אנו מתמקדים בביצועי מעבד אמצע השוק i5 10600K.

סדרת i5 היא השניה מתוך ארבע סדרות בעוצמת העיבוד המוצעת. כל מעבדי הסדרה הזאת מגיעים עם הרכב שכולל 6 ליבות עיבוד ו-12 נימים בזכות טכנולוגיית ה-HyperThreading שמאפשרת הרצה של שני תהליכונים על כל ליבה פיזית. ה- i5 10600K הוא המחליף של i5 9600K אשר לא כלל שימוש בטכנולוגיה זאת. כמו בדורות קודמים, משמעות ה-K בשם היא מכפלה פתוחה והיכולת לבצע למעבד.

כמו שאר מעבדי הדור העשירי של , גם מעבד זה מגיע עם תושבת טריה לחלוטין, ה-LGA1200. תושבת זאת, שלוחות האם אליה זמינים כבר מהיום כוללים ערכות שבבים דוגמת Z490, H470, B460 ו-H410. בניהן, Z490 היא היחידה שמאפשרת למעבדי סיומת K.

במחיר לצרכן של כ-262 דולר, או מחיר מצוי של 269-279 דולר בחנויות של צפון אמריקה בעת ההשקה, המעבד הזה מחליף את קודמו בנקודת המחיר. בכל הנוגע לסיליקון עצמו, ה-10600K דומה מאוד ל- i7 8700K הפופולארי. למעשה, ההבדל העיקרי בניהם הוא תוספת קטנה של תדר. ה-10600K מגיע בתדר בסיס של 4.1Ghz ותדר טורבו של 4.8Ghz בעוד ש-8700K מגיע בתדר בסיס של 3.7Ghz ותדר טורבו של 4.7Ghz.

חשוב מאוד לידע שבכל הנוגע למחירו, ה-Core i5 10600K נמצא בסנדוויצ' שבין Ryzen 5 3600X לבין Ryzen 7 3700X כאשר האחד עולה 210 דולר, והשני עולה 290 דולר בהתאמה. מאז השקתם ביולי, מחיר מעבדי הנוכחיים צנח משמעותית.

בערכת הסקירה הרשמית של , היא טוענה ש-"גיימינג קורה עם אינטל". בביקורת זאת אנו שמים למבחן את ה-10600K אל מול המעבדים החמים ביותר בשוק (לעיתים גם באופן הכי מילולי שיש) בשביל לראות האם הוספה של טכנולוגיית HyperThreading ועוד קצת תדר על פני הדור הקודם הם מספיק בשביל להכריז עליו כמלך שוק הביניים החדש. הגיע הזמן למבחני הביצועים.

מערכת הבחינות כוללת:

  • Gigabyte Z490 VISION G, Pro for Intel
  • Asus Crosshair VIII Hero WiFi for AMD
  • ADATA 2X8GB 3600Mhz
  • ADATA SP610 512GB + Toshiba Vertex 460 256GB SSD
  • Noctua NH-D15S, X62 for 10900K
  • Corsair HX 1050W
  • Palit 2080 GamingPro

החלטתי לבחור בכרטיס המסך מדגם RTX 2080 להוות את הבסיס של כל בחינות המשחקים בשל העובדה שהכח הגרפי הנתון שלו דומה להרבה כרטיסי מסך מתקדמים שקיימים כיום בשוק. בטווח של 20% ממנו נמצאת סדרת RX 5700 לצד 2060 Super ו- 2070 Super. כמובן שאפשר להתחשב גם ב- 2080 Super בהשוואה.

המטרה היא לא ליצור צוואר בקבוק כמה שיותר גדול למעבדים, אלא ליצר מצב ריאליסטי למערכת מחשב מתקדמת שתרכש או תשודרג השנה או לאחר מכן. רזולוציות הבחינה הן 1920×1080 ו-2560×1440.

הגרפים הולכים להיות עמוסים בכל מעבד אפשרי שבאפשרותינו לבחון. היכונו.

נתחיל במשחקים. Overwatch של בליזארד הוא משחק שיכול להינות מריבוי ליבות במעבדים, ותדר גבוה הוא הקצפת מלמעלה. בכותר זה מעבדים רבים בעלי ביצועים גבוהים הינם מבית . הפרש הביצועים אינו משמעותי בין המעבד האיטי ולמהיר ביותר ברשימה ועומד על 11.7% בלבד. אפשר להגיד שבממוצע ביצועי 10600K דומים לאלו של 8700K בכותר זה.

הכותר הטרי (למחשב) של רוקסטאר מהמערב הפרוע גם הוא מחבב את הצד הכחול, או ספציפית בעיקר מהירות ליבות על פני מספר הליבות, כל עוד אותו מספר גבוה משש. כאן, מוביל ה-10600K בצורה משכנעת בכמות הפריימים לשניה שהוא יכול להפיק על פני ה-3600X ברזולוציית 1080P. אמנם, כאשר העומס נופל יותר אל כיוון כרטיס המסך בהגדרות גבוהות יותר, ההבדל מעט מצטמק. היתרון נשאר אצל .

טומב ריידר האחרון הוא משחק נוסף אשר מכיל אלמנטים רבים שניזונים מכוחו של המעבד הראשי במערכת. כאן נמצא ה-10600K מאחורי אחיו בעלי 8 ו-10 הליבות. כאשר מהווה כרטיס המסך את צוואר הבקבוק בסיטואציה (מצב 1440P), היתרון של קטן משמעותית. בכל זאת, ניתן באופן חד משמעי לטעון כי בשימוש כרטיס מסך מתקדם שכזה, 10600K הוא המהיר בין האפשרויות שבתג המחיר שלו.

Metro Exodus הוא הכבד שבין מבחני המשחקים שלנו. אפילו עם RTX 2080, ההבדל בין המעבדים השונים שמוצעים היום הוא יחסית קטן, במיוחד ברזולוציית 2560×1440 כאשר הוא מהווה את צוואר הבקבוק שבתהליך הפקת הפריימים. כאשר עבודתו הוקלה, ניתן לראות את היחס בין המעבדים השונים בהפקת פריימים לשניה במשחק זה. 10600K ממוקם במקום מעט משונה כאשר גם שנחשבים לאיטיים ממנו מצליחים להשיג תוצאות טובות כמוהו או ממנו.

במבחן הסינטטי אפשר לראות לפי הברים הירוקים את ציוני המעבדים כאשר 10900K נמצא בטופ. ה-10600K ממוקם קצת מאחורי מתומני הליבות, באופן טבעי למדי.

מבחן הרינדור Cinebench R20 שייך בעיקר ל- כאשר מעבדיה בכל נתח שוק מצליחים להוציא תוצאות נהדרות. בהתאם להרכב הליבות ומהירותן, ה-10600K צמוד אל ה-3600X במבחן זה במצב רב-ליבות, ומוביל בציון הליבה הבודדת במעט. 3700X בעל שמונה הליבות שאינו יקר באופן משמעותי מ-10600K מוביל בצורה משמעותית למדי עליו.

בתוכנת תלת המימד בלנדר מדדנו את זמני הרינדור של המעבדים השונים בשניות על סצנה מורכבת. ישנו הבדל פצפון של אחוז לטובת 3600X בקרב משושי הליבות על פני 10600K עם 958 שניות, כאשר 3700X מהיר משניהם משמעותית עם זמן של 739 שניות בלבד.

בתוכנת Handbrake החינמית להמרת אפשר לראות שהמעבד נמצא בנקודה מכובדת ומשיג זמן השווה לזה של 3700X מתומן הליבות. תדר הוא דבר חשוב במבחן זה, אך גם כמות הליבות. בתוכנה זאת, 10600K הוא המעבד המועדף בנקודת המחיר שלו.

צריכת החשמל

מדדנו את צריכת החשמל של מערכת הבדיקה כאשר המעבד נמצא במאמץ מלא. במבחן זה חשוב לדעת שלוחות אם שונים משפיעים על התוצאה, אך באופן כללי ובולט, בעלי צריכת חשמל גבוהה יותר יראו זאת בתמונה הכללית.

הליך היצור הותיק של 14 ננומטר נותן אותותיו בנתוני צריכת החשמל. ה-Core i5 10600K יחד עם לוח האם Z490 VISION G של Gigabyte מצליח למשוך באופן קבוע 145W מהשקע, כאשר כ-110W מהם הולכים ישירות לתושבת המעבד. צריכת החשמל לאורך זמן של מערכת הבחינה דומה לזאת עם מעבד 3700X. למעשה, בשל צריכת חשמל יחסית גבוהה שאני יודע שיש בלוח האם של , צריכת החשמל בפועל למעבדים שונה עוד יותר לטובת .

ראש הטבלה נצבע במעבדי כאשר צריכת החשמל של מרובי-הליבות מגיעה לגבהים חדשים. מדאיג, אך כפי שהראנו בביקורת 10900K, לא "בלתי ניתן לקירור". הפתרון התרמי של מעבדי הדור העשירי מראה שהוא מעבר לגימיק. קירור אמצע שוק (175-200 שקלים) יהיה מספיק על מנת לשמור על מעבד כמו i5 10600K בטמפרטורות עבודה תקינות במאמץ ברוב המצבים המצויים.

לצורך תוצאות, השתמשתי בקירור מאוד סטנדרטי על ה-10600K שעולה כ-150 שקלים בשביל לצייר תמונה בנוגע לפתרון התרמי החדש של . ללא התערבות מצידי ועל הגדרות ברירת-מחדל שכוללות תדר עבודה של 4.5Ghz לכל ליבות המעבד במאמץ, טמפרטורת הליבות שהתה באיזור מאוד נח ולא בעייתי כלל. זאת, כאשר טמפרטורת הסביבה היא 30 מעלות צלזיוס והמאוורר נשאר מתחת ל-50% סל"ד. לא קשה לקרר את ה-10600K, ואין צורך להגזים עם קירורים אקזוטיים.

סיכום – יש שיפור על פני הדור הקודם רק ש…

הדור העשירי של כולל הוספה של תכונה מאוד חשובה אל סדרת i5, ריבוי נימים באמצעות HyperThreading. מדובר בתכונה שהמעבדים הללו היו מאוד צמאים לה. בהתחשב בתוצאות הביצועים שאנו רואים היום עבור מעבד כמו 10600K עולה השאלה – האם מדובר בתכונה שמגיעה דור אחד מאוחר מדי? מה היה קורה במידה וכבר בדור הקודם היינו מקבלים מעבד בעל עוצמת עיבוד שכזאת עבור מחיר שכזה?

ובכן, אם משכללים את ביצועי הגיימינג והפרודוקטיביות בממוצע, נראה שה- i5 10600K וה-Ryzen 5 3600X הם "פיטים". הפרש הביצועים בניהם בממוצע קטן למדי, והבחירה בכל אחד מהם צריכה להיות בעיקר תלוי בשיקולים של ספציפיים באפליקציה כזאת או אחרת, או ב-"גיימינג" באופן כללי, שם דווקא צפוי ה-10600K להוביל במעט.

אמנם, המכשול העיקרי בין רוכשים פוטנציאליים לבין ה-10600K ישאר המחיר. הבדל של בין 40 ל-70 דולר לרעת המעבד של אינטל הוא רק ההתחלה. על זה, צריך להוסיף את ההבדל שבין מחירי לוחות האם, כאשר במידה ומעוניינים באוברקלוקינג הבדל בין לוח B450\B550 לבין אינטל Z490 יכול להגיע גם הוא למאות שקלים. בנוסף, ה-10600K מגיע ללא קירור באריזה, דבר אשר מאלץ את הצרכן להוסיף כמה עשרות שקלים לכל הפחות. אם להוסיף שמן למדורה, מעבד שמונה הליבות של מדגם 7 3700X זוכה להנחות תכופות ומגיע מאוד קרוב לרמת המחיר של ה-10600K.

בשל תהליך היצור הותיק, וההיכרות עם תושבת חדשה שמוכנה ל- דור 4.0 אך לא מקבלת זאת עדיין, לדעתינו דווקא מחירים זולים משמעותית למעבדי כמו זה היו אמורים להיות טריגר להגירת משתמשים המונית, כדי שיוכלו להשיק את הדור הבא לאותה התושבת ולקבל שדרוגים רבים. אקו-סיסטם זה דבר שצריך לבנות. המחירים הגבוהים יחסית לתחרות בכל הנוגע לרכישות שצריך לבצע משתמש כאשר הוא קונה מחשב חדש מקשים על ההחלטה לקנות כחול הפעם.

הדרך הפשוטה ביותר לתאר את ה- i5 10600K היא "Core i7 8700K עם מעט אוברקלוק לתושבת חדשה". זה מעבד מהיר למדי ואין פעולות שהוא מבצע בצורה איטית, כלל. המחיר הגבוה לעומת התחרות כאשר הטכנולוגיה מעט ישנה הוא התיק שאינטל חייבת לפתור, ואולי בשלב מסויים תחליט לעשות זאת. עד אז, נמליץ למשתמשים לבצע מחקר מקיף כמה שיותר על מנת לוודא ש- i5 10600K הוא אכן המעבד המועדף עבורם. יש פעולות שהוא בצורה פנטסטית לעומת התחרות, וחשוב להכיר בהן ולוודא שהן הפעולות להן המשתמש באמת זקוק.

מחיר הכניסה לפלטפורמת עם ה-10600K דומה למחיר הקיים עבור לוח B450 מתקדם ומעבד 3700X מתומן ליבות ואת זה צריך לזכור. מבחני הביצועים ומחיר האימוץ למשתמש מדברים בעד עצמם, ואנו מקווים שקוראינו יבצעו את ההחלטה הנכונה בהתאם לצרכיהם.

תגיות

8 תגובות

  1. הייתי מנסח את זה כך:
    אינטל משעעמת אותנו.
    עד שהיא לא עוברת לארכיטקטורה הבאה שלה, ה next generation שלה, היא ממחזרת את הקיים. היא רק נותנת
    כל פעם עוד קצת ליבות באותו הכסף. לא שזה רע, אבל, אי אפשר לבנות על סמך ההעדר התקדמות הזו,
    מצע משכנע על מנת לשכנע צרכנים לשדרג את מחשבם הישן.
    AMD לפחות כן מצליחה ומדי דור, כאשר אצלה דור זה שנה כן, לא עשור, להתקדם בצורה משמעותית גם במספר הליבות,
    גם ב- IPC עם שפורים דו ספרתיים מדור לדור, והמחיר תחרותי מאד.
    לכן הגענו כבר תוך 3 שנים בלבד, מאז 2017 אל 2020, כאשר אנשי המחשוב שקונים עם ידע, קונים רק ריזן. בלי לחשוב פעמיים בכלל.
    ועם יציאת דור הרביעי בעוד כחצי שנה, Zen3, יפרוץ מחדש את תקרת הביצועים ויתחיל לפתוח פער משמעותי מעל אינטל
    מבחינה פרקטית. אינטל חיה על זמן שאול ומוטב לה להביא לנו את הדור הבא טכנולוגית, כמה שיותר מהר בכדי לחזור למגרש הרלוונטיות.
    שכן בלי זה, היא תסתרך יותר מדי מאחורי zen3.

  2. עזבו את המחיר רגע, אם אתם עושים למפלצת הקטנה הזאת OC צריכת החשמל מטפסת למעל 200 וואט שזה ברמה של TR עם 32 ליבות כבר וזה פשוט פסיכי.
    מעבר לזה שבלי קירור מים המעבד הזה יאבד כמות פסיכית של ביצועים אז גם אם המעבד עצמו היה נמכר במחיר סביר, ההשקעה הנוספת שצריך בקירור ובספק הכוח פשוט מוגזמת.

  3. כבר אין ממש טעם בסדרת K, OC לא נותן דבר ששוה את המחיר שהוא עולה- גם צ'יפ יותר יקר, גם דור קירור מוגזם. מעבד פשוט מיותר שכל תכליתו להיות מוצג ראשון בבנצ'ים שמתפרסמים פה.

    10400F יכל להיות השבב מנצח מבחינת עלות\תועלת אם היו נותנים לו תמיכה גם עם לוחות מדור קודם אבל גם ככה הוא בחירה טובה למי שעושה גם משחקים וגם תוכנות אדובי.

    ולמרות הכל, אינטל תשאיר את הראש מעל המים עם הדור הזה. גם בימים הכי קשים שלהם הם עדין יכולים להציג יתרונות מסוימים (גם אם מועטים) על פני AMD.

  4. מפתיע שמעבד כמו ה6700K, מעבד שכבר נמצא בשוק מעל ל5 שנים, עדיין נחשב לא רע לפי הגרפים שמוצגים כאן.

    1. אני בטוח שגם sany bridge עם 8 ליבות ו5 ghz יתן פה פייט רציני. אם נתעלם מהעובדה שהצריכת חשמל תהיה מטורפת.
      לאינטל יש ארכיטקטורות מצוינות כבר הרבה שנים. זה לא הזוועה שamd שיחררו ורק עכשיו מצמצמים את הפער.
      אני מאמין שזן 3 יהיה מלך הביצועים גם במשחקים.
      התחרות זה מצויין לנו מבחינת מחירים.

  5. ציטוט של chnon

    מפתיע שמעבד כמו ה6700K, מעבד שכבר נמצא בשוק מעל ל5 שנים, עדיין נחשב לא רע לפי הגרפים שמוצגים כאן.

    זה נראה מאד מוזר ויכול להיות שיש שם שגיאת מדידה, יש כמה מקומות בהם ה6700K יותר טוב מה8700K וזה ממש מוזר.

כתיבת תגובה

Back to top button
Close
Close