פורסם 2005 במרץ 920 שנים אהלןזה לא נראה לי בדיוק ציוד היקפי אז החלטתי על כללימי ולמה החליט על סדר המקשים במקלדת?
פורסם 2005 במרץ 920 שנים הסידור הקיים כיום, הנודע בשמו כ- qwerty (סדרת המקשים משמאל לימין בשורה העליונה)מקורה במכונות כתיבה הישנות. במכונות האלה החלקים הנעים היו נדבקים זה לזהאם היו לוחצים על 2 אותיות קרובות במהירות, אז יצרו סידור שבו (סטטיסטית) האותיותשאתה כותב ברצף רחוקות זה מזה (באנגלית כמובן) ואז זה לא יקרהבמשך השנים בעיה זאת נעלמה והופיעו עוד הרבה סידורי מקשים כאשר כל חברה שייצרהמכונת כתיבה עשתה לעצמה סידור משל עצמה (כמובן גם הסידור לפי הABC היה קיים בזמן זה או אחר)בגלל הכניסה המאוחרת לשוק של הסידורים האלה הם לא תפסו, ונשאר מה שיש לנו עכשיו(הוסף בעריכה: למרות שהיו סידורים שהוכחו כיעילים יותר [יותר מילים לדקה])בקשר לשאלה מי החליט על זה, אני חייב להודות שאני לא יודע, אבל חיפוש קצר בגוגל עלול להעלות תשובהואם כבר יש נושא בעניין, יש למישהו מושג למה הסידור בעברית הוא כמות שהוא ולא לפי סדר הא'-ב'?(יכול להיות שזה בגלל אותה סיבה, אבל לא יודע אם כשעשו את זה היו מכונות כתיבה "נדבקות" בעברית)עריכה:אתר עם קצת מידע על הסידור:http://home.earthlink.net/~dcrehr/
פורסם 2005 במרץ 920 שנים http://en.wikipedia.org/wiki/QWERTYהמתחרה הכי גדול ל QWERTY הוא ה DVORAKhttp://en.wikipedia.org/wiki/Dvorak_Simplified_Keyboard
פורסם 2005 במרץ 920 שנים דבורק הרבה יותר מהיר מקוורטי וגם יש בו הרבה פחות סיכוי לטעויות אבל למי יש כוח להתחיל ללמוד דבורק?
פורסם 2005 במרץ 920 שנים בתוכנית "חדשות המדע" עם טל ברמן בערוץ 8 נשאלה השאלה לא מזמן וטל נתן תשובה יפה ומפורטת.להלן התמליל:שאלה:עמי שירן בן ה-18 מקיבוץ נצר סירני מוטרד מאד ממבנה המקלדת של המחשב, ושואל למה האותיות מסודרות דווקא בסדר הזה, ולא נניח, בסדר אלפאביתי.תשובה:טוב עמי, השאלה שלך מצוינת, כי באמת זה נראה כאילו מישהו שפך את האותיות על המקלדת בלי שום סדר הגיוני. כמובן שהיה איזשהו היגיון בשיגעון, אבל תיכף נראה אם ההיגיון הזה עדיין תקף.הכל התחיל בשנת 1847 כשחברת רמינגטון ובניו ייצרו את מכונת הכתיבה מסחרית הראשונה.היא עוצבה ע"י כריסטופר שולס (Christopher Sholes) והשתמשה במקלדת המוכרת לך עד היום ושנקראת QWERTY, על שם 6 האותיות הראשונות מצד שמאל למעלה.במנגנון של המכונה הזאת, האותיות ישבו על קצה של מוט. כשהיכו בקליד מסוים, הוא גרם להתרוממות המוט, כך שהאות שבקצה הכתה בסרט שכוסה בדיו מצידו השני.הצורה של האות אז הוטבעה על הנייר שהוצב מעבר לסרט. הבעיה הייתה, שמה שהחזיר את המוטות למקומם הייתה הגרביטציה, וכשהדפיסו מהר מדי, המוטות נתקעו זה בזה. אז כדי לפתור את הבעיה, לא, הוא לא שיפר את מהירות הנפילה, הוא פשוט הרחיק אותיות נפוצות אל הפינות וסידר בסדר, ליתר דיוק בבלאגן, שיעכב ככל האפשר את המדפיס.המעבר לאותיות העבריות אף הוא לוקה בחוסר שיטתיות. המקלדת העברית התפתחה במאה ה-19, ושימשה בעיקר לכתיבה ביידיש. לכן, האותיות א` וע` תופסות מיקומים מרכזיים. אבל כאן נגמר ההיגיון למשל הח` הלא שימושית היא במרכז המקלדת, בעוד הש` השימושית נדחקה לפינה, ממש כמו סימני הפיסוק. מילא אם הייתה התאמה בין סדר האותיות בעברית לבין המקבילות הפונטיות שלהם באנגלית. או לפחות בין סימני הפיסוק! אבל גם זה אין, כמובן. בקיצור תמוה לחלוטין.הבעיה היא שגם כיום, על מקלדת המחשב שלנו, הפשוטה מבחינה מכנית ומתקדמת מבחינה טכנולוגית, אנחנו עדיין משתמשים בדיוק באותו סידור של אותיות! סתם מטעמים של הרגל וסטנדרטיזציה, אנחנו תקועים במאה ה-19 במכשיר האישי הכי משמעותי (אולי) ומתקדם של המילניום.אבל, היה מי שלא נשאר בתוך הקונבנציות, והחליט לפתח מקלדת טובה יותר: ד"ר אוגוסט דבוראק (Dvorak), שבדק עשרות אפשרויות לסידור המקשים, ובחר בסוף את זה שייעל את הכתיבה והגביר את מהירותה ב-20-50%!העקרונות שהנחו אותו: שעומס העבודה יחולק על שתי הידיים מבחינת כמות ההקשות, וגם שיצטרכו להקיש לסירוגין (למנוע עייפות שלהן), ושהאותיות השימושיות יהיו במרכז כך שהאצבעות יצטרכו "לטייל" מרחק קצר ככל שניתן.מתברר שניתן להתאים כמעט כל מקלדת לעבוד בשיטת דבוראק, ותוך אימון לא ארוך, להגיע למהירויות מרשימות. מי שרוצה לדעת על זה יותר יכול להיכנס לאתר הבא www.dvorak-keyboard.com
פורסם 2005 במרץ 920 שנים נכון דבורק יותר מהיר, אבל בכל זאת מה תעשה?להעביר את כל העולם לתקן חדש לגמרי בלתי אפשרי ואז נגיד תלךלעבוד במקום מסויים מה תעשה? תביא מקלדת מהבית? זה סתם מטומטם...מה גם שקשה להשיג בכלל מקלדות של דבורק (בארץ אפשרי בכלל? שלא נדבר על כאלה עם עברית) ולמרות שאפשר להחליף אותן תוכנתית עדיין נוח להסתכל על המקלדת בשביל לדעתעל איזה אות אתה ולכן זה לא פיתרון אידאליולסיכום, לטוב ולרע, אנחנו תקועים כנראה עם qwerty (למען האמת אני אוהב אותו, אבל זה בגלל שאני רגיל,חוץ מזה...)
פורסם 2005 במרץ 920 שנים למה עוד 5 שנים ? כבר היום יש את ה DRAGON NATRUALLY SPEAKING 8, השתמשתי קצת ב 7, תוכנה ממש חביבה למי שצריך לכתוב הרבה ואין כח, בהחלט שימושית...
פורסם 2005 במרץ 920 שנים ברור שיש היוםהתכוונתי שעוד 5 שנים הטכנולוגיה כבר תהיה כמעט מושלמת ותהיה בשימוש הרבה יותר רחברוב האנשים היום מקלידיםאני אומר שעוד 5 שנים כבר אף אחד לא יקליד
פורסם 2005 במרץ 920 שנים מחבר אולי עוד 5 שנים זה יהיה באנגליתאולי עוד 8 שנים זה יהיה בעברית טובה.......אני מקווה שזה לא יהיה כמו מה שיש באופיס
פורסם 2005 במרץ 920 שנים מה יש באופיס?אגב בעניין ה-OCR אז התוכנות היום כבר כמעט מושלמות גם בעבריתיש תוכנה שאפילו יודעת להוציא מטקס תנכי את הטעמים
פורסם 2005 במרץ 920 שנים מחבר באופיס 2000 נדמה לי היה אפשרות שאתה מחבר מיקרופון מקריא את כל הספר הקוסם מארץ עוץואז זה יודע את כל האותיות לפי הקול שלך ואתה יכול לדבר וזה כותב... זה היה טיפה עילג וגם ממש מפרך להקריא את כל הסיפור וגם זה תמך רק באנגליתעריכה:אמרתם שהסדר הוא כי במכונת כתיבה ישנות צריך שהמקשים בABC לא יהיו בסדר אחד ליד השניאבל...F - G -HJ- K -LM - NO - Pאז חלק מהאותיות כן אחת לי השניהולמה הסדר בעברית ככה? לא נראה לי היו מכונות כתיבה בעברית
פורסם 2005 במרץ 920 שנים כנראה שלא הבנת נכונה,הממציא לא רצה שאותיות סמוכות בABC יהיו רחוקות אחת מהשנייה אלאאותיות שמשתמשים בהם ברצף הרבה יחסית (כמו TH למשל) יהיורחוקות אחת מהשנייה, ולכן סדר לפי הABC זה בסדר, כל עוד אותיות מתרחקותמאותיות שהן באות איתן ברצף הרבה לפי הנחוץ, וזה מה שיצא לנו(מספר סדרים פנימיים לפי הABC,אבל ברובו מבולבל לגמרי)ולגבי העברית, אח שלי אמר לי שאפשר למצוא במדור של "בלדד השוחי" כאן:http://news.nana.co.il/Category/?CategoryID=1513ואין לי כוח כרגע לחפש שם, אבל התשובה מצוייה איפשהו בפנים(מי שטורח ומחפש אנא שיביא לכאן)
פורסם 2005 במרץ 920 שנים יש שם הסבר על האנגלית:http://news.nana.co.il/Article/?ArticleID=103320&sid=16אבל לא על העברית...ד"א:האמתאז זהו, כנראה שלא. זה סיפור יפה. הוא מדגים איך השוק יכול לעשות טעויות ולהנציח מצבים בעייתיים, ואיך לפעמים אנחנו נתקעים עם פתרון רע בגלל שהפתרון הטוב אינו ישים כלכלית. סיפור שמתאים לערוצי מדע-פופולארי ולאנשים שאוהבים לכעוס על חוסר הצדק הטבוע במערכת. אבל זה סיפור בעייתי. אין מספיק מחקרים שמוכיחים שהמקלדת של דבוראק באמת יותר טובה. בלדד אף-פעם לא ניסה אחת, אבל כנראה שהיתרון שלה על-פני qwerty קטן מכדי להצדיק את המאמץ הדרוש לשינוי. מאמציו של שולס להאט אותנו לא היו יעילים במיוחד. בתור התחלה ברור שהוא לא חשב על האפשרות של הקלדה עיוורת. ברגע שאנשים התחילו להשתמש בצורה קבועה במכונה הם התרגלו אליה ולמדו להקליד במהירות. למעשה, הפרדת האותיות מגבירה את קצב ההקלדה כשמשתמשים בשיטה עיוורת. יכול להיות שהמכונה של שולס חייבת לעובדה זו את הצלחתה. זה הסיפור מאחורי qwerty. קצת טפשי? בלדד מסכים. אבל כנראה שלא בדיוק פשע נגד האנושות.
פורסם 2005 במרץ 920 שנים מוזר, תזכיר לי להכניס לאח שלי מכות (סתם לכיף,לאו דווקא על זה)וזה לא שהוא ניסה "להאט" אותנו, זה פשוט היה בשביל שהמקשים לא ידבקו.שהרי לא היה לו עניין מיוחד בהאטה של הכתיבה, אלא רק שהמכונה תעבוד כמו שצריךבגלל זה בהתחלה הוא בנה לפי סדר הABC ואז לאחר ששם לב לבעיה של המקשיםהנדבקים שינה את הסדר ככה שזה יקרה פחות וככה זה נשאר
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.