לא מחכה לאף אחד: TSMC מתחילה להשקיע בייצור שבבים בטכנולוגיות פורצות דרך

[yonatan.mendelson]

חברת הענק מטאיוואן שמהווה את הספקית הגדולה ביותר של שירותי ייצור מוליכים למחצה בעולם מציגה את התוכניות שלה לשבבים בליטוגרפיה של 5 ננומטר ו-3 ננומטר, שיהיו כנראה מוצרי הסיליקון האחרונים בהחלט בשוק

לכתבה

[smootskin]

אני עדיין זוכר את היום שבו הלכתי לעבודה בשנת 2007 וקראתי כאן על מעבר ל (לא זוכר כמה..) ננומטר. כמה זה היה? בכל מקרה, זה פשוט מטורף, מה יהיה בעוד 100 שנים? כשהייתי בבית ספר יסודי שאלתי חבר, "תדמיין שהמחשבים יהיו במהירות של 1000 (GHz)!!! זה היה נראה לי כל כך Sci-Fi ולא אמיתי... זמנים מטורפים לחיות בהם

[אורח Or Elgrabli]

Adam Brener WTF?!? חחחח

[mmemorex]

ובכן, אתה תמות בעוד 100 שנים. בוא נעשה משהו חכם, נדמיין 25 שנים קדימה, ככה שאולי עוד תשרוד עד אז, לא חבל? נקודת המפנה תהיה לקראת שנת 2022-25 כאשר כביכול, יכולות הסיליקון יגיעו לקצה, ישנם חומרים אחרים נוספים, זה ברור וכל אחד יכול לבדוק בגוגל מה הם, אבל היישום שלהם, עדיין לא קרוב.

[yw1971]

בשלב מסויים תהיה תיקרה פיזיקלית. היתה אמורה כבר להיות, אבל בינתיים ממשיכים... עדיף לעבור לביולוגיים.

[smootskin]

תקרה פיזיקלית? חיפוש מהיר בגוגל לא העלה כלום

[batnun]

כנראה שהחיפוש שלך היה מהיר מדי... http://theconversation.com/with-silicon-pushed-to-its-limits-what-will-power-the-next-electronics-revolution-46287

[אורח Maor Cohen]

Avi Manasherov

[אורח Manasherov Avi]

וואו 5 ו3 זה גבולי רצחח

[Jabberwock]

מדהים! ו-15.7 מיליארד דולר? איך הם ביכלל יחזירו את ההשקעה??

[Art Tatum]

יש הרבה מה לשפר ולהנדס גם בלי למזער את הצ'יפים. צ'יפים תלת מימדיים. שילוב של כמה צ'יפים באחד. תכנון לוחות באופן יעיל. לא חסר שטח מבוזבז כיום שאפשר לנצל טוב יותר. במחשבים נייחים השטח הריק במארז מהווה את רובו. הצ'יפים הם אחוז מזערי משטח פנים המארז. אז שיפסיקו לרדוף אחרי מזעור, ויתחילו להוסיף שכבות ולהרחיב משטחים.

[Art Tatum]

גם בחיסכון בחשמל יש עוד הרבה לאן להתקדם. בזמן שהרכיבים אינם מתאמצים עדיין יש ביזבוז גדול של חשמל. אם ינמיכו את המינימום, יוכלו להעלות את המקסימום מבלי להעלות את צריכת החשמל הסופית של המשתמש הממוצע.

[פולי הקנטאור]

ציטוט של אורח Manasherov Avi

וואו 5 ו3 זה גבולי רצחח

זה לא תהליך ייצור של 3 ו5 ננומטר תקרא את כל הכתבה זה נראה לי 10 ננומטר (גם מרשים)