הרחבת קונספט ה-Continuum של חלונות 10 לסמארטפונים תאפשר לחבר אותם לצגים גדולים, ולהפוך את האפליקציות שלהם לישומי שולחן עבודה מלאים

לכתבה: http://hwzone.co.il/continuum-%d7%9e%d7%99%d7%a7%d7%a8%d7%95%d7%a1%d7%95%d7%a4%d7%98-%d7%aa%d7%94%d7%a4%d7%95%d7%9a-%d7%9b%d7%9c-%d7%a1%d7%9e%d7%90%d7%a8%d7%98%d7%a4%d7%95%d7%9f-%d7%9c%d7%9e%d7%97%d7%a9%d7%91-%d7%a0/

מיקרוסופט אינה הראשונה להבין את כיוון ההתפתחות הטבעי וההכרחי של עולם המיחשוב הצרכני. קדמה לה חברת אפל שהפתיעה את עולם הטכנולוגיה כשהציגה את תוכניותיה ואת הכיוון אליו היא שמה את פעמיה כבר בכנס המפתחים (WWDC14) שערכה בשנת 2014.

הנה מאמר שנתקלתי בו כבר לפני כשנה (עוד לפני כנס המפתחים שערכה אפל), שפורסם בנושא זה באתר ישראלי פופולרי העוסק בעיקר באפל ומוצריה:

http://www.iphones.co.il/forum/thread265380.html

מיקרוסופט לעומת אפל יכלה להרשות לעצמה לאחר עם השלב הבלתי נמנע הזה בכל מקרה, כי לה לעומת אפל, יש כבר 90% משוק PC, לאפל אין סיכוי מול מיקרוסופט במהלך איחוד מערכות לפלטפורמה אחד לכל המכשירים. אם מיקרוסופט לשם שינוי יוציאו השנה מוצר איכותי, שיעבוד כמו שצריך ולא בסגנון וויסטה, וטלפון נייד יהיה מחשב לכל דבר! בעוד שנתיים-שלוש לא יזכרו מזה אפל ואנדרואיד ולא תעזור להם שום איכות במכשירים שלהם. רק לחשוב על סגמנט העסקי איזה מהפכה זה יעשה שם..

מסכים, אם כי לא עד המקום שהגעת אליו. מצטט ממה שכתבתי בדיון אחר (על דפדפן האדג׳):

למרות כל הסיבות המוצדקות להתמרמר על מיקרוסופט - נראה שמשהו משתנה בקרבי החברה הזו, והענק מרדמונד מתחיל להתעורר.

ההבנה שמחלחלת סופסוף בקרב קברניטיה החדשים של החברה המנומנמת, שמובילה אותה לישם את אותה מערכת הפעלה לכל רוחב מכשירי הקצה, היא בסיסית ועם זאת חדשנית למיקרוסופט, והיא זו שמרמזת על השינוי בהלך הרוח בחברה מאז השינוי בהנהלתה.

אפל הוכיחה כי היא מבינה ואף פועלת על פי הקו המנחה הזה מזה זמן, ועל כן היא יודעת לתכנן את הצעד הבא תמיד לפני מתחרותיה. עם זאת - למיקרוסופט יתרון גדול בכך שהיא הקרובה ביותר לישום של אחידות במערכת ההפעלה לרוחב הפלטפורמות שבשימוש משתמש הקצה, תוך התחשבות במגבלות והיתרונות השונים של כל פלטפורמה.

אם מיקרוסופט אכן עולה על דרך המלך של הבנת צרכי משתמשי הקצה והכיוון אליו מתפתחת טכנולוגית המיחשוב, הרי שיש לה יתרון משמעותי על מתחרותיה. ההצהרות האחרונות, וכן מעשיה האחרונים של מיקרוסופט מראים שכן.

בפני מיקרוסופט עומדות כמה משוכות גבוהות לפני שתוכל לסמן v על המשימה. מספיק להזכיר את הרתיעה המושרשת נגד ממשק האריחים, וההיצמדות והדבקות של כל אותם 90% משתמשי חלונות בתפריט ההתחל - אף שרוב המשתמשים בדרך כלל אינם משתמשים בו, ולמרות שהפעלת אפליקציה היא מהירה יותר ואף נוחה יותר ממסך האריחים. אני מודה שגם אני נמנה על אותם המתנגדים, ולו בגלל ההרגל. מיקרוסופט לא ישמה ולא הגישה נכון את הממשק החדש למשתמשים, ועכשיו היא צריכה לחזור לאחור בצורת הישום וניהול מעבר המשתמשים אל הממשק החדש, ועוד יותר קשה - להתגבר על הרתיעה המובנית כבר.

הנוסף - אסור לשכוח כוח מי הן מתחרותיה של מיקרוסופט. אפל וגוגל אינן קוטלות קנים. גוגל כבר הוכיחה גמישות מחשבתית, ומהירות תגובה, ולצידה יתרון ענק בעובדה שהכנסותיה אינן נעוצות במוצרי התוכנה שלה, והיא יכולה לספקם במחיר חסר תחרות - חינם. בנוסף - גוגל פעילה יותר בתחום האפליקציות, אשר יכולות לרוץ על כל מערכת הפעלה, כך שהסיכון שנעוץ בהפסד ההובלה של שוק מערכות ההפעלה קטן יחסית ואינו מהווה סכנה עסקית עבורה.

אפל הוכיחה וממשיכה להוכיח מזה כמה שנים שהיא נמצאת כמה צעדים לפני כולם בישום וגם בתכנון הצעדים הבאים בהתפתחות טכנולוגית המיחשוב הצרכני. היא הבינה ומיישמת מזה זמן אסטרטגיה המוכיחה את עצמה כנכונה, בעוד האחרות נאבקות תוך מתן פרשנויות וכיוונים שהם לעיתים off track. למרות החיסרון היחסי הכפול שלה לעומת מיקרוסופט (דומיננטיות של מיקרוסופט בשוק ה-pc, בעיקר המוסדי, והעובדה שיש לה שתי מערכות הפעלה שונות, וגם שתי מערכות חומרה), הבנתה את הכיוון הנכון אליו מתפתחת הטכנולוגיה, בצירוף עם חוסנה הכלכלי, יכולים לאפשר לה להמשיך ולהפתיע את השוק שוב ושוב.

נערך 2015 במאי 410 שנים על-ידי APPC