כחלק מפרוייקט שפועל כבר עשר שנים, כלי ה-Philae של סוכנות החלל האירופאית (ESA), שנחת בהצלחה על כוכב השביט 67P לפני כשבוע ולראשונה בהיסטוריה, הוכנס למצב \"שינה עמוקה\" עם התרוקנות מאגרי האנרגיה הסולארית שלו

לכתבה: http://hwzone.co.il/%d7%9b%d7%9c%d7%99-%d7%94-philae-%d7%a0%d7%9b%d7%a0%d7%a1-%d7%9c%d7%9e%d7%a6%d7%91-%d7%a9%d7%99%d7%a0%d7%94/

יכול להיות שאני שוגה - אבל אני לא מבין למה לא ממשיכים להשתמש בגשושיות במערכת הפקת אנרגיה גרעינית (כדוגמאת Voyager) זה לא שיש שם כור גרעיני זה פשוט מתבסס על הדעיכה של פלוטוניום והתהליך הזה פולט אנרגיה. למה לחכות לשמש אם אפשר להסתדר גם בלעדיה. Voyager מתפקדת איזה 40 שנה עם השטיק הזה אז אני לא מבין למה לא ממשיכים בכיוון הזה (סתם תהיה).

שאלה מעניינת מאוד.

אשמח לשמוע תשובה מהם השיקולים בעד ונגד בנידון

זה הכל כיף ומשחקים עד שטיל שמסיע גשושית עם מע' הפקת אנרגיה גרעינית מתפוצץ לפני שיצא מהאטמוספירה.

והסיכוי שהדבר הזה יקרה הוא אחד להרבה מאוד... ואגב המיכל שבו שמים את הדבר הזה הוא עמיד והסיכוי שיתפרק בעת התפוצצות הוא קטן. רק בשביל לסבר את האוזן לא היתה שום בעיה לאמריקאים ולרוסים לפוץ לא מעט התקנים גרעיניים שונים באטמוספירה (שלא לדבר על האדמה מתחתיה ובים) מבלי שום בעיה - ואני די בטוח שפיצוץ כזה מזהם יותר. לי אישית נראה שהם לא יכלו לייצר את חומר הגלם ולכן השתמשו באופציה הסולארית. אה - הנה מצאתי - תהנה - http://en.wikipedia.org/wiki/Radioisotope_thermoelectric_generator#Safety