הטרנד של שילוב מסכים בצפיפות חסרת תקדים במכשירים חכמים מסרב לדעוך, וכעת נראה כי העתיד הולך להיות צפוף אפילו יותר

לכתבה: http://hwzone.co.il/%d7%9e%d7%a1%d7%9b%d7%99-%d7%a9%d7%90%d7%a8%d7%a4-4k-%d7%9c%d7%a1%d7%9e%d7%90%d7%a8%d7%98%d7%a4%d7%95%d7%a0%d7%99%d7%9d-%d7%91-2016/

שימכרו עם זה גם מיקרוסקופ, שיהיה אפשר להתלהב מההבדל...

תקשיבו, השגיאות כתיב בכתבות כבר ממש צורמות... אם הכותב לא מספיק בקי בעברית, זו לא בושה לתת למישהו אחר לעבור על הכתבה ולעשות לה הגהה.

*נקטה (ולא נקתה), מה זה *היוצא? מילה אחת שמשלבת שפה "גבוהה" (ה-ה' בהתחלה) ביחד עם סלנג מהרחוב (כמה זה יוצא לי?) ??

"... הדרך אל כיסנו עוד ארוכה במעט" אמור להיות "...הדרך אל כיסנו עוד ארוכה *מעט" ("במעט" צריך לבוא בהשוואה למשהו אחר),

ובסוף: פחות העמסה על המכשיר? או פחות *עומס (טוב אולי זה קטנוני אבל זה פשוט לא נשמע טוב)

בקיצור קחו לתשומת לבכם, בבקשה.

אני יכול להבין מצלמה 4K בסמארטפון. כי זה תוכן שאפשר לקחת למחשב ולראות וזה וזה....

אבל מסך כל כך קטן שאפילו לא אמור להיות 1080p

עושים עוד יותר פיקסלים??? יש לאנשים מושג כמה כח עיבוד זה לוקח לעלות רזולוציה?

1080 אני חושב זה הנקודה הכי גבוהה שסמארטפונים אמורים להיות בה אפילו לא הייתי אומר ש720 זה יותר מידי

למסכים קטנים כמו של סמארטפון רזולוציה כמו 1080 זה פשוט אוכל סוללה מבזבז יכולת עיבוד וזיכרון שהמכשיר יכול לתת לפעולות אחרות.

אז ב4K זה בכלל יהיה מעאפן...

במקום לעלות רזולוציה שיתמקדו על חיי סוללה או זיכרון יותר גדול.

למי אכפת מצפיפות פיקסלים כל כך ענקית.