עבור לתוכן

קניית מוזיקה בפורמט דיגיטלי

Featured Replies

פורסם

עד כה קניתי (כן, קניתי.... אני מרובע) את המוזיקה שלי בוואלה מוזיקה בפורמט MP3 שהוא איכותי מספיק לפחות בשבילי. כעת משנסגר השירות, איפה עוד ניתן לקנות מוזיקה ללא DRM? חשבתי כבר לקנות מאמאזון אבל הם לא ירימו גבה כשאשלם באשראי ישראלי בינליאומי?

פורסם

אפשר עכשיו לקנות ב-iTunes בארץ אם זה עוזר.

פורסם
  • מחבר

הם מוכרים מוזיקהללא DRM?

פורסם

אם הכוונה להגנת זכויות יוצרים אז כן, עכשיו המרתי שיר שקניתי ב-iTunes ל-MP3 בלי בעיה.

פורסם
  • מחבר

ודה אני אנסה.

פורסם

אכן המוזיקה ללא הגנה

פורסם

למה אתה לא קונה מוזיקה ב-FLAC? לא כל האתרים מציעים את האיכות הזו, אבל אני פשוט לא קונה מאלה שלא מציעים.

כלומר, FLAC אפשר תמיד להמיר ל-MP3 או כל פורמט אחר ללא פגיעה באיכות, אבל הפוך מן הסתם לא אפשרי. אם אתה כבר קונה מוזיקה, אז לפחות תקבל אותה באיכות של הפורמט הפיזי.

פורסם

רוב המוזיקה שלי מקורית. בפורמטים החדשים ובקידוד שהוא מעל 192KBPS לא שומעים הבדל, גם במערכות של כמה אלפים. התנהול מול FLAC, הפעלתו והמקום שהוא דורש, פשוט לא שווים את המאמץ

פורסם

אני לא מסכים. אתה לא מרגיש הבדל בין לנגן מוזיקה מדיסק מקורי לעומת ה-mp3?

הנפח הוא באמת בעייתי, במיוחד אם יש לך ספרייה ענקית כמו שלי. אפשר להעביר לדיסקים, אבל זה לא פתרון מושלם. בכל אופן, ניהול? כל נגן נורמלי מנגן FLAC והעבודה איתו היא ככל פורמט אחר. לא נדרש בכלל מאמץ מיוחד.

פורסם

במערכת שיש לי כיום במחשב ובמערכת בכמה-אלפים-טובים-שיכולה-להקפיץ-שלושה-ביניינים-אשר-נמצאת-בסלון

ניתן לשמוע הבדלים רק עד 192 KPBS. במידה והקידוד טוב (vbr -v.o) אין הבדלים.

לא יודע מה הולך במערכות מקצועות בסטודיו וכדומה.. אני מדבר על הבית.

האוסף שלי בMP3 הוא בערך 45 ג'גה. לשמור הכל בפלאק יקפיץ לי את גודל האוסף פי 3 ל-5.

לא רואה שום צורך בכך.

אני משתמש ב-winamp lite בגירסא מ-2010 ובגירסא מ-2012. שתיהן לא תומכות בflac

פורסם

אני פעם הייתי משתמש ב-winamp, אז אני זוכר שהוא תומך. אולי הלייט לא. v0 דרך אגב זה בממוצע יותר מ-192kbps.

אני מניח שכל העניין הזה הוא די סובייקטיבי ולרוב האנשים לא ישנה. אני די אודיופיל וכן מבדיל בין mp3 ל-flac, במיוחד באוזניות.

פורסם

אני עם ווינאמפ עוד מסוף גירסה 1. עברת על כולם ולמעשה, קראתי את *כל* השינויים שהם הכניסו בקוד. אלא אם כן אתה משתמש בפלאגין מיוחד, אין תמיכה בסיסית בפלאק בלייט.

אכן, לרוב v0 זה ישב בין 200 ל-280.

אני אגב מעדיף vbr על פני cbr 320. לדעתי הקידוד "נקי" יותר

התחלתי את האוסף שלי מ-128-192. משם עליתי ל-192 מנדטורי. לאחר מכן כשהתבגרתי וכסף נהפך לדבר נגיש יותר. הרוב הוחלף בפלאק/wave (גם כך הטעם המוזיקלי שלי השתנה) ואני חושב שבשש השנים האחרונות התחלתי לעבור בחזרה ל-mp3. גם פה התחלתי מפורמטים חופשיים של מעל ל-320, לאחר מכן 320 ולבסוף vbr

פורסם

יש דרך להפעיל את המוזיקה שאני קונה מה-iTunes על האנדרואיד שלי? ומה איכות השירים שם?

פורסם

מישהו רוצה להסביר בעברית את כל הקטע של vbr וcbr?

פורסם

alac מגיע בתבנית של m4a

עד כמה שאני שונא את אפל, הכיום, סביר להניח שזה הקידוד הכי טוב שקיים בשוק.

במקרה הצורך, תמיד תוכל לקודד מחדש לmp3 (עם איבוד מינימלי של איכות שמע, לרוב, לא תשמע הבדל)

- - - נערך: - - -

cbr - constant bit rate

קידוד ישן יחסית

vbr varieant bit rate

קידוד ישן גם אך קיבל הרבה עידכונים ושינויים עם השנים. כיום תחת lame 3.98 יש דיון בלתי נגמר מי מהשניים ברמות הגבוהות יותר טוב.

על פניו לגודל מסוים של קובץ, ה-vbr יהיה יותר טוב כי הוא יותר קומפקטי (קטעים פשוטים ושקטים מקודדים בביטרייט נמוך יותר, קטעים מסובכים יותר מקודד עד 320 ביטרייט.

הcbr מקודד הכל, גם קטעים שלא דורשים זאת לביט רייט נתון נגיד 128, 192 וכו'.

לכן לכל ביט רייט עד 320 ה-vbr יותר טוב.

מ-320 מתחילה הבעיה. מצד אחד cbr תמיד על 320 לכן אין חשש שהקידוד יפקשש ולכן יכולים להיות קטעים ש-cbr יהיה בהכרח טוב יותר.

להריץ בדיקות "מקצעוית" בגבהים הללו היא בעייתית ולכן מסתמכים על שמע.

אם נעזוב לרגע את כל אלה שכביכול יכולים לה בדיל בין ביטרייט לקידוד על פי שמע בלבד (הספרות המדעית סותרת זאת אבל בסופו של עניין זה דבר מאוד סוביקטיבי)

הדרך היחידה להבדיל בין קידוד טוב יותר לפחות טוב זה על פי כמות הפיקשושים בשירים. מכיוון שיש אין סוף שירים ואי אפשר לעבור כל שיר ושיר. אין דרך אבסולוטית להחליט איזה קידוד טוב יותר.

מנסיון אישי, לרוב שמתי לב שכש cbr מפקשש אתה מקבל שיר שיהיה שונה מהתחלה ועד הסוף מהמשמעות המקורית שלו. כאשר vbr מפקשש, לרוב זה יהיה איזה מכת תוף או צליל ספיציפי שנעלם ברגע מסוים. בהיאמר זאת, המיקרים הללו נדירים מאוד. ובכל קידוד תמצא שירים שנשמעים יותר טוב בקידוד אחד על פני השני.

מכאן זה הולך ומסתבך כי vbr עצמו מחולק לדרגות v0-v9 כאשר ככל שהמספר נמוך יותר כך הקידוד איכותי כאשר v0-v3 נחשבים לאיכותיים מאוד. אבבבבלללל

נרשמו מצבים ש v0 היה פחות טוב מv2.

לטעמי זה הולך כך: abr<cbr 320< v0

אבל יהיו כאלה (ורבים) שלא יסכימו איתי

זה על קצה המזלג.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים