JohnnyBravo פורסם 2012 באוקטובר 9 Share פורסם 2012 באוקטובר 9 http://gizmodo.com/5944147/lets-build-a-supercomputer-on-the-moon קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
NivShmuel1 פורסם 2012 באוקטובר 12 Share פורסם 2012 באוקטובר 12 אין לי כוח ליקרא עכשיו...יש מצב אתה מסכם בקצרה למה לעזאזל נאסא רוצה מחשב על הירח? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
JohnnyBravo פורסם 2012 באוקטובר 12 מחבר Share פורסם 2012 באוקטובר 12 בקצרה,לנאסא יש הרבה משימות בחלל,ואת כולם היא מנהלת באמצעות מערכת של ליווינים בחלל וצלחות בכדו"הא,שנקראת Deep Space Network (DSN) -גם המשימה של הגשש למאדים נוהלה תחת המערכת הזו https://www.aiaa.org/SPACE2012/ והם בונים עכשיו עוד תחנה גדולה באוסטרליה Two new dishes are being built in Australia at the moment to cope with the extra data הבעיה שלהם שהמערכת הזו קורסת תחת המידע וכח המחשוב שהיא צורכת.אז היה להם כנס גדול לא מזמן ומדען אחד הציע שהם יבנו מערכת על הירח שתרכז את כל המידע ותשמש תחנת ממסר שתפקח על המשימות. יהיה מעניין לראות איך הם יבנו את זה,איך הם יתחזקו את התחנה.הם יצטרכו להגן עליה מפני סופות סולריות.ואם תהיה תקלה,איך הם יתקנו אותה.ומי יבנה אותה?IBM?,איזה מקור אנרגיה היא תצרוך?ומי יממן את הבנייה/תחזוקה,ארה"ב?(אין להם תכסף).ואם האקר יפרוץ למערכת? In a presentation to the AIAA Space conference in Pasadena, California, last Thursday, Ouliang Chang suggested that one way to ease the strain would be to build a supercomputer and accompanying radio dishes on the moon. This lunar supercomputer would not only ease the load on terrestrial mission control infrastructure, it would also provide computational power for the "first phase of lunar industrial and settlement development". קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Kalen פורסם 2012 באוקטובר 12 Share פורסם 2012 באוקטובר 12 לא ברור מזה מה היתרון בשיגור מערכות ובבניה על הירח ולא להרחיב את המערכות בכדור הארץ. הרבה יותר פשוט וזול לבנות כאן.אם כבר יש יתרונות מסוימים זה בתקשורת, ולא בכוח המחשוב. לדוגמה, תקשורת למשימות רחוקות כדוגמת מאדים, שבזה מבטלים את הפרעות האטמוספירה.אך לא יותר פשוט וקל לתחזוקה לשגר תחנת ממסר אל החלל הקרוב לכדור הארץ? פחות מרחק ויותר קל לבצע תחזוקה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
JohnnyBravo פורסם 2012 באוקטובר 12 מחבר Share פורסם 2012 באוקטובר 12 הם חושבים על "first phase of lunar industrial and settlement development" קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Kalen פורסם 2012 באוקטובר 12 Share פורסם 2012 באוקטובר 12 זה סבבה.אבל למה לקשקש שזה הפיתרון לבעיות של מערכות שקורסות בכדור הארץ.תגידו מראש: אנו רוצים להקים בסיס+ על הירח. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
JohnnyBravo פורסם 2012 באוקטובר 12 מחבר Share פורסם 2012 באוקטובר 12 למה זה רעיון גרוע?הגיע הזמן שנתרחב ונתישב "מחוץ לחומות".זה מאוד מרגש מבחינתי.זה חלוציות,לא?גם ככה חוץ מעפר ואבק הירח הוא חור,אין שמה כלום.טיסה/נהיגה בחלל צריכה להיות עניין שבשגרה ונגיש לכל.משהו שהוא מובן מאיליו,חלק מהחיים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Kalen פורסם 2012 באוקטובר 13 Share פורסם 2012 באוקטובר 13 איפה אמרתי שזה רעיון גרוע?התיחסתי רק לכתבה, ולסיבות שצוינו.מתישהו בטוח יעשו זאת. אך לא בקרוב אם צריך לסמוך על מימון אמריקאי. הם לא יכנסו עוד לפרוייקט ענק עם הגירעון העצום שלהם שרק הולך ותופח ללא סיום נראה לעין. אולי האירופאים-סינים-יפנים, לאחר שהמשבר הכלכלי העולמי יסתיים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.