פורסם 2009 ביוני 1916 שנים לגבי מבוך - כל עוד היציאה ממנו היא לא באמצע, כל מה שצריך לעשות הוא להצמד לקיר הימני (או השמאלי), ומגיעים ליציאה בשלב זה או אחר. זו לא באמת בעיה של ניסוי וטעייה... (או שאני מפספס משהו...)
פורסם 2009 ביוני 1916 שנים נראה לי שיש לך בעייה הם הגדרה של מבוך... אתה יכול להצמד לקיר כלשהו, להגיע מטר מהסוף ולהתקע בקיר...
פורסם 2009 ביוני 1916 שנים נראה לי שיש לך בעייה הם הגדרה של מבוך... אתה יכול להצמד לקיר כלשהו, להגיע מטר מהסוף ולהתקע בקיר...לא מבין את כוונתך. יש מצב לציור?
פורסם 2009 ביוני 1916 שנים אתה רציני?אולי זה יעזור לך- במבוך יש צמתים כשכיוון אחד הוא הנכון והשאר מטעים, וחסימה של כיוון מסויים לא חייבת להיות בטווח קצר מהצומת- ויכולה להיות גם אחרי עוד צומת או יותר... כשאתה פונה לכיוון לא נכון אתה יכול לעבור בעוד כמה צמתים עד שתתקע, ואז לחזור צומת אחורה, לפנות לכיוון אחר ושוב להתקע, ועד שתחזור את הכמה צמתים אחורה- וזה יכול לקחת הרבה צעדים...
פורסם 2009 ביוני 1916 שנים זה יקח הרבה צעדים, אך בסופו של דבר אתה תחזור אוטומטית לאותה צומת, ותמשיך לכיוון אחר. כל מבוך בגודל סופי, מסובך ככל שיהיה, יפתר על ידי מחשב מיידית. בן אדם יוכל לפתור אותו לרוב בזמן משמעותי ארוך יותר.
פורסם 2009 ביוני 1916 שנים שוב- לא נכון. אתה יכול לעבור ב20 צמתים שמתפצלים לעוד 20 צמתים שמתפצלים לעוד 20 צמתים לפני שאתה נתקע. כשבנאדם פותר יש סיכוי גבוה מאוד שהוא יראה את החסימות "דרך הקירות" או לחילופין את הדרך הנכונה בצורה מיידית...בניגוד למחשב, למוח יש גישה מידית לזיכרון לטווח קצר (נגיד 10 גיגה זיכרון עם באס של 10 גיגה ומספיק מעבדים שיכולים לעבד את כל המידע בו-זמנית), בניגוד למחשב שעובד בטבלאות ומערכים ומחפש כל פעם מחדש את מה שהוא צריך כדי לשנות את הפרמטרים לקבלת תמונת המצב בכול רגע...
פורסם 2009 ביוני 1916 שנים חבל על הדיבורים, פשוט תראה דוגמה:http://www.math.com/students/puzzles/mazegen/mazegen.html
פורסם 2009 ביוני 2116 שנים שוב- לא נכון. אתה יכול לעבור ב20 צמתים שמתפצלים לעוד 20 צמתים שמתפצלים לעוד 20 צמתים לפני שאתה נתקע. כשבנאדם פותר יש סיכוי גבוה מאוד שהוא יראה את החסימות "דרך הקירות" או לחילופין את הדרך הנכונה בצורה מיידית...בניגוד למחשב, למוח יש גישה מידית לזיכרון לטווח קצר (נגיד 10 גיגה זיכרון עם באס של 10 גיגה ומספיק מעבדים שיכולים לעבד את כל המידע בו-זמנית), בניגוד למחשב שעובד בטבלאות ומערכים ומחפש כל פעם מחדש את מה שהוא צריך כדי לשנות את הפרמטרים לקבלת תמונת המצב בכול רגע...אם כל הכבוד, במבוך של אלפיים מסלולים שונים, ויש לך עיין מדהימה ואתה רואה הכל בתמונה אחת ברורה, למוח שלך יקח הרבה מאוד זמן למצוא את המסלול עם היציאה בסוף, בעוד שלמחשב זה עיניין של שניות לעבור על הכל. בדיוק כמו שאם אני יביא לך 25 מקלות מסודרות אחת ליד השנייה, יקח לך 5-6 שניות במקרה הטוב עד שתוכל להגיד לי כמה מקלות יש פה.
פורסם 2009 ביוני 2116 שנים אם כל הכבוד, במבוך של אלפיים מסלולים שונים, ויש לך עיין מדהימה ואתה רואה הכל בתמונה אחת ברורה, למוח שלך יקח הרבה מאוד זמן למצוא את המסלול עם היציאה בסוף, בעוד שלמחשב זה עיניין של שניות לעבור על הכל. בדיוק כמו שאם אני יביא לך 25 מקלות מסודרות אחת ליד השנייה, יקח לך 5-6 שניות במקרה הטוב עד שתוכל להגיד לי כמה מקלות יש פה.אבל אתה נתתה סוג שונה של פתרון,אוקי, לחלק הראשון של ההודעעה: אוקי למחשב יקח זמן, וכמה שהוא יהיה יותר מהיר, ככה יקח לו פחות זמן, זה קשור במחשב עצמו, לעומת העין שלא צריכה לעשות את כל הטועות בשביל להגיע לפתרון...לחלק הנשי של השאלה: זה סוג שונה של חידה, בגלל שהמחשב פשוט סופר וממשיך קדימה, אין איפה לטעות פה, הוא פשטט מתקדם, אין שום דבר מתחכם, מסלול לא נכון או משהו כמו מבוך, זה 2 סוגים של חידות שונות.
פורסם 2009 באוקטובר 516 שנים חבל על הדיבורים, פשוט תראה דוגמה:http://www.math.com/students/puzzles/mazegen/mazegen.htmlמדהים.חברה למישהו יש עוד וידואים כאלה עם עובדות מעניינות כאלה?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.