seffi פורסם 2003 ביולי 15 Share פורסם 2003 ביולי 15 הייתי רוצה חוות דעת לגבי איזה דיסק קשיח לקנות:1. יש היום דיסקים עם חיבור סיראלי כמעט ללא תוספת במחיר. האם יש שיפור ניכר בביצועים של דיסקים אלו ( וכל זאת ללא קשר לגודל הבאפר שזה נתון נפרד שאני לוקח בחשבון )2. לפני כמה שנים התעסקתי הרבה עם חומרה ואז קיסקים של WETERN DIGITAL היו נדפקים בכמויות. איך הדיסקים שלהם היום? אילו יצרנים מובילים היום בתחום וכדאי לרכוש דיסק שלהם? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
WizMaster פורסם 2003 ביולי 15 Share פורסם 2003 ביולי 15 1.בהנחה שיש לך חיבור יעודי ל-SATA בלוח אם שלך, לעת עתה, אין שיפור ניכר במהירות לעומת ATA's למינהם, היתרון היחיד של התקן, זה הכבל הדקיק שבו הוא משתמש.2.הדיסקים של WD בעבר אכן היו בעיתיים, אך לאחר משבר קטן הם חזרו וכעת הם היצרן המועדף לרוכשי HD's. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eranmor פורסם 2003 ביולי 15 Share פורסם 2003 ביולי 15 כיום WD וMAXTOR נחשבות לבחרות המובילות לשוק הביתי.אני אישית ממליץ על WD כי הוא שקט יותר מהמקסטור.למעשה תוספת הSATA לא נותנת לך הפרש ביצועים ניכר בכלל ואתה יכול לקנות רגיל בלי לדאוגמה שאני ממליץ לך זה הWD 80GB 7200RPM 8MB BUFFER קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mrraz פורסם 2003 ביולי 16 Share פורסם 2003 ביולי 16 למי שיש חיבור סיריאלי שיקנה רק דיסקים סיריאלים (מקסטור או סיגייט)החיבור הפרללי מת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ibrow-Now פורסם 2003 ביולי 17 Share פורסם 2003 ביולי 17 הדיסק הביתי הכי מהיר כיום הוא WD RAPTOR כי יש לו גם SERIAL ATA, גם באפר 8MB וגם 10000RPM. בדיסקים רגילים יש 7200.החיסרון שהוא עולה קצת פחות מ900, אבל יש לו "רק" 36GB.אם חשוב לך יותר מקום יש גם את WD 80GB 8MB BUFFER שגם הוא מהיר אבל פחות... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
itamarz פורסם 2003 ביולי 17 Share פורסם 2003 ביולי 17 לא הבנתי , דיסקים עם חיבור סיריאלי אתה מתכוון לדיסקים חיצוניים ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2003 ביולי 19 Share פורסם 2003 ביולי 19 פרללי - P-ATAסריאלי- S-ATAכפי שאמר ידידי WizMaster ואחזק דבריו, היתרון היחידי כרגע הוא החיבור הפשוט של כונני הS-ATA ולא שום דבר אשר נוגע לביצועים ודברים אחרים.וכפי שהמליץ ערן.. WD800JB. ו.. תחחדש? תתחדש. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mrraz פורסם 2003 ביולי 19 Share פורסם 2003 ביולי 19 יתרון משמעותי הוא הכבל הדק של הסיריאלי שלא חוסם את האיוורור כמו הפרללי, רק זה כבר יתרון ענק. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2003 ביולי 25 Share פורסם 2003 ביולי 25 לרוב המשתמשים הדבר כלל אינו שימושי. ולגבי אלו שזה שימושי להם, זה לא עד"כ קריטי שגורם לכונני הS-ATA להיות משתלמים יותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Jack_g פורסם 2003 ביולי 26 Share פורסם 2003 ביולי 26 אז לפי דברייך NIKEY אין הבדל ביצועים בין כוננים WD120JB לבין WD120JD(SATA.? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Miyota פורסם 2003 ביולי 26 Share פורסם 2003 ביולי 26 אם אתה הולך לקנות לוח אם עם S.ata.אז תיקנה הרד דיסק שתומך בS.Ata. תנצל את הכבלים הדקיקים.אני ממליץ לך את הMaxtor S.ata 80g.אין הבדל בביוצועים של הIde וS.ata אבל שווה להוסיף רק בשביל הכבלים הקטנים.אבל אם הולך לקנות לוח אם או שיש לך כבר לוח שאין לו S.ataאז את הW.d 80jb.יש לי אותו ולאח שלי אותו ולדוד שלי והוא פשוט תותח!!!! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
WizMaster פורסם 2003 ביולי 26 Share פורסם 2003 ביולי 26 אם אתה הולך לקנות לוח אם עם S.ata.אז תיקנה הרד דיסק שתומך בS.Ata. תנצל את הכבלים הדקיקים.סתם יקר ולא נחוץ....אין שום הבדל בביצועים, ואם הוא לא עוסק ב-OC אז היתרון של הכבלים הדקיקים ממש לא רלוונטי לו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mrraz פורסם 2003 ביולי 26 Share פורסם 2003 ביולי 26 לפי "הביקורות החדשות מהשבוע" בדף הראשי באתר, יש השוואה של כוננים סיריאלים חדשיםבדף המסכם רואים את המקסטור SATA (סיריאלי) נותן ביצועים שמנצחים חופשי את האלוף הקודם WD עם 8 מ"ב (פרללי) Blue = Best, Red = Worst קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.