פורסם 2008 בפברואר 2517 שנים השאלה היא עם אני רוכש עכבר למחשב הנייד אני יכול "לכבות" את הטצ' פד שלא יהיה פעיל או שזה בהכרח "יכבה" לי גם את העכבר הרגיל?נ.במה ההבדל בכלל בין עכבר רגיל לעכבר למחשב נייד?העכבר של המחשב הרגיל שלי מתחבר ועובד מצויין גם בנייד..כל ההבדל זה שהקולט (במקרה של עכבר אלחוטי) הוא יותר קטן?
פורסם 2008 בפברואר 2517 שנים ההבדל בין עכבר "רגיל" לעכבר "לניידים" הוא הגודל בלבד, גם של העכבר, ובד"כ גם של המקלט.לפעמים עכברים לניידים מוותרים גם על המקלט, ופשוט מתחברים דרך בלוטות', אבל אז דרוש נייד תומך.אני חייב לציין שהמחסור המוחלט במקלט הוא אחד הדברים הנוחים ביותר אם אתה לא בבית ולא רוצה לסחוב דברים קטנים שיכולים ללכת לאיבוד.לגבי לכבות את הטאצ'פאד- אם אני לא טועה, בלוח הבקרה בהגדרות עכבר, יש לשונית של Syneptics, תבדוק אם יש שם Disable
פורסם 2008 בפברואר 2517 שנים מחבר תודה על המידע, העלת משהו שלא חשבתי עליו.. (עכבר BT)..אתה יודע אולי איך BT מסתדר עם עכברים? נגיד אם יש אלחוטי.. יש לייזר שנחשב ליותר טוב איפה ביחס לאלה נכנס עכבר BT..היתרון המשמעותי הוא שאין מקלט השאלה על חשבון מה זה בא (קליטה, סוללה וכו..)?אם אקבל פידבק חיובי על עכברי BT אני חושב לרכוש את:http://www.microsoft.com/hardware/mouseandkeyboard/productdetails.aspx?pid=099אם מישהו יכול לתת חוות דעת זה יעזור.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ואין לי את האופציה שציינת, הגיוני?
פורסם 2008 בפברואר 2617 שנים כשאתה מדבר על הלייזר, הלייזר הוא הטכנולוגיה שבה העכבר עובד אבל לא מתחבר למחשב. בדרך כלל עכברים מתחברים דרך משדר קטן או בלוטות', וגם ראיתי אחד מגניב שמתחבר דרך גלי FM...
פורסם 2008 בפברואר 2617 שנים לי יש את העכבר הנ"ל - http://www.noacomp.co.il/Product.aspx?ProductID=1791ממש מרוצה ממנו,נוח,קטן,קליטה למרחק גבוה,בעל חיישן לייזר,והכי חשוב לא צריך כל פעם לתקוע איזה DOK בצד של המחשב ולהוציא אותו שמסיימים.קח בחשבון שאם אין לך תמיכה בBT בנייד אז תצטרך להתקין איזשהוא דונגל בצד ולכן לא חסכת פה שום דבר.מבחינת החיישן לייזר,ניתן להוסיף שהרזולציה שלו לא גבוהה במיוחד כמו עברי הלייזר הרציניים,אבל מספקים שליטה ואחיזה נוחה משביעת רצון.
פורסם 2008 בפברואר 2617 שנים מחבר מאיר: אתה יודע מה ההבדלים בין הטכנולוגיות (יתרונות, חסרונות)?תמיר: קצת יקר מה שהצאת, מה שהראתי עולה פי 2 פחות, ותמיכה ב-BT יש לי (W566N).ואתה מכבה את המשטח מגע כשאתה עם העכבר BT? אם כן אז איך?ממה שהבנתי עד עכשיו זה חוסך כי לא צריך משדר ואין חסרונות בכלל.. ?
פורסם 2008 בפברואר 2617 שנים גלי FM, ולמעשה 27Mhz, זו השיטה הכי זולה וקצרת טווח לשימוש עם עכברים אלחוטיים.אם אקבל פידבק חיובי על עכברי BT אני חושב לרכוש את:http://www.microsoft.com/hardware/mouseandkeyboard/productdetails.aspx?pid=099אם מישהו יכול לתת חוות דעת זה יעזור.זה בדיוק העכבר שיש לי.מאוד נוח, הסוללות שהגיעו איתו (אנרג'ייזר) החזיקו בערך חודשיים בשימוש של כמה שעות ביום, נוח ביד, טווח גדול מאוד (מעל 7 מטר מעשי עם Dell inspiron 1520) והמחיר הכי נוח שאפשר למצוא לעכבר ברמה כזו-http://www.noacomp.co.il/Product.aspx?productid=945אני באמת שלא רואה הצדקה ל 400 שקל שה V470 עולה. הם זהים לגמרי בתכונות (2 סוללות AAA, אותו טווח, שניהם 1000DPI, רק העיצוב שונה, למעשה)בכל מקרה, אני ממליץ על אחד מ 2 הדגמים שצוינו בהודעה זו. הרוב המוחץ של העכברים בשוק (גם לייזר) עובדים על 800DPI, לשני אלו יש 1000.ל BT כרגע יש רק יתרונות על RF רגיל.אם אתה רוצה לכסות את כל הצדדים ולא להתעסק עם סוללות, פשוט קנה את המייקרוסופט, וחבילה של כאלו-http://www.noacomp.co.il/Product.aspx?productid=2025הן מחזיקות קצת יותר מ AAA אלקליין סטנדרטיות, אפשר לגרור איתן משהו כמו 3 חודשים לדעתי. אני החלפתי לא מזמן את המקוריות שנגמרו בצמד של אלו (קניתי מראש חבילה לשימוש של העכבר בלבד), ומן הסתם הן עוד לא נגמרו אז אני לא יכול לתת לך דו"ח מדויק לגבי הזמן....
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.