אהלן.

יש פה מישהו שיכול ליישב כבר איזה מטוס "יותר טוב"? הF-22 או הF-35...

הבנתי שלF-22 יש יכולות טיסה יותר טובות מלF-35 אבל הF-35 לוקח מבחינת נשק יותר חזק.

ובבקשה לא להתייחס למחירי המטוסים.

תודה!

ייעודים מעט שונים.

בגדול בוא נאמר ככה 100 מטוסים של F22 מול 100 מטוסים שך F35 עם טייסים באותה רמה הקרב יוכרע לטובת ה- F22.

גם משימות תקיפה ייתבצעו טוב יותר ע"י ה- F22.

בגדול ה- F22 תוכנן להחליף את ה- F15 כמטוס לעליונות אווירית. אך כיום כל המטוסים פיתחו יכולות רב תכליתיות. כלומר מובטח שלמטוס הזה תהיה יכולת קרב אוויר טובה מכל מטוס אחר בעולם. בגלל יכולות המנוע והגוף שלו, תכונת החמקנות ויכולת לנשוא משקל רב לאטווח גדול הוא יהיה גם מטוס תקיפה יוצא מין הכלל (תחליף ראוי ל- F15I).

ה- F35 תוכנן להחליף את ה- F16. מטוס תקיפה עיקרי ובעיקר כמותי. כלומר יחסית זול ולכן יהיה מטוס עיקרי בצי האוויר של ארה"ב.

זה בערך תשובה...

לפי מה שהבנתי ה F-22 יותר לקרב של חמקנויות שהמטרה הפצצת מטרות מוגנות הפלת מטוסים

ו F-35 יותר להפציץ מקומות כמו בעזה שאין צורך בחמקנויות וכול הבריחה

F22 גרוע להפצצות, הוא בקושי יכול לשאת נשק אוויר-קרקע. הוא נועד לשליטה אווירית והוא נושא בעיקר טילי אוויר-אוויר.

הרוב המכריע טוען שלשימושים של ישראל, אנחנו צריכים F35. אני מסכים עם זה פחות או יותר, אבל חושב שיש צורך בקנייה של מטוס שיבטיח לנו עליונות אווירית להרבה זמן ולא רק נגד צבאות ערב.

בכל מקרה, ל-F22 יש יתרונות ברורים על הF35: יכולת חמקנות טובה יותר(ככה קראתי, ככה מעריכים), יכולת תמרון טובה יותר, שיוט במהירות הקול בלי הפעלת מבערים, אוויוניקה מתקדמת יותר. הכל מתקדם יותר. בכל מקרה קצת קשה להשוואת, כי ה-F35 עוד לא מבצעי, הוא עוד בתכנון, לעומת ה-F22 שכבר מבצעי ונמצא ביצור המוני (חיל האוויר האמריקאי הזמין "רק" 183, בהתחלה הם רצו בערך 700 אבל ירדו מהרעיון בגלל תקציב ככל הנראה).

בגדול זה ויכוח עקר!

שני מטוסיים אם יעודים שונים לחלוטין, האחד נועד לעליונות אווירית, ואילו השני להפצצות.

והסיבה העוד יותר גדולה למה זה ויכוח מיותר ודי מטופש, עד ששני המטוסים לא יפגשו לדו קרב אמיתי אם טייסים באותה רמה לפחות כמה פעמים, אף אחד לא יכול לטעון לעליונות של אף אחד.