פורסם 2007 ביולי 1118 שנים הבנתי שמכ"מ משדר גלים אלקטרומגנטיים וסונאר משדר גלי קול. אבל מה ההבדל? למה סונאר זה דווקא מתחת לפני המים ומכ"מ זה מעל? גלי קול יכולים לעבור גם באוויר ולא רק במים לא?. והשאלה ההפוכה האם אפשר להפעיל מכ"מ מתחת למים?אני לא ממש מבין בחומר הזה או לומד אותו בתור מקצוע אז אל תתחילו לדבר איתי במושגים יותר מדי גבוהים, אני פשוט צריך את זה למשהו בקשר לצבא.תודה.
פורסם 2007 ביולי 1118 שנים קלי קול עוברים יותר טוב כלל שהתווך דחוס יותר, גלים אלקטרו מגנטיים בדיוק ההיפך.בעקרון הם עובדים בצורה זהה כמעט רק שלסונר יש מצב פסיבי.
פורסם 2007 ביולי 1118 שנים ד"א פסיבי ז"א שהסונאר קולט גלי קול שמגיעים בלי שהוא ישדר גלים שיחזרו(ככה שסונאר אחר לא יקלוט אותו).
פורסם 2007 ביולי 1118 שנים סונאר מגלה כמעט כל חפץ, ואילו מכ"מ מגלה רק מתכת.ממש לא נכון...מכ"ם יכול לגלות אפילו אנשים(גם אם אין עליהם שום דבר מתכתי)...
פורסם 2007 ביולי 1118 שנים אולי יש לך את הרושם הזה כי מכ"מ משמש לזיהוי מטוסים אבל משתמשים במכ"מ לגילוי סופות, תוואי מזג אוורי ושטחhttp://en.wikipedia.org/wiki/Radar
פורסם 2007 ביולי 1118 שנים אולי יש לך את הרושם הזה כי מכ"מ משמש לזיהוי מטוסים אבל משתמשים במכ"מ לגילוי סופות, תוואי מזג אוורי ושטח http://en.wikipedia.org/wiki/Radar אין לי את הרושם הזה, פשוט אני למדתי שמתכת מחזירה קרני מיקרו. על מזג אויר ידעתי, אבל שטח מה הקשר? ולא כתוב שמה שום דבר על בני אדם.
פורסם 2007 ביולי 1118 שנים מישהו דיבר על "קרני מיקרו"?מכ"מ משדר גלים אלקטרומגנטיים, גלי רדיו, וקולט את ההחזרים שלהם. כל עצם מחזיר את הגלים האלו, בין אם זה מטוס, הר או בן אדם.
פורסם 2007 ביולי 1118 שנים אין לי את הרושם הזה, פשוט אני למדתי שמתכת מחזירה קרני מיקרו. על מזג אויר ידעתי, אבל שטח מה הקשר? ולא כתוב שמה שום דבר על בני אדם. הוא יזהה הכל כל עוד אתה משתמש באורך גל שמוחזר בצורה טובה ע"י אותו גוף, יש לך טכנ' צילום בעזרת מכ"מ שנקראת SAR. היא נותנת תמונות שטח מאוד מפורטות כמו זו של נוג למשל שצולמה ע"י מגלן http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Venus_globe.jpg
פורסם 2007 ביולי 1218 שנים מחבר ועוד משהו שעכשיו חשבתי עליו - איך זה שגלי קול עוברים פחות טוב באוויר, הרי שאני מדבר עם מישהו למשל הוא שומע אותי טוב מאוד, אתם רוצים להגיד שאם אני אדבר איתו במים הוא ישמע אותי יותר טוב???
פורסם 2007 ביולי 1318 שנים בתור אחד שעובד המון עם מכ"מים אז הנה קצת סדרמכ"מ (מגלה כיוון טווח) הוא מכשיר ששולח אות אלקטרו-מגנטי בקצב ובאורך קבוע, כאשר האות הזה פוגע במשהו (כל דבר, אם זה משהו ממתכת, משהו מעץ ואפילו ציפורים וגלים) הוא חוזר. שהוא חוזר למכ"מ המקמ"ש (מקלט משדר) מחשב כמה זמן לקח לאות לחזור וככה הוא מגלה באיזה טווח העצם נמצא (ובגלל שהאנטנה של המכ"מ מסתובבת הוא יכול לגלות באיזה כיוון).סונאר עובד על אותו עיקרון, משתמשים בו מתחת למים מכיוון שגל אלקטרו מגנטי לא עובר טוב מתחת למים (המים מוליכים הרי). המתמר שולח גל קול שפוגע בחפץ מסויים וחוזר למתמר ("האנטנה" של הסונאר) ככה הוא יכול לגלות את הכיוון והטווח של אותו חפץ תת-מימי. הסיבה שלא משתמשים בסונאר מחוץ למים זה משום שכל קול ורחש מפריע לעבודה של הסונאר.בכל מקרה שניהם עובדים על עיקרון אפקט דופלר
פורסם 2007 ביולי 1418 שנים אז ההבדל המשמעותי הוא שמכ"מ משדר וקולט את אותם גלים וסונאר רק קולא אותם..?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.