עבור לתוכן

אפקט האצ'יסון

Featured Replies

פורסם

ג'ון האצ'יסון,האיש שטוען שבניסויים שלו הוא הצליח לגרום לחפצים לעוף,לחומרים שונים להתערבב מבלי שיעברו עיבוד וכו'..הרבה מהניסויים שלו קשורים להשפעת קרינה אלקטרומגנטית על המוח.למשל כשהוא גרם לדברים לרחף,ברגע שהוא יצא מהחדר הם הפסיקו.לפי ההבנה שלי זה גם מאד מתקשר עם תורת הקוונטים,והקרינה האלקטרומגנטית היא בעצם רק מתווך בין המוח למציאות.

אני חושב שהוא מדהים,אבל המון מדענים טוענים שהוא סתם מדבר שטויות.מה אתם חושבים?

והנה כמה לינקים למי שלא מכיר.

ובסוף הקישור הראשון יש כמה סרטונים שמראים המון ניסויים שלו,כדאי לראות.

http://images.google.co.il/imgres?imgurl=http://www.damninteresting.net/content/hutchison2.jpg&imgrefurl=http://www.damninteresting.com/%3Fp%3D472&h=200&w=266&sz=18&hl=iw&start=48&um=1&tbnid=Own4482tK7sm_M:&tbnh=85&tbnw=113&prev=/images%3Fq%3DHutchison-Effect%26start%3D40%26ndsp%3D20%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Diw%26sa%3DN

http://en.wikipedia.org/wiki/Huchison_effect

פורסם

לא הבנתי מה הוא עושה ואיך זה קשור לקרינה אלקטורמגנטית

פורסם
  • מחבר

לא הבנתי מה הוא עושה ואיך זה קשור לקרינה אלקטורמגנטית

תראה את הסרטונים שלו ותבין מה הוא עושה...איך זה קשור לקרינה אלקטרומגנטית,זה כבר קצת יותר מסובך..

פורסם

ראיתי באמתש לא הבנתי כלום וגם אין סבלנות איזה משעמם זה נראה..

אבל לא מאמין שהוא עושה משהו באמת יוצא דופן בלי איזה תרגיל שלא יודעים עליו

  • 3 שבועות מאוחר יותר...
פורסם

לדעתי מדובר ב"טריק" כזה ששובר את חוקי הפסיקה

פתאום אין כוח משיכה פתאום אין כוחות חשמליים פתאום אין כוחות בן אטום לאטום בחומר

פורסם

זה נראה כאילו החפצים פשוט נופלים והוא באמת מצלם את הכל הפוך.

לא רואים מה קורה לחפצים אחרי שהם "מעופפים"...

  • 2 שבועות מאוחר יותר...
פורסם

עובדות מטרידות על ניסויי האצ'יסון:

א.הוא פרסם 4 סרטים מתאריכים שונים,ולמרות זאת הוא טוען שלא ערך רישום של התנאים הפיסיקליים שהביאו לתוצאות המוזרות.האם הגיוני שמי שבזה הרגע גילה כוחות פיסיקליים חדשים או דרך לבטל השפעתם של כאלו ידועים יתייחס לכך כלאחר-יד פעמיים,שלוש וארבע?כל בר דעת היה מקליט את כל חייו מנקודה זו ואילך אפילו את שנתו!

ב.הצילומים:כל הצילומים הם על רקע קירות "מלוכלכים" ובסביבה עתירת פרטי נוף-רקע,מה שמקל להצליל על זיוף,ולא,כפי המצופה ממדען חובב,במעבדה סטרילית שתעזור לשלול השפעות רקע!

כמו כן הצילומים תמיד סטאטיים.הגיוני שאם אתה מצלם כפית ופתאום היא"ממריאה" כאינסטינקט תעקוב אחריה עם המצלמה(אלא אם יש לך מה להסתיר מחוץ לפריים...)

ג.בהדגמות האצ'יסון אוסר על כניסה לחדר הניסוי עצמו ומאפשר צילום מחדר מרוחק בטענה שהתנאים הפיסיקליים שהוא מפעיל מסוכנים,וזאת כשהוא עצמו שוהה בכל זאת בחדר הניסוי...

ד.באחד הסרטים בהם צפיתי בעצמי בו גוש של חומר צמיגי הנתון בדלי נוסק בפתאומיות כלפי התקרה הייתי מוכן להישבע שראיתי חוט-ניילון!!(יש לי"יס-מקס",הקלטתי,הרצתי אחורה וקדימה,הראיתי לחברים מבלי למקד אותם מראש וכולם הצביעו על החוט הזה מיוזמתם!!).

ה.מדענים "אמיתיים" הצליחו בקלות לשחזר את התופעות בדייקנות באמצעים קצת יותר קונבנציונליים(חוטים,אפקטים ויזואליים פשוטים וכו')

לי אישית אין צל של ספק שמדובר בשרלטן,מה גם שתורת הקוונטים שהוזכרה פה מצביעה בעצמה על פנים אמיתיים של הטבע(ניסוי שני הסדקים,סופרפוזיציה,דואליות גל-חלקיק,קריסה,זינוקים קוונטיים)שהם מספיק מרתקים ומדהימים מבלי שנצטרך"להמציא" כל מיני כוחות ותופעות בדיוניים.היקום מספיק מעניין ומרתק גם כך!!!

פורסם

דרך אגב בקישורים עצמם הם מצביעים על חוט שנראה אפילו יותר ברור מזה שאני ראיתי(ufo on a string)אכן,שרלטן!

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים