לי יש את הבחינה וכתוב שB הוא מסוג INTEGER.

רשמתי שזה תקין בגלל שB הוא מטיפוס שלם...יכול להיות שזה טעות?

רשמתי שזה תקין בגלל שB הוא מטיפוס שלם...יכול להיות שזה טעות?

אנקורי רשם שזה לא נכון

אבל לפי דעת ודעת רבים אחרים הזימון הזה תקין כי ברגע שהגדירו את המשתנה בתור INTEGER אז אין כזה דברים שאין לו ערך זה או 0 או ערך פיקטיבי כלשהו אבל עדיין יש ערך(אתה גם יכול לנסות בעצמך ולראות שזה עובד)

טוב סטודנט כביר, מקסימום תבוא בתלונות למורה שלי.

על כמה מתערבים שהמרצה שלי הוא זה שעושה למורה שלך (ולשאר המורים בארץ) השתלמויות במדעי המחשב?

דווח בחדשות אחרי הבחינה:

נערה בת 18 מאיזור עמק יזרעאל התאבדה בקפיצה מראשו של עץ בינארי.

זה בסדר אנחנו מגדלים כאלה כבר הרבה זמן בכיתה

מה הפירוש לרקורסיה במילון?

-ראה ערך רקורסיה

איך קוראים לנפילה באמצע ריצת 2000?

-טעות בזמן ריצה

על כמה מתערבים שהמרצה שלי הוא זה שעושה למורה שלך (ולשאר המורים בארץ) השתלמויות במדעי המחשב?

]

, והזין של אבא שלי יותר גדול, מה אתה בן 3?

כולה אמרתי שקרוב לוודאי שהמורה שלי בתיכון לא מושלם, אז תבוא בתלונות אליו, מה נפתחת להגן עליו?

מודגש בשחור.

stav_r, לא הגדרת את זה שB מסוג אינטג'ר.

]

כולה אמרתי שקרוב לוודאי שהמורה שלי בתיכון לא מושלם, אז תבוא בתלונות אליו, מה נפתחת להגן עליו?

מה זה משנה אם הוא מושלם או לא?

הוא מלמד אתכם דברים לא נכונים, אני מנסה לתקן אותך

stav_r, לא הגדרת את זה שB מסוג אינטג'ר.

הוא מוגדר כ INT , תסתכל שוב.

מה זה משנה אם הוא מושלם או לא?

הוא מלמד אתכם דברים לא נכונים, אני מנסה לתקן אותך

סבבה הופנם

לפי דעתי גם לא צריך לבדוק בהתחלה אם הוא עץ ריק, כי העץ מוגדר כעץ בינארי לא ריק, ואומרים לממש את הפעולה עבור אותו עץ.

מקווה שאני צודק.

מסכים מילה במילה. לא בדקתי בכלל אם העץ ריק אצלי, ואני בטוח בעצמי ב100% שעשיתי פתרון נכון. רק צריך לבדוק אם הבנים לא ריקים

אם לא עץ_ריק?(תת_עץ_ימני(T) אזי

אם אחזר_משורש(T)=אחזר_משורש(תת_עץ_ימני(T) אזי ....

השתמשתי בדגלים (עבור כל בן דגל) ואם אחד מהם אמת התשובה היא אמת.

אין לי טורבו פסקל לבדוק את זה אבל אני בטוח ב100% שבפסקל זה יעבוד. כי אני עשיתי בפסקל.

אני יודע שכבר הנושא לא פעיל הרבה זמן, אבל הנה התשובות למי שרוצה (לתופס ב)

http://www.kadman.net/bagrut/899205/pitaron_205_2004.pdf