זאת אומרת, גילו אותו לפני כמה שנים אך לא היה לזה אימות והטילו בקיומו ספק.

הערך בויקיפדיה עוד לא עודכן:

אונונאוקטיום (Ununoctium) (ידוע גם בכינוי eka radon) הוא שמו הזמני של יסוד כימי סינתטי שעוד לא נתגלה, בעל המספר האטומי 118. הוא מצוין על ידי הסמל הזמני Uuo.

-7 ליוני בשנת 1999, מדענים שעבדו במשרד האנרגיה של ארצות הברית הנמצא בברקלי טענו כי יצרו את יסודות 116 ו- 118. המדענים טענו כי יצרו את האיזוטופ אונונאוקטיום 297 על ידי הפצצת יוני קריפטון בעופרת במאיץ חלקיקים. מההפצצה עלה כי נוצרו שלושה אטומי אונונאוקטיום לאחר 11 ימי ניסויים. בנוסף לכך טענו המדענים כי ניתן ליצור אונונאוקטיום 294 על ידי הפצצת קליפורניום 249 בסידן 48 תוך כדי פליטת 3 ניוטרונים חופשיים. המדענים ניסו לחזור על הניסוי כדי לאמת את התגלית. גם מעבדות שונות ניסו לשחזר את הניסוי. אך ללא הצלחה, לא נמצאה כל עדות ליסוד אונונאוקטיום. ביוני 2002 מנהל מעבדת לורנס ברקלי הכריז כי הטביעה לגילוים של יסודות 116 ו-118 התבססה על מידע מזויף או שגוי על ידי מנהל הדוחות ויקטור נינוב. יסוד 118 אינו מאושר על ידי אף ועדה באופן רשמי. הנתונים הבאים מובאים מהניסוי שלא אומת עד היום, ולכן אינם בהכרח נכונים (אלו הן רק השערותיהם של המדענים, כמו כן האיזוטופים וטמפרטורות ההיתוך והרתיחה גם כן אינם בהכרח נכונים).

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%A0%D7%90%D7%95%D7%A7%D7%98%D7%99%D7%95%D7%9D

והקישור לגילוי:

http://www.hayadan.org.il/BuildaGate4/general2/data_card.php?Cat=~10~~611126315~Product~~0~&ru=&SiteName=hayadan&Clt=&Bur=973941882&PHPSESSID=235de240d45a13b9f19d42b20fd74504

נחמד , אבל אני לא מבין את התוצאות של זה...

עם חומר חדש שכזה עם מאפיינים יחודיים אליו יש פוטנציאל אדיר.

אולי אפשר להכין ממנו מתכת חזקה במיוחד, אולי הוא מעביר חום בצורה מעולה וכו...

לא כי הוא לא קיים אפילו בתוך המעבדה מספיק זמן בשביל לגלות אותו מגלים רק הוכחות שהוא היה שם זה דבר שעוזר רק למחקר תיאורטי לחלוטין

אני לא מבין גדול בזה אבל איך זה נקרא יסוד אם הם יצרו אותו במעבדה

ועוד שאלה של בורות מה הפירוש המדיוק לסינתטי

יסוד כימי זה חומר שאי אפשר לפרק לחומרים שונים באמצעים כימיים

יסודות רדיואקטיביים למשל כל הזמן משתנים בגלל הקרינה שהם פולטים והם יכולים להפוך ליסוד אחר

(גם אני חושב שזה מפגר להמשיך לקרוא לזה יסודות כי בעצם אין כזה דבר יסוד לפחות לפי ההגדרה המקורית ששימשה בני אדם במשך אלפי שנים)

טוב לפחות אני בור ולא מטומטם

מה בקשר לשאלה השנייה יש לך מושג ד"ר

סינטתי=מלאכותי, שנוצר שלא בדרך הטבע.

או בקיצור, במעבדה.... ;D

זה מה שחשבתי אבל בגלל שהוא הזכיר את היסוד בתור סינתטי אז נראה לי קצת לא הגיוני לחלוטין

מה לא הגיוני? יש המון יסודות שלא קיימים בטבע בכלל או בצורות שאנחנו משתמשים בהם.

ורובם גם יציבים. זה שאין אותם באופן טיבעי על כדור הארץ לא אומר כלום

המטרה בחיפוש הזה הוא למצוא אי של יציבות כלומר אטום בעל מסה אטומית מאד מאד גבוה שיוכל להיות יציב, ולא יצור רק איזה שלושה אטומים לכמה ננו שניות

ורובם גם יציבים. זה שאין אותם באופן טיבעי על כדור הארץ לא אומר כלום

המטרה בחיפוש הזה הוא למצוא אי של יציבות כלומר אטום בעל מסה אטומית מאד מאד גבוה שיוכל להיות יציב, ולא יצור רק איזה שלושה אטומים לכמה ננו שניות

ונגיד ומצאנו כזה,מה נעשה ממנו?מתכות חזקות? אגב שמעתי שטוענים שבאזור 51 יש אלמנט 115

והוא משמש כדלק לחלליות חוצניות (למרות שאני מאמין בחייזרים וזה יכול להיות,בואו לא ניכנס לזה

אמרתי סתם שתדעו)

אף אחד לא אמר שזו תהיה מתכת. מה נעשה ממנו? אין לי מושג, זה תלוי מה יהיו התכונות שלו