פורסם 2006 באוגוסט 2119 שנים אי אפשר להטיס מכונית עם קיטור או לחץ אוויר מספיק חזק? (למשל למקם בתא המיטען קומפרסור)
פורסם 2006 באוגוסט 2219 שנים מחבר בקיצור נכון יש מטוסים שיש להם שתיי יציאות אויר שאתה יכול להוזיז אותם למטה ולצדדים אז שמים בכל פינה של אוטו אחד כזה קטן וזה פועל עם לחץ מנוע משהו כזה....וגז...
פורסם 2006 באוגוסט 2219 שנים אני מבין שאתם מסרבים להקשיב? כן, אפשרי (בתאוריה) לשים למכונית מנוע כמו שיש ל-Harrier (למשל) שיגרום לה להתרומם באוויר, הבעיה שזה לא תחליף ל-Lift שהכנפיים מייצרות במטוס, אלא רק במקום ההמראה, בזמן הטיסה הוא חייב את הכנפיים ולא, אני לא חושב שזה יוכל לייצר Lift כל הזמן, לפחות לא איך שזה קיים כרגע, בעיקר בגלל צריכת דלק גדולה מאוד אי אפשר להטיס מכונית עם קיטור או לחץ אוויר מספיק חזק? (למשל למקם בתא המיטען קומפרסור) תאורתית כן, אבל השאלה זה האם זה ייצר מספיק Lift באופן קבוע... ככה עשו לכל המדענים הידועים . נכון, אבל עשו את זה להרבה יותר אנשים מאשר כל המדענים הגדולים והרבה ממי שעשו לו ככה סיים את דרכו על פרוזאק ותרופות פסיכיאטריות אחרות ולכן זה שעשו לך את זה לא אומר שאתה איינשטיין הבא, אלא יותר סביר שאתה משוגע... (או סתם אין לך מושג על מה אתה מדבר) עם הידע שלך בתוחם ההיתי ממליץ לך לא להגיב , שתיקה יפה לחכמים. אתה מתכוון "סייג לחוכמה, שתיקה". או לפחות אני מקווה שזה מה שהתכוונת אליו... (למרות שזה מפגר, זה בעצם אומר שמי שחכם זה מי ששותק? מה ההיגיון בזה? טוב לא משנה...) אם כבר, אז מה שאנחנו צריכים זה מכוניות שנוסעות (בעצם מרחפות מעל) על כבישים מגנטיים (כמו הרכבות ביפן שנוסעות איזה 300 קמ"ש) או לפחות יותר סביר לדעתי שזה מה שיהיה קיים, לפחות לפני מכוניות מעופפות
פורסם 2006 באוגוסט 2219 שנים למה צריך כבישים בני יותר ממסלול אחד? הרי זה יותר מסוכן מאשר כביש בעל נתיב אחדהרי ככל שיש לך פחות אופציות לעשות דברים אז זה פחות מסוכן, אבל מצד שני, התנועהתהיה איטית יותר...אותו הדבר
פורסם 2006 באוגוסט 2219 שנים ואדם אחד רץ יותר מהר מעשרה אנשים שקשורים יחדיו. אז מה?יש השוואות שמתאימות ויש השוואות שלא.
פורסם 2006 באוגוסט 2319 שנים מחבר ציטוט: [כן, אפשרי (בתאוריה) לשים למכונית מנוע כמו שיש ל-Harrier (למשל) שיגרוםלה להתרומם באוויר, הבעיה שזה לא תחליף ל-Lift שהכנפיים מייצרות במטוס,אלא רק במקום ההמראה, בזמן הטיסה הוא חייב את הכנפייםהכנפיים ממש קטנות של האוטו ומקסימום יהיו ליפטים מיוחדים
פורסם 2006 באוגוסט 2319 שנים אם הכנפיים יהיו ממש קטנות, הם ייצרו ממש קצת Lift (שמישהו יגאול אותי ויזכיר לי איך אומרים LIFT בעברית?!)ולכן תצטרך עוד משהו שייצר Lift, ומה זה יהיה? רוטור? מה בדיוק?צריך למצוא דרך אחרת שתהיה קומפקטית וחסכונית בדלק
פורסם 2006 באוגוסט 2319 שנים אני לא מאמין שעדיין לא הבאתם את זה:http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/354129.stmהאתר הרשמי:http://www.moller.com/skycar/אם אתם מדברים על מכוניות מעופפות כמו שיש בחזרה לעתיד, זה משהו אחר.
פורסם 2006 באוגוסט 2319 שנים לי זה נראה הרבה יותר כמו מטוס מאשר מכונית... הרי הדבר הזה לא יכול לנסוע כמו מכונית ?! אלה רק לעוף כמו סוג של מטוס רק יותר קומפקטי זה הכל עד שאני לא רואה על זה מגנז 24 אינץ' מסתובבים "בלינג בלינג" סטייל מבחינתי זה לא מכונית !!! הם מפספסים את כל הנקודה של SkyCar חוץ מזה הסרטון האחרון הוא מ2003 וגם עלוב , לא רואים שום יכולת רצינית ... אם אני יעשה תנועות של ציפור עם היידים אני כבר יעוף יותר טוב :
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.