כן.

אבל מאחר והסרטן נגרם בשל הנגיף נמנע גם הסרטן,וזה העיקר, לא?

זה לא חיסון לסרטן. זה חיסון לנגיף. וזו אולי הדוגמא היחידה לסרטן שיש לו קשר נגיפי.

סרטן הוא אוטו-אמוני...

לא חובה. בטוח יהייה לה סיבסוד. וזה גם תלוי בתהליך היצור שלה... רוב התרופות המצילות חיים והיקרות הן בד"כ גם יקרות לייצור ככה שהרווח עליהן לא יותר מידי מוגזם...

רב התרופות שמצילות חיים הם דווקא מאד זולות (רמז:פניצילין).

התרופות היקרות בד"כ הם התרופות המאריכות חיים.

היה איזה טור שקראתי, שאין היום בישראל תרופה שמצילה חיים ולא נכנסה לסל התרופות. מדובר רק על תרופות מאריכות חיים. היה גם כתוב ש40 אחוז מסל הבריאות הולך ל2 אחוז מהחולים.

לרוב תרופות שהשימוש בהן נמוך מאוד יקרות כדי לפצות על עלות המחקר הגדולה ביחס לצריכה הנמוכה.

והכי חשוב לפצות על זה בזמן קצר מאוד... הפטנט על התרופה פג מהר ואז כל חברה יכולה להוציא את אותה תרופה בלי שתצתרך לשלם לחברה המקורית... והחברות האלו לא צריכות לשלם על המחקר ככה שהם יכולות למכור את התרופה בזול... למה טבע מצליחים כל כך? כי הם לא צריכים לשלם מיליונים על מחקר על תרופות חדשות... הם פשוט מחכים שהפטנט יגמר ואז מייצרים את אותה תרופה ומוכרים אותה בזול...