עבור לתוכן

לגבי אור ומראות.

Featured Replies

פורסם

אם לקחת ולסדר מראות 4 מראות בצורה שכל אחת ביחס לשניה תהיה בזווית 90 מעלות ככה כאילו:

\ /

/ \

(נגיד וזה 90 מעלות)

אז אם הן יהיו ממוקמות במרחק מספיק גדול למשל כמה עשרות אלפי קילומטרים (יפורט בהמשך למה) ואני אשלח אלומת אור כמו ליזר למשל (כי זה לא מתפזר) לכיוון אחת המראות בזווית של 45 מעלות בצורה כזאת:

\ ----/

/ \

אז נגיד ואני אספיק להוציא את מקור האור בזמן (לשם כך היו המרחקים הגדולים) כדי שקרני האור לא יתקלו בו אז יוצא שקרני האור בעצם ישארו תקועות במעגל לנצח, כאילו היא תרד מהמראה הזאת למטה ואז תפנה ואז שוב תפנה ותעלה למעלה ואז שוב תפנה ואז זה יוצא אין סופי, נכון?

כל מה שנאמר זה בתנאים שהמראות חלקות באופן אידיאלי וההתאמה של המיקום גם כן אידיאלית.

זה רעיון שהיה ליהרבה זמן בראש ולא ידעתי איפה לשאול. אין לזה כל תועלת, סתם מתוך עניין.

פורסם
  • מחבר

אז יוצא שבעצם צדקתי והאור נשאר שם תמיד.

אבל במקרה כזה כמו עם ה4 מראות אני בחיים לא יראה אותו כי הוא לא מוחזר משום דבר לעין שלי כי הוא רץ בין המראות, נכון?

פורסם

לא. בכל פגיעה חלק מהאור יבלע במראה וחלק יוחזר, ככה שאחרי זמן מסויים כל האור יבלע.

פורסם

חלק גם יבלע באוויר(יהפוך לחום)

פורסם

אבל אם המראות אידיאליות ואתה עושה את זה בסביבה ללא אוויר (כלומר בריק)

אז כן, זה אפשרי

חסר כל פואנטה, אבל אפשרי בתאוריה

פורסם

מילת המפתח: בתאוריה.

א. אתה לא יכול להגיע לריק מוחלט

ב. אתה לא יכול לייצור מראות עם החזרה מושלמת.

פורסם

^^

צודק, אבל בכל מקרה זה לא משנה, כי אין שום

שימוש לדבר הזה

פורסם

יש משהו יות גאוני...לעשות את זה עם מראות שיוצרות ריבוע לשים ליצר בזווית של 44 מעלות...(קרוב לא 45 אבל לא..)

ואז לפזר קמח...זה די אדיר...

אבל לוקח זמן עש שמצליחים

פורסם

מה :s05:

פורסם

מה :s05:

פורסם
  • מחבר

אמרתי שאין שימוש סתם מתוך רצון לדעת.

וכמו שאמרתי שהכל נמצא בתנאים אידיאליים.

פורסם

מה :s05:

בדיוק!מה? :s07:

פורסם

אני מאמין שהוא התכוון שבמקרה כזה האור יפגע בקמח

ואז יאיר את האוויר כזה, מה שייצור אפקט נחמד כזה

פורסם

OK, אבל מה זה ה44 מעלות? בקוביה כל הזוויות הן ב90 מעלות...

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים