אם אתה אומר את זה, אז איך זה שכל הזמן מזהירים מפני קרינה של המחשב והפלאפון?? וגם החוטי חשמל שמעל הראש??

יש לך תשובה??? בלתי אפשרי שכל האנשים משקרים בקשר לקרינה..

"חסינות נגד קרינה" זאת רק השערה שלי, בני אדם מתרגלים לסביבתם, בגלל זה התפתחנו מאנשי הקדמון!!

אני אומר - אל תקשיב לאזהרות לפני שאתה יודע מי מזהיר אותך (ע"ע עצת אחיתופל).

הבעיה המרכזית היא שאנשים רבים שמדברים על סכנות הקרינה לא מבינים דבר או חצי דבר בעניין הקרינה, וזה עוד המקרה הקל.

במקרה הבעייתי יותר מדובר מדובר בדמגוגים ובעלי אינטרסים שלא יתנו לעובדות ולנתונים לעצור בעדם, כל וויכוח הקרינה הוא וויכוח שיש לו רווח פוליטי וכלכלי להרבה מאוד אנשים (בדיוק כמו שלתאוריות קונספירציה, או הכחשת שואה יש לא מעט קהל) - ולכן לאותם אנשים יש את האינטרס להשריש את הפחד מאנטנות סלולריות.

ואגב - שאלת טריוויה עבורך deso...

פי כמה אנטנה סלולרית צריכה לשדר מעל התקן (התקן האירופאי - הנמצא בשימוש בישראל) על מנת לגרום נזק לרקמה אנושית ממרחק 5 מטר.

וכמה אנטנות סלולריות בישראל אכן מתקרבות לרמת שידור כזו.

[ltr]you do realize that the cellular antenna and the cell phones transmit at the same power, right? and that if you really worry about electro magnetic radiation, you should stay away from cell phones and not cellular antennas.[/ltr]

ואגב - שאלת טריוויה עבורך deso...

פי כמה אנטנה סלולרית צריכה לשדר מעל התקן (התקן האירופאי - הנמצא בשימוש בישראל) על מנת לגרום נזק לרקמה אנושית ממרחק 5 מטר.

וכמה אנטנות סלולריות בישראל אכן מתקרבות לרמת שידור כזו.

פינלנד?

חח, אולי אתה צודק..

אתה אולי טועה, הרי עדיין מסתירים מידע מפני הציבור על אנטנות, וגם יש אנטנות לא חוקיות .....

[ltr]you do realize that the cellular antenna and the cell phones transmit at the same power, right? and that if you really worry about electro magnetic radiation, you should stay away from cell phones and not cellular antennas.[/ltr]

Really? Do you think So? The Antennas got electro magnetic radiation to 300 Meters, And every cm is full of ELECTRO MAGNETIC RADIATION!!!!

וטלפונים סלולריים משדרים לפחות?

בידיוק לאותו מרחק.

חוץ מזה שהמרחק לא משפיע על העוצמה.

הפלאפונים מקרינים קרינה חזקה מאוד באזור סביבתה.. בערך 30 ס"מ ישירות מהמטען (לא המטען שמטעינים איתו).

לעומת זאת, אנטנות מזיקות לכל אדם בארץ שמעתי לפני שנה על הפגנות ביישוב אחד שיש בו מלא אנטנות, וש50% מהאנשים מתו מסרטן, מעניין למה!

אם אנטנות מזיקות לכולם, אז איך זה שלא שמענו על עלייה ענקית במספר חולי הסרטן?

ואל תאמין לכל מה שכתוב בעיתון, הם חבורת אינטרסנטים בדיוק כמו פוליטיקאים

ויש קרינה אלקטרומגנטית בכל מקום (אין סיבה לקרוא לזה קרינה, זה בעצם גל אלקטרומגנטי)

גם אור הוא גל אלקטרומגנטי, וכל מכשיר חשמלי פולט קרינה אלקטרומגנטית

השאלה זה האם זאת קרינה מזיקה

קרינה של מיקרוגל למשל היא מזיקה, כי היא מחממת מים (תנסה להכניס משהו חי למיקרו ותראה מה יקרה לו... לא נעים בכלל,

או אם אתה ממש אוהב ג'וקים וכד', תכניס כוס מים עד שהיא תתפוצץ ותבין מה יקרה לג'וק)

כלומר זה תלוי באורך גל (או תדירות, לא משנה) של הגל, לא כל גל אלקטרומגנטי הוא מזיק

תראו מה קרה ליד שלי כתוצאה משימוש ממושך בעכבר אלחוטי:

אם אנטנות מזיקות לכולם, אז איך זה שלא שמענו על עלייה ענקית במספר חולי הסרטן?

ואל תאמין לכל מה שכתוב בעיתון, הם חבורת אינטרסנטים בדיוק כמו פוליטיקאים

ויש קרינה אלקטרומגנטית בכל מקום (אין סיבה לקרוא לזה קרינה, זה בעצם גל אלקטרומגנטי)

גם אור הוא גל אלקטרומגנטי, וכל מכשיר חשמלי פולט קרינה אלקטרומגנטית

השאלה זה האם זאת קרינה מזיקה

קרינה של מיקרוגל למשל היא מזיקה, כי היא מחממת מים (תנסה להכניס משהו חי למיקרו ותראה מה יקרה לו... לא נעים בכלל,

או אם אתה ממש אוהב ג'וקים וכד', תכניס כוס מים עד שהיא תתפוצץ ותבין מה יקרה לג'וק)

כלומר זה תלוי באורך גל (או תדירות, לא משנה) של הגל, לא כל גל אלקטרומגנטי הוא מזיק

צר לי לבשר לך, אבל טלפונים סלולרים עובדים על מיקרוגל....

וכן, אין שום מחקר שמראה קשר ברור בין שימוש בסולולרים לבין סרטן, הבעיה היא שאת התוצאות נראה רק לטווח ארוך, סלולארים קיימים בעולם רק כ10 שנים, אין מספיק מידע על מה זה גורם.

מה שמעצבן זה כל הצבועים האלו שלא רוצים שיהיו להם אנטנוט בעיר אבל יש להם שלושה טלפונים סלולארים בבית, הם רוצים לדבר בטלפון סלולארי, אבל שיעבור בקסם לטלפון של השני בלי אנטנוט....

חיפוש קצר באינטרנט העלה שסלולרים משתמשים בתדרים של בין 800 ל900 מגה הרץ

או בין 1800 ל2000 מגה הרץ בערך

מיקרוגל לעומת זאת משתמש ב2400 מגה הרץ בערך

כל קשר בין תדר לבין מה שאתה מכנה מיקרוגל אולטרא סגול אינפרא אדום או וואטאבר הוא מיקרי לחלוטין.

מה שאתה צריך לחפש זה אורך גל, זה מה שקובע אם זה מיקרוגל או לא.

או במילים פשוטות יותר,

יכול להיות מיקרוגל בתדר של 1MHZ ויכול להיות מיקרוגל בתדר של 1THZ

הם רוצים לדבר בטלפון סלולארי, אבל שיעבור בקסם לטלפון של השני בלי אנטנוט....

עובדים על זה (אני רציני).

כן.. זה סטרטאפ של אורי גלר ודייויד קופרפילד

ומתי פעם אחרונה בדיוק למדת פיזיקה מודרנית?

כי אני סה"כ בכיתה יב' ולומד לי פיזיקה 5 יח', ואפילו אני יודע

שיש קשר ליניארי בין תדירות לבין אורך גל

ולכן תדירות מסויימת מתאימה לאורך גל מסויים

ולכן זה לא משנה אם אתה מסתכל על האורך גל או על התדירות

כי יש ביניהם קשר ליניארי...

לכן תדירות של מיקרוגל כמוה להגיד אורך גל של מיקרוגל

לא יכול להיות מיקרוגל עם תדירות של 1THZ כי אז האורך גל שלו יהיה

כ"כ קטן שזה כבר לא ייחשב למיקרוגל, אלא למשהו אחר לגמרי

ואגב, התדירות שדרושה על מנת לחמם מים (כלומר, תדירות של מיקרוגל) היא

בערך 2.45Ghz, שאם אני לא טועה זה אומר אורך גל של בערך 12 ס"מ

עריכה:

והנה המשוואה שלך:

v=λf

או במילים, מהירות הגל שווה לאורך הגל שלו כפול התדירות

(לקח לי קצת זמן למצוא איך לכתוב את האות "למדה", הזאת שנראית כמו גימל)

1. פיזיקה של י"ב היא מאוד בסיסת.

2. אפשר לחשב לפי תדר אורך גל, לא אומר שחייב להיות קשר ביניהם.

3. אתה עושה סלט מהמון דברים שונים.

4. אני חושב שאתה בכלל לוקח נוסחאות יאנג דו מימדיות.

5. הטבלה של סוגי הגלים מחולק לפי אורך גל נקודה. אין פה על מה להתווכח.

אני לא ממש מבין איך הנוסחא הבסיסית והלא מודייקת כובלת את המיקרוגל לתדר מסויים?

אני מקווה שהבגרות שלך לא בקרוב... (בלי להעליב, באמת..)

1. אמרתי שלא?

2. אם אפשר לחשב אורך גל לפי תדר, הרי שיש קשר ביניהם

3. אז אולי תרד מהכיסא הנוח הגבוה שלך (שידוע בכינוי "אגו") ותסביר לפשוטי העם במה הם טועים?

4. יכול להיות

5. תגיד את זה לwikipedia:

Microwaves have wavelengths approximately in the range of 30 cm (frequency = 1 GHz) to 1 mm (300 GHz