פורסם 2006 בפברואר 1719 שנים זה נשמע לי קצת לא נכון תראו לדוגמא:בחורף מה אתה רואה קודם/שומע את הברק או את הרעם? ברור את הברק כי מהירות האור יותר מהירה..אם היית טורח וקורא את תוכן ההודעה ולא רק את הכותרת, לא היית מדבר שטויות בפומבי.לגבי הגילוי - כתוב במאמר שזה היה רק לחלקיק שניה. איזה ישום יכול להיות למשהו שאורך חלקיק שניה? העברת מידע תלויה לא רק במהירות השדר אלא גם בכמות המידע שאפשר לדחוס לתוכו בזמן נתון (במקרה שלנו, חלקיק שניה).שאלה שניה - מישהו יודע מה זה חמישה סידרי גודל? כמה זה סדר גודל?
פורסם 2006 בפברואר 1719 שנים סדר גודל זה כמו שאתה אומר בהערכת מחיר או מרחק "סדר גודל של מאות או אלפי שקלים""סדר גודל של מטר או קילומטר"אז כל דבר כזה הוא סדר גודל כלומר קילו,מגה,גיגהאו במספרים קטניםמילי,מיקרו,ננו,פיקו...
פורסם 2006 בפברואר 1719 שנים זה נשמע לי קצת לא נכון תראו לדוגמא: בחורף מה אתה רואה קודם/שומע את הברק או את הרעם? ברור את הברק כי מהירות האור יותר מהירה.. גל אלקטרו מגנתי בקו תימסורת נע במהירות האור ולא הקול גם אפשר לעשות את זה רק באורכים ממש קצרים (או שאולי נמלא את כל האוקיינוס בכדוי פלסטיק?) וכל זה בשביל להשיג שיפור זניח במהירות על סיב אופטי שהרבה יותר איכותי למה למלא אוקיינוס? אפשר לעשות צינור מלא בכדורים כאלה חוץ מזה, זה בסך הכל טכנולוגיה בחיתולים. צריך לחכות וליראות.
פורסם 2006 בפברואר 1719 שנים אני חושב שזה יותר ניסוי כדי לבדוק תיאוריה מאשר משהו שיהיה פרקטיועדיין רק נאמר שנוצר גל שמהיר מהאור, כלומר אם תיצור הפרעה, אז היא תתקדם יותר מהר מהאור, לא מובטח לך שהיא תשמור על צורתה (למעשה לפי ההסבר הפשטני שם של למה זה קורה, בטוח שהיא לא שומרת על צורתה)
פורסם 2006 בפברואר 1719 שנים סדר גודל זה כמו שאתה אומר בהערכת מחיר או מרחק "סדר גודל של מאות או אלפי שקלים" "סדר גודל של מטר או קילומטר" אז כל דבר כזה הוא סדר גודל כלומר קילו,מגה,גיגה או במספרים קטנים מילי,מיקרו,ננו,פיקו... אני חושב שאתה טועה... קילו-מגה-גיגה-טרה זה מידות של אלפים (ובמחשבים, 2 בחזקת 10). זה לא סדר גודל. אני יודע שכשאני משפר ביצועים בתכנות, להוריד משהו לעבוד פי 10 יותר מהר, זה נחשב להוריד את זה ב"סדר גודל". באלגוריתמיקה, שינוי סדר גודל משמעו לדוגמא ביצוע בלוג של N במקום N. אין לזה משמעות של 1000 - לפעמים זה הרבה יותר, לפעמים הרבה פחות.
פורסם 2006 בפברואר 1719 שנים בטוח שהיא לא שומרת על צורתהאם אתה עובד בבינארי(פולס/אין פולס), זה לא ממש מעניין אותך מה האמפליטודה או מה האורך.
פורסם 2006 בפברואר 1719 שנים זה מאוד משנה מה האורך אם האורך משתנה אז גם התדר משתנה ואז הצד שדוגם את האות לא יבחין שבעצם הועברו פולסים
פורסם 2006 בפברואר 1719 שנים אתם טועים!מהירות האור היא חצי מטר בדקהוהקול 21 מטר בדקה.תדייקוזה למה המחקר הזה מהפחני הוא בא וסוטר את התאוריה הזואת
פורסם 2006 בפברואר 1719 שנים היה נחמד אם מישהו היה מבין את ההקשר של ההודעה האחרונה שלךפגעת בי :'( :-[
פורסם 2006 בפברואר 1719 שנים זה מאוד משנה מה האורך אם האורך משתנה אז גם התדר משתנה ואז הצד שדוגם את האות לא יבחין שבעצם הועברו פולסים בטח שהוא יבחיןוהתבלבלתי, פולס/אין פולס, זאת לא שיטה טובה. עדיף פולס עם אמפליטודה שלילית וחיובית.זה למה המחקר הזה מהפחני הוא בא וסוטר את התאוריה הזואתסותר!!!מהפכני!!!הזאת!!!
פורסם 2006 בפברואר 1719 שנים זה למה המחקר הזה מהפחני הוא בא וסוטר את התאוריה הזואתזה לא הגיוני...מה שאמר מי שציטט אותך אלה הדברים הנכוניםשהמדען הזה יגיד לנו או לעולם איך עושים את הניסוי ושאננחנו נחליט לבד אם זה נכון או לא
פורסם 2006 בפברואר 1719 שנים בטח שהוא יבחיןוהתבלבלתי, פולס/אין פולס, זאת לא שיטה טובה. עדיף פולס עם אמפליטודה שלילית וחיוביתהזאת!!!זה גם לא טוב מאותה סיבה כי אז הוא גם יכול לדלג על מידע זה למה גם היום מחשבים מתאמים מהירויות בזמן שהם מדברים אחד עם השני
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.