תוכן NuNaTaK - עמוד 18 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

NuNaTaK

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    1465
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי NuNaTaK

  1. כמובן שלא כל נסיון סחיטה, אבל שתדע שהרבה עסקים בארץ מתנהלים בצורה לא חוקית בעליל שלא לדבר על הוגנת. ב 90% מהעסקים תלוי שלט ליד הקופה "אין החזר כספי" WTF?!? אין חוק נגד זה? נראה אותך מקבל כסף בחזרה בלי לצרוח כמו בהמה ובלי לאיים שתתבע אותם ותפרסם את המקרה ותעשה סצנות בחנות כאילו שאתה מינימום טוני מונטנה בסצינה האחרונה ב scarface .

    מי ייתן לך זיכוי כספי? אף אחד! כי השלט קדוש! וכאשר על השלט רשום "אין מכירת אלכוהול וטבק מתחת לגיל 18"? איזה מוכר לא ישמח לקחת כסף מבן 15 בשביל בקבוק וודקה?

    אז כל צד מסלף את העובדות לטובתו, או לפחות אחד מהם ולגבי המקרה הספציפי של SKYPC , לדעתי הטעות היא של החנות. יש קבלות ואף חנות לא תוציא ציוד שלא שולם בעדו כסף. ואם המקרה הוא שנפלה טעות בחשבון המקורי וOMD קיבל סחורה יקרה במחיר זול, הוא שילם את מה שדרשו עבור הסחורה ובזה זה נגמר.

    1. לא, אין חוק נגד זה. כשקנית הסכמת לתנאים האלה, התחרטת? זבש"ך, תלמד לעמוד במילה שלך.

    2. לא חסרים מוכרים הוגנים שלא מפרים את החוק.

  2. זה לא עניין של כמה שקלים יותר או פחות ואין ספק שגם המחיר הנוכחי הוא מעולה(ביחס למחיר של עותק בודד במכירה רגילה), מכיוון וכבר יש הסכמה עם החנות אנו סה"כ מנסים - יצליח יצליח, לא יצליח בפעם הבאה נלמד לדאוג לזה מראש שיהיה סיכום שהמחיר ירד בהתאם למס' העותקים.

    אין שום אובססיביות, מה שמעצבן אותי זה הטענות על חמדנות/צרות עין והשוואה למחירי Retail.

  3. זאת ההגדרה של חמדנות. להזכירכם המשחק נמכר בפריק ב-230 שקל...

    זאת לא חמדנות אלא;

    חשבון פשוט: ככל שהרווח האבסולוטי של המוכר גדל(=כמות העותקים עולה) כך גם הרווח האבסולוטי של הלקוח צריך לגדול(=הנחה גדולה יותר).

    אם אתה לא מבין את זה אז אתה לא יודע איך עושים עסקים.

    אתה רוצה שנבדוק בפריק, מדיה גיים או אפילו באג איזו הצעה הם יתנו לנו על 100 עותקים ויותר? יקח לי 5 דקות לנסח מייל ולשלוח, אבל צריכה להיות לזה הסכמה.

  4. מה זה כאן? הסכמי ורסאי? Skypc עשו טעות. שיסגרו חשבון עם העובד האידיוט שעשה את הטעות ויורידו משכרו את מחיר העלות של הספק. לא סוגרים חשבון עם לקוחות בשום אופן ומצב. אצלנו לפני שנה אחד העובדים מסר בטעות ללקוח יקר באלפי שקלים מהמחיר ששולם. אז מה אתה חושב רדפנו אחרי הלקוח? שלחנו איומים שלא יקבל אחריות? לא! העובד שילם על הטעות משכרו.

    לא חוקי בעליל.

  5. חברים אתם שוכחים שעבר רק שבוע מאז שהמכירה נפתחה ושיש עוד חודש, עד אז יש מצב שגם נגיע ל150 רוכשים.

    המחיר המקורי של 165 ש"ח היה עבור 35 עותקים, אנחנו כבר יותר מהכפלנו את זה ועומדים לשלש ולרבע(מלשון פי 4) את זה, לא לבקש מחיר חדש ועדכני יהיה טמטום צרכני בכל קנה מידה. אף אחד לא מצפה להנחה של עשרות שקלים אבל כן מצפים למחיר בהתאם לכמות העותקים, אני משוכנע שאילו מלכתחילה היה מדובר על כמות כזו של עותקים ההצעה שלו היתה טובה יותר וגם כעת אילו נפנה לחנות אחרת נקבל הצעה אטרקטיבית יותר(לא שאני חושב שצריך לעשות את זה).

    המחיר בחו"ל או כמה הוא מרוויח על כל עותק לא אמור לעניין אותי כצרכן ואני מבטיח לכולכם שהוא לא מפסיד כסף על המשלוחים. מה שמעניין אותי כצרכן ובנאדם זה לקבל מחיר טוב ולהיות הוגן גם כלפי הצד השני, אני לא רואה שום דבר פסול או לא הוגן בלבקש הצעת מחיר מעודכנת כשכמות העותקים גודלת בצורה כזאת.

    החשבון הוא פשוט מאד: ככל שהרווח האבסולוטי של המוכר גדל(=כמות העותקים עולה) כך גם הרווח האבסולוטי של הלקוח צריך לגדול(=הנחה גדולה יותר).

  6. ממשלה מטומטמת בריבוע, זה מה שיש לנו.

    יום אחד קודם לפני תאריך השחרור לא היה צריך לשחרר את המחבלות האלו. סימן חיים זה תנאי בסיסי במשא ומתן, בלעדיו הם צריכים להבהיר לחמאס שהם מנהלים את המשא ומתן כשהם לוקחים בחשבון שהם מקבלים גופה ואם זה לא כך אזי על החמאס להוכיח שהוא עדיין בחיים כדי שישראל תשפר את ההצעה שלה. שלא יהיה שוב פעם הפיאסקו שהחיזבאללה עשה עם הארונות של גולדווסר ורגב.

    ומצטער לומר אבל לא צריך לשחרר עבורו יותר ממחבל אחד, לחמאס לא מתאים? שיחזיקו אותו בשבי עד אין קץ ושהממשלה המטומטמת שלנו תחמיר את תקופות המאסר של טרוריסטים בעשרות מונים. החמאס יוציאו אותו להורג? להפציץ את כל מפקדות ובסיסי החמאס ולהוריד את הניה.

    הבעיה היא שלממשלה שלנו אין ביצים והיא דבוקה לכסא ולכן לא תעשה צעד לא פופוליסטי בעליל.

    ותעשו לי טובה, לא מכתיבים לו מה לומר? ראו בבירור שהוא קורא מדף שהוסתר מאחורי העיתון.

    ולערוץ 10 לא נמאס? כבר פעם שלישית או רביעית ב20 דקות שהם משדרים את הקלטת.

  7. על אף שליבי עם החנות, התנהלות המנהל היא מבישה וראוי שבעל הבית(בין אם הוא המנהל עצמו או לא) יתנצל בפני BUG2000 על אף טענותיו המופרזות שגובלות בהוצאת דיבה ולפנים משורת הדין וידאג לתת טיפול נאות ויאפשר את מימוש האחריות.

    טענת החנות שהיתה טעות מצידם נשמעת לי אמינה והגיונית בהרבה מטענתו של OMD שהסכום שולם במלואו. יחד עם זאת, הטעות בוצעה על ידם ועליהם ורק עליהם מוטלת האחריות לתקנה בין אם באמצעות הגעה להסדר כספי עם OMD או הגשת תביעה משפטית לביטול העסקה או תשלום הפרש הסכום.

    לצערי במדינת אין הבדלה בין עסק קטן לגדול ולכן לעסקים קטנים יש אפשרויות משפטיות מצומצות בהרבה מאלו של אדם פרטי או חברה גדולה והם לא יכולים להגיש קובלנה לבית משפט לתביעות קטנות. יחד עם זאת אין זה פוטר אותם מהחוק ואינו מתיר להם לקחת את החוק לידיים, משמע הם חייבים לספק אחריות למוצר אלא אם יש בידם אפשרות חוקית שלא לעשות כן(ואין בידם אפשרות כזו).

    אין לי ידע על ההבדלים המשפטיים בין קבלה וחשבונית מס אבל עד כמה שאני מבין כל עוד רשום על אחד מהם שהתשלום התבצע במלואו זה מספיק מבחינה משפטית כדי להוכיח רכישה בפועל.

    מבחינה יחסי חנות-לקוח נטו אני בטוח שאף אחד לא היה מתרעם ומרים גבה אילו הם היו מסרבים לתת שירות לOMD, אבל מרגע שמגיע עם המוצר צד ג' ודורש לממש אחריות מן הראוי לספק לו אותה ולא להעלות ספקולציות בדבר ניסיון הונאה מצד הרוכש המקורי. אם הם חושבים שBUG2000 נשלח ע"י OMD ולא הועברה בעלות על המוצר אזי עליהם להוכיח זאת.

    בכל אופן לא מדובר במשהו שימנע ממני לרכוש מהם בעתיד.

    טוב, באתי לעשות סדר

    1. קודם כל, כל ההתקשקשות לגבי קבלה/חשבונית מס/דרישת תשלום/"חשבונית מס קבלה"/נעלי בית בצורת דובי פנדה היא מיותרת לחלוטין ואני אסביר מיד:

    זה מסמך בכתב, ולפי חוק (ס' 80 לחוק הפרוצדורה העותומנית) צריך לסתור אותו במסמך אחר בכתב. אין פה אמירה על מסמכים סותרים, אז הכל פה דיבורים באוויר.

    2. החנות מחוייבת לתת ללקוח את האחרית אלא אם כתב האחריות מגביל את ההעברה במפורש ומקנה את הזכות לשירות לקונה המקורי בלבד. האחריות היא זכות חוזית של הקונה הראשון, והוא יכול למכור אותה (אלא אם העבירות של הזכות הוגבלה).

    3. כעיקרון לחנות אכן יש זכות קיזוז כי מדובר בחוב מאותה עיסקה. אלא שזו זכות לקזז מהקונה הראשון בלבד. הקונה השני מוגן כי הוא נכנס ככל הנראה בתנאי תקנת השוק. הקונה השני קיבל מהקונה הראשון קניין נקי: בכרטיס ובזכות החוזית לשירות (שאני מניח שהיא עבירה).

    לסיכום: להעיף מבט בתעודת האחריות, במידה והאחריות היא לקונה הספציפי בלבד, החנות לא חייבת לתת לקונה שירות.

    10 עמודים על הקשקוש הזה. יום טוב.

    אני מציע לבחור שמחזיק בכרטיס לדבר עם היבואן ישירות.

    אתה עורך דין? לא נראה לי, החוק קובע במפורש שאחריות היא חלק מובנה מן המוצר שאין להגביל את סחירותה.

×
  • צור חדש...