[אילו דיסקים לצריבה הכי איכותיים (מחזיקים עשרות שנים)?]

לגבי שאלתך השניה, הATIP ניתן לקריאה גם לאחר הצריבה וחלק מההגנות נגד צריבה משתמשות בבדיקה אם קיים ATIP ואז אינן מאפשרות הפעלת משחקים צרובים (למשל PS2.).

אז מדוע אני לא יכולה לקרוא את ה-ATIP???

אי אפשר לקרוא אותו גם לא מה-DVD וגם לא מהצורב (TDK VeloCD).

אני ניסיתי לקרוא את ה-ATIP בתוכנות הבאות:

ב-CDR Identifier v1.63 הצלחתי לקרוא את ה-ATIP מדיסקים ריקים בלבד, אבל מדיסקים שכבר נצרבו לא ניתן לקרוא את ה-ATIP (הוא רושם על הכל Unknown).

ב-Feurio! CD-Writer (גרסת הדגמה) לא הצלחתי לקרוא את ה-ATIP בכלל, משום דיסק (גם לא ריק).

האם יש תוכנות אחרות שמאפשרות לקרוא ATIP מדיסק שאינו ריק (שכבר צרבו עליו)?

[אילו דיסקים לצריבה הכי איכותיים (מחזיקים עשרות שנים)?]

שוב שלום!

מה יותר טוב, דיסקים Long strategy או Short strategy (זה מופיע ב-ATIP של הדיסק)?

הבנתי אומנם שההבדל ביניהם זה בחומרים מהם עשויה שכבת ההקלטה בדיסק, אבל מה זה בכלל ה-strategy כאן?

ואיזה דיסיקים עדיפים?

ועוד שאלה קטנה, האם אפשר לקרוא את ה-ATIP של הדיסק גם לאחר צריבה? כי אצלי אחרי שצורבים על הדיסק לא ניתן לקרוא יותר את ה-ATIP?

למי שעוד זוכר את התחלת ה-Thread:

עברנו במשרד על כל הדיסיקים הקיימים (כ-400) שנצרבו כגיבוי שוטף מ-1999. הבעיות היו בעיקר בדיסקים של Sony אותם הזכרתי באותה הודעה. חשוב לציין כי דיסקים ישנים יותר של סוני, שנצרבו ב-1999 עובדים מצויין וכן דיסקים חדשים יותר של סוני.

שמתי לב שלכל הדיסקים הבעייתיים, הצבע שלהם למטה הוא ירוק בהיר.

הדיסקים הישנים יותר של סוני, שכולם עובדים טוב יש צבע כחול כהה ולדיסקים החדשים יותר של סוני יש צבע ירוק בהיר, אבל מעט שונה מהדיסקים הפגומים.

האם דיסקים עם שכבת צריבה ירוקה בהירה פחות אמינים???

[אילו דיסקים לצריבה הכי איכותיים (מחזיקים עשרות שנים)?]

שוב שלום!

בעקבות המקרה שקרה לי במשרד (עם הדיסקים של Sony בהודעה הראשונה בנושא זה), קראתי הרבה על דיסקים לצריבה וגיליתי מספר דברים חשובים:

1. החברה ששמה כתוב על הדיסק/האריזה לאו דווקא מייצרת את הדיסק.

2. יכול להיות שיהיו הבדלים ענקיים באיכות בין דיסקים מדגמים שונים מאותה חברה.

3. הכי גרוע, יש חברות (כמו Philips) שאת הדיסקים שלהן מייצרות מספר חברות, שההבדל באיכות הדיסקים שהן מייצרות הוא ענקי, והן מייצגות דיסקים שיוצרו על ידי יצרנים שונים אפילו באותו מספר דגם. כך למשל דיסק של Philips שיוצר על ידי Taiyo Yuden, שאיכותו מעולה מסומן בשם הדגם R80 Silver, וגם דיסק שיוצר עבור Philips על ידי Ritek ואיכותו גרועה, גם הוא מסומן כ-R80 Silver.

אז יש ממש בעיה להבחין ביניהם בקניה!!!

כעקרון מצאתי (לפי מה שכתוב באתרים המתעסקים בדיסקים כמו www.cdfreaks.com) שהדיסקים שמיוצרים (זה בדר"כ לא רשום על האריזה) על ידי היצרנים הבאים, איכותם טובה עד טובה מאוד:

Taiyo Yuden, Mitsui, Kodak, TDK, Pioneer, Richo

אבל הבעיה מחמירה כי למשל TDK, שמייצרת דיסקים באיכות מעולה בעצמה, משווקת גם דיסקים שיוצרו על ידי Ritek (שאיכותם לפי מה שקראתי גרועה) תחת שמה.

ישנו אתר שבחן במבחנים שונים (מבחן שמזרז את הבלאי של הדיסקים שנוצר במשך השנים) דיסקים שונים וכאן מפורסמות התוצאות:

http://www.cdmediaworld.com/hardware/cdrom/cd_quality.shtml

[אילו דיסקים לצריבה הכי איכותיים (מחזיקים עשרות שנים)?]

ברצוני להודות לכולם על העזרה!!!

בקשר ל:

נראה לי שSONY דווקא מספיק אמינים אבל אולי הצורה שבה המידע נכתב על הדיסק (Smart @ Friendly) הייתה מיושנת ופחות איכותית מהדרך בה נכתבים היום דיסקים.

דווקא בזמנו (לפני 2-3 שנים) Smart & Friendly נחשבו לצורבים המובילים בעולם! ולכן לא נראה לי שהבעיה בצורב (דגם 8020, שלמיטב ידיעתי היה ללא ספק הצורב המוביל ביותר בתקופה בה הוא נרכש), שדרך אגב מתפקד יפה מאוד עד היום (אם כי תפקידו בגיבוי הוחלף על ידי צורב מודרני (במחשב מודרני) של Plextor).

ודרך אגב מעניין לאן החברה (Smart & Friendly) הזו נעלמה???

[אילו דיסקים לצריבה הכי איכותיים (מחזיקים עשרות שנים)?]

שלום לכולם!

אני מבקשת אם תוכלו להמליץ לי בבקשה על דיסקים לצריבה שהם הכי אמינים (המידע שעליהם ישאר קריא למשך עשרות שנים)?

אספר לכם סיפור קטן:

אצלי במשרד אנו עושים גיבוי יומי על דיסקים לצריבה, כבר במשך כ-3 שנים. כל גיבוי נעשה על שני זיסקים שונים, שכל אחד מאוחסן פיזית במקום אחר, כדי שאם אחד יפגם השני ישאר.

לפני שבועיים בערך הייתי צריכה להוציא מידע על פרוייקט שנערך לפני כשנתיים.

מצאתי את דיסק הגיבוי, שהוא דיסק לצריבה Sony CDQ-74BN וכונן התקליטורים לא הצליח לקרוא אותו.

ניסיתי לקרוא אותו בכוננים אחרים, כולל צורבים וכולל הצורב שצרב אותו (Smart & Friendly) אז, ובשום מחשב ובשום כונן לא היה ניתן לקרוא אותו.

אז מכיוון שלכל דיסק יש עותק שני, למחרת הלכתי למקום בו מאוחסן הדיסק השני המכיל את אותו מידע, גם הוא מתוצרת Sony מאותו דגם, וגם אותו שום כונן לא הצליח לקרוא.

בדקתי גם את שאר הדיסקים לגיבוי מאותה תקופה שכולם הם דיסקים של Sony חלקם מדגם CDQ-74BN, חלקם מדגם CDQ-74A וחלקם מדגם CDQ-74CN ומדובר ב-110 דיסקים, ניסיתי לקרוא כל דיסק לפחות על 5 כוננים, כולל הצורב שצרב אותם (אותו Smart & Friendly) וכולל בצורב חדש יחסית של Plextor ואת רוב הדיסקים (82) לא היה ניתן לקרוא בשום כונן (את אלו שהיה ניתן לקרוא - כל הכוננים קראו).

עשינו בדיקה גם לדיסקים המאוחסנים בנפרד וגם אצלם הייתה תופעה דומה (79 פגומים מתוך כ-110).

הפרוייקטים החשובים גובו רק בדיסקים של סוני מתוך תקווה שהם איכותיים ויחזיקו לאורך זמן - אך מסתבר שטעיתי!

דווקא מידע שוטף (בעל חשיבות מעטה) שגובה רק על דיסק בודד (על ידי צורב HP 8100) על דיסקים של MTK, Silver Line, TDK באותה תקופה - כולו תקין.

אך השאלה האם ניתן יהיה לקרוא מהדיסקים האלו בעוד מספר שנים.

פנינו לחברה שעוסקת בשחזור נתונים ומתוך 79 דיסקים שלא נשאר להם גיבוי תקין, הם הצליחו לשחזר 18 באופן מלא ו-1 באופן חלקי.

שאלתי אותם בעקבות אותו מקרה מצער, שהיה כרוך גם בתשלום רב על השחזור, על אילו מדיות לצריבה הם ממליצים והם ענו Sony - חשבתי שהם ציניים, אך הם נשארו דבקים בעמדתם.

לאור המקרים המצערים הללו, לא נראה לי שאמשיך להשתמש בדיסקים לצריבה של Sony אי פעם.

השאלה שלי, לאור הניסיון הרב שיש לחלק ממכם בצריבת דיסקים, השאלה אילו דיסקים מחזיקים הרבה זמן (עשרות שנים) מבלי להיפגם???

הכוונה לדיסקים 650MB (מדובר במידע חשוב ולכן אני לא רוצה להסתכן עם OverBurden).

הערה 1: ראיתי שנפתחו נושאים על מדיות לצריבה, אבל אף אחד מהם לא התעמק באמינות של הדיסקים, ולכן פתחתי נושא חדש.

הערה 2: בעבר הגיבוי נעשה על קלטות Taravan (למי שמכיר), אך בגלל רגישותן לאבק, החלטנו לעבור לדיסקים לצריבה שאמורים להחזיק זמן רב יותר.

בתודה מראש לממליצים!!!