[HD4850 VS. 9800GTX+]

Urib, אתה פשוט מטעה את הציבור ! ;D צריך להיות פאנבוי רציני בשביל להמליץ על כרטיס שעולה 160 שקל יותר ונותן אותם ביצועים.

הדיון הוא על HD4850 מול 9800GTX Plus, ככה ש 260GTX לא רלוונטי בכלל ועצם העובדה שאתה דוחף סתם כרטיסי

נוידיה מראה על האובייקטיביות שלך...

על פי מספר השוואות שני הכרטיסים שווים פחות או יותר בביצועים ככה שהכי משתלם ללכת על הכרטיס הזול מבין השניים.

נכון לעכשיו זה ה 4850. אם ה 9800GTX Plus היה יותר זול, הייתי ממליץ ללכת עליו.

[HD4850 VS. 9800GTX+]

שני הכרטיסים פחות או יותר שווים בביצועים. לך על הזול מבינהם.

זה הכי זול שאני מצאתי:

http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=4271

[הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000]

אלכס כבר ציינתי את עניין ה OC. אפילו אם לדעתך הוא לא רלוונטי היום הוא יהיה רלוונטי עוד שנתיים שלוש ומכיוון שרוב האנשים קונים כרטיס מסך

לתקופה ארוכה כך שיכולות האוברקלוק של הכרטיסים הן בהחלט רלוונטיות.

[הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000]

איך צריכת חשמל נמוכה יותר במצב המתנה נכנס אצלך תחת הכותרת "יתרונות במשחקים" ... ?

אני לא מבין, לעשות אוברקלוק ל 260GTX אפשר אבל לעשות פרופיל ל 4870 בשביל להוריד את הטמפ' אי אפשר ?

כבר חזרנו על הנושא הזה מספיק, אין טעם לחזור על הטיעונים החלשים האלה שוב ושוב.

במצב סטוק. ל 4870 יתרון במשחקים מול ה 260GTX. זו עובדה שאומתה על ידי עשרות ביקורות.

ל 260GTX אכן יכולות OC מרשימות, אבל עם ה 4870 אפשר בקלות להגיע ל 790/1100 והדבר היחידי שמגביל כרגע הוא הדרייבר.

ברגע שתוכנות צד שלישי יתמכו (כבר התחילו לצוץ כאלה) באופן גורף יש סיכוי טוב שיהיה אפשר להמהיר אותו למהירויות גבוהות יותר.

[הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000]

לחיצה ראשונה על F11 תתחיל באנצ' ולחיצה שנייה תסיים את הבאנצ'.

אחר כך תכנס לספרייה של התוכנה ותפתח את הקובץ FrapsLog. שם יהיה מידע שכולל Min, Avg, Max פריימים לשנייה.

[הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000]

אתה יכול לבדוק את תדר הליבה דרך הדרייבר.

תוכנה למדידת פריימים - http://www.fraps.com/download.php

אתה יכול לנסות להשתמש בתוכנה הבאה על מנת להמהיר את הכרטיס מעבר למגבלות הדרייבר:

http://www.techpowerup.com/downloads/1128/AMD_GPU_Clock_Tool_v0.9.8.html

[הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000]

מה עם אוברקלוק לליבה ?

[הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000]

תדר 3.6GHz זה בסטוק. 1100MHz לזכרונות ב GDDR5 שווה ל 4.4GHz.

[הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000]

אלכסנדר, אתה מסתכל לטווח הקצר. אנשים קונים כרטיס מסך לכמה שנים. אז היום הכרטיסים האלה מריצים את כל המשחקים חלק אבל עוד שנה שנתיים זה כבר לא יהיה המצב ויכולות האוברקלוק של הכרטיס יהיו משמעותיים.

[הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000]

איך שאני רואה את זה מה שיכריע את הכף בין ה HD 4870 לבין 260GTX הוא יכולות האוברקלוק.

ל 260GTX יכולות אוברקלוק מרשימות שמביאות אותו לביצועים של 280GTX.

מה שלא ראיתי זה מידע קונקרטי על יכולות האוברקלוק של HD4870. יש כבר תוכנות שתומכות בהמהרה מעבר להמהרה שניתן לעשות דרך הדרייבר.

http://www.techpowerup.com/downloads/1128/AMD_GPU_Clock_Tool_v0.9.8.html

בעלי 4870 מוזמנים לדווח על יכולות ה OC של הכרטיס.

[הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000]

אני לא ממש מבין מה ההבדל בין להגביר את עוצמת המאווררים של הקירורים של הכרטיסים לבין להוסיף עוד מאוורר.

במצב ברירת מחדל המאווררים של ה 4870 עובדים בסל"דים מאוד נמוכים ומכאן הטמפ' הגבוהות, העלאת הסל"ד תעזור מאוד.

אלא אם העלאה ל 35-40 אחוז מפריעה לך עד כדיי כך מבחינת הרעש, ואז נשאר לחפש פתרון שקט יותר..

[דרישות המינימום לסידרה 4870x2 \ 4850x2 \ HD48x0]

מה האורך של HD4870 ?

[בגרות במתמטיקה מועד ב' - עברה!]

מינימום.

[קיבלתי את ה HD4870 (+תמונות באיכות)]

אין ספק שנוידיה קיבלו בראש, אבל אני בטוח שהם לא ישתקו לנוכח הסדרה החדשה של ATI... נקווה שהם מתכננים משהו קטלני.

[קיבלתי את ה HD4870 (+תמונות באיכות)]

מה עם טמפרטורות במנוחה ובמאמץ ?

אם יש לך אפשרות להריץ 3DMark06 במצב ברירת מחדל אני אשמח...

[קיבלתי את ה HD4870 (+תמונות באיכות)]

אור, 3DMark זה נחמד, אבל מה לגביי מבחני ביצועים במשחקים ?

האמת, לא ראיתי ממש השוואות בין 4870 לבין 9600GT ב SLI, אבל ראיתי השוואות בין 4870 ל 8800GT ב SLI והם היו פחות או יותר באותה רמה, מזה אני מסיק ש 4870 יותר חזק מ 9600GT ב SLI.

[קיבלתי את ה HD4870 (+תמונות באיכות)]

אור, אני חושב שתצטרך להשלים עם העובדה שיוצאים כרטיסים שהם יותר חזקים/משתלמים מה 9600 SLI שלך...

[קיבלתי את ה HD4870 (+תמונות באיכות)]

תתחדש, תחזור עם באנצ'ים..

מאיפה קנית ?

[3870 || 9600GT]

ה HD3870 חזק במעט בלי פילטרים אבל עם פילטרים מופעלים ה 9600GT לוקח.

אם אתה רוצה לבזבז את הכסף שלך על כרטיס חלש יחסית, לך על אחד מהשניים. אפשר לקנות 8800GT בתקציב שציינת שיותר חזק משניהם.

תעשה אתה את השיקולים שלך...

[3870 || 9600GT]

מה התקציב שלך ?

[הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000]

CF של HD4870... איזו מפלצת!

הכרטיסים האלה מגיעים ל80+ מעלות במאמץ... אם זה לא מתאים לך אתה יכול להחליף משחה טרמית ולקוות לטוב (לפיקה זה עבד - ירידה של 20 מעלות)

או ללכת על שני Accelero S1 Rev. 2, הם יעשו את העבודה.

[הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000]

http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1056

מופיע אצל Foxpc, לא ברור אם יש להם במלאי או לא...

[הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000]

אתה מדבר נקודתית על ביצועי הכרטיסים בעריכת/המרת וידאו או באופן כללי ?

בביצועי הכרטיסים משחקים ATI לוקחת את הסיבוב הזה בכל הנוגע לעלות מול תועלת. הכרטיסים החדשים שלה נותנים יותר ועולים פחות.

אני לא חושב שאפשר להתווכח זה.

[הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000]

גם אני לא חושב. יכול להיות שעכשיו AMD יורידו את המחיר של ה HD4870 לרמת המחיר של 9800GTX+ ושני הכרטיסים האלה פשוט ילכו ראש בראש.

מעניין מי לוקח...

[הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000]

260GTX יעלה 400$, HD4870 יעלה 300$ ו 9800GTX+ יעלה 230$.

השאלה עכשיו היא האם ה HD4870 יתעלה על 9800GTX+ באופן שיצדיק את התוספת במחיר.