תוכן airborn-i - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

airborn-i

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    2
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי airborn-i

  1. airborn-i, אתה שוכח את העובדה שאתה מתייחס לתנ"ך כאילו הוא הספר הנכון, אבל הקוראן הוא הספר המעודכם ביותר. זו עובדה שיש ספר חדש ונביא שהגיע איתו ויש גם מאמינים באיסלאם, אז כנראה שאלוהים טעה בחישוב שלו, והוא הבין שצריך דת חדשה, ועם אינו הדבר האמיתי. הוא וויתר על עם , אבל אתה כבוא פשוט של אלוהים הגדול לא יכול להבין את דרכיו, ולא תבין למה הוא נטש אותך, זו בעיה כי דרכי הא נשגבות מבינתינו ונסתרות הן. אל תנסה להבין אותו, תקבל את זה ואולי בסוף תבין שצריך להאמין באללה... ( ::))

    משל: אני בכלל לא פרסי:

    נגיד שבא אליך אדם ומביא לך ספר שכתוב בו שאתמול הוא הביא אותך על שטיח מעופף מפרס ונגיד שבגלל זה מהיום והלאה אתה צריך לאכול כל יום 5 ראשי שום ולא ללכת יותר על שטיח בגלל שהוא נועד לתעופה.

    תגיד מה שתגיד, לא יהיה לך מה להגיד, במקרה הטוב תצחק !

    --------------------------------------------------------------------------------

    א) התורה ניתנה בזמן שאנשים אכן חיו וראו את הדברים שאחרת מקבלי התורה כבר בשלב קבלת התורה היו מגלים את הסתירה שהם לא ראו כפי שהתורה טוענת "אתם ראיתם" והיו מסרבים לקבלה.

    ב) הדברים אכן התקיימו שהרי הבה נחשוב:

    האם עם שלם היה מסכים לקבל תורה שבה מספרים לו מעשיות שלא היו ולא נבראו? יתכן.

    ניתן אולי באמצעות כריזמה ודמגוגיה מתוחכמת לשכנע המונים להאמין שסיפורי מעשיות אכן קרו -  ראה נצרות ואיסלאם.

    ואם היו אומרים לו, בנוסף לכך, שהוא עצמו היה עד לאותם המעשיות, האם גם אז יתכן שיסכים לקבל את התורה?

    - נראה שלא אפשרי - כי לא ניתן לשכנע מיליונים בכך שהם ראו דברים, כשבאמת הם כלל וכלל לא ראו אותם.

    אתם פשוט עלובים, מבקשים הוכחות והסברים וכשמביאים לכם אז אתם מורחים אותי בא "אם...ואם...ואם.." חלס, תודו שאתם פשוט לא רוצים לראות את האמת, פוחדים מהדת, מהמחויבות, כנראה אתם אלה שמבלים עם אישה אחת 7 שנים ובסוף כשמגיע רגע האמת מתקפלים...כי אתם פוחדים ממחויבות :-\

    תן לי סיבה אחת להאמין באיסלאם, בגלל שמוחמד אמר שהוא עף עם הסוס שלו לירושלים! זה חרטה ללא כל בסיס, הנצרות פשוט מביישת את עצמה בעוד היא מתבססת על התנ"ך ומעתיקה ממנו, ופשוט יוצרת דת חדשה "דתי לפי דעתי" פשוט איך שנוח להם ומה שנראה להם על פי ההיגיון.

    כמה מחוכמות ישו:

    "לפי ישו אין יום חשוב בשבוע מיום אחר. אין שבת בניגוד לאמור במפורש בתורה הקדושה!" (כפיצוי על חוסר ניכר זה, עשו להם הנוצרים מנהג לשבות ביום ראשון...)

    "כאשר שאל פלוני עשיר את ישו מה עליו לעשות כדי לזכות בעולם הבא. שאל אותו ישו אם הוא מקיים את כל עשרת הדברות. ענה לו הפלוני שכן. אז אמר לו ישו שעליו למכור את כל רכושו ולחלקו לעניים. והתעצב אותו פלוני שהיה עשיר גדול..."

    "'גדולי הנצרות' (במרכאות) טענו שעם היהודים נידח לכל הדורות ולעולם לא ישוב לארצו" - כלומר, אלוקים נטש את (זהו לא רק עונש של גלות אלא ביטול ממש של עמו הנבחר) ולכן לא יכנסו לארץ ישראל (אלוקים נידה אותם לעולמים!).

    כל הגויים האמינו בנבואה זו בלב שלם עד שהיהודים חזרו לארץ ישראל

    'גדולי הנצרות' (במרכאות) טענו שעם היהודים נידח לכל הדורות ולעולם לא ישוב לארצו" - כלומר, אלוקים נטש את ישראל (זהו לא רק עונש של גלות אלא ביטול ממש של עמו הנבחר) ולכן ישראל לא יכנסו לארץ ישראל (אלוקים נידה אותם לעולמים!).

    אז הוא טעה, אני חושב שאפשר לסלוח לו... ולא איכפת לי כלל מה אמר ישו, או מוחמד כי זה לא משנה מבחינתי, אם לאדם יש אפשרות לבחור אז הוא יבחר להאמין באלוהים כפי שהוא רוצה. אלוהים ברא כביכול את העולם בשביל האדם, ואז הוא מבקש מהאדם למלא מצוות שונות כאלה ואחרות בשביל למלא את רצון האל. מלב מצוות מוסריות וחברתיות, אין כל טעם במצוותיו, לטעמי

    המצוות הן לא רק בשביל רצון הא-ל, כמובן שזה מוכיח שאתה מאמין בו ונאמן לו, אבל, המצוות האלו זה מיועד לצורך האדם, כדי שיוכל לחיות בצורה הטובה ביותר ולהנות בצורה האולטימטיבית, לא מאמין? אז אתה לא מכיר אנשים דתיים, אתה לא מכיר את היהדות וחבל כי ה"לטעמי" הזה אין לו שום בסיס, אתה לא יודע כלום על היהדות חות מאולי הסיפורים שבתנ"ך בצורה יבשה, אבל אתה צריך להבין שהתורה שקיבל משה מסיני היא לא רק זו שבכתב, אלא גם זו שבעל פה שזה: הלכה, תלמוד, גמרא, מדרשים וכו'...

    למה אלוקים עשה את החלוקה הזאת? פשוט מאוד, מהתנ"ך כל פלצן קטן יכול ללמוד ולהגיד מה שהוא רוצה, גם הגויים, אבל כל הסודות והפירושים האמיתיים(יש בתורה משל, נמשל, גימטריות ועוד סודות נשגבים שאין שיעור לתאר!) נמצאים בתושב"ע! ואת זה הגויים לא יכולים ללמוד! תנסה ללמד אותם הם לא יבינו, האוכל שהם אוכלים, שהוא כפי שאני אומר 'לא כשר' אבל זה רק זה, אתה רואה את זה כציווי שאתה לא מבין מה התכלית שלו, אבל יש תכלית, העניין שבני ישראל הלכו לפי דרך השם ורק אח"כ חיפשו תשובות ולכן הוא אוהב אותם\אותנו כלכך, "תמים תהיה עם ה' אלוקייך" זה לא אומר שאתה לא צריך לחפש תשובות, אני מקיים מצווה ואח"כ חוקר אותה, ואז כשאני מגלה אני פשוט מתפעל מהרעיון כל פעם מחדש, אוכל לא כשר הוא פשוט לא בריא, אלוקים שהוא בורא העולם מן הסתם יודע מה בריא ומה לא בריא לאכול אז ככה שה"מצוות" זה רק לטובתך.

    המצוות המוסריות זה לשימור היחסים הטובים בין אדם לחברו ובין אדם להשם.

    ד"א, נזכרתי בכך שנאמר כאן כי התורה כבר נכתבה מראש והכל ידוע היה מראש, דבר שקצת, רק קצת, סותר את עיקרון הבחירה החופשית. כלומר כל הבחירה החופשית לא שווה לדבר, שכן הכל נקבע מראש, כך שהבחירה שעושה האדם תוביל לתוצאה ידועה מראש, תמוהה במקצת.

    לא ידידי, התורה הייתה כתובה מראש אבל כל אדם מוצפן בתורה ב-2 מסלולים, לאן הוא יגיע זה תלוי במה יבחר, אם אתה מכיר את הסיפור עם קורח שבלעה אותו האדמה למרות שהיה צדיק יסוד עולם ברמתו של משה רבנו ויכל אפילו(מי יודע..) לקבל הוא את התורה, אבל בגלל שאמר דבר רע על משה בלעה אותו ואת כל קרוביו האדמה...

    מצאו צופן באותה פרשה שמראה שאילולא קורח לא היה עושה זאת הוא היה מגיע לגדולה, אז כפי שאתה רואה יש בחירה ולא, אל תעשה מה שעולה עכשיו בראשך, אל תחשוב אפילו לחפש צופן שלך בתנ"ך כי זה פשוט לא ילך, אתה תטעה בפשרנות ואתה פשוט לא יכול לדעת מה צופן העתיד בשביל לדעת מה לחפש(בדיוק כמו העיקרון של הצופן התנכ"י עם התוכנה, אתה צריך 'להזין' את התוכנה ורק אז היא מחפשת את היעד).

    וגם ראיתי מרב גדול, איפה שמוצפן יצחק רבין וזה נחתך במילה 'רוצח אשר ירצח' שהוא מצא צופן שמראה אפשרות שרבין לא נרצח...

    אומר הגר"א(הגאון מוילנא שלא סתם נקרא 'גאון' אלא הוא היה מומחה ב: בילוגיה, פיזיקה, מתמטיקה, הנדסה, כימיה, גאוגרפיה, אסטרונומיה ובכל תחומי היהדות, דבר שלא כל אדם יספיק ב-300 שנה אפילו...) שבספר התנ"ך מוצפן ה-כ-ל! תושב"ע, הלכה, מדרשים, גמרא, כל אדם שחי בעולם מאז ומעולם, הגלגולים שלו, אם התגלגל לצמח, דומם, בלע חי וכל דבר שמתרחש בעולם הזה, תצחק כמה שאתה רוצה , אני כבר ראית כמה צפנים בלתי סבירים, והוכיח מפצח הקודים מהפתנגון, גאנץ, שהוא ניסה להפריך אתה הצוםן התנכ"י ושהוא פשוט גיכח בהתחלה כשקיבל את זה כנושא, אבל עם כל ניסיון וניסיון שלו להפריך את הצופן הוא רק הוכיח אותו ואימת אותו יותר ויותר...

    הוא אמר שמעולם לא קרה לו כזה דבר, שהביאו לו צופן בלתי ניתן לפיצוח... אני רק מחכה לראות איזה תירוץ תביא עכשיו.... :bash:

  2. ^^^ Good Point   :hat:

    אבל אולי העובדה שאלוהים לא מתגלה כבר 1400 שנה (מאז מוחמד  ;)) מראה על כך שהוא רומז לנו שהוא כבר לא מתעניין בעולם הזה ושהוא רוצה לכנן דת חדשה - האתאיזם.    כלומר - כולנו צודקים ואירבורן וגילי הם כופרים.     

    ככה בדיוק חשבו עובדי האלילים בעם , שאלוקים "מבין" אותם...עד שבאו הקללות:

    ו?א?ם-ל?א ת?ש??מ?עו?, ל?י; ו?ל?א ת?ע?ש?ו?, א?ת כ??ל-ה?מ??צ?ו‍?ת ה?א?ל??ה. טו ו?א?ם-ב??ח?ק??ת?י ת??מ?א?סו?, ו?א?ם א?ת-מ?ש??פ??ט?י ת??ג?ע?ל נ?פ?ש??כ?ם, ל?ב?ל?ת??י ע?ש?ו?ת א?ת-כ??ל-מ?צ?ו‍?ת?י, ל?ה?פ?ר?כ?ם א?ת-ב??ר?ית?י. טז א?ף-א?נ?י א?ע?ש??ה-ז??את ל?כ?ם, ו?ה?פ?ק?ד?ת??י ע?ל?יכ?ם ב??ה?ל?ה א?ת-ה?ש???ח?פ?ת ו?א?ת-ה?ק??ד??ח?ת, מ?כ?ל?ו?ת ע?ינ?י?ם, ו?מ?ד?יב?ת נ?פ?ש?; ו?ז?ר?ע?ת??ם ל?ר?יק ז?ר?ע?כ?ם, ו?א?כ?ל?הו? א?י?ב?יכ?ם. יז ו?נ?ת?ת??י פ?נ?י ב??כ?ם, ו?נ?ג??פ?ת??ם ל?פ?נ?י א?י?ב?יכ?ם; ו?ר?דו? ב?כ?ם ש??נ?א?יכ?ם, ו?נ?ס?ת??ם ו?א?ין-ר?ד?ף א?ת?כ?ם. יח ו?א?ם-ע?ד-א?ל??ה--ל?א ת?ש??מ?עו?, ל?י: ו?י?ס?פ?ת??י ל?י?ס??ר?ה א?ת?כ?ם, ש??ב?ע ע?ל-ח?ט??את?יכ?ם. יט ו?ש??ב?ר?ת??י, א?ת-ג??או?ן ע?ז??כ?ם; ו?נ?ת?ת??י א?ת-ש??מ?יכ?ם כ??ב??ר?ז?ל, ו?א?ת-א?ר?צ?כ?ם כ??נ??ח?ש??ה. כ ו?ת?ם ל?ר?יק, כ??ח?כ?ם; ו?ל?א-ת?ת??ן א?ר?צ?כ?ם, א?ת-י?בו?ל?ה?, ו?ע?ץ ה?א?ר?ץ, ל?א י?ת??ן פ??ר?יו?. כא ו?א?ם-ת??ל?כו? ע?מ??י ק?ר?י, ו?ל?א ת?אבו? ל?ש??מ?ע? ל?י--ו?י?ס?פ?ת??י ע?ל?יכ?ם מ?כ??ה, ש??ב?ע כ??ח?ט??את?יכ?ם. כב ו?ה?ש??ל?ח?ת??י ב?כ?ם א?ת-ח?י??ת ה?ש???ד?ה, ו?ש??כ??ל?ה א?ת?כ?ם, ו?ה?כ?ר?ית?ה א?ת-ב??ה?מ?ת??כ?ם, ו?ה?מ?ע?יט?ה א?ת?כ?ם; ו?נ?ש??מ?ו?, ד??ר?כ?יכ?ם. כג ו?א?ם-ב??א?ל??ה--ל?א ת?ו??ס?רו?, ל?י; ו?ה?ל?כ?ת??ם ע?מ??י, ק?ר?י. כד ו?ה?ל?כ?ת??י א?ף-א?נ?י ע?מ??כ?ם, ב??ק?ר?י; ו?ה?כ??ית?י א?ת?כ?ם ג??ם-א?נ?י, ש??ב?ע ע?ל-ח?ט??את?יכ?ם. כה ו?ה?ב?את?י ע?ל?יכ?ם ח?ר?ב, נ?ק?מ?ת נ?ק?ם-ב??ר?ית, ו?נ?א?ס?פ?ת??ם, א?ל-ע?ר?יכ?ם; ו?ש??ל??ח?ת??י ד?ב?ר ב??תו?כ?כ?ם, ו?נ?ת??ת??ם ב??י?ד-או?י?ב. כו ב??ש??ב?ר?י ל?כ?ם, מ?ט??ה-ל?ח?ם, ו?א?פו? ע?ש??ר נ?ש??ים ל?ח?מ?כ?ם ב??ת?נ?ו?ר א?ח?ד, ו?ה?ש??יבו? ל?ח?מ?כ?ם ב??מ??ש??ק?ל; ו?א?כ?ל?ת??ם, ו?ל?א ת?ש??ב??עו?. {ס}

    כז ו?א?ם-ב??ז?את--ל?א ת?ש??מ?עו?, ל?י; ו?ה?ל?כ?ת??ם ע?מ??י, ב??ק?ר?י. כח ו?ה?ל?כ?ת??י ע?מ??כ?ם, ב??ח?מ?ת-ק?ר?י; ו?י?ס??ר?ת??י א?ת?כ?ם א?ף-א?נ?י, ש??ב?ע ע?ל-ח?ט??את?יכ?ם. כט ו?א?כ?ל?ת??ם, ב??ש??ר ב??נ?יכ?ם; ו?ב?ש??ר ב??נ?ת?יכ?ם, ת??אכ?לו?. ל ו?ה?ש??מ?ד?ת??י א?ת-ב??מ?ת?יכ?ם, ו?ה?כ?ר?ת??י א?ת-ח?מ??נ?יכ?ם, ו?נ?ת?ת??י א?ת-פ??ג?ר?יכ?ם, ע?ל-פ??ג?ר?י ג??ל?ו?ל?יכ?ם; ו?ג?ע?ל?ה נ?פ?ש??י, א?ת?כ?ם. לא ו?נ?ת?ת??י א?ת-ע?ר?יכ?ם ח?ר?ב??ה, ו?ה?ש??מ?ו?ת?י א?ת-מ?ק?ד??ש??יכ?ם; ו?ל?א א?ר?יח?, ב??ר?יח? נ?יח?ח?כ?ם. לב ו?ה?ש??מ??ת?י א?נ?י, א?ת-ה?א?ר?ץ; ו?ש??מ?מו? ע?ל?יה? א?י?ב?יכ?ם, ה?י??ש??ב?ים ב??ה?. לג ו?א?ת?כ?ם א?ז?ר?ה ב?ג?ו?י?ם, ו?ה?ר?יק?ת?י א?ח?ר?יכ?ם ח?ר?ב; ו?ה?י?ת?ה א?ר?צ?כ?ם ש??מ?מ?ה, ו?ע?ר?יכ?ם י?ה?יו? ח?ר?ב??ה. לד א?ז ת??ר?צ?ה ה?א?ר?ץ א?ת-ש??ב??ת?ת?יה?, כ??ל י?מ?י ה?ש???מ??ה, ו?א?ת??ם, ב??א?ר?ץ א?י?ב?יכ?ם; א?ז ת??ש??ב??ת ה?א?ר?ץ, ו?ה?ר?צ?ת א?ת-ש??ב??ת?ת?יה?. לה כ??ל-י?מ?י ה?ש???מ??ה, ת??ש??ב??ת, א?ת א?ש??ר ל?א-ש??ב?ת?ה ב??ש??ב??ת?ת?יכ?ם, ב??ש??ב?ת??כ?ם ע?ל?יה?. לו ו?ה?נ??ש??א?ר?ים ב??כ?ם--ו?ה?ב?את?י מ?ר?ך? ב??ל?ב?ב?ם, ב??א?ר?צ?ת א?י?ב?יה?ם; ו?ר?ד?ף א?ת?ם, קו?ל ע?ל?ה נ?ד??ף, ו?נ?סו? מ?נ?ס?ת-ח?ר?ב ו?נ?פ?לו?, ו?א?ין ר?ד?ף. לז ו?כ?ש??לו? א?יש?-ב??א?ח?יו כ??מ?פ??נ?י-ח?ר?ב, ו?ר?ד?ף א?י?ן; ו?ל?א-ת?ה?י?ה ל?כ?ם ת??קו?מ?ה, ל?פ?נ?י א?י?ב?יכ?ם. לח ו?א?ב?ד?ת??ם, ב??ג?ו?י?ם; ו?א?כ?ל?ה א?ת?כ?ם, א?ר?ץ א?י?ב?יכ?ם. לט ו?ה?נ??ש??א?ר?ים ב??כ?ם, י?מ??ק?ו? ב??ע?ו‍?נ?ם, ב??א?ר?צ?ת, א?י?ב?יכ?ם; ו?א?ף ב??ע?ו‍?נ?ת א?ב?ת?ם, א?ת??ם י?מ??ק?ו?. מ ו?ה?ת?ו?ד?ו? א?ת-ע?ו‍?נ?ם ו?א?ת-ע?ו‍?ן א?ב?ת?ם, ב??מ?ע?ל?ם א?ש??ר מ?ע?לו?-ב?י, ו?א?ף, א?ש??ר-ה?ל?כו? ע?מ??י ב??ק?ר?י. מא א?ף-א?נ?י, א?ל?ך? ע?מ??ם ב??ק?ר?י, ו?ה?ב?את?י א?ת?ם, ב??א?ר?ץ א?י?ב?יה?ם; או?-א?ז י?כ??נ?ע, ל?ב?ב?ם ה?ע?ר?ל, ו?א?ז, י?ר?צו? א?ת-ע?ו‍?נ?ם. מב ו?ז?כ?ר?ת??י, א?ת-ב??ר?ית?י י?ע?קו?ב; ו?א?ף א?ת-ב??ר?ית?י י?צ?ח?ק ו?א?ף א?ת-ב??ר?ית?י א?ב?ר?ה?ם, א?ז?כ??ר--ו?ה?א?ר?ץ א?ז?כ??ר. מג ו?ה?א?ר?ץ ת??ע?ז?ב מ?ה?ם ו?ת?ר?ץ א?ת-ש??ב??ת?ת?יה?, ב??ה?ש??מ??ה מ?ה?ם, ו?ה?ם, י?ר?צו? א?ת-ע?ו‍?נ?ם; י?ע?ן ו?ב?י?ע?ן--ב??מ?ש??פ??ט?י מ?א?סו?, ו?א?ת-ח?ק??ת?י ג??ע?ל?ה נ?פ?ש??ם. מד ו?א?ף-ג??ם-ז?את ב??ה?יו?ת?ם ב??א?ר?ץ א?י?ב?יה?ם, ל?א-מ?א?ס?ת??ים ו?ל?א-ג?ע?ל?ת??ים ל?כ?ל??ת?ם--ל?ה?פ?ר ב??ר?ית?י, א?ת??ם: כ??י א?נ?י ה' א?ל?ה?יה?ם. מה ו?ז?כ?ר?ת??י ל?ה?ם, ב??ר?ית ר?אש??נ?ים: א?ש??ר הו?צ?את?י-א?ת?ם מ?א?ר?ץ מ?צ?ר?י?ם ל?ע?ינ?י ה?ג?ו?י?ם, ל?ה?יו?ת ל?ה?ם ל?אל?ה?ים--א?נ?י ה' א?ל??ה ה?ח?ק??ים ו?ה?מ??ש??פ??ט?ים, ו?ה?ת?ו?ר?ת, א?ש??ר נ?ת?ן י?הו?ה, ב??ינו? ו?ב?ין ב??נ?י י?ש??ר?א?ל--ב??ה?ר ס?ינ?י, ב??י?ד-מ?ש??ה.

  3. הנצרות והאיסלאם העתיקו מהיהדות.

    דתות אחרות התפתחו במנותק מהיהדות, ללא שום קשר ליהדות.

    לא אמרתי שהנצרות והאיסלאם יותר טובים מהיהדות.

    התשובה שלך מצוייה בתשובה שלך. :silly:

    הנצרות מתבססת לאורך כל התורה שלה על התנ"ך, וכפי שכבר אמרתי יש סיפורים ונבואות שוות בתנ"ך וב"ברית החדשה", התנ"ך עתיק יותר, תעשה ת'חשבון.

  4. תראה לי רב שמסוגל לעשירית ממה שנזיר בודהיסטי מסוגל.

    ואתה לא קולט שבמקום לקרוא ספר לך ותעשה סיאנס ותתקשר עם מישו שיודע יותר מהרבנים שלך.

    כנראה שאתה לא היית אף פעם אצל קבליסט גדול, לך תנסה וזה יבלום לך את הפה.

    ד"א, עיין בעמוד הקודם, יש שם מידע שעלול לעניין אותך.

  5. פתחתי בכוונה נושא חדש כדי לסבר את ידיעותיכם לגבי מקורות חז"ל, להלן לקט מדעי מחוכמות חז"ל בגמרא:

    רפואה:

    הליכה מואצת ומאומצת בפסיעות גדולות, מזיקה לראיה. (ברכות כא, ב)

    הצינה גורמת לכמה וכמה מחלות. (בבא מציעא קז, ב)

    ניתוח סטרילי בבית שיש. (בבא מציעא פד, ב)

    ניתוח ההיפוספדיאס. (יבמות עו, א)

    ניתוח קיסרי. (נדה פרק ה, א)

    חומרי הרדמה לצורך ניתוח. (בבא מציעא פד, ב)

    ביקוע מורסת דלקת חריפה בגרון, ודרך הטיפול עד לריפוי המושלם. (גיטין סט, א)

    התעמלות לרפואה. (שבת קמז, א. וראה בפירוש רש"י שם)

    פצע או חתך שנגרמו מברזל, יש בהם סכנת חיים (-טטאנוס), ומחללים עליהם את השבת. (ע"ז כח, א)

    ריפוי נקע על ידי שפשוף רב במים צוננים. (שבת קמז, א)

    ריפוי דלקת אזנים באמצעות שמן ושום ועוד. (ע"ז כח, ב)

    ריפוי דלקת חניכיים חריפה. (ע"ז כח, א)

    רפואה אוריקולרית - טכניקת ריפוי כל חלק בגוף ע"י טיפול בחלקי האוזן. (מדרש רבה, האזינו)

    רפואת עינים על ידי הנחת תרופה מתחת הכר. (בבא מציעא קלה, ב)

    תכונת הריפוי של חומץ תפוחים. (עבודה זרה מ, ב)

    חמשת תכונותיו הנפלאות של השום. (בבא קמא פב, א)

    תכונותיו השונות של התמר. (כתובות י, ב)

    היין, ריבויו מזיק, ומיעוטו מועיל. (גיטין ע, א)

    ריפוי מחלת עינים ע"י שימוש בתרופה המופקת מעקרב. (גיטין סט, א)

    ריפוי דלקת ריאות ע"י אכילת תבשיל תרד, כרתי, כמון ועוד פריטים, ושתיית שיכר חריף לאחריו. (גיטין סט, א)

    ריפוי פצע ע"י דבש. (שבת עו, ב)

    ריפוי מחלות לב שונות. (גיטין סט, ב)

    ריפוי תולעי מעיים. (גיטין סט, ב). ריפוי עצירות. (גיטין סט, ב)

    אריכות ימים. (ברכות נד, ב)

    יש קשר ישיר בין שרירי הלב למצב בריאות העינים. (עבודה זרה כח, ב)

    אוכלים ומשקים תחת המטה, אפילו מחופים בכלי ברזל, מסוכנים לאכילה. (פסחים קיב, א)

    שינוי הרגלי האכילה - תחילת חולי מעיים. (בבא מציעא קמו, א)

    מים מחוממים שלא הגיעו לרתיחה מסוכנים לשתיה כמות שהם. ודוקא כשחוממו בכלי מתכת. (בבא מציעא כט, ב)

    כל זיעה היוצאת מן האדם מכילה רעלים ומסוכנת למאכל. מלבד זיעת הפנים. (ירושלמי תרומות)

    שלשה עשר דברים נאמרו בפת שחרית. מצלת מן וכו' (בבא מציעא קז, ב)

    שמונים ושלשה חולאים תלויים במרה. (בבבא מציעא קז, ב)

    כל החלאים שתלויים במרה, פת שחרית וקיתון של מים מבטלתן. (בבא מציעא קז, ב)

    מי שאחזו בולמוס, מאכילין אותו דבש. שהדבש מאיר עיניו של אדם. (יומא פג, ב)

    הפחד - מכחיש כחו של אדם. (גיטין ע, א)

    רבה היה מקדים לשיעור מילתא דבדיחותא. לאחר מכן היה מתישב באימה ופותח בשיעור. (שבת ל, ב)

    לילה - מושך עמו קינה. (איכה רבה א)

    זכרון הלימוד: ברית כרותה היא, הלומד מתוך הספר לא במהרה הוא משכח. (ירושלמי ברכות פרק ה, א) וכן: לימוד בקול רם מועיל לזכרון. (ערובין נג, ב)   .הבטלה מביאה לידי שעמום הנפש. וכפירוש רש"י: שגעון.

    חלל:

    קיבלנו מרבותינו שכוכב השביט לעולם לא יעבור את מערכת הכוכבים המכונה "כסיל". ואילו היה עובר - היה מחריב את העולם. (ברכות נח, ב)

    יש כוכב העולה אחת לשבעים שנה. (דברי רבי יהושע במסכת הוריות י, א)

    צומח:

    הרוצה לידע כמה גובהו של דקל, מודד קומתו וצילו (גובה עצמו, ואורך צל עצמו), וצל קומתו (של הדקל), וידע כמה גובהו של הדקל. (עירובין מג, ב)

    הקול משביח את הבשמים "השומעים" אותו אבל מזיק ליין. ליין מועיל שקט. (כריתות ו, ב)

    עץ הזית אינו מקבל הרכבה משום אילן אחר. (ירושלמי כלאים א)

    הרגילים בשתיית שמן זית, חכמה מצויה בהם. (מנחות פו, ב)

    שמן זית, רפואה לאדם, ומצהיל פנים. (תנא דבי אליהו רבה א)

    שמן המופק מזית שלא הגיע לשליש גידולו, משיר את השיער ומעדן את הבשר. (שבת פ, ב)

    אכילת הזית גורמת לשיכחת הלימוד. ושתיית שמן זית גורמת לזכרון הלימוד. (הוריות יג, ב)

    חיות:

    כל שיש לו קרנים יש לו טלפיים. (שבת קז, ב)

    ג' בעלי חיים יש שככל שמזקינים מוסיפים גבורה: דג, נחש וחזיר. (תענית כא, ב)

    מעי החזיר מקביל למעי האדם. (ירושלמי הובא בתוס' ברכות כה, א)

    כל שדרך תשמישו להיות ביום נולד ביום. כל שדרך תשמישו להיות בלילה נולד בלילה. (בכורות ח, א)

    בהמה טמאה בדרך כלל אינה מרחיקה את ולדה. אך אם הרחיקה שוב איננה מקרבת אותו. (שבת קכח, ב)

    כל מה שיש ביבשה יש בים. מלבד חולדה. (ירושלמי שבת פרק יד)

    כל העופות, כששותים נופלים מים מפיהם ומתערבים במי השתיה, מפני שמגביהים פיהם בשעה ששותים. מלבד היונה לפי שמוצצת ומה שנכנס אינו יוצא. (פרה פרק ט, ג. וראה שם את ההשלכה ההלכתית)

    רשימה ארוכה של תקופת הריון בעלי חיים שונים, ומקביליהם בעולם הצמחים! (בכורות ח, א)

    הכריש נדחה מאד מריח חומץ. כך ניתן להניסו מסביבות טובע או ספינה. (בבא בתרא עד, א)

    גאולוגיה:

    רעידות אדמה והתפרצויות געשיות. (תהילים קד, לב. ברכות נט, א)

    הוראות לאיכות הסביבה, ועוד מענפי האקולוגיה. (בבא בתרא פרק, וסוף פרק ג)

    מתמטיקה:

    הנדסת המרחב [חישובי נפח של הגופים ההנדסיים האלמנטריים]. (ברייתא דמידות פרק ה, ג)

    משפט פיתאגורס. (סוגית הנוטע ירק בכרם, במשנה כלאים פרק ה, ב. ועיין בירושלמי שם)

    חשבון דיפרנציאלי. (כלאים פרק ג, א)

    התרה של משוואות [אלגברה]. (מסכת קינים)

    כל משא באמצעות מוטות, שליש מלמעלה, ושני שליש מלמטה. (שבת צב, א)

    משא שיכול אדם להרים ולהניח על כתפו, הוא שליש ממשא שאחר יוכל להשים על כתפו. (סוטה לד, א)

    הריון ולידה:

    יתכן מצב שבו ישמע קול בכיו של תינוק בעודו בבטן אימו. (נדה מב, ב)

    יתכן שהריון אישה ימשך שנים עשר חדש. (יבמות פ, ב)

    הבחנה מדויקת בקביעת גיל שפיר של עובר אישה אם בן 40 או 41 יום. (נדה כה, א)

    רשימה ארוכה של תקופת הריון בעלי חיים שונים, ומקביליהם בעולם הצמחים! (בכורות ח, א)

    (כל ששהה לאחר הלידה, שלשים יום באדם, ושמונה ימים בבהמה, אינו נפל. (שבת קלה, ב

    טבע:

    ניתן להגן על הבית מפגיעת ברק, על ידי מוט מתכת המושך אליו את הברק. (תוספתא שבת פרק ז, י)

    מחזור המים. (מדרש רבה קהלת פרשה א)

    יש מקום באוקיינוס המושך אליו מתכות, וכך טובעות שם אוניות המכילות מתכת. (ברכות ח, א. וברש"י שם)

    לדבש תכונות של חומר משמר. (בבא בתרא ג, ב)

    כוחו של המגנט. (סנהדרין קז, ב. ועבודה זרה מד, א)

    מיסטיקה:

    אין חלום בלא דברים בטלים. (ברכות נה, א)

    רשימת חלומות אמת ופתרונם. (ברכות נו-נז)

    יש חלום שעל ידי מלאך ויש חלום שעל ידי שד. (ברכות נה, ב)

    אין מראין לאדם בחלום אלא מהרהורי לבו. (ברכות נה, ב)

    התגשמות החלומות מושפע מהפתרון הנאמר בפה. (ברכות נו, א)

    אפשרות ראיית מזיקים, ואמצעי הגנה שלא להנזק באותה שעה. (ברכות ו, א)

    אין ספינה שטה בפחות מעשרה טפחים עומק. (שבת ק, ב)

    ידיעת המתים את המתרחש בין החיים. (ברכות יח, ב)

    קשרי טלפתיה בין ידידים בנפש. (בבא בתרא טז, ב)

    קשרי טלפתיה ותחושות בין תאומים. (יבמות קיז, ב. שמות רבה ב, ז)

    בשעה שמכניסין אדם לדין (לאחר פטירתו) אומרים לו: קבעת עיתים לתורה? (שבת לא, א)

    ורק זכרו שראיתם כאן אפס קצה מן החוכמות שחז"ל ידעו והעבירו מדור לדור ממעמד הר סיני ומן התורה שבעל פה דרך הגמרות הרבות מימים עברו שאותם לומדים עד היום.

    חלל-המשך (חוכמות על החלל שאין יד אנוש הייתה יכולה להיות משגת בהם בלא אמצעים טכנולוגיים של ימינו):

    כוכב השביט:

    הלי היה, כביכול, הראשון שחישב שעתיד להגיע כוכב שביט בשנת 1758 וזאת לאחר ביקורו 70 שנה קודם לכן.

    על כוכה השביט שהגיע ניקרא שמו. (הופיע גם באזורינו ב 1986).

    --------------------------------------------------------------------------------

    בגמרא (מסכת הוריות, דף י): "מעשה על רבי גמליאל ורבי יהושוע ששטו בספינה בלב ים. רבי גמליאל הביא רק לחם ורבי יהושוע הביא לחם וסולת וכשנגמר לחמו של רבי גמליאל סמך על הסולת של רבי יהושוע, אמר לו, מנין ידעת שנתעכב כל כך כדי שהבאת מזון נוסף?

    אמר לו: כוכב אחד לשבעים שנה עולה ומטעה את הספנים וחששתי שמא יעלה ויטעה גם אותנו"

    בגמרא (מסכת ברכות, נח): שמואל אומר: ברורים לי שבילי הרקיע כמו השבילים של עיירתי, מלבד כוכב השביט!

    (ברכות נח, ב) כוכב השביט לעולם לא יעבור את מערכת הכוכבים "כסיל" ואילו היה עובר- היה מחריב את העולם.

    בצביר הכוכבים הנקרא כימה (פליאדות) ניתן להבחין על ידי העין בשישה כוכבים, חדי העין עם ראות טובה יכולים להבחין בעוד 2 כוכבים. ועל כך סברו האסטרונומים משך דורות רבים שבצביר כימה ישנם 8 כוכבים.

    והנה לאחר המצאת טלסקופ הרדיו התגלה כי מלבד שמונת הכוכבים הנ"ל כימה מכילה למעלה ממאה כוכבים אשר עין בלתי מזוינת לא יכולה לראותם.

    --------------------------------------------------------------------------------

    התלמוד הבבלי (לפני 2000 שנה) "מאי כימא? אמר שמואל: כמאה כוכבי.

    אמרי לה (יש אומרים) דמכנפין (שהם מקובצים וסמוכים זה לזה), ואמרי לה (יש אומרים) דמבדרן (שהם פזורים)."

    "פירוש רשי: כמאה הכוכבים במרכז אבל ישנם אף יותר ממאה"

    "המים העליונים":

    לואיס פרנק, הצליח לזעזע את עמיתיו האסטרונומים האמריקאים כאשר העלה לדיון היכן נעלמים כל אותם המטאורים והעלה סברה שהאלו כולם הם שרידי שביט ועשויים קרח.

    רק כיום הצליח לואיס פרנק להוכיח את טענתו כאשר הציג תצלומי חלליות המראות מטאור נע לכדור הארץ, נבלע באטמוספירה, נמס והופך לגשם!

    --------------------------------------------------------------------------------

    מסכת תענית, דף ט: תניא ר' אליעזר אומר כל העולם כולו ממימי אוקיינוס הוא שותה שנאמר "ואד יעלה מן הארץ והשקה את כל פני האדמה" (בראשית, ב). אמר לו רבי יהושוע והלוא ממי האוקיינוס מלוחין הם, אמר לו ממתיקין בעבים (רק המים עולים והמליחות נשארת בים). רבי יהושוע אומר כל העולם כולו, ממים עליונים הוא שותה שנאמר "למטר השמיים תשתה מים" (דברים יא). (רבי יהושוע אומר: אמנם עננים מתגברים מכוח מי הים ועולים לרקיע, אך נוסף עליהם גשם מן המים העליונים ויחדיו הם ממטירים מים על האדמה).

    "יפתח לך ה' את אוצרו הטוב, את השמיים."

    המים אשר מעל לרקיע:

    כוכב שביט קטן מכיל כמיליארד טון קרח. ואילו כוכב שביט גדול מגיע לפי אלף מכמות זו. (1.000.000.000.000 טון קרח!) בקצה מערכת השמש נמצא איזור הנקרא "ענן אורט" (על שם מגלהו האסטרונום ההולנדי יאן אורט). באיזור זה לבדו נמצאים כ1000- מיליארד כוכבי שביט! מלבד זאת נודע בשנים האחרונות מדיווחי חלליות ששוגרו כי כמעט בכל מקום במערכת השמש נמצאות כמויות קרח עצומות. (כוכבי הלכת הענקיים צדק, שבתאי, וכן נפטון ואורנוס - עשויים, בין היתר, משכבת קרח בעובי של אלפי ק"מ! הקטבים הקפואים של מאדים מהווים מרחבי קרח עצומים. טבעותיו של שבתאי מכילים כמויות אדירות של קרח. ועוד).

    ברור אפוא כיום. כי כל המים שעל פני כדור הארץ אינם אלא כטיפה מן הים ביחס לכמויות המים האדירות שבחלל." (ראה כל זאת ועוד באטלס קיימברידג' עמודים 156-219. ועיין בספרו של פרופ' נתן אביעזר, "בראשית ברא" עמ' 32).

    --------------------------------------------------------------------------------

    בחומש בראשית, בפרשה העוסקת בבריאת העולם נאמר כי יש מים מעל לרקיע. ובמילים אחרות: יש מים בחלל !

    וכך נאמר (בראשית פרק א' פסוק ז'):

    "ויעש אלהים את הרקיע ( =את שכבת האוויר העוטפת את כדור הארץ, מתוך אבן עזרא ).

    ויבדל בין המים אשר מתחת לרקיע ובין המים אשר מעל לרקיע. ויהי כן."

    "המים העליונים יתירים על התחתונים." (מדרש רבה בראשית פרשה ד' אות ה').

    כלומר, כמות המים שבחלל יתירה על כמות המים שבכדור הארץ.

    נציין עוד כי במדרש הנ"ל נמסר לנו גם פירוט מדוייק אודות אופן הימצאות במים בחלל.

    באותו מדרש נאמר כי בניגוד להבנה השטחית של הפסוק כאילו מדובר במים הנמצאים על הרקיע כשכבת מים רחבה, הרי המדייק בלשון הפסוק יגלה מיד כי מדובר במים התלויים בחלל.

    וכך נאמר במדרש (מדרש רבה בראשית פרשה ד אות ג):

    "אילו נאמר ויבדל בין המים אשר על הרקיע," הייתי אומר על רקיע עצמו המים נתונים. אבל כשהוא אומר המים אשר מעל לרקיע, הרי המים העליונים תלויים במאמר (-תלויים בחלל בהוראת הבורא)."

    וראה עוד במדרש שם (אות ב) דיווח על קיפאון המים בחלל והיותם גלידי קרח!

    מספר הכוכבים בייקום!

    בגמרא (מסכת ברכות, דף לב) מציין ריש לקיש שמספר הכוכבים הוא 1,064,340,000,000,000 או בקיצור 18 בחזקת 10.

    נרתיק השמש:

    אנשי המדע גילו בעידן החלליות וצילומי השמש בקרינת x שיש נרתיק (מעטפה) לשמש!

    (ניתן לראות את הממצאים גם בספרו של ד"ר נ. וידאל, האסטרונום במצפה הבריטי "גריניץ" - "צבא השמיים", 27)

    אילולא מעטפה זו - קרני גאמא, קרינה אולטרא סגולה וקרינת x (רנטגן) היו חודרים לכדור הארץ ומכלים כל חיים!

    --------------------------------------------------------------------------------

    מדרש בראשית (רבה פ', ו): "גלגל חמה יש לו נרתיק"

    תהילים (יט, ה): "לשמש שם אוהל בהם"

    בבא מציעא (פו, ב): "אילמלא נרתיק השמש, היו יושבי כדור הארץ ניזוקים בצורה חמורה ובעתיד לבוא תצא

    חמה מנרתיקה לכלות הרשעים..."

    העולם נוצר ולא תמיד היה:

    במאה האחרונה נודע מעל כל צל של ספק שלעולם היתה התחלה. זאת על ידי התפרקות חומרים רדיואקטיביים שונים (כלומר- חומרים המתפוררים לאט והופכים לחומרים אחרים במשך זמן ידוע).

    1. אורניום, למשל, הופך לאט לאט לעופרת. זה שיש עדין אורניום בעולם ולא הכל הפך לעופרת מראה שהייתה התחלה לאורניום. מכך תסיק לגבי שאר החומרים בעולם שהייתה להם התחלה.

    2. היקום כולו הולך ומתפשט, הכוכבים מתרחקים כל הזמן זה מזה כמו בתוך בלון המתנפח ומכאן מסיקים המדענים שהייתה התחלה לייקום. (המפץ הגדול).

    --------------------------------------------------------------------------------

    "בראשית ברא אלוקים את השמיים ואת הארץ והארץ הייתה תוהו ובוהו וחושך על פני תהום" (בראשית, א, א).

    שימו לב שכאשר אומות העולם היו בטוחות שהעולם היה מאז ומעולם, היהודים ידעו שלעולם הייתה התחלה.

    הם דבקו במסורת אבותיהם מאז האדם הראשון שזכה להיווכח בדברים במו עיניו וממעמד הר סיני ידעו כל ישראל לפני כולם שהעולם נוצר יש מאין ותחילתו הייתה ריקנות של חלל בכל עד אשר יצר השם את השמיים ואת הארץ...

    צורת העולם: בזוהר הקדוש (ויקרא דף י, א):

    כל ישובא מתגלגלא בעיגולא ככדור (כל הישוב - כלומר, העולם והאנושות שעליו - מתגלגל בעיגול ככדור) אלין לתתא ואלין לעילא (אלה - כלומר, חלקם - מתגוררים למטה, בתחתית הכדור, ואלה למעלה) וכל אינון בריין משניין בחזווייהו משנויא דאוירא, כפום כל אתר ואתר, וקיימין בקיומייהו כשאר בני נשא. (וכל אלה הבריות - המתגוררים בחלקים השונים של הכדור - שונים בחזותם - בצבעם, בקלסתר פניהם, וכדו', - מחמת שינוי מזג האויר, כפי מזג האויר של כל מקום ומקום. אולם עומדים הם כשאר בני אדם). ועל דא אית אתר בישובא (ועל כן יש מקום בעולם) כד נהיר לאלין, חשיך לאלין. לאלין יממא, ולאלין לליא. (כאשר אור לא?ל??ה, חושך לאלה. לאלה יום, ולאלה לילה) ואית אתר דכוליה יממא, ולא אישתכח ביה ליליא בר בשעתא חדא זעירא. (ויש מקום בעולם שמואר תמיד ולא יימצא בו לילה אלא זמן מועט). דהכי כתיב (שכך כתוב) אודך על כי נוראות נפליתי נפלאים מעשיך! (תהילים קלט) ורזא דא איתמסר למאריהון דחכמתא (וסוד זה נמסר לבעלי החכמה - חכמת התורה)"

    בקטע קצר וקולע זה של הזוהר הקדוש נכללות מספר ידיעות נכבדות:

    א. העולם בצורת כדור. ולא כהבנת האנושות דאז שהעולם בצורת משטח.

    ב. ובכל זאת, לא רק בחציו העליון מתגוררים בני אדם, אלא גם בחציו התחתון.

    ג. גם בני האדם שבמחצית הכדור התחתון קיימים ועומדים (כלומר רגליהם דורכות על אדמת הכדור) כשאר בני

    האדם שבמחצית העליונה. (כח המשיכה).

    ד. על אף הדמיון והשויון בצורת בני האדם ובמצבם שבשני חלקי הכדור, חזות פניהם, צבעם, וכדו' שונים ממקום

    למקום (כושים, אדומי העור, צהובי העור וכו').

    ה. השוני שבחזות בני האדם במקומות השונים נובע כתוצאה מהבדלי מזג האויר שבין המקומות.

    ו. בעולם, כאשר לאלה יום לאלה לילה, וכשלאלה לילה לאלה יום.

    ז. ויש מקום בעולם שמואר תקופה ארוכה וחשוך זמן קצר. (הקטבים).

    --------------------------------------------------------------------------------

    חיים על כוכבים אחרים:

    טרם נחת האדם על הירח ולפני שהירח נחקר כראוי, ניטש כידוע ויכוח בין בכירי האסטרונומים אם יש חיים וצמחים על פני הירח.

    האסטרונום הידוע ד"ר נ. וידאל (אסטרונום בכיר במצפה הכוכבים המלכותי הבריטי "גריניץ", ופרופסור אורח במרכז לאטרופיזיקה באוניברסיטת הרוורד) מציין בהתפעלות בספרו "צבא השמים" (חלק א, עמ' 250) שכאשר נשאל באותה תקופה המקובל הידוע הרב מרדכי שרעבי ז"ל בדבר האפשרות של קיום חיים כל שהם על פני הירח, השיב הרב הישיש בציטוט מהקדמת הזוהר (ב"פתיחת אליהו"):

    "ובראת שמיא וארעא (ובראת שמים וארץ) וכו'. ובארעא (ובארץ= כדור הארץ), אילנין ודשאין (אילנות ודשאים) וכו' ועופין ונונין ובעירין (ועופות ודגים, חיות ובהמות), ובני נשא (ובני אדם)".

    לאור זאת, המשיך הרב, נמצא שלא יתכנו חיים על פני הירח. שהרי נאמר במפורש "ובארעא אילנין ודשאין וכו'" משמע שרק בארץ נבראו צמחים, בעלי-חיים ובני-אדם.

    ד"ר וידאל ממשיך וכותב שלפי אותו ציטוט נמצא שלדעת המקובלים לא יתכנו חיים לא רק על הירח, אלא גם בשום גרם שמיימי אחר.

    ואכן, מאז התפרסמה גישתם של גדולי התורה לעניין, התייחס ציבור שומרי-המצוות באי-אימון בולט כלפי דברי אנשי-מדע הטוענים שקיימים חיים נוספים בכוכבים אחרים.

    עד היום לא נתגלה בשום כוכב, צמחים ויצורים כבני האדם, נכון לרוח התורה והזוהר הקדוש המציבים את עולמנו במרכז הבריאה.

    רפואה- המשך (חוכמות מעולם הרפואה של חכמינו המוכיחות שיד אדם לא הייתה משגת בהם אז):

    הניתוח הראשון עם סם שינה וסטריליזציה בניתוח:

    באנציקלופדיה "מכלל" כרך ו' עמ' 109 נאמר כי ההרדמה הראשונה שנעשתה בניתוח הייתה על ידי הרופא האמריקני קרפורד לונד לפני כ- 150 שנה.

    הרי מתברר כי חז"ל גם ידעו את חשיבות הסטריליות בעת ביצוע ניתוח.

    הנה דברי התלמוד (בבא מציעא פג, ב) על אודות הניתוח אשר בוצע בגופו של רבי אלעזר בנו של רבי שמעון בר יוחאי:

    אשקיוהו סמא דשינתא (השקוהו סם שינה), ועיילוהו לביתא דשישא (והכניסוהו לחדר שכולו עשוי משיש נקי), וקרעו לכריסיה (ופתחו את ביטנו) וכו'."

    1) השתמשו בסם שינה לפני הניתוח.

    2) וברורה הזהירות מלנתח בחדר רגיל אלא בחדר של שיש הנקי מאבק וזיהומים נועדה להשגת רמת סטריליות מרבית.

    --------------------------------------------------------------------------------

    מי גילה את החיסון?

    כאשר תורגם התלמוד לצרפתית (על ידי דר' ישראל מיכל רבינוביץ), הגיע לידי לואי פסטר טקסט בלתי מובן מהתלמוד- (מסכת יומא, פד', עמוד א):

    "כל מי שנשכו כלב שוטה (חולה בכלבת) מאכילין אותו מחצר - כבד שלו (תרופתו שיאכילוהו מיותרת הכבד של הכלב הנגוע!)"

    לואי פסטר המופתע פתח מיד בסדרת נסיונות אשר תוצאתן הייתה והינה הצלת רבבות מיליוני בני אדם!!

    קראו בהרחבה על הנושא בפורום שלנו:

    http://www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1155953

    --------------------------------------------------------------------------------

    הכרת החיידקים:

    "לא ישתה אדם מהכוס ויתן לחבירו, מפני סכנת נפשות - כי שמא יש לו חולי בגופו, ויצא מפיו לאותו שיור,

    מה שנשאר בכוס, ויחלה חבירו." (טורי הזהב, או"ח סימן קע ס"ק ח). מכאן למדים ש-

    א) חולי מתפתח כתוצאה מהימצאותם של גורמים בלתי נראים הנמצאים גם בהפרשות החולה, ולא רק באבר שהמחלה פגעה בו.

    ב) גורמים בלתי נראים אלה עלולים לעבור מאדם לאדם באמצעות שתייה מאותו כוס, ולהדביקו באותה מחלה.

    ג) גם אדם בריא לא ייתן לחברו לשתות מכוסו. כי "שמא" יש לו חולי בגופו. כלומר יתכן שאדם בריא ישמש כנשאי של חיידקים שונים שאמנם אינם פעילים בגופו, אך הם יהיו פעילים בגופו של חברו!

    --------------------------------------------------------------------------------

    הפסטור:

    (תלמוד, בבא מציעא כט, ב.) מדגישים חז"ל את החשיבות בשתיית נוזלים שהגיעו לרתיחה עד כדי אמרו:

    "כסא דחרשין ולא כסא דפושרין" (עדיפה כוס של כישוף מכוס של מים פושרים שלא הגיעו לרתיחה!)

    חז"ל גם ממשיכים ואומרים את אשר עדיין לא גילו אנשי המדע. ואלו דבריהם:

    ולא אמרן (ולא אמרנו) אלא בכלי מתכות, אבל בכלי חרס לית לן בה (כלומר, רשאי לשתות ואין בזה נזק) ובכלי מתכות נמי לא אמרן אלא דלא צויץ (וגם בכלי מתכות לא אמרנו אלא כשלא רתח), אבל דצויץ (אם רתח, אף על פי שחזר והתקרר) לית לן בה (רשאי לשתות). ולא אמרן אלא דלא שדא ביה ציביא (שלא השליך במים עלים מן הצומח או תבלינים וכדומה). אבל שדא ביה ציביא, לית לן בה."

    --------------------------------------------------------------------------------

    מחלת הטטנוס:

    (במסכת עבודה זרה, כח, א.) מארמית: "אמר שמואל: פצע שנוצר ממכת ברזל, סכנת חיים יש בו,

    ומחללין עליו את השבת." (..ראו, גם על הסכנה שבמחלת הטטנוס ידעו).

    כלומר, אף על פי שעל סתם פצע אין מחללים את השבת, שהרי חילול שבת מותר רק במקרה של הצלת חיים, אם הפצע נוצר ממכת ברזל - מחללים עליו את השבת כדי לרפאו. משום שלפי המידע שביד חכמי התורה יש סכנת חיים בפצע קטן כזה. (וראה שם בתלמוד את דרך הריפוי).

    מסתבר מאד שאנשי המדע דאז היו מתפלאים לשמע הלכה זו: "הרי אין מדובר כאן בפצע בחלל הפנימי של הבטן וכדומה, אלא בפצע חיצוני קטן. ואיזו סכנת חיים יש בזה?"

    כיום, לאחר גילוי עולם היצורים הזעירים, כולנו יודעים כי בחלודת הברזל מצויים החיידקים הגורמים למחלת הצפדת (טטנוס) הנוראה, וכניסתם אל הגוף באמצעות הפצע החיצוני הקטן עשויה להיות קטלנית.

    לסיכום: חכמי תורת ידעו מתוך התורה כי:

    א) קיימים בטבע יצורים זעירים שאינם נראים.

    ב) יצורים אלה (הנקראים כיום חיידקים על שם דקותם: חי-דק), גורמים להעברת מחלות שונות מאדם לאדם.

    ג) החיידקים מצויים בכל גוף החולה וממילא בכל הפרשותיו כולל ברוק שבפיו, ולא רק באבר הפגוע מהמחלה.

    ד) משום כך יש להיזהר מלשתות בכוס ששתה בה חברו, שמא חולה הוא ורוקו ידביק את השותה.

    ה) מתוך האזהרה הגורפת שלא ישתה אדם בכוס ויתן לחברו, מבלי לחלק אם חולה הוא או בריא, מתבאר שגם אם

    השותה הראשון בריא, יש לחשוש שמא הוא נשאי של חיידק שאינו פעיל בקרבו, ויהיה פעיל אצל חברו.

    ו) הברזל עשוי להכיל חיידקים מסוכנים, ולכן הנפצע ממכת ברזל אפילו אם מקום הפציעה רק על גב ידו ולא בחלל

    הבטן וכדו', יש לחלל עליו את השבת. (כמובן שאין מדובר בשריטה שטחית אלא בפצע. כלומר חתך בעומק העלול

    לגרום לזיהום חיידקי הטטנוס).

    ז) מפני סכנת החיידקים, יש לבצע ניתוחים בסטריליות מרבית.

    ח) ניתן להשמיד את החיידקים באמצעות חימום הנוזלים המכילים אותם.

    הריון ולידה:

    בזרע גלומים מיליוני תאים ורק המגיע ראשון שורד:

    עד לפני המצאת המיקרוסקופ היו סבורים שמכל הזרעה יכול להיווצר עובר אחד בלבד. מכאן הבינו שתאומים נעשים משני הזרעות וכו'. אולם, לאחר המצאת המיקרוסקופ ושכלולו התגלה לאנשי המדע מחזה מדהים. בכל מיליליטר של נוזל זרע, יש בממוצע 120 מיליון תאי זרע! כאשר בכל אחד מהם גלום הפוטנציאל להיות אדם.

    תלמוד (נדה יג, א): כל השופך זרע לבטלה.. כאילו שופך דמים שנאמר "הנחמים באלים תחת כל עץ רענן שוחטי הילדים בנחלים." (ישעיה נז, ה). "כל האוחז באמתו ומשתין, כאילו מביא מבול לעולם" (כלומר, כשם שהמבול השחית את המוני בני-האדם אשר חיו אז בעולם, כך המשחית את זרעו נחשב אצל בורא היקום כרוצח כלל-עולמי.)

    והתמיהה הייתה רבה. מדוע? הרי גם אם נחשב הוא אצל האלוקים לרוצח משום שהזרע שהושחת לבטלה היה כשיר ליצירת ולד, מדוע לא ייחשב לכל היותר כרוצח אדם אחד, שהרי בכך מסתכם כל הגלום בזרע זה! ומה לזה ולמבול המשחית עשרות מיליוני בני אדם?!

    כתיב (=כתוב) "ותזרני חייל למלחמה" (שמואל א', כב), וכתיב "המאזרני חייל למלחמה" (תהילים יח)

    מדוע במקום אחד אומר דוד המלך "ותזרני" מלשון זריה (כדרך הזורים את החיטה ברוח כדי להעיף את המוץ ולברור את החיטה), ובמקום אחר אומר דוד "המאזרני"? "

    אמר דוד לפני הקדוש ברוך-הוא: רבונו של עולם, זריתני (בשעה שנוצרתי, זרית את כל השאר ובראתני מתא הזרע האיכותי והחזק ביותר) וזרזתני (זרזת את התא הזה כדי שהוא יגיע ראשון ויפרה את הביצית. וכך נאזרתי חייל למלחמה, וניצחתי). זאת מלשון רבנו חננאל (חי לפני כאלף ומאה שנים) בביאורו שם:

    "כל העולם נוצר מן הברור (=החלק הנברר והאיכותי ביותר) של שכבת זרע."

    --------------------------------------------------------------------------------

    הכרת השלבים הפיזיולוגים של המחזור החודשי:

    אחת מאבני היסוד של מצוות היהדות, זוהי מצות "טיהרת המשפחה". כלומר, לאחר ארבעה (ויש נוהגים חמשה) ימים מעת בא הוסת ולאחר שהתברר לאישה על ידי בדיקת עצמה, כי היא כבר נקיה לחלוטין, סופרת האישה שבעה ימים נקיים, אשר בסופם היא טובלת במקווה טהרה של מים. מעת הוסת ועד לאחר הטבילה במקווה אסורים בני הזוג במגע פיזי ביניהם. (אגב, חוק זה חל גם על רווקה ונקרא "נדה").

    בשלב הראשון - מתפרק ומתפורר הקרום הרירי המצפה את פנים הרחם וגורם לדימום.

    בשלב השני - הרחם בונה מחדש את הקרום שנהרס, לשם הכשרתו לקבלת והזנת העובר המתפתח.

    והנה, באמצעות כלים מדעיים חדישים התגלה כי משך היווצרות הקרום החדש הוא שבעה ימים מעת תום ההפרשה הדמית. אנשי המחקר נדהמו לגלות כי בתורה (ויקרא טו, כה-כח) נאמר שלאחר תום ההפרשה הדמית, יש להמתין שבעה ימים נקיים מדם, ורק אז רשאית האשה לטבול במקוה ובני הזוג שבים להיתרם.

    בשלב השלישי - מגיע מועד הביוץ. כלומר, הפרדות התא הקרוי ביצית והאמור להתהוות לעובר, מן השחלה.

    מועד הביוץ הוא בדיוק לאחר סיום בניית הקרום הרירי (האמור לקלוט את העובר המתפתח ולפרנסו) וכפי שמתברר באמצעות מכשירי סריקה משוכללים המאפשרים צפייה בהגדלה. משמעות הדברים מדהימה. לפי מידע זה נמצא שיום הטבילה במקווה על פי מצות התורה, (אשר בו חלה מצווה על הבעל לפקוד את אשתו) הוא היום הכשיר ביותר לקליטת עיבור!!

    המענין ביותר הוא שהחפיפה שבין המועד ההלכתי של הטבילה - לאחר תום שבעת הימים הנקיים, לבין הזמן הכשיר ביותר לעיבור, קרי "מועד הביוץ שלאחר תום שבעת ימי בנין הרחם", לא התחדשה עתה על סמך הנתונים הנ"ל, אלא נאמרה והוגדרה במילים ברורות בתורה שבעל פה במשפט קצר:

    "אין האשה מתעברת אלא סמוך לטבילתה" וכו'.

    (נדה לא, ב. וראה עוד במדרש רבה, ויקרא יד, ה): "אין האשה קולטת אלא אחר נידתה."

    --------------------------------------------------------------------------------

    תחילת חיי העובר:

    כבר בסוף המאה ה - 19 התברר כי מוחו הפועל של כל יצור החי מפיק זרמי חשמל הניתנים למדידה. תגלית זו הובילה להמצאת המוניטור, אשר באמצעות חיבורו לאלקטרודות בראשו של החולה, מתאפשר לרופאים לבחון את הפעילות החשמלית שבמוחו. (עם מות האדם, חדל מוחו לפעול. דבר הבא לידי ביטוי במוניטור בצורת קו ישר, ללא תנועה גלית).

    לאור זאת הסיקו החוקרים את המסקנה החדשנית כי החיים מתחילים ביום בו מתחיל המוח לפעול ולשדר גלים חשמליים. שהרי אם הפסקת הפעילות החשמלית של המוח מעידה על מות האדם, נמצא שהתחלת הפעילות החשמלית של המוח, מעידה על התחלת החיים של העובר.

    אך באיזה יום להריון מדובר? את זאת איש מהחוקרים לא ניסה אז לדעת. שהרי מי יוכל לבדוק מה מתרחש במוחו של עובר שגודל כל גופו כגודל שעועית, וגודל מוחו כראש סיכה!?

    ואכן, במרוצת רוב שנות המאה העשרים איש לא העלה בדעתו אפשרות של בדיקה כזאת. רק לקראת סוף המאה העשרים, עם ההתפתחות הנפלאה של הטכנולוגיה ומיזעור מכשיריה, התאפשרה בדיקה זו.

    הנה ציטוט מדבריו של פרופ' דיויד ליגר מהאוניברסיטה המרכזית של וושיגטון, בספרו "המשחקים בחיים". ספר הנחשב כאחד מהמתקדמים ביותר בתחום מחקרי זה:

    למן היום ה -40 בערך, אשר בו מסתמן המבנה הבסיסי של המוח, ניתן להבחין בפעילות מועטת של גלים"

    (נדה פרק ג' משנה ז'): המפלת ליום ארבעים, אינה חוששת לולד. ליום ארבעים ואחד, תשב לזכר ולנקבה ולנדה"

    כיצד ידעו לפני 2000 שנה חכמי התלמוד שהעובר מתחיל את חייו למן ה- 40 יום? זהו מידע שהתגלה רק בסוף המאה העשרים באמצעות כלים טכנולוגיים משוכללים ביותר..

    --------------------------------------------------------------------------------

    העובר יכול לקלוט רשמים מהחוץ:

    כיום דבר ידוע הוא שתינוקות מסוגלים לקלוט רשמים מן החוץ על ידי האם כגון מוסיקה, קולות אנשים ופעימות לב.

    העובר אפילו מזיז את עיניו במהירות זמן ניכר משנתו ממש כמו ילדים ומבוגרים.. (ניתן לראות את הדברים גם בספר "גוף האדם - המכונה שלא תיאמן" (עמ' 39 ועמ' 52).

    ואילו במשנה מבואר (במסכת יומא פרק ח, ה):

    עוברה שהריחה, מאכילין אותה עד שתשיב נפשה". ופירש רש"י: "העובר מריח ריח תבשיל, והוא מתאוה לו. ואם אינה אוכלת, שניהם מסוכנים".

    כלומר, כאשר אשה הרה מריחה תבשיל והיא מרגישה צורך נפשי בלתי מוסבר לאכול ממנו, לדעת תורת לא היא זו שמתאווה, אלא העובר קלט את הריח באמצעותה והוא מתאווה. ואם תמנע עצמה מן האכילה, חייו וחייה בסכנה.

    --------------------------------------------------------------------------------

    גורמי הקרישה בדם בחיי התינוק:

    "וביום השמיני ימול את בשר עורלתו.." (ויקרא יב, ב-ג). רק ביום השמיני לחיי התינוק מתחילים לצאת גורמי הקרישה בדם התינוק. אילו היו עושים ברית מילה יום, יומיים קודם - התינוק היה מת מאיבוד דם!

    --------------------------------------------------------------------------------

    היווצרות תאומים:

    כל זמן שהתפיסה המדעית הייתה שבכוח הזרעה אחת ליצור רק ולד אחד, הבינו אנשי המחקר שתאומים נוצרים כתוצאה משתי הזרעות, שלישיה משלש, וכן הלאה. אולם גם לאחר המצאת המיקרוסקופ והגילוי המרעיש כי העובר נוצר מזרעון אחד בלבד, החזק והזריז שבכולם, עדיין לא הייתה ברורה לחלוטין מה בדיוק גורם להיווצרות תאומים או יותר במקום עובר אחד, עד אשר בדורות האחרונים ממש נקבע סופית באמצעות התבוננות בכלי סריקה חדשניים ומשוכללים כי תאומים נוצרים משתי ביציות, שלישיה משלש וכן הלאה.

    החידוש האחרון בתחום זה היה הגילוי המפליא כי תאומים זהים נוצרים כתוצאה מביצית אחת ויחידה שהופרתה על ידי זרעון אחד ויחיד ונחלקה לשניים. ורק תאומים שאינם זהים נוצרים משתי ביציות. (ראה על כך בהרחבה במאמרו של פרופ' יעקב רותם (האנציקלופדיה הרפואית למשפחה" כרך 9).

    התלמוד (נדה כז, א): מעשה ונשתהה ולד אחד אחר חבירו ג' חדשים (כלומר שנולד 3' חודשים לאחר לידת אחיו התאום). והרי הם (-התאומים הללו שנולדו אז) יושבים לפנינו בבית המדרש. ומאן נינהו (-ומי הם?), יהודה וחזקיה בני ר' חייא. והא אמר מר (והרי אמר הרב. כלומר והרי קבלנו מרבותינו) אין אשה מתעברת וחוזרת ומתעברת? (כלומר, לא יתכן שאשה תהרה הריון נוסף כאשר היא כבר הרה. ואיך הרתה אמם שוב 3' חודשים לאחר ההריון הראשון?) אמר אביי: טיפה אחת היתה ונתחלקה לשתים. אחד נגמרה צורתו בתחילת שביעי (כלומר הבשיל ונולד בחודש השביעי), ואחד בסוף תשיעי".

    --------------------------------------------------------------------------------

    תורשה במחלת ההמופיליה עוברת רק דרך האם:

    עם התקדמות המחקר הגנטי במחלות העלולות לעבור בתורשה מההורים לבניהם, התברר לאנשי המחקר בודאות כי מחלת ההמופיליה (מחלה תורשתית שעיקרה חוסר של גורמי קרישה בדם, דבר הגורם לשטפי דם מכל פצע פתוח עד כדי סכנת חיים) מועברת בתורשה לדורות הבאים בעיקר כאשר האם היא החולה במחלה זו. אבל כאשר האב חולה, כמעט ואין כל חשש תורשתי לדורות הבאים.

    כאמור, מדובר בתגלית חדשה של המחקר המודרני בתחום הגנטי.

    למרבה הפלא מתברר כי הרמב"ם ידע נתון חשוב זה, לא מתוך מחקרים (אשר היו כמובן בלתי אפשריים אז, לפני שהומצא המיקרוסקופ וגילוי הגנים), אלא מתוך התלמוד.

    הנה לשון הרמב"ם בהלכות מילה (פרק א הלכה יח):

    אישה שמלה את בנה הראשון ומת מחמת מילה שהכשילה את כוחו, וכן מלה את השני ומת מחמת מילה, בין מבעלה הראשון ובין מבעלה השני, הרי זה לא ימול את השלישי בזמנו וכו', שסכנת נפשות דוחה את הכל".

    (כלומר, לאחר שני מקרים של דמם בלתי פוסק בשני אחים, אין לתלות את הדבר בצירוף מקרים, אלא יש לחשוש שמדובר במחלה תורשתית המקננת גם בילד השלישי. משום כך אין למול את הילד השלישי, שהרי פיקוח נפש דוחה מילה.) ומוסיף הרמב"ם, שאפילו כאשר ילדה אותה אישה את הילד השלישי מאב אחר, הסכנה עדיין קיימת, ואין למולו! והסיבה ברורה. הגורם התורשתי של המחלה נעוץ באם, ומכיוון ששלושתם נולדו מאותה אם, אין למול את השלישי!

    ומתוך כך למד הרב יואל סירקיש בספרו בית חדש (יורה דעה, סימן רסג):

    "אבל באיש אחד שמתו שני בניו שנולדו מאותה אשה, ואח"כ נולד לו בן מאשה אחרת, יכול למולו, וכן עשה בעל ספר האגודה, וחי הילד".

    כלומר, חסרון גורמי קרישה בדם עלול לעבור בתורשה רק מהאם לילדיה, אך לא מהאב לילדיו!

    ומהיכן ידע זאת הרמב"ם?

    נראה שדייק כן מהכתוב בתלמוד (יבמות סד, ב): "אישה שמלה את בנה הראשון ומת, שני ומת, שלישי לא תמול". ולא כתוב איש שמל את בנו הראשון ומת וכו'. ומורה שבאשה תלוי דבר זה.

    (הרב יואל סירקיש בספרו "בית חדש" שם).

    עוד כמה הדגמות של החוכמות שבורא עולם נתן בתורה שבעל פה:

    חוק שימור האנרגיה:

    עד החוקר הצרפתי הידוע לבואזיה (1743-1794), מי שמכונה אצל אנשי המדע בתואר אבי הכימיה המודרנית, היו אנשי המדע סבורים שכל חומר המרקיב או נשרף וכדו', כלה ואיננו. וכפי שנראה לעין השטחית. אולם לבואזיה הוכיח שכל חומר הנראה לנו ככלה ונעלם, לאמיתו של דבר אינו אלא רק מחליף צורה, אבל ממשיך להתקיים. חוק טבע זה נקרא: "חוק שימור החומר". חידוש נוסף נודע על ידי גאון אנשי המדע בדורות האחרונים, היהודי אלברט איינשטיין, אשר הוכיח כי החומר והאנרגיה הם מציאות אחת, שיש לה שני גילויים. [בדומה למים העשויים לההפך למוצק (=קרח), ולגז (=אדים)].

    עוד התברר כי בשעה שהאנרגיה משנה את צורתה, לא נעשה שום שינוי בכמותה. היא אינה הולכת לאיבוד, אינה גדילה ואינה מתמעטת. בהתאם לכך נקבע חוק שימור האנרגיה.

    תנ"ך (קהלת ג, יד): "כי כל אשר עשה אלהים, הוא יהיה (=ישאר קיים) לעולם! עליו אין (=יכולת) להוסיף, וממנו אין (=יכולת) לגרוע". וכבר ניסח רבנו סעדיה גאון ("אמונות ודעות" מאמר שביעי פרק א) חוק זה בצורה ברורה:

    "כי אין (=יכולת) לגוף מן הברואים לכלות גוף אחד (=אחד מן הגופים) בשום עניין (בשום אופן). אפילו אם ישרפוהו באש, לא יוכל לכלותם לעולם! כי לא יוכל (=אין יכולת) לכלות הדברים עד שישובו לא-דבר (=עד שיהפכו ללא כלום), כי אם מי שבראם מלא-דבר (רק מי שבראם מלא כלום)."

    נזכיר שספר קהלת נכתב לפני כאלפיים ותשע מאות שנה, ורבנו סעדיה גאון חי לפני כאלף ושלש מאות שנה.

    --------------------------------------------------------------------------------

    הרפואה האוריקולרית (AUICULO MEDICINE)

    הרפואה האוריקולרית הינה שיטה רפואית לטיפול במחלות שונות, החל מריפוי כאבי שרירים ושלד,

    אסטמה, אלרגיה וכו' ועד גמילה מעישון, כל זאת באמצעות טיפול באוזן.

    הראשון לגלות וליישם את הקשר שבין חלקי האוזן לכל חלקי הגוף הוא ד"ר פול נוג'יה מהעיר ליון שבצרפת.

    ד"ר נוג'יה בדק את הדבר ביסודיות והרחיב את המחקר לכל חלקי האוזן, עד שלאחר ניסיונות רבים ושונים הגיע למסקנה המפליאה כי כל חלקי הגוף קשורים לאוזן! כאשר כל אבר "מחובר" לנקודה מסוימת באוזן. וממילא, טיפול באוזן בנקודה השייכת לאבר החולה, משפיעה על ריפוי האבר הקשור אליה.

    (מדרש רבה על פרשת האזינו י, א): "האוזן לגוף, כקינקל לכלים. (כלומר- האוזן משפיעה על הגוף כמו הרשת המתכתית אשר מניחים עליה בגדים כדי לבשמם ונקראת קינקל). שכן הקינקל, כמה כלים (=בגדים) ניתנים עליו ואתה נותן מוגמר תחתיו (-אלו גחלים שעליהם שמים את הבשמים) וכולם מתעשנים (-מושפעים מן הריח הנעים של עשן הבשמים), כך מאתיים וארבעים ושמונה איברים שבאדם הזה, על ידי (טיפול ומצב) האוזן כולם חיים".

    (כלומר, כשם שבאמצעות עישון הקינקל בעשן הבשמים ניתן לבשם את כל הבגדים שעליו - כך באמצעות טיפול באוזן ניתן להבריא את כל אברי האדם).

    --------------------------------------------------------------------------------

    שעות השינה הרצויות לאדם:

    מספר שעות השינה שבני האדם ישנים בפועל, משתנה מאדם לאדם. אך האם יש מספר שעות מומלץ לשינה, לשם השגת רוגע נפשי ושכלי אשר יסייעו לקליטה והבנה מקסימלית ולזיכרון החומר הנלמד?

    ובכן, מחקר חדש שנערך על ידי צוות חוקרים בראשות פרופ' רוברט סטיקגולד מבית-הספר לרפואה בהרווארד קובע כי המספר הרצוי ביותר של שעות שינה להשגת התוצאות הנ"ל הוא: שמונה שעות. (ובכל מקרה, לא פחות משש שעות). המחקר קובע חד משמעית כי הנוהגים לישון יותר משמונה שעות, מבזבזים את זמנם לריק!

    בספר "היד החזקה" מהרמב"ן כתוב: "היום והלילה, כ"ד שעות. די לו לאדם לישן שליש מהן, שהוא שמונה שעות". (הלכות דעות פרק ד הלכה ד)

    --------------------------------------------------------------------------------

    היקיצה מסוכנת:

    בידיעה הנ"ל של סוכנות עיתי"ם נאמר עוד כי בבדיקה שנערכה בישראל ובארה"ב במסגרת המחקרים הנ"ל אודות השעה ביום אשר קיימים בה שיעורי הסיכויים הגבוהים ביותר ללקות בהתקף לב ובשבץ, התברר כי בניגוד להגיון הפשוט, שכיחות ההתקפים היא דווקא בשעה הראשונה שלאחר השינה.

    בתלמוד (מסכת גיטין ע, א): "חמישה קרובים למיתה יותר מן החיים. (כלומר, חייהם בסכנה ממשית). ואלו הן: ישן, ועמד" (ראה שם ברש"י: היה ישן, וכשהתעורר עמד מיד, קודם ששהה מעט).

    וכן כתב ה"משנה ברורה" (סימן א סעיף-קטן ח) שאף על פי שצריך לקום בבוקר בזריזות לעבודת בוראו (תפילין, קריאת-שמע, וכו'), ישהה מעט לאחר שיתעורר לפני שמזדקף ממיטתו ולא יעמוד פתאום. משום הנזק הבריאותי הכרוך בכך. גם מסבירים חכמי התורה שהגורם המרכזי לתופעה נעוץ בקימה הפתאומית כמתוך בהלה.

    --------------------------------------------------------------------------------

    ידיעת חומר דבש הדבורים:

    (בבכורות, ז, עמוד ב): "דבש דבורים, מותר. מפני שמכניסות אותו לגופן, ואין ממצות אותו מגופן" (אין שום תערובת של מיצוי חומרים מגוף הדבורה, והוא יוצא כאשר הוא מכיל את החומר שנכנס בלבד). איך ידעו זאת אם לא מבורא עולם?

    --------------------------------------------------------------------------------

    כליא הברק:

    בנימין פרנקלין, מדען וממציא (הכרזת העצמאות וחוקת ארצות הברית) המציא לפני מאתיים שנה את כליא הברק:

    מוט ברזל המונח על כל בית ומושך את הברק אליו כדי לא לפגוע בבית. בינימין פרנקלין מת שבע ימים בשנת 1790.

    תוספתא,שבת, פרק ז' (לפני 2000 שנה): נאסר להניח מוט ברזל בין האפרוחים מפני דרכי האמורי אך אם מניח מוט ברזל להצילם ממכת הברק הרי זה מותר"

  6. אני מבין ביהדות דיי כדי להבין את העקרונות של היהדות ואת סיפור התנ"ך. אין לי שום חשק ללמוד את כל שאר השטויות שמסביב.

    אני בטוח שאני מבין ביהדות הרבה יותר ממה שאתה מבין בבודהיזם.

    ואני בטוח שאתה לא מבין [glow=red,2,300]כלום[/glow]  ביהדות.

    לא הבאת שום הוכחות שהם טועים. זה שהתנ"ך סותר אותם לא אומר כלום. אם כבר, הם סותרים את התנ"ך, מכיוון שהם יותר חדשים.

    מה זה קשור?! :kopfpatsch:

    בוא אני אשאל אותך שאלה, כל דבר חדש הוא בהכרח טוב יותר? לא, יש למשל חדשים שהם פחות טובים מהעמידים הישנים.

    זה שהם דשים רק מראה שהם שקר כי זה ברור שמה שעתיק יותר הוא האמת, וזה ברור שאם הם לקחו את התורה שלנו ועיבדו אותה, אפשר להגיד העתיקו מאורעות וקראו לזה התורה שלהם, זה מראה שהם לקחו את המסמך העתיק ביותר ועיבדו אותו לצרכם בלבד.

  7. למרות מה שקראת באנציקלופדיה אביב, הבודהיזם היא בהחלט דת.

    זה לא מאנציקלופדיה, אלא מהנט.

    לבודהיזם יש הסבר על תהליך בריאת העולם.

    ניתן לקרוא על הקוסמוגוניה הבודהיסטית ב-Agamas.

    דת לא מחייבת קיומו של אל.

    הבודהה הורה לחסידיו שלא להתייחס אליו כאל.

    הוא הורה להם לא להתייחס אליו כאל, אבל אם הם מאמינים ויש להם תורה שלפיה נברא העולם אז זה ברור שיש בורא ולפיהם זה בודהה.

    זה שאת לא מכיר את שאר הדתות לא אומר שהן לא שוות התייחסות.

    לכל אחת מהדתות האלה יש מליוני מאמינים. לרובן יש הרבה יותר מאמינים מליהדות. לכולן יש ספרים כתובים עתיקים אף מהתנ"ך וגם מסורת עניפה.

    אין דת שיש לה מסורת שנשמרת עד היום כמו היהדות, ואין ספר עתיק יותר מהתנ"ך.

    ביהדות אין שום הגיון, שלא לדבר על כך שזו דת פרימיטיבית ביותר ושוביניסטית

    מה שאמרת עליי, שאני לא מבין מספיק בדת הבודאיזם, בדיוק כאן אני אומר עליך בהקשר ליהדות, ברור לי שאתה לא יודע כלום ביהדות.

    אתה אומר שהאיסלאם והנצרות סותרים את היהדות.

    well, אולי הם צודקים ואתה טועה?

    הבאתי הוכחות לכך שהם טועים ושהם סותרים את התנ"ך שהוא המסמך העתיק ביותר שקיים עלי אדמות, והם התבססו על דברים מהתנ"ך, כולל נבואות ומאורעות רק הם שינו את שמות הנביאים.

  8. אם כבר זה התורה ולא התנ"ך

    בקשר לבודיהיזם מה זה דת אם לא דרך חיים? אם אתה לא מבין את זה, אז אולי אתה לא בחרת נכון.

    במאמר מוסגר, יש תרמיות בכל דת,

    אתה פשוט עיוור כדי לראות זאת ביהדות (עיוור כי אתה מאמין)

    אם אני עיוור אז כבר היו אחרים שהיו אפיקורסים מלידתם וחקרו את כל הדתות המונותאיסטיות וגילו שיש תרמית ברורה בנצרות ובאיסלאם לעומת היהדות.

    אתה קורא לי עיוור? הנה העובדות לנגד עיניך, התורה של הגויים סותרת את עצמה ואת התורה שלנו שגם בה הם מאמינים, אבל הם לא מרבים לדבר על זה כי הם יודעים שאנחנו העם הנבחר ולכן הקנאה שלהם הביאה אותם ליצירת תורה משלהם-שקרית.

  9. אתה אומר שחוקי היהדות זהים ולא השתנו מרגע מעמד הר סיני?

    איזה חוקי יהדות?! :kopfpatsch:

    אלה חוקי העולם, התורה היא המים של כולנו, הלחם של כולנו, החיים של כולנו, רק אלוקים בחר בנו להיות לו לעם סגולה!

    אלה הם סודות כל העולמות, מהתורה שבעל פה, מהתנ"ך, גמרא, הלכה, מדרשים, זוהר, מהכל ניתן לגלות סודות עליונים שאין שיעור לתאר!

    רק אלוקים ראה שרק אנחנו בחרנו בו ובתורתו והוא בחר בנו. כולנו בנים של מלך, ועוד איזה מלך, מלך מלכי המלכים-הקב"ה ישתבח שמו!

    רק חבל שאתם לא מבינים את זה, אבל יבוא יום. ;)

    התנ"ך נכתב תתקע"ד(947) שנים לפני בריאת העולם שלנו, הוא היה כתוב אש שחורה על גבי אש לבנה והוא כמו הכלי של הקב"ה ליציר העולם, לקידושו.

  10. עכשיו, התרמית הגדולה בשתי הדתות!

    הנצרות והאיסלם.

    ישו ומוחמד. הנצרות והאיסלם מאמינים, כידוע, בספר התורה של היהודים ומכבדים אותו בהכירם במעמד הר סיני ובנתינת התורה ליהודים דאז על ידי בורא עולם כמאורע היסטורי. אך באותה תורה שניתנה על ידי בורא עולם במעמד הר סיני, כתוב שרק נביא השקר ישנה את התורה.

    אלוקים אומר במעמד הר סיני (שבו הנצרות והאיסלם מאמינים בלב שלם):

    "ו?ע?ת??ה י?ש??ר?א?ל, ש??מ?ע א?ל-ה?ח?ק??ים ו?א?ל-ה?מ??ש??פ??ט?ים, א?ש??ר א?נ?כ?י מ?ל?מ??ד א?ת?כ?ם, ל?ע?ש?ו?ת--ל?מ?ע?ן ת??ח?יו?, ו?ב?את?ם ו?יר?ש??ת??ם א?ת-ה?א?ר?ץ, א?ש??ר ה' א?ל?ה?י א?ב?ת?יכ?ם, נ?ת?ן ל?כ?ם. 

    (דברים ד,ב) ל?א ת?ס?פו?, ע?ל-ה?ד??ב?ר א?ש??ר א?נ?כ?י מ?צ?ו??ה א?ת?כ?ם, ו?ל?א ת?ג?ר?עו?, מ?מ??נ?ו?--ל?ש??מ?ר, א?ת-מ?צ?וו?ת ה' א?ל?ה?יכ?ם, א?ש??ר א?נ?כ?י, מ?צ?ו??ה א?ת?כ?ם."        שמעתם?

    "לא תוסיפו ולא תגרעו!"

    לא לשנות את החוקים שאלוקים נתן במעמד הר סיני. ומה בדיוק עשו ישו ומוחמד?

    משה אומר בשם ה' (בספר דברים ד,ה):

    "ר?א?ה ל?מ??ד?ת??י א?ת?כ?ם, ח?ק??ים ו?מ?ש??פ??ט?ים, כ??א?ש??ר צ?ו??נ?י, ה' א?ל?ה?י:  ל?ע?ש?ו?ת כ??ן--ב??ק?ר?ב ה?א?ר?ץ, א?ש??ר א?ת??ם ב??א?ים ש??מ??ה ל?ר?ש??ת??ה?.  (ד,ו) ו?ש??מ?ר?ת??ם, ו?ע?ש??ית?ם--כ??י ה?וא ח?כ?מ?ת?כ?ם ו?ב?ינ?ת?כ?ם, ל?ע?ינ?י ה?ע?מ??ים:  א?ש??ר י?ש??מ?עו?ן, א?ת כ??ל-ה?ח?ק??ים ה?א?ל??ה, ו?א?מ?רו? ר?ק ע?ם-ח?כ?ם ו?נ?בו?ן, ה?ג?ו?י ה?ג??דו?ל ה?ז??ה."

    שמעתם? "למי עוד אלוקים ייתן תורה וחוקים ומשפטים אם לא לעמו הנבחר?!"

    "זאת תהיה החוכמה שלנו היהודים לעיני העמים!"

    (ד,ז) כ??י מ?י-גו?י ג??דו?ל, א?ש??ר-לו? א?ל?ה?ים ק?ר?ב?ים א?ל?יו, כ??ה' א?ל?ה?ינו?, ב??כ?ל-ק?ר?א?נו? א?ל?יו.

    "כי מי גוי גדול אשר לו אלוקים קרובים אליו, כ- ה' אלוקינו!" למי עוד אלוקים יהיה קרוב? גוי?! מוחמד, ישו?!

    (ד,ח) ו?מ?י ג?ו?י ג??דו?ל, א?ש??ר-לו? ח?ק??ים ו?מ?ש??פ??ט?ים צ?ד??יק?ם, כ??כ?ל ה?ת?ו?ר?ה ה?ז??את, א?ש??ר א?נ?כ?י נ?ת?ן ל?פ?נ?יכ?ם ה?י?ו?ם.     

    "ומי יהיה גוי גדול, שיהיו לו חוקים ומשפטים כמו שיש בתורה שנתתי לכם היום?!" מי? ישו? מוחמד?!

    איפה תימצאו חוקים שישוו לחוקי התורה? בברית החדשה?! בקוראן?!

    (דברים ד,לג) "ה?ש??מ?ע ע?ם קו?ל א?ל?ה?ים מ?ד?ב??ר מ?ת?ו?ך?-ה?א?ש?, כ??א?ש??ר-ש??מ?ע?ת?? א?ת??ה--ו?י??ח?י.

    (ד,לד) או? ה?נ?ס??ה א?ל?ה?ים, ל?בו?א ל?ק?ח?ת לו? גו?י מ?ק??ר?ב ג?ו?י, ב??מ?ס??ת ב??א?ת?ת ו?ב?מו?פ?ת?ים ו?ב?מ?ל?ח?מ?ה ו?ב?י?ד ח?ז?ק?ה ו?ב?ז?רו?ע? נ?טו?י?ה, ו?ב?מו?ר?א?ים ג??ד?ל?ים:  כ??כ?ל א?ש??ר-ע?ש??ה ל?כ?ם ה' א?ל?ה?יכ?ם, ב??מ?צ?ר?י?ם--ל?ע?ינ?יך?."

    "האם אלוקים ייקח לו איזה גוי מעם של גויים זרים לתת תורה, חוקים ומשפטים?!"

    מה קרה? אלוקים שינה את דעתו? והרי נתן לנו נבואה על הגלות.

    מסתבר שאלוקים נשאר עם עם ובחר בהם לעם הסגולה לכל הדורות!

    אלוקים יהיה עם עם לכל הדורות:

    (דברים, ד,לה) "א?ת??ה ה?ר?א?ת? ל?ד?ע?ת, כ??י ה' הו?א ה?א?ל?ה?ים:  א?ין עו?ד, מ?ל??ב?ד?ו?. לו מ?ן-ה?ש???מ?י?ם ה?ש??מ?יע?ך? א?ת-ק?לו?, ל?י?ס??ר?ך??; ו?ע?ל-ה?א?ר?ץ, ה?ר?א?ך? א?ת-א?ש??ו? ה?ג??דו?ל?ה, ו?ד?ב?ר?יו ש??מ?ע?ת??, מ?ת?ו?ך? ה?א?ש?. 

    (ד,לז) ו?ת?ח?ת, כ??י א?ה?ב א?ת-א?ב?ת?יך?, ו?י??ב?ח?ר ב??ז?ר?עו?, א?ח?ר?יו; ו?י?ו?צ?א?ך? ב??פ?נ?יו ב??כ?חו? ה?ג??ד?ל, מ?מ??צ?ר?י?ם."

    אלוקים אהב את אבות היהודים (אברהם, יצחק ויעקב) ולכן "יבחר" בזרעו אחריו - שעם יהיו העם הנבחר לקיים את חוקי השם לכל הדורות.

    (ד,מ) ו?ש??מ?ר?ת?? א?ת-ח?ק??יו ו?א?ת-מ?צ?וו?ת?יו, א?ש??ר א?נ?כ?י מ?צ?ו??ך? ה?י?ו?ם, א?ש??ר י?יט?ב ל?ך?, ו?ל?ב?נ?יך? א?ח?ר?יך?--ו?ל?מ?ע?ן ת??א?ר?יך? י?מ?ים ע?ל-ה?א?ד?מ?ה, א?ש??ר ה' א?ל?ה?יך? נ?ת?ן ל?ך? כ??ל-ה?י??מ?ים."

    אלוקים חותם את התורה סופית כאשר הוא אומר שעל לשמור את חוקי התורה לכל הדורות ולהורישם לבנים אחריהם.

    מכל הדברים האמורים לעיל, מסיקים בנקל שאלוקים, בורא העולם, נתן תורה אחת עם כל החוקים והמשפטים לעם אחד, שבו בחר מכל העמים, לכל הדורות במעמד עצום לפני למעלה משני מליון איש,

    ולא לפני אילו קומץ אנשים פשוטים שיעבירו את המסר...

    אם ישו ומוחמד מאמינים בלב שלם בכל התורה, וזאת כמובן ידוע לכל, מכאן שהם סותרים את עמדתם!

    --------------------------------------------------------------------------------

    בודהה, בודהיזם: זו אפילו לא דת!

    נפוץ ב: סין, יפן, הודו ובכל רחבי העולם.

    מספר המאמינים הכללי: 300 מיליון.

    רושם כללי: זוהי דרך חיים, לא יותר מספר התעמלות או דיאטה. אין בדת זו גם לא הסבר אחד על בורא עולם, אל כלשהו, מאיפה הגענו ולאן אנו הולכים. לכן לא ניתן לסווג אותה בכלל כדת.

    שמו המלא של בודהה הוא סידהרתה גאוטמה. אדם זה חי ב 483-563 לפני הספירה. בודהה נולד בן למשפחת מלכים עשירה. אביו מנע ממנו, בכל דרך, לגלות שיש גם סבל בחיים.

    כאשר גילה לבסוף בודהה את הסבל והייסורים הפוקדים כל אדם, התבודד חמישים יום תחת עץ וזכה ל"הארה" רוחנית. אז כתב את תורתו.

    תורתו של בודהה מתנגדת לכל סמכות או עקרונות, לדעתו הכל שווים. תורתו מלמדת שכל דבר בחיינו כרוך בסבל ובייסורים בגלל הצימאון והתשוקה לחיות. על האדם לבטל את צימאונו ותשוקתו לחיות ובכך להגיע לנירונה. הבודהיסטים משתחווים לפסלים, עומדים בעינויים פיזיים קשים ובכך הם מנסים להגדיל את עוצמת הנפש.

    מאמיני הדת אף משאירים תשורה לרגלי הפסל של בודהה וכורעים על ברכיהם לפניו כאילו שהיה הוא אל.

    --------------------------------------------------------------------------------

    בהודו הדת הבודהיסטית נפוצה הכי מעט מכיון שתורת בודהה אינה מלמדת על שום כוח אלוקי עליון ולכן הם אינם מסווגים אותה כדת בכלל. (מתוך אינציקלופדית אביב, כרך 3, עמ" 28-29).

    * רוב הבודהיסטים מאמינים בגלגולי נשמות (כאשר אדם יכול להתגלגל לתולעת, כלב וכדו') ואין הפסק בגלגולים שהרי, לדעתם, אין מכוון לגלגולים.

    --------------------------------------------------------------------------------

    שאר הדתות:

    שאר הדתות אינן שוות כל התייחסות וזאת לו מהסיבה הפשוטה ש:

    א) הן אינן מוכרות.

    ב) הן פועלות על עיקרון של אמונה מתוך אמונה: שום שכל, שום תיעוד, שום מסורת כתובה, רק רגש ואמונה בדבר שהיה

  11. אוקיי, אלוהים הוא מושלם (כמובן...)

    אבל

    איך אתה airborn יודע שהוא בחר דווקא בנו ולא בגוייים, איפה ההוכחה שלך?

    התנ"ך הוא המסמך האלוקי העתיק ביותר, הנוצרים והמוסלמים לקחו אותו ועיבדו אותו יפה יפה, שלא יראו שזה זיוף ואמרו שהקב"ה בחר בהם.

    תבין, אם תעיין ב"ברית החדשה" ובקוראן תראה שיש שם סיפורים זהים, אך עם נביאים שונים(לא שונה מילדים שמעתיקים עבודות ומשנים את השם בתקווה שהמורה 'לא תדע').

    בתורה אלוקים מזכיר מספר פעמים שהוא בחר בנו לנצח נצחים, להיות לו לעם והוא יהיה לנו לאלוקים, כרגע אני לא זוכר איפה, תן לי זמן לחשוב ולהיזכר.

    " מופיעים דברי נבואה מופלאים שהלכו והתגשמו במהלך אלפי השנים מאז נכתבה התורה ומיום שהתנבאו הנביאים: נבואות הברכה על כיבוש הארץ ונבואות הזעם על חורבנה ושיממונה. דברי הנבואה אודות הסתרת הפנים באחרית הימים, שיבת ציון, קיבוץ הגלויות. וכן: תנועת התשובה. ומעל הכל הנבואות המופלאות על נצחיותו של עם ישראל, ההבטחה האלוקית כי התורה לא תשכח לעולם מבני העם היהודי ותעבור מעדי האלוקים שעמדו תחת הר סיני, לבניהם, ומבניהם לנכדיהם, מנכדיהם לניניהם - כך עד סוף כל הדורות.

    והועברה התורה, כפי שהיא, במדויק, במתכונת אחידה בכל תפוצות היהודים ברחבי העולם - מאב לבן ומבן לנכד, ברציפות מאז אותו מעמד רב הוד בהר סיני - עד הדור הזה.

    מאז שניתנה תורת האלוקים נתן העם היהודי לעולם את יסודות המוסר האנושי. את המונותיאיזם. את העקרונות הסוציאליים. את ערכי המשפחה. את ההומניזם ואת הדמוקרטיה. היהודים עומדים ומכריזים: אלוקים יוצר העולם ובורא האדם בחר בנו כשליחים בהיסטוריה. יש לעם הזה תפקיד מיוחד בהיסטוריה של העולם. זה לא קל לעם שלם לשמור שבת, להניח תפילין, כשרות, טהרת המשפחה, תורה ומצוות.

    במהלך ההיסטוריה היהודית, היו אישים וקבוצות, חלושי אופי, חסרי עמוד שדרה שנטשו, שמרדו: תחילה באו "עובדי הבעל" וחסידי "ירבעם בן נבט", לאחר מכן היו המתיוונים, הצדוקים, האיסיים, הכותים והקראים. במילניום האחרון הכרנו את השבתאים ואת המשכילים. אבל היכן הן אותן קבוצות? הן התפוגגו אל ענן האבק של ההיסטוריה. נעלמו בתוך חורבות האימפריות הגדולות רבות העוצמה של העת העתיקה. של ימי הביניים. התבוללו והתאדו כפי שקורה לאותם מיליונים בארצות המערב שתלושים ממקורות התרבות היהודיים רבי העוצמה.

    אבל כולנו - האם אין אנו בנים של אבות וסבים שומרי מצוות. אבותינו ואמותינו צועדים בסך מזה אלפי שנים בשבילי ההיסטוריה, נגלים מעל אדמתם, אך על כתפיהם השחות - השליחות האלוקית, בלבם פועם החזון, ובפיהם שינון ולימוד קסום של התורה האלוקית.

    האם לא היינו יחד עם אבותינו? האם לא נרדפנו במסעות הצלב, עונינו בגלגלי האינקוויזיציה, הושמדנו בכבשני האש, פיתנו להמיר דתנו? האם לא היינו אותם גיבורים שעמדו מול הניסיונות - מול הפיתויים ומול העינויים, מול העוצמה ומול הכאב - אך ידענו בלבבנו פנימה - כפי שידעו זאת אבותינו - כי האמת כבדה ועל כן נושאיה מעטים. ידענו בידיעה ברורה כי בסוף האמת תנצח. כי השנים שיחלפו יחשפו את האמת באור היקרות. ההיסטוריה תגלה כי יש לעולם בורא. תפקיד. במיוחד ליהודי. היהודי הוא הפלא הגדול של העולם. הבשורה המיוחדת של ההיסטוריה.

    ואתה, בן העם היהודי שנולדת לגורל היהודי, לא נולדת לוח ריק. הן עליך טבועים כל זיכרונות העם הזקן והיגע הזה; הן אתה בנו של היהודי הנצחי; הן אתה עצמך נושא בקרבך את היהודי הנצחי.

    בספר עתיק היומין של העם עתיק היומין חרוטה המשפט עתיק הימים באותיות של אש לבנה:

    הנה הסנה בוער באש, והסנה איננו אוכל

    הנה ימים באים נאום ה` אלוקים

    והשלכתי רעב בארץ:

    לא רעב ללחם לא צמא למים

    כי אם לשמוע את דבר ה`: "

    אולי הגויים לא היו מוכנים ואנחנו היינו ברירת מחדל, אז אלוהים שרצה שהמונותאסיטיות תתחיל לתפוס בעולם, והוא ידע גם שבעתיד ישו יבוא מתוך יהודה, אז הוא שיקר לעם באומרו שהוא בוחר בנו לנצח?

    http://www.manof.org.il/Index.asp?CategoryID=113&ArticleID=327&SearchParam=בחר%20בנו

    הנצרות:

    הנוצרים מאמינים במעמד הר-סיני שהתרחש לעיני העם היהודי. הנוצרים אף מאמינים בתורה שמסר אלוקים לעמו הנבחר, לעם . ועם כל זאת, הנוצרים גם מאמינים שאלוקים שינה את דעתו והחליט לשנות את התורה ולהעביר את התורה החדשה דרך אדם בשם ישו, מושיעם המעונה ומחולל הניסים כביכול, ולתת להם (הנוצרים שקבלו את דבר ישו) תורה חדשה (מה שמכונה אצל הנוצרים "הברית החדשה": התורה החדשה של אלוקים).

    ישו נרצח לבסוף על אף שהיה נביא השם כביכול (לדעתם הוא נרצח כדי לכפר על חטאיהם של אנשי העולם...).

    כמו כן, ישנו מיתוס הסובר שהיו אלה היהודים שרצחו את נביאם המדומה. על מיתוס זה התבססה האנטישמיות דאז.

    חלק מן הנוצרים מאמינים שישו היה נביא השם וחלקם מאמינים שישו היה בעצם אלוקים (!) שירד לארץ בדמות אדם כדי לכפר על מעשי האנושות.

    אמו של ישו נקראת מריה. ולפי תורתם מריה מעולם לא קיימה יחסי אישות אך אין זה מנע ממנה להתעבר ע"י 'רוח הקודש' וכך נולד לה ישו... (כלומר, בעלה של מריה אינו ידוע ובנה ישו היה ממזר).

    לכן, אם נוצרי חטא, אזי הוא יכול לבקש את מחילתם של שלשה אלים שונים:

    1) ישו - הם מתפללים לישו.

    2) מריה - אימו של ישו, גם אליה הם מתפללים.

    3) אלוקים - מעין האבא בכל העסק...

    מאוד ציורי, לא?

    --------------------------------------------------------------------------------

    האבסורד: הסתירה!

    האבסורד הכי גדול לדעתי בברית החדשה של הנוצרים זו העובדה שהם סותרים את דברי התורה הראשונה והמקורית, שבה אלוקים טוען (ומתנבא) כי אסור להקשיב לאיזה חולם חלום (לא מזכיר את מוחמד?) או נביא שקר שיעשה ניסים (הרי היה זה ישו שעשה ניסים, לא?):

    דברים פרק יג:

    א את כל-הדבר, אשר אנוכי מצווה אתכם--אותו תשמרו, לעשות:  לא-תוסף עליו, ולא תגרע ממנו  - אסור להוסיף מילה על דברי התורה והחוקים שנתנו! כלומר, אין ברית חדשה!

    ב כי-יקום בקרבך נביא, או חולם חלום; ונתן אליך אות, או מופת.  ג ובא האות והמופת, אשר-דיבר אליך לאמור:  נלכה אחרי אלוהים אחרים, אשר לא-ידעתם--ונועבדם. (איזה אלוקים אחרים? ישו או מריה?)

    ד לא תשמע, אל-דברי הנביא ההוא, או אל-חולם החלום, ההוא:  כי מנסה ה' אלוהיכם, אתכם, לדעת הישכם אוהבים את-ה' אלוהיכם, בכל-לבבכם ובכל-נפשכם.  ה אחרי ה' אלוהיכם תלכו, ואותו תיראו; ואת-מצוותיו תשמורו ובקולו תשמעו, ואותו תעבודו ובו תדבקון. (- אסור להקשיב לו, גם אם הוא יעשה ניסים!)

    ו והנביא ההוא או חולם החלום ההוא יומת, כי דיבר-סרה על-ה' אלוהיכם המוציא אתכם מארץ מצריים והפודך מבית עבדים--להדיחך מן-הדרך, אשר ציווך ה' אלוהיך ללכת בה; וביערת הרע, מקרבך.  (רגע, גם ישו הומת!)

    נבואה או מקרה?

    --------------------------------------------------------------------------------

    מדוע אנשים קבלו את דברי ישו?

    חז"ל (בסנהדרין מג, עב,) טוענים (בצנזורה) שישו כישף והסית והדיח!

    ישו הישתמש בחוכמת הסוד והקבלה כדי לעשות ניסים פרטיים (דהיינו כישופים).

    מסתבר שישו (או ישוע בעברית) אינו שונה ממלך מצרים לשעבר (פרעה לדוגמה, טען שהוא אל, וכוהניו ידעו לעשות כשפים). נביאי שקר מוכרים לנו מכל הדורות.

    העיסוק בכשפים מוכר לנו לא רק מדברי הגמרא אלא מדברי התורה ממש, כאשר המצרים היו עוסקים בכשפים למשל. (עשרת מכות מצרים שונות בכוחם המראה כי האל השולט בהם, האלוקים, הוא בעל שליטה בכל תבל).

    --------------------------------------------------------------------------------

    כמה מחוכמות ישו:

    "לפי ישו אין יום חשוב בשבוע מיום אחר. אין שבת בניגוד לאמור במפורש בתורה הקדושה!" (כפיצוי על חוסר ניכר זה, עשו להם הנוצרים מנהג לשבות ביום ראשון...)

    "כאשר שאל פלוני עשיר את ישו מה עליו לעשות כדי לזכות בעולם הבא. שאל אותו ישו אם הוא מקיים את כל עשרת הדברות. ענה לו הפלוני שכן. אז אמר לו ישו שעליו למכור את כל רכושו ולחלקו לעניים. והתעצב אותו פלוני שהיה עשיר גדול..."

    "'גדולי הנצרות' (במרכאות) טענו שעם היהודים נידח לכל הדורות ולעולם לא ישוב לארצו" - כלומר, אלוקים נטש את (זהו לא רק עונש של גלות אלא ביטול ממש של עמו הנבחר) ולכן לא יכנסו לארץ (אלוקים נידה אותם לעולמים!).

    כל הגויים האמינו בנבואה זו בלב שלם עד שהיהודים חזרו לארץ ישראל...

    --------------------------------------------------------------------------------

    אמונה לעומת ידיעה:

    בואדי אתה מאמין שהיה אדם ששלט בצרפת וקראו לו "נפוליון" או קיסר ברומי שקראו לו "יוליוס קיסר".

    למה אתה מאמין? מכיוון שאלפי אנשים ראו אותם והעבירו הלאה מה שראו. זה מה שנקרא: "מאורע היסטורי".

    דת הנצרות מספרת על "ניסים פרטיים" שעשו המנהיגים שלהם.

    הנוצרים, למשל, מספרים שישו קם לתחיה לאחר שצלבוהו. מי ראה? שלשה אנשים.

    מי אמר שראו שלשה אנשים? איש אחד שכתב זאת בספר כמעט מאה שנה אחרי שזה קרה...

    סיפור כזה אפשר להמציא לא פחות ממה שממציאים סיפורים על צלחות מעופפות שיוצאים מהן אנשים עם אנטנות. אין זה מאורע היסטורי.

    האיסלאם:

    מוחמד היה חולה במחלת הנפילה והיה נופל והוזה הזיות חולניות. על ידי הפרימיטיביים שליוו אותו נהיה לנביא.

    רק ראו מה "חכמי" דת זו טוענים שההוזה החולה הבטיח למאמיניו - אוכל משובח ותאוות בשרים מופקרים..

    מוחמד לא למד את חוכמת הסוד והכישופים ולא היה יכול לשטות במאמיניו בעזרת ניסים מדומים. לכן הוא סלל את תורתו בעזרת שכירי חרב ומלחמות...

    מוחמד סיפר לכל שהוא ראה את מלאך האלוקים וקבל ממנו חוקים חדשים (את הקוראן).

    כשממציאים "בלוף" ממציאים נס שאי אפשר לבדוק את עצם אמיתותו.

    הערבים מספרים: מוחמד עף עם הסוס שלו לירושלים! אין אחד בעולם שיכול להוכיח שזה לא קרה.

  12. אולי הוא ראה שהוא חייב לשקר? אם הוא יודע בדיוק מה יקרה, אולי השקר היה נחוץ?

    למה שיהיה חייב לשקר? היה בוחר בגויים וזהו, אבל הם בעצמם לא רצו אותו, תחשוב איזה עלבון, אתה היית מסכים לקבל את הגויים אחרי עלבון שכזה?

    http://www.hidabroot.org/Site/ARDetile.asp?id=8299&Catogory=4&SubID=8296

    וההתחכמויות שלך סתם מבזבות את אורך היריעה, תבין, היהדות זאת האמת ואין על מה להתווכח, במקום לתרץ לי קושיות תחפש תשובות במקורות יותר גדולים, או שאתה פשוט מפחד להיכנס לבית כנסת, לפתוח ספר תורה או כל דבר קודש..?

  13. אולי אלוהים "עבד" עליך, או שיקר? הרי כתוב שהאדם נברא בצלם אלוהים. לפיכך, אם האדם משקר, אז אלוהים גם יכול לשקר, לא?

    לידיעתך, קיימות בעולם הרבה יותר משלוש דתות.

    אני מבין בדת הרבה יותר ממה שאתה חושב.

    אלוקים מושלם, איך ייתכן שיישות מושלמת תרמה ותשקר, הרי הוא יודע עתידות, מה יקרה לעתיד לבוא, אז היה בוחר מלכתחילה בגויים, מדוע לא עשה זאת?

    האדם משקר מכיוון שניתנה לו הבחירה והוא צר אופקים בידיעותיו, לעומת זאת אלוקים יודע הכל והכל יכול, לכן אין סיבה שישקר.

    חקרתי לעומק דתות רבות, ביניהן: יהדות, נצרות, איסלאם, הינדוהיזם, בודהיזם, יאניזם, סיקהיזם, טאואיזם, קונפוציוניזם ושינטואיזם.

    הבודהיזם היא בין הדתות המתקדמות והומניות ביותר, אם כי עדיף לאמץ את הפילוסופיה הבודהיסטית בלבד ולא את הדת כולה.

    אני לכשעצמי אתיאיסט, וככזה אני לא מאמץ אף אחת מהדתות

    אני חושב שביהדות לא התמקדת, אם בכלל, אם כן מגלה שהיא הדת שמקבלת את המדע, הפיזיקה והסטרונומיה בידיים פתוחות ואף מגלה דברים חדשים.

    ומאמר קטן בשבילך:

    http://www.manof.org.il/Index.asp?ArticleID=119&CategoryID=87&Page=1

  14. אבל מה אם ישו היה נביאו, והוא אמר לו שהוא מסיר את האיסרוים על האוכל וכל התיקונים שיש בברית החדשה?

    ישו היה יהודי כפי שאתה יודע, אלוהים מסר את הברית החדשה לעמו, ובנוסף שאר העמים בחרו סוף סוף לראות את האור שבתורתנו וקיבלו אותה על עצם, בנוסח שהנביא החדש הכתיב

    אז איך ייתכן שהוא בחר בנו לעם סגולה, קבע חוקים לעולם(כפי שאתה מבין, אלוקים הוא עליון על הכולם, לכן, אם הוא קובע חוקים אז הוא ידוע למה הוא קובע אותם),

    ללא התורה בעולם הכל חוזר לתוהו ובוהו, ללא הברית שלנו עם הקב"ה העולם לא קיים, שנאמר: " אם לא בריתי יומם ולילה חוקות שמים וארץ לא שמתי" והכוונה לברית המילה.

    נאמר שאנחנו בחרנו בהשם למלוך עלינו והוא בחר בנו, הוא אמר שלא יעזוב אותנו בשום ואופן, אז מדוע שיעשה זאת?!

    אנחנו היחידם שהסכימו ללכת בחוקות השם, אז איזה סיבה נראית לעין יכולה להיות שהוא שינה את דעתו, ואני חוזר, הוא הבטיח שלא לשנות, הוא נתן לנו את התורה שהיא נצחית ואמר שאין לשנות אותה ולא לסור לא לימין ולא לשמאל, הוא אמר שהיא חיינו ואורך ימינו, אז איך ייתכן שהוא ישנה את התורה, ינטוש את עמו ויתן את התורה למשיח שקר שהיה איש רשע(ישו היה תלמידו של אחד התנאים הגדולים שאיני זוכר את שמו, אני אברר, בקיצור הם גורשו לאלכסנדריה בגלל הגויים והתארחו בביתה של אישה מסויימת, בעוד שהתנא הקדוש אמר "תראו איזה יופי אותה אישה מאחרת אותנו, איזה אישה טובה" אמר ישו "מה קרה לך תניא, תראה איזה מכוערת" כמובן בלשון אחרת אך ניתן להבין מזה הכל, התנא גירש אותו וקרא לו רשע, הוא גורש וחדל מלהיות תלמידו של התנא ומשם התפתחה הנצרות, מאותו כלב יימח שמו וזיכרו).

    התורה שהגויים קבעו לעצמם מוכיחה את עצמה כשקרית, הם מאמינים גם בתנ"ך, אך כפי שאמרתי אלוקים התחייב לנו, הוא הבטיח להוציאנו ממצרים וקיים, הבטיח את התורה וקיים, הבטיח לנו גאולה אחרונה ועתיד לקיים, הוא ציווה עלינו לא ללכת בחוקות הגויים, לא להתנהג כמוהם, הוא אוהב אותנו וכפה עלינו את התורה שבעל פה לאחר שהסכמנו לתורה שבכתב אך סירבנו לזו שבעל פה, הוא עשה זאת מכיוון שהוא ידע שזה מגיע לנו, שזה לטובתנו בלבד, לכן כפה עלינו "כפה עליהם את ההר כגיגית, אם יסכימו מה כי טוב, ואם לאו שם תהא קבורתם" תראה כמה חפץ השם בעמו "אוהבי ישראל" "ישראל אשר בך אתפאר".

  15. למה שינה את דעתו? הרי בתנך עצמו יש מס' גירסאות לחוקים שמותאמות לזמן שבו תכתבו

    אולי הוא התכוון שהברית החדשה תהיה חלק מהתנך והעביר את זה באמצעות נביאו? מי אתה שתאמר שזה לא נכון?

    אני אף אחד, אבל אני רק אומר לך שבתנ"ך נכתב שהוא בחר בנו, לא בגויים, ושחוקי התורה לא ישתנו לעולם, אז מזה אתה יכול להסיק כבר הכל כי הגויים פשוט לקחו את התנ"ך שלנו ושינו אותו לפי אין שנוח להם מה שאני קורא "דתי לפי דעתי" כנ"ל גבי המוסלמים, אסור לאכול חזיר, דם גם אסור, חמור? מותר...

    והנוצרים בכלל, עם כל השקצים למיניהם, ברמינן אב הרחמן.

  16. כמובן שתגיד שהיהדות היא הנכונה כי היא העתיקה, אבל אני אגיד לך שמוחמד הוא האחרון שדיבר עם אלוהים, כך שהוא המעודכן ביותר בכל הנוגע לרצון האל..

    זה לא נקלט?  :nixweiss:

    ואני אגיד לך שבתנ"ך אומר לנו אלוקים שמלכות דוד היא היחידה, שהוא לא יעזוב אותנו לעולם, שאנחנו העם הנבחר ומן הסתם, כאחד שמאמין באלוקים זה ברור שאלוקים לא ישנה את דעתו וינטוש ח"ו את העם שבו בחר, אלוקים יודע מה יקרה בעתיד  הוא יודע מחשבות בני אדם "בוחן כליות ולב" ולכן קצת הבנה  מביאה למסקנה שהתנ"ך הוא מסמך אמת.

    אם זה לא מספק אותך, כפי שאמרתי, תחקור את שלושת הדתות ותגלה.

    אני אתיאיסט.

    אין לי שום צורך בדת.

    היהדות היא דת פרימיטיבית ושוביניסטית.

    [move]בפעם המאה אלף ואחת - מספיק עם ה-Double Posting![/move]

    על מה שאתה לא יודע, אל תדבר, ואני מבטיח לך שאתה לא יודע כלום ביהדות, לכן מנקודת מבט שלך אתה רואה אותה כך.

    ואם אתה אתאיסט אז למה דווקא בודהיזם? פסלים מוזהבים זה הקטע שלך?

  17. אני מניח שאתה ציני. אבל, אם אתה חש צורך אמיתי בדת, אז לך על בודהיזם.

    Learning Buddhism

    לך לשם, תראה שיגידו לך ההודים וכל מי שקשור לדת שאתה צריך ללמוד מהיהדות, כל הדתות שבעולם 'ניזונות' מהיהדות ומהקבלה היהודית בעיקר, זה הכביכול רוחניות שיש באזור המזרח של כל 'הילדי פרחים' ואלו שמחפשים דת ליברלית שלא מחייבת, שם תמצאו את התשובה, היהדות היא האמת.

  18. אתם יודעים מה? עזבו את הויכוח יש אלוהים אין אלוהים

    נגיד שיש- מי הדת הנכונה? אני עכשיו רוצה להאמין באלוהים וללכת אחריו והכל, מה אני צריך לעשות?

    שאלה מצויינת, לך לפי ההיסטוריה, התנ"ך הוא הספר העתיק מאז ומעולם, אחריו המציאו את "הברית החדשה" שגם מאמינה בתנ"ך אבל בעצם התנ"ך סותר את "הברית החדשה" לכן זה פשוט אידיוטי, שלא נדבר על הקוראן שמדבר על מוחמד...ביהדות אמרו חז"ל לפני אלפי שנים דברים שקורים היום וקרו בימים לא רחוקים, הם אמרו שישמעאל ישתלטו על הר הבית והאזור, ואכן, גם לישמעאל יש זכות על ארץ היות וגם הם נימולים, אבל בגיל 13 ולכן תוסיפו לזה 2 אפסים-1300, זה הזמן שהייתה להם זכות על הארץ, כעת היא נגמרה והגיע זמננו, זה יקרה כמובן כשיבוא משיח ואם אתה ממש לא מבין בנושא ורוצה לשאול מתי יבוא משיח אז יש כמה אפשרויות, הראשונה היא אם נשמע בקולו, כמו שנאמר בגמרא "הוא יבוא היום...אם בקולו תשמעו" כלומר נבקש אותו, נזעק לבורא עולם לקבלת גואל צדק, זה אם כולנו נהיה צדיקים וטובים וכו', מאחר שהמציאות קצת יותר כואבת ויש הרבה תועבה בעולם וסטייה מדרך השם אז בורא עולם מביא עלינו מלך שגיזרותיו קשות משל המן עד שנזעק לשמיים, שיר השירים: "יונתי בחגוי הסלע בסתר המדרגה הראיני את-מראיך הש?מיעיני את-קולך, כי קולך ערב ומאריך נאוה" נמשלו ליונה.

    נאמר גם שישמעאל עתידים לבנות בית תפילה משלהם על הר הבית, נאמר שעתיד ישמעאלי לבנות ולשפץ אם אני לא טועה את כל האזור, והיום הכל נראה לעין, הישמעאלים ומסגד אל אקצה שלהם יימח שמם וזיכרם, אבל יבוא יומם ויומם של כל אלו שרצו ועדיין מאימים לכלותנו.

    תחקור את שלושת הדתות, תלך לשיחים, כמרים ורבנים בצורה אובייקטיבית ולא שמאלנית ואז תגלה את האמת.

  19. זה הקטע שאני הכי שונא, אתה משווה בין תיאוריית המפץ הגדול, שמורכבת ממשואות מתמ' מורכבות למשפט סתמי כמו "ויהי אור"

    כל הטענות המגוכחות האלה שהכל כבר כתוב בזוהר/גמרא/ואטאוור, תראה לי נוסחא פיסקלית אחת שגילו בזמן האחרון (300 שנה אחרונות) שכתובה באחד הספרים האלה שלך, להתאים עיקרון פיסקלי סבוך כמו תיאוריית המיתרים לכמה משפטים סתומים שאומרים שהכל הוא מידע זו התחמקות מהמדע, הרי למה להמשיך לחקור אם הכל כתוב?

    כי במקום להסתבך בתיאוריות מטופשות אפשר ללמוד את הזוהר הקדוש או ללמוד מדברי חז"ל שידעו אסטרונומיה מצויין, מדעים, מתמטיקה, פיזיקה, כימיה וכל דבר שתבחר,

    כפי שאמרת הכל כתוב, אבל כשאפשר להתעלם מהעובדות ולחשוב על התיאוריה לבד, לזכות בפס נובל ולגנוב את התהילה אז זה למה ללמוד... :-\

  20. מה לא הגיוני בתיאוריית "המפץ הגדול"?

    תביא בבקשה נימוקים משכנעים שסותרים את תיאוריית "המפץ הגדול".

    תיאוריית "המפץ הגדול" מאוד הגיונית ומבוססת על עובדות וראיות מוצקות, שלא כמו תיאוריית בריאת העולם ע"י אלוהים שמלאה בחורים וסתירות ומגוחכת לגמרי כאשר בוחנים את הנושא בצורה הגיונית ושקולה.

    המדע לא סותר בשום פנים ואופן את תיאוריית "המפץ הגדול" "ויאמר אלוקים ויהי אור, והי אור" הנה ה"מפץ" שלך, לך תוכיח שממצב של תוהו ובוהו- ממצב של אפס מוחלט יווצר פיצוץ, לזה אני קורא סיכוי קלוש.

    מוח האדם, כמו כל החי והצומח בכדור הארץ, התפתח בתהליך אבולציוני מאוד ארוך שנמשך מליוני שנים בתהליך של ברירה טבעית.

    במידה ואתה שולל את תיאוריית האבולוציה, אתה פשוט יהיר וגאוותך בחושבך שלא יתכן כי הקופים הם אבות אבותיו של האדם.

    לפני שאתה שולל תיאורייה מדעית כבילבולי בי*ים, תבחן אותה בצורה הגיונית, ותספק לי הוכחות מוצקות שסותרות אותה, כפי שאני נתת לך הוכחות מבוססות שסותרות את עצם קיומו של אלוהים.

    חבל לך על הזמן, רק כשאתה מזכיר את המילה "אבולוציה" אתה עושה לצמך בושות, המדענים מתחילים לנוע בכיוון של תפיסת מחשבה שמתרחקת מאבולוציה, לא מזמן נמצאו דברים התואמים בין זן מסויים של ציפורים ל ממצאי ה"דינוזאורים".

    ואני בא ואומר, תוכיח את תורת האבולוציה... כמובן שלא תוכל לעשות זאת כי מי שהגה ופיתח את הרעיון והתיאוריה הזאת היה בעצמו בספק גדול אם היא נכונה, הוא מציין בסוף כתביו שקיימת אפשרות גדולה שהוא טועה, היות ובאותו זמן  לא היו כלים מספיק מפותחים לחקירה ארכיאולוגית, ולכן הוא ציין שייתכן שבעתיד יהיו סימנים שמראים דימיון בין כל היצורים החיים, בתקווה שהעולם נוצר ממיקרוב או חיידק אחד שממנו כביכול נתפתחה כל האנושות...

    האבולוציה כבר לא תופסת, זאת תיאוריה שהולכת ודועכת עם הזמן, עד שיגיע קיצה ומה אז תגיד, תמציא לי עוד תיאוריה שמוכיחה שישנו סיכוי קלוש שקיים אלוקים.

    קודם כל, האדם הוא לא ברייה מושלמת, וזאת הוכחה נוספת לאי-קיומו של אלוהים שכישות מושלמת הוא היה יוצר אדם מושלם בצלמו.

    אלוקים ייצר בריות מושלמות יותר מהאדם, יש מלאכים, יש שרפים, אופנים, קדשים ועוד מיני חיות קודש, הנשמה של האדם היא מושלמת, אבל לה הוא ברא גוף עם מגבלות ולו הוא נתן בחירה ולכן אין כל סיבה שהוא יברא את האדם בן אלמוות.

    הבחירה היא הגורם המרכזי בעולם שלנו

    "ראה נתתי לפניך היום, את-החיים ואת-הטוב, ואת-המוות, ואת-הרע.  אשר אנוכי מצווך, היום, לאהבה את ה' אלוהיך ללכת בדרכיו, ולשמור מצוותיו וחוקותיו ומשפטיו

    העידותי בכם היום, את-השמיים ואת-הארץ--החיים והמוות נתתי לפניך, הברכה והקללה; ובחרת, בחיים--למען תחיה, אתה וזרעך"

  21. זה לא מוכיח כלום!

    אני מצטער להגיד לך את זה אבל אתה פשוט טיפש אם אתה חושב שזאת הוכחה

    חפש בגוגל מהי הוכחה ואחריי שתלמד תחזור לפה

    גם יש אנשים שחזרו ממצב של מוות קליני ואמרו שאין שום דבר.

    גם יש אנשים שטוענים שהם נחטפו ע"י חייזרים So What???ציניות חבוב ::)

    חקרו את הנושא הפסיכולוגים הגדולים בעולם ונמצא שישנם 8 מיליון איש שעברו את את 'חוויית' המוות קליני, אלו רק אנשים שסיפרו, הפסיכולוגים טוענים שיש הרבה שנרתעים מלספר, סעוד מה שהם לא יודעים שיש המון אנשים כמוהם.

    סבתא של חבר שלי עברה מוות קליני והיא ראתה אור בוהק ובקצה היא ראתה יישות מסויימת, היא אמרה שהיא שמעה את הקול של אמא שלה ז"ל שאומרת לה שעדיין לא הגיע זמנה.

    אני לא מאמין שהמוח יכול להגיע לכאלו רמות של דימיון, וכבר סיפרתי את הסיפור על הכימאי העיוור שעבר מוות קליני, אם זה לא 'מספיק' לכם אז כנראה שרק מתמטיקה יבשה תעשה את העבודה, אז מה תגידו על צפנים בתנ"ך שהסיכוי שהם יהיו(לא צופן אחד, מספר צפנים, למשל לקחו את כל שמות גדולי ביהדות ואת שמות מקום מגוריהם ובדקו את הצופן בתנ"ך, נמצא שכל אדם היה במקביל לייחוס המתאים לו, לדוג': רבי שלמה יצחקי-רש"י, הגר"א-הגאון מוילנא, מלבד כך בכל טקסט של כל אדם נמצא גם מקום מגוריו, שם משפחתו והספרים המפורסמים שכתב, עכשיו בוא תגיד לי שזה "מקרי", מלבד הדוגמא הקטנה הזאת יש אינספור דוגמאות שמתעדכנות לגבי מחקר צפני התנ"ך שנוסה גם ע"י גדול הפיזיקאים- ניוטון שלא מצא שום צופן מסיבה פשוטה- הוא לא חיפש בשפת הקודש, כל דוגמא מראה יחס של אינסוף אפסים לעומת אחד, אז אל תבוא ותמרח אותי עם התשובה שלך "כל סיכוי הוא סיכוי" אז אם כך אני אומר "כל סיכוי קלוש הוא קלוש".

    ו

  22. סבבה לך שיהיה בכיף

    תעריץ את האלוקים שלך ותהיה מבסוט

    אחר כך אל תבכה כשתגלה שאין עולם הבא וכל מה שאמרו לך זה שטויות

    יש אפילו הוכחות להישארות הנפש אחרי שהגוף 'שובק חיים' אבל בוא נצא מנקודת הנחה שלך, "אין עולם הבא" איך אני בדיוק אדע כשאמות, הרי לא יהיה כלום, לבכות זאת בכלל אופציה רחוקה... :screwy:

    אבל עזוב, כולכם חכמולוגים גדולים, מורחים אותי במילים, אבל כשכולם יגיעו לבית דין של מעלה אז יתחילו ה-Weep'n וכולם יצטערו על הכל ויבקשו מחילה, נקווה שימחלו לכם. :hat:

  23. לסיכום, יקום שלא היה מתפתח באופן עצמאי באקראי, אלא נוצר ע"י בורא, לא היה מפגין התנהגות כאוטית, מכיוון שיד מכוונת לא הייתה מאפשרת את קיום הגורם האקראי שלא מאפשר חיזוי ושליטה ביקום. בהסתמך על התנ"ך, ניתן לקבוע אמירה זו בוודאות לפי הנאמר בו שהאדם נברא בצלם אלוהים. עם זאת, גם בהיעדר התנ"ך, תער אוקאם שולל את קיומו של אלוהים, בשל העובדה הפשוטה שהיקום יכול להתקיים ולהתנהל ללא בורא וללא יד מכוונת.

    אה, הבנתי את הראש שלך, אתה חושב שאם היה בורא לעולם אז הוא היה דואג שהעולם יהיה "מסודר" ולא 'כאוטי' אז אתה יוצא מנקודת הנחה שאלוקים שואף לסדר בעולמו,

    ומאיפה בדיוק ההנחה הזאת?

    אם לא הבנת ממה שטחנתי את המוח בנושא הזה ובנושאים אחרים שפתחתי, אלוקים ברא את האדם, כפי שאמרת בצלמו- בצלם אלוקים ברא את האדם, ומה הכוונה בכך?

    כפי שאלוקים שולט ויכול לעשות כרצונו, גם אותנו אלוקים ברא עם יכולת לסרב מבחינה טכנית לפעול על פי חוקיו, אבל כשהאדם מגיע למצב קיצוני של השחתת האנושות אז אלוקים פשוט מכחיד את האדם כשהוא מגיע לרמה של תיעוב ושיקוץ שאליה רק אדם יכול להגיע(ראה 'המבול'- ויש הוכחות, Glass moon כבר הביא, תעיין).

    אתה צריך להבין שעל פי התפיסה הדתית אלוקים לא ברא אותנו סתם, אלא הוא נתן חוקים וגם אם לא נקיים אותם הוא מאריך אפו ומרחם, כשהוא רואה רשע מתנהג ברשעות הוא דווקא תומך בו יותר ועוזר לו, בתקווה שהוא ישתנה והרבה משתנים, אצל הצדיק זה אחרת, אומרים חז"ל שאין אלוקים מעמיד במבחן, אל את מי שיכול לעמוד בו, לכן הצדיקים עוברים מסלולים קשים יותר בחיים וסובלים יותר, אך זה רק לטובתם, כי אם הם יתגברו על המכשולים הם יזכו לשכר כפול ומכופל.

  24. אתה טועה!

    בעולם לא קיים סדר שמעיד על כך  שיש בורא.

    כפי שהוכחתי בתגובה שלי בעמוד 9 ובציטוט למעלה, ביקום שולט כאוס ולא סדר.

    העולם נברא בהרמוניה מוחלטת, הכל היה מתואם וממשיך להיות, חוץ ממקרים חריגים שנגרמים אך ורק בגלל השפעת האדם על הטבע, נזק אקולוגי עצם שמתבטא היום באחוזים גבוהים של זיהום אוויר, ללא האדם שהטבע המובהק שלו זה "להרוס" העולם היה נשאר בהרמוניה שהתחיל, או פשוט, אם האדם היה חושב לפני כל מעשה, העולם היה יותר 'מושלם' מהבחינה הזאת.

×
  • צור חדש...