תוכן AlderaaN - עמוד 7 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

AlderaaN

משתמש רשום
 צפה בפרופיל  צפה בפעילות האחרונה

  • מספר הודעות

    209

  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

 סוג תוכן 

הודעות שנפתחו על-ידי AlderaaN

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    תתחדש!!

    ותהנה.

    ה-OCZ בכלל לא אוהבים לשבת על הצהובים? רק מעבר לכתומים פתר את הבעיה?

    שלום MoRtZkInG! תודה רבה!

    כן, זה פשוט היה הפיתרון, לא שזה היה ממש מוזר בדיעבד, כיוון שבפורומים האלו למשל:

    DFI - http://www.dfi-street.com

    OCZ - http://www.bleedinedge.com

    XtremeSystems - http://www.xtremesystems.com / http://www.xtremesystems.org/forums/

    וגם ב- HardOCP - http://www.hardocp.com / http://www.hardforum.com

    בכולם היו משתמשים, שפתרו ככה בעיות של שמפיקים Errorים ב- MemTest ותכניות אחרות.

    בכול מקרה בינתיים הכל סבבה, ואם רק היה אפשר לשחק BF2 נורמאלי (בעייה בשרתי האימות של החשבונות)...

    שמוליק

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    שלום רב לכולכם!

    עדכון חגיגי זה מוקדש לזכרונות ה- שהגיעו בשלום מחו"ל! :jump:

    להזכירכם: כדי לראות את התמונות בגודלן המלא בחלק מהמחשבים - לחצו על אחד מה- Thumbnails, המתינו עד לטעינת התמונה בשלמותה בדף שיפתח, ואז לחצו על התמונה קליק-שמאלי פעם אחת, או יותר עד שהתמונה תהיה בגודלה הטבעי.

    ולמי שרק עכשיו הצטרף לדיון זה: ברוכים הבאים! - תוכלו להתעדכן במהירות בכל העדכונים הגדולים שהוספתי לכאן, ע"י תוכן עניינים שבניתי בסוף הפוסט הראשון בדיון הזה:

    http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=153789.msg1295447#msg1295447

    שווה להתחיל שם בקריאת הפוסט הראשון ואם לא מתאים לכם לקרוא את הכל, גשו לתוכן העניינים, שמסודר לפי סדר כרונולוגי בעדכונים - קריאה מהנה!

    והנה תלאות היום בקצרה:

    - בסביבות 13:30 בצהריים, יום שבת, (03-12-2005) הבאתי אותם הביתה למחשב.

    - בהתלהבות שלי מהם - צילמתי לכם תמונה שלהם, מזהים מה ברקע?  ;)

    newpcmemory2fk.th.jpg

    - לקח לי כמעט שעה של ניסיונות לא מוצלחים, רק למצוא דרך לגרום להם לעבור את ה- POST במחשב.

    - הטריק היה פשוט להחליף את מיקומם על לוח האם, כך שבמקום שה- OCZ ישבו על הסלוטים הצהובים כמו ה- , אלו דווקא אוהבים מאוד את הסלוטים הכתומים, אז הנה - בכתומים  :)

    newpcopencasememorycloseup4sa.th.jpg

    אחרת, גם אם אפשר היה לבצע POST, בתוך MemTest שמובנה ב- (גירסה אחרונה: 1.65, חבל"ז!) הייתם רואים מאות / אלפי שגיאות בעת הבדיקות, שלא לדבר על האפשרות של לעלות ולנסות להריץ משהו.

    - לאחר מכן, עשיתי לזכרונות Tweak כמו שעשיתי ל- במשך 6-7 שעות, עד שמצאתי את המכנה המשותף הנמוך ביותר שעובד ב- 250MHz/500MHz גם ב- MemTest (בדיקות 1, 2, 3 ו- 5), גם SuperPI וגם ה- SP2004 שתראו שרץ ברקע בתמונות.

    * מכאן יהיה לי הרבה יותר קל (במידה וה- SP2004 יעבור את הלילה בשלום) למצוא מהירויות אפילו מעט יותר גבוהות ולחלוב את הפרה.. כלומר את המכונה עד הסוף   :smile1:

    הרצתי עוד 3 בדיקות בדיוק כמו בפוסט מספר 2 בכל הדיון הזה (זוכרים אותו?  :P), הנה התוצאות עבורכם, נחמד להשוות:

    מימין: ה- Enhanced Latency -4000 2x1024MB Gold Edition Kit OCZ5002048ELGE-K

    תזמונים: 3-4-3-7-1T-7Trc-12Trfc-128Idle @ 500MHz 1:1 @ 2.71v

    משמאל: ה- TwinX1024-3200XL 2x512MB

    תזמונים: 2.5-3-3-5-1T-8Trc-12Trfc-256Idle @ 480MHz 1:1 @ 2.75v

    תוכנה: Everest Home Edition v2.20 + PI Mod v1.4.

    מעבד : ימין: 2500MHz, שמאל: 2400MHz.

    הערות: סופר-פיי ב- 1Million, אברסט במבחן Memory Latency.

    00009asuperpimod14everest22025.th.jpg00003asuperpimod14everest22024.th.jpg

    תוכנה: Everest Home Edition v2.20 + PI Mod v1.4.

    מעבד וזכרונות: כנ"ל.

    הערות: סופר-פיי ב- 2Million, אברסט במבחן Memory Write.

    00009bsuperpimod14everest22025.th.jpg00003bsuperpimod14everest22024.th.jpg

    תוכנה: Everest Home Edition v2.20 + PI Mod v1.4.

    מעבד וזכרונות: כנ"ל.

    הערות: סופר-פיי ב- 4Million, אברסט במבחן Memory Read.

    00009csuperpimod14everest22025.th.jpg00003csuperpimod14everest22024.th.jpg

    והדבר החשוב ביותר, יציבות ב- 100% עומס על הליבות/זכרון - אבדוק יותר מאוחר, מבחינתי קודם כל אלו.

    זה מה שרץ כרגע בזמן שאני כותב שורות אלו, מבחינתי היא אמורה לרוץ כ- 9-12 שעות כדי שאקח קונפיגורציה זו כיציבה:

    תוכנה: על כול רץ SP2004 v0.30 עם Affinity משלה.

    מעבד: 2500MHz.

    זכרונות: כנ"ל

    00009dsp20042501on1ram2500cpu0.th.jpg

    עוד קצת מידע על הזכרונות: הם מורכבים מצ'יפים של סדרת ה- UCCC, ומקובעים על PCB (הפלטה שלהם, מעין לוח-אם לזכרונות) מסוג Brainpower (נחשבת לסדרה חדשה וטובה לאוברקלוק).

    ולקינוח, הבאתי לכם נוספות של הקרביים של המחשב:

    newpcopencasecloseup26wt.th.jpg

    newpcopencasecloseup32ya.th.jpg

    ^-> לדעתי המבנה של ה- Expert ממש מצויין לפיזור חום מהמארז, שימו לב שהזלמן מפזר את האוויר החם מכם והלאה בתמונה.

    בדיוק מאחוריו (מוסתרים ע"י הזלמן) אלו הזכרונות, שהאוויר החם שעולה מהם מיד מתפזר ע"י המאוורר של הזלמן וישר יוצא החוצה ע"י המאוורר האחורי של 120mm (השחור) שנראה בתמונה.

    גם אם יש אוויר שלא הצליח למצוא את דרכו החוצה בנתיב זה, בדיוק מימין לזכרונות בתמונה זו (כלומר מעליהם כאשר המארז 'עומד') יש את המאוורר 120mm של ה- Enermax Liberty שידאג לכך.

    ואחרונה להפעם:

    newpcopencasecloseup49wd.th.jpg

    נראות לי קצת יותר מוצלחות מהראשונות שלקחתי למחשב, הידיים שם עוד רעדו לי מהתרגשות  :smile1:

    • בנצ'מרקים וחיות אחרות, בלי נדר מחר בערב - במידה ותהיו מעוניינים.
    • נראה לי שאני עוצר לכרגע את ה- SP2004 ומתחיל לשחק כבר!  :xyxthumbs: לא יכול להתאפק, חייב לראות את BF2 על 2GB!

    שמוליק.

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    שלום רב לכולכם!

    הנה עוד עדכון, הפעם בנושא מבחני ביצועי הכוננים הקשיחים במערכת ב- ATTO וב- HD Tach, תהנו!

    תחילה, למי שלא הבין/ראה את הרמזים שלי לאחד מהמשתמשים כאן בדיון לגבי המסך:

    אני מאוד מעריך את השתתפותכם בדיון בנושא המסך, אבל מבחינתי זה ממש לא קשור לדיון - בבקשה לא להיפגע.

    אנא מכם - רדו מזה וראו את הנושא כסגור :)

    תודה רבה חבר'ה!

    ועכשיו לענייני המחשב  ;)

    החלטתי לבדוק בגדול מה הנתונים של המערכת שלי מבחינת מערכות קבצים בשתי תכניות (על SiSoft Sandra פסחתי):

    HD Tach v3.0.10 : http://www.simplisoftware.com/Public/index.php?request=HdTach

    ATTO Disk Benchmark v1.1 : http://members.home.nl/rvandesanden/ATTO%20benchmark.html

    אני כרגע משתמש בסט דרייברים לצ'יפסט של nForce4 מדגם: nVidia Unified v6.66 WHQL.

    הסיבה העיקרית היא, שהחדשים ביותר - v6.70 פשוט לא מסוגלים לזהות עבורי את כונני ה- RAID-0 כמו שצריך וחבל.

    * כמו כן, מותקן גם ה- IDE Driver עם IDE-SW Driver בשביל עבודה ב- RAID-0 בכוננים הנוספים.

    כונן המערכת: Western Digital Caviar SE 200GB 8MB 7200 SATA I WD2000JD נמצא במערכת קבצים NTFS וב- NTFS Cluster File Size.

    כונני ה- RAID-0 הנוספים: Western Digital Caviar SE 160GB 8MB 7200 SATA II WD1600JS @ RAID-0 נמצאים במערכת קבצים NTFS וב- NTFS Cluster File Size כשה- Stripe Set הוא 16K.

    במערכת הזו יושם בדיוק מה שתוכנן בפוסט הראשון בדיון: שמירה על יחס של 4:1 ב- RAID-0 בין ה- RAID-0 Stripe Set Size לבין ה- NTFS Cluster File Size.

    להזכירכם: כדי לראות את התמונות בגודלן המלא בחלק מהמחשבים - לחצו על אחד מה- Thumbnails, המתינו עד לטעינת התמונה בשלמותה בדף שיפתח, ואז לחצו על התמונה קליק-שמאלי פעם אחת, או יותר עד שהתמונה תהיה בגודלה הטבעי.

    מבחן ראשון:

    תוכנה: ATTO Disk Benchmark v1.1.

    מעבד: 2400MHz.

    זכרונות: 2.5-3-3-5-1T-8Trc-12Trfc-256Idle @ 480MHz 1:1 @ 2.75v

    כרטיסי מסך ב- SLI: ליבה 492MHz / 1330MHz

    מה נבדק: צד שמאל: כונן המערכת, צד ימין: כונני ה- RAID-0

    הארות למי שמעוניין:

    1. שימו לב מה קורה מצד ימין בכונני ה- RAID-0 כאשר מגיעים ליחס ה- Sweet Spot של 4:1 בקריאה בבלוקים של 16KByte ומעלה.

    2. המספרים המופיעים בצד הימני של כל חלון בדיקה הם ב- KByte, כלומר אם מופיע 93563, אז הכוונה היא ל- 93,564KByte בשנייה.

    00008aattobothdisks3qi.th.jpg

    מבחן שני:

    תוכנה: HD Tach v3.0.10.

    מעבד: 2400MHz.

    זכרונות: 2.5-3-3-5-1T-8Trc-12Trfc-256Idle @ 480MHz 1:1 @ 2.75v

    כרטיסי מסך ב- SLI: ליבה 492MHz / 1330MHz

    מה נבדק: גרף אדום: כונן המערכת, גרף כחול: כונני ה- RAID-0

    00008bhdtach3bothdisks32mblong.th.jpg

    עכשיו תראו, החלטתי להראות לכם עוד 3 אפשרויות, שמסבירה לפחות למה אני החלטתי שלא לקחת כונן/י Raptor.

    יש הרבה אנשים בפורומים שמתלבטים על הכדאיות של כונן Raptor במחשב בתור כונן מערכת, בין אם הוא 36 או 74 ג'יגה, RAID-0 או כונן יחיד, אולי זה יעזור גם להם.

    הבאתי לכם השוואות כאן בנושא, אותן הגדרות במערכת כמו למעלה:

    כונן המערכת שלי  מול כונן Western Digital Raptor WD74 - 74GB 8MB 10000RPM SATA I.

    580~ ש"ח      מול 1100~ ש"ח

    ~200GB        מול ~74GB

    00008ehdtach3wd2000jdagainstra.th.jpg

    כונני ה- RAID-0 שלי  מול כונן Western Digital Raptor WD74 - 74GB 8MB 10000RPM SATA I.

    1160~ ש"ח           מול 1100~ ש"ח

    ~320GB              מול ~74GB

    00008chdtach3wd1600jsraid0agai.th.jpg

    ^-> אתם רואים מה הולך שם? אז נכון, כבר אפשר למצוא את ה- Raptor WD36GB במקום הכי זול בזאפ בכ- 610~ ש"ח, אבל תסתכלו על זה גם מבחינת מחיר, גם נפח וגם ביצועים ולא רק על אחד מהם - זו לפחות דעתי.

    כונני RAID-0 שלי  מול כונני Western Digital Raptor WD74 - 74GB 8MB 10000RPM SATA I RAID-0.

    1160~ ש"ח       מול 2200~ ש"ח

    ~320GB          מול ~148GB

    00008dhdtach3wd1600jsraid0agai.th.jpg

    מקווה שנהנתם ושעזר למי שצריך לעזור.

    שיהיה בנתיים סוף-שבוע נעים לכולכם!

    שמוליק.

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    ...

    עכשיו לגבי התיחסות אובייקטיבית (כן בטח..) לת'ראד אני ממש חייב להגיד שהוא אחד המושקעים והיפים שיצא לי לקרוא בכל האתר (ואני פה כבר קרוב לשנתיים וחצי..)

    כבוד על ההשקעה במערכת ועוד יותר על השיתוף והיוזמה שבכתיבה לפורום של כל זה..  מקבל ממני ח"ח ענקי

    פשוט הנאה לקרוא עד לכאן

    ...

    תודה רבה, Access denied!

    פשוט עושה טוב לשמוע דברים יפים על מה שנעשה כאן!

    לילה טוב לכולכם.

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    אני לא חושב שקיים מסך CRT שממלא את כל הקריטריונים הנ"ל, אך יש בהחלט הצעה לא רעה:

    Sony PremierPro GDM-FW900

    או שאתה יכול לנסות לעשות דבר אחר, וזה ללכת ולבדוק בשטח איך זה לדעתך מסך LCD(כמה שיותר גדול) עם זמן תגובה של 12MS.

    אם תרגיש שאתה לא מבחין בשום מריחות רציניות, אז ה- יהיה מעולה בשבילך.

    :)

    העצה יפה מאוד, אבל אני לא חושב שאני לוקח כזה מסך, מכמה סיבות שאני רואה אותן כ- "לבל יעבור":  ;)

    1. גודל צפייה אמיתי כבר אינו "24 נקי, הוא "22.5 - בשבילי זה קריטי, מה שנקרא אם כבר - אז כבר (בעליה בגודל).

    2. עומק - 50 ס"מ.. חבל"ז #1

    3. מחיר - בארה"ב נע סביב ה- 1850-2000$ - חבל"ז #2, אפשר רק לדמיין כמה ידרשו ישפאר או לא ישפאר על כזה מסך, כשעל ה- שעולה בארה"ב 850-1000$ רוצים כאן קרוב ל- 7000 ש"ח.

    תודה שוב, אני מעדיף לחזור ולהמשיך בעדכוני המחשב ולא המסך, If you know what I mean  :beerchug:

    שמוליק.

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    למרות שהמסך שהצעת נראה מעולה, אני לא בטוח שאתה תהיה מרוצה ממנו מבחינת משחקים.

    יש אנשים ש-12MS זה די והותר בשבילם, אך בשבילי למשל, 12MS זה בכל זאת לא נמוך מספיק.

    ועם מערכת כזאת, אני מניח שתרצה ביצועים אופטימליים בלי להתפשר על חסרונות(שלצורך העניין, החסרונות[יותר נכון חיסרון] - מריחות בעת משחקים בשל זמן התגובה)

    בכל אופן, אם הייתי צריך לבחור בין מסך CRT, לבין LCD

    הייתי בוחר ב-CRT(עוד לא יצא לי לבדוק מסכי LCD עם זמן תגובה של 8/2 MS, לכן אני לא יכול להביע את דעתי לגביהם. יכול להיות שבהם לא שמים לב בכלל למריחות)

    שלום!

    בהחלט יש צדק בדבריך בנושא של המריחות האפשריות במסך הזה בגלל ציון ה- 12ms זמן תגובה.

    קראתי עליו בסביבות ה- 10 ביקורות (שזה פחות או יותר המספר של ביקורות שנקראו כמעט על כל החומרות החשובות במפרט הזה), באתר ביקורת אחד בלבד צויין, שבנוגע למשחקים יש Ghosting מסויים, אבל גם הוא זניח. כל אתרי הביקורת הנוספים ציינו שבמשחקים הוא תפקד מעולה ולא הבחינו ב- Ghosting - אבל זו דעתם.

    מה שכן כמעט כולם ציינו שבסרטים, המסך נראה מעט בהיר מידי / או שהסרט נראה עם קצת פחות צבעים מאשר במסכי LCD קטנים יותר כגון "17-19 - שזה לדעתי, נכון לעכשיו די הגיוני בגלל שכמות האינפורמציה: א. נמתחת על הרבה יותר פיקסלים הרבה יותר מאשר במסך "17-19 ב. "פרוסה" על מסך הרבה יותר גדול.

    זו בגדול הבעיה - שמידע עליו אני יודע רק מקריאה, ולא מבחינה במציאות (קצת בעייתי למצוא דגם כזה בשטח בפעולה...).

    לגבי הבחירה בין CRT ל- LCD, אם הייתה לי אפשרות למצוא CRT שממלא קריטריונים: גודל "24, פורמט רחב, ברזולוציה לפחות כמו של ה- , עומק לא יותר מ- 35 ס"מ בערך (כי גם כאן יש גבול למקום שאני מוכן שהוא יתפוס) ובאותו מחיר - הייתי לוקח CRT, בלי לחשוב פעמיים  :xyxthumbs:

    בזאת, אני חוזר חגיגית להמשך עדכונים לגבי המחשב.

    שוב, תודה רבה רבה על המידע Milk-Inc!

    שמוליק.

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    למה לא אמרתי לך זה הפוסט שאני הכי אוהב לקרואאאאאאא !!!!!!!!! =]

    המסך גם ניראה חזקקקקק :xyxthumbs:

    תודה רבה מור!

    זה ממש כיף לשמוע ולראות שאתה ועוד רבים (כי גם להם מגיע הקרדיט), נהנים להשתתף בדיון ולקרוא בכל פעם מחדש.

    שווה להסתכל עליו גם מהתחלה עד עכשיו מידי פעם, לראות את תהפוכות ששת הימים האחרונים (לא יאמן שרק שישה ימים).

    שמוליק.

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    עוד דיון איכותי שפשוט כיף לקרוא, כן ירבו דיונים כאלו בפורומים.

    AlderaaN - דבר ראשון: תתחדש על המערכת החדשה!

    בהחלט מערכת מרשימה מאוד ואיכותית.

    דבר שני: רציתי לשאול, כאשר העברת לפילטרים מקסימליים/רזולוציה של 1200X1600 האם השינוי היה ממש מהותי בשבילך? כי אתה בטח כבר התרגלת לשחק ב-60FPS+, אז אני מניח ש-23 פריימים

    לשנייה זה די משמעותי בשבילך(?)

    ואולי פיספסתי את זה באחד הפוסטים, אך אתה מתכוון לקנות מסך חדש, או להישאר עם המאג?(אני מניח שכן, אם כן - אז איזה?)

    שוב - תתחדש, בהחלט מערכת מעולה לגיימרים רציניים :xyxthumbs:

    היי Milk-Inc! תודה רבה רבה!

    לגבי השאלות:

    1. כן, מורגש הבדל מסויים במעבר ל-  1600x1200 @ x8 SLI-AA מאשר 1024x768 @ x8 SLI-AA בעת משחק ב- 2 (לגבי F.E.A.R ו- COD2 לא ניסיתי רזולוציה כזו כמו שכתבתי, אפילו עם ירידה ל- x4 AA)

    עד כמה ההבדל הזה לכול אחד, קשה לומר, צריך לראות בעין  ;)

    בגדול ההבדל הוא בסביבות 25-30FPS לטובת ה- 1024x768 @ x8 SLI-AA ב- , שמפיק בסביבות ה- 48-65FPS.

    2. לגבי מסך, אח הנקודה הכואבת  ::) (לא ממש, סתם מתפנק..)

    כן, מתוכנן מסך אחר, נכון לעכשיו רק דגם אחד מבחינתי שגם עליו עשיתי מחקר קטן ואם היה הכסף, עכשיו הייתי איתו:

    Dell UltraSharp 2405

    מי שלא מכיר - זה מסך בפורמט רחב/16:9, עם Pivot, זמן תגובה של 12ms,יחד ניגודיות של 1:1000, בהירות של 500nits ועם רזולוציה טבעית של 1920x1200, עם 4 חיבורי 2.0 ועם חיבור נוסף לעוד מקור מחשב ב- VGA (כלומר 15-pin D) ועם תמיכה בתמונה-בתוך-תמונה/לצד-תמונה ומבטל את הצורך בתיבת מיתוג בשבילי בין "מכונת המשחקים" ל"מעבד התמלילים"   :lol:

    כמו כן יש לכם אפשרות לבחור בו לחיבור מקור וידאו נוסף כמו (!!) לצפייה על המסך (תוך כדי שימוש בפונקציית התמונה בתוך תמונה אם בא לכם!) דרך חיבור Composite או S-VHS או אפילו ה- Component שיש עליו!

    המפרט שלו: http://www1.us.dell.com/content/products/productdetails.aspx/monitor_2405fpw?c=us&cs=28&l=en&s=dfb&~tab=specstab#tabtop

    במסך כזה, אם אני משחק על הרזולוציה הטבעית כי גבוהה (מה עוד שלרוב המשחקים אין בכלל כזו הגדרה, ובנוסף זה בפורמט רחב), אני אצטרך לרדת ל- x2 AA כדי לשמור על FPS כמו עכשיו בערך.

    דרך אגב, 1920x1200 זה מדוגם על תוכן High Definition בעיקר בפורמט 1080p, כיוון שה- p=progressive זה בעצם תוכן ברזולוציה טבעית של 1900x1200! מדהים.

    זהו בגדול לגבי המסך.. אבל זה יצטרך להמתין ואולי יהיה מסך יותר מגניב עד אז באותו מחיר.

    למי שמעוניין לדעת, המחיר שלו בארץ אמור להיות בסביבות 6500-7000 ש"ח כולל מע"מ, כשבארה"ב אפשר למצוא אותו כבר בסביבות ה- 880-1000$ (ודרך הוא מתחיל בסביבות ה- 550$ משום מה, למרות שהם מציינים Brand New - נראה לי "Too Good To Be True").

    ל- CyberD ו- Mor Abergel, תודה על ההשתתפות בדיון!

    שמוליק

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    תודה על התמונות :xyxthumbs:

    ומתי הOCZ צריכים להגיע..מחר?

    בדקתי את זה עכשיו, החברים עם ה- נוחתים רק מחר אחרי 17:00 או 18:00..

    אני אגיע אליהם בשישי-שבת לקחת אותם (תאמין לי שאם לא הייתי "שם", הייתי נפגש עם החברים בנתב"ג ומוציא להם את הזכרונות מהתיק אבל זה לא יפה.. :screwy:)

    שמוליק

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    דווקא FEAR לא עולה...

    תודה על התמונות... :-*

    אבל למה 1024*768?? אם אתה יכול בלי מאמץ 1200*1600...

    בא לי לראות את FEAR על הגדרות ה MAX AA*4 AF*16

    ורזולוציה 1200*1600  :xyxthumbs:

    היי 3DGud,

    הכול כרגע עובד, הייתה עוד תקלה עם ImageShack והחשבון שלי.

    לגבי ההגדרות, רשמתי שלטעמי כבר ב- 1024x768 ב- x8-SLI AA מרגישים איך המערכת נקרעת ב- F.E.A.R וב- 2. לכן באלו  ירדתי ל- x4 AA.

    AF לא השתנה ועדין עומד על x16 כמו שציינתי.

    אני יכול עכשיו לעלות בהגדרות אלו ל- 1600x1200 אבל ממש אין צורך לטעמי.

    אני כבר לא רואה שום הבדל בזמן משחק בהגדרות האלו.

    ב- Screenshots אני תמיד רואה הבדל בין 1024x768 @ x4 AA לבין 1600x1200 @ x4 AA, אפילו עם כל ההגדרות שפרטתי למעלה..  ::)

    אבל במשחק שרץ לך על המסך ביותר מ- 50-60FPS בהגדרות שלמעלה (והם רצים ככה כמו שהראיתי לכם למעלה בתמונות מ- F.E.A.R), אתה כבר לא עסוק בכמה חד המעקה הזה, או הגג הזה - סמוך עלי  :jump:

    ותודה ל Mor Abergel, elias, idank ול- RegMan על ההשתתפות הערב!

    שמוליק.

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    ערב טוב לכולם, הצלחתי להקדים את הצפי, ולהנאתכם הבאתי משני משחקים מבוקשים כאן בדיון:

    F.E.A.R ו- 2

    תודה ל- nimrodh ול- 3DGud על המילים היפות הערב! תודה לכולכם.

    נתחיל בהגדרות שבהן השתמשתי ובהן אני משחק ב- F.E.A.R וב- 2::

    ** מעבד: 2400MHz.

    ** מעבד: 2400MHz.

    ** זכרונות: 2.5-3-3-5-1T-8Trc-12Trfc-256Idle @ 480MHz 1:1 @ 2.75v

    ** ליבות כרטיסי המסך: 492MHz, זכרונות כרטיסי המסך: 1330MHz (כפי שפורסם בעדכון האחרון - ללא Delta וללא 3D Throttling)

    ** דרייברים לכרטיסי המסך: ForceWare v81.95 WHQL מתאריך 22 לנובמבר 2005.

    כמו כן אלו הן ההגדרות שהשתמשתי בהן במאפיינים של כרטיס(י) המסך, עם הסברים למי שרוצה:

    הגדרות החלקת שינון: x4 Anti Aliasing - שני המשחקים האלו קורעים את הכרטיסים ב- x8-SLIAA לטעמי.

    סינון אנאיזוטרופי: x16 או בשמן המלא - x16 Anisotropic Filtering

    ביצועי המערכת: איכות

    פרופיל הצבעים: לא זמין

    סנכרון אנכי: בבקרת היישום (לא משתמש בזה, ובמשחקים שתומכים בזה אני מבטל את האופציה מהמשחק)

    כפה מפות MIP: ללא (טוב רק למשחקים ישנים שאין להם תמיכה ישירה בהחלקת טקסטורות)

    הצמדת מרקמים תואמת: מופעל (מושבת=פחות איכות, אבל יכול לפתור בעיות במשחקים מבוססי OpenGL)

    גבול ההרחבה: מושבת

    האצה באמצעות חומרה: צג יחיד (אינו קשור למצב , רק במידה ומותקן כרטיס מסך אחד)

    מיטוב תלת-ליניארי: מושבת (מופעל=ביצועים על פני איכות)

    מיטוב אנאיזוטרופי לסינון מפות MIP: מושבת (מופעל=ביצועים על פני איכות)

    מיטוב דגימה אנאיזוטרופי: מושבת (מופעל=ביצועים על פני איכות)

    החלקת שינון באמצעות תיקון גאמה: מושבת (פונקציה שפעילה רק בסדרת כרטיסי 7800 אבל ב- ForceWare 81.95 זה מבוטל)

    החלקת שינון באמצעות תיקון גאמה: דגימת-יתר = SuperSampling (פונקציה שפעילה רק בסדרת כרטיסי 7800)

    מאגר משולש: מושבת (יש לשים ב- "מופעל" במידה וערך ה- "סנכרון אנכי" מופעל גם הוא)

    מצב הפקת תמונה באמצעות מספר יחידות משולבות לעיבוד גרפי: הפקת תמונה באמצעות מספר יחידות משולבות לעיבוד גרפי המחוברות באמצעות ממשק SLI

    מקדם שלילי של רמת הפירוט (LOD): הצמד (במידה וסימנתם בהגדרת "סינון אנאיזוטרופי" את הערך "תמיד מופעל" אז ביחרו ב- "הצמד". במידה ואין אתם משתמשים כלל בפונקציית "סינון אנאיזוטרופי" אז ביחרו בערך "אפשר")

    נ.ב. גם אם תראו בתמונות של הגדרות המשחקים את ערכי ה- Anti Aliasing ב- Off

    או Anisotropic Filtering/Texture Filter(i)ng ב- Off/Bilinear - זכרו שאין זה משנה, כיוון שהדרייברים שהזכרתי לעיל כבר עושים את כל העבודה (בדיוק כמו ב- BF2)

    כול הקרדיט למידע על כל פונקציה במאפייני כרטיסי המסך, נלקח ממדריך ה- ForceWare המדהים שקיים באתר הזה:

    http://www.tweakguides.com/NVFORCE_1.html

    להזכירכם: כדי לראות את התמונות בגודלן המלא בחלק מהמחשבים - לחצו על אחד מה- Thumbnails, המתינו עד לטעינת התמונה בשלמותה בדף שיפתח, ואז לחצו על התמונה קליק-שמאלי פעם אחת, או יותר עד שהתמונה תהיה בגודלה הטבעי.

    F.E.A.R

    //נהנתי מהשעה וחצי הראשונות ששיחקתי בו היום - מפחיד מאוד לדעתי, לעיתים אף יותר מ- Doom3.

    שני מסכי הגדרות הגרפיקה, שעליהן רץ המשחק:

    fearsettingsa4of.th.jpg

    fearsettingsb6ka.th.jpg

    למי שרוצה לראות מה המערכת מסוגלת בכל הגדרות שלעיל, הנה התוצאות של כל המידע של ההגדרות כשהוא מיושם ב- Benchmark הפנימי של F.E.A.R , אלו התוצאות ב- x4 AA:

    feartestx4aa8ob.th.jpg

    ואלו התוצאות ב- x8- AA:

    feartestx8sliaa9eb.th.jpg

    ולמשחק עצמו:

    feara3xr.th.jpg

    fearb8de.th.jpg

    fearc3hi.th.jpg

    feard1wc.th.jpg

    feare1as.th.jpg

    fearf2vj.th.jpg

    Call Of Duty 2

    שני מסכי הגדרות הגרפיקה, שעליהן רץ המשחק:

    cod2settingsa1cs.th.jpg

    cod2settingsb4mq.th.jpg

    ולמשחק עצמו:

    cod2a2cd.th.jpg

    cod2b1et.th.jpg

    cod2c6up.th.jpg

    cod2d9cd.th.jpg

    cod2e8sx.th.jpg

    המשך ערב טוב לכולכם

    שמוליק.

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    (אני גם מצטרף!  ;D)

    אחלה של דיון אחי!

    פשוט כיף לקרוא אותו, אבל אתה יכול לשים תמונה של המערכת+הדסקטופ (לא יודע למה, סתם מעניין אותי  :nixweiss::screwy:) ושל עוד כמה משחקים שהציעו לך???

    :yelclap::xyxthumbs:

    Welcome Aboard RegMan !  :hi:

    תודה רבה על המילים היפות! כיף לראות שמעריכים את מה שאני עושה כאן.

    1. לגבי התמונות של המערכת, יש מצב שאולי לא ראית את הפוסט ההוא, אז בבקשה:

    http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=153789.msg1297737#msg1297737

    ^-> תמצא של הקופסאות לפני ההרכבה, והקרביים של המחשב לאחר ההרכבה.

    2. לגבי דסקטופ, הוא דיי משעמם כרגע - מכיל בעיקר תוכניות של ניטור ואינפורמציה אודות המערכת.

    אפשר לראות אותו (ה- Desktop) ברוב התמונות של מבחני הביצועים שפרסמתי לאורך כל הדיון.

    3. כמו כן, תוכל לצפות בכול העדכונים העיקריים שעשיתי כאן, אם תחזור לפוסט הראשון ותרד עד לסופו - יש שם תוכן עניינים מסודר של כל העדכונים הגדולים.

    לגבי משחקים, כמו שכבר אמרתי אני אעדכן במהלך השבוע-שבועיים הקרובים עוד ממשחקים אלו בעיקר:

    F.E.A.R

    Quake 4

    ו- 2

    שמוליק.

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    פששש עבודה טובה :xyxthumbs: :xyxthumbs: :xyxthumbs:

    תגיד אולי אם אתה יכול אז תקנה איזה ממש טוב לכרטיסי מסך שלך ותנסה לעשות OC גדול יותר?

    או שזה לא ממש חשוב לך כרגע :hat:

    תודה תום, אבל אני לא רואה את עצמי קונה מאווררים אחרים לכרטיסי המסך האלו... "חדל קניות ברשת" ::)

    אין ספק ששני Cooling NV Silencer 5 Rev 3 או שני Zalman Fatal1ty FS-V7 היו מחמיאים מאוד לכרטיסים האלו, קצת יותר מקררים <==> ומאפשרים קצת יותר , אבל זה לא בשבילי.

    אני מבסוט מהמחשב.

    שמוליק

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    ערב טוב לכולכם, מקווה ששלומכם טוב, זהו עדכון על כרטיסי המסך שברשותי:

    העדכון של הערב הינו מודיפיקציה קטנה שכתבתי בפוסט הראשון שאני רוצה לעשות לשניהם - עדכון ל- שלהם כדי להיפתר מ- 2 דברים:

    1. 3D Throttling - בדיוק כמו שהשם אומר: בגדול כמעט לכול כרטיס מסך של (לא סגור אם ל- ATI גם) מהשנתים האחרונות אם אני לא טועה, יש "מצערת" שגורמת לכרטיס לרדת במהירות של הליבה והזכרונות במקביל תוך כדי הצגת משחקים או 3D במידה והכרטיס מזהה שהחום מתקרב לרמה מסויימת.

    ביטול המצערת הזו (מלבד הסיכון שכעת הכרטיס לעולם לא 'ייקח-אוויר' במצב זה) גורם לכרטיסים לעבוד ב- 100% תפוקה כל הזמן.

    2. Delta - כמו שכבר ציינתי בהתחלה - לסדרת האלו (בגדול גם ל- 7800GT) יש פער/הפרש במהירויות שבין שלושת יחידות העיבוד שלו, הפער הזה נמצא גם על מצב ה- Full Speed 3D וגם על מצב 3D Throttling. ביטול ה- Delta גורם לשלושת יחידות העיבוד שלו לרוץ באותה המהירות.

    יש כאן איזו פשרה כאשר מוחקים את ה- Delta מה- כיוון שאתם מפסידים כמה MHzים קטנים בפוטנציה שהיו קיימים בעת ה- Delta, מייד תראו בתוצאות.

    הנה מה שבוצע:

    1. בעזרת תוכנה מאתר http://www.mvktech.net/, שמשתמשת ב- nvFlash (עדכון לכרטיסי מסך מבוססי במקרה זה), שמרתי תמונה/Image של ה- BIOSים של שני כרטיסי המסך על Floppy, ורק מדוס! לאחר מכן חזרתי ל- .

    2. תוכנה בשם NiBiTor, יודעת להתעסק כמעט עם כל שתביאו לה מ- ATI, ועוד.

    השתמשתי בגירסה החדשה ביותר: v2.5a

    כאן אני העליתי את אחד משני ה- BIOSים ששמרתי על הדיסקט (כבר אמרתי עוד בתחילת הדיון, שאי אפשר בלי Floppy נכון?  :P) לתוכנה, שימו לב לערכים של ה- Delta (הם ב- MHzים) ושל הליבה/זכרונות:

    00007anibitorprebioschangesloa.th.jpg

    הנה גם המהירות הבסיסית שהכרטיס מסך הזה מגיע מהמפעל:

    00007bforcewareprebioschanges6.th.jpg

    יש אפשרות להוריד BIOS מ- שמעלה את המהירות ל- 450/1250 כמו שציינתי בתחילת הדיון, וחלק מהכרטיסים האלו כבר נוחתים ללקוחות עם ה- BIOS המעודכן שבסך הכל מעלה את המהירות ותו לאו.

    3. כאן פשוט שיניתי את הערכים של ה- Delta ל- 0 ואת הליבה והזכרונות ל- 492MHz ו- 1330MHz בהתאמה ובסעיף של ה- 3D Throttling הכנסתי את אותו ערך כמו ב- 3D הרגיל:

    00007cnibitorpostbioschangessa.th.jpg

    4. אחרי ששיניתי את הערכים, שמרתי את הקובץ על הדיסקט/תוכנה שהוזכרו בסעיף 1, ביצעתי Boot ל- DOS וביצעתי Flash לכל כרטיס בתורו, כשאני נותן לכל אחד לסיים, לבצע Restart ומייד נכנס לדוס שוב.

    5. עם עליית ווינדוס - המערכת זיהתה שוב את התקן ה- , חייבה אותי פעם אחת לבצע Restart ולאחר מכן איפשרה לי לסמן את התמיכה ב- כרגיל - מבלי לבצע Restart נוסף (דבר שהוחל מגירסת ForceWare 80.xx אם אני לא טועה).

    6. הנה התוצאות של 3DMark2005 כולל כל ההגדרות בתמונה:

    תוכנה: 3DMark2005 v1.2.0.

    מעבד: 2400MHz.

    זכרונות: 2.5-3-3-5-1T-8Trc-12Trfc-256Idle @ 480MHz 1:1 @ 2.75v

    כרטיסי מסך ב- SLI: ליבה 492MHz / 1330MHz

    12149 3DMarks

    00007d3dmark05ram2401on1cpu240.th.jpg

    יש הבדל של איזה 50 נקודות לטובת ה- BIOS עם ה- Delta וה- 3D Throttling אבל לא קריטי - יכול להשתנות ב- Restart הבא למחשב לכאן או לכאן באיזה 20 נקודות.. בגדול אני מעדיף אותם ככה.

    אם יש שאלות בעניין, Fire Away.

    המשך ערב נעים

    שמוליק.

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    אם אתה עם 2 GTX.....אתה אמור לעבור את התוצאה הזו לא ?????????????

    בגדול כן, אבל כמו שציין ג'ינגי'ס חאן, כאן כבר מדובר על מגבלה של מעבד.

    אם הייתי מריץ את ה- X2 3800 ב- 3000MHz במקום ב- 2000 או 2400 (או אפילו 2500 כשיגיעו ה- OCZ עוד יומיים שלושה), הייתי יכול לראות תוצאה של קרוב ל- 14300 3DMarks (ב- 3DMark2005).

    בוא נגיד את זה ככה, כרגע אני מרוויח ב- 2005 כ- 350 נקודות 3D, על כל 100MHzאוברקלוק שאני עושה למעבד במחלק 1:1 (כלומר בלי מחלק).

    בגדול, כשה- OCZ יהיו כאן, יש סיכוי שאגרד את ה- 12500.

    לא קריטי עבורי, כל עוד משחקים ת'כלס עובדים כמו שצריך - והתוצאות האלו עומדות בקו אחד עם תוצאות אחרות שיש בפורומים.

    לא לשכוח שזה קירור אוויר, לא מיים ולא משהו יותר מתוחכם וכמו כן גם למעבד הזה יש מגבלה מסויימת ביחס לוולטאג' שהוא מוכן לקבל ולאוברקלוק שהוא מוכן לתת.

    ** דרך אגב, לשאלתו של tom_k85 (ועוד כמה אם אני לא טועה, סליחה אם לא ציינתי), המשחק 2 נמצא כאן (תודה על התזכורת), אני אוציא לכם בעדכון מסודר את התמונות מהמשחק בלי נדר סוף שבוע הזה - אמצע שבוע הבא.

    שמוליק.

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    קודם כל, באמת תתחדש על המחשב החדש כל הכבוד על ההשקעה שלך והניסוח של הפוסטים מעולה, כיף לקרוא.

    ועכשיו קצת ביקורת בונה אם תרשה לי, אני לא חושב שאני מבין גדול במפרטי מחשב כמו כמה חברים פה באתר ואני בטוח שעשית הרבה מחקרים על כל חלק שקנית, לי אישית הייתה בעיה קטנה עם כל המפרט המרשים הזה, יותר מדיי כוח גרפי לעומת כוח עיבוד מעבד 3800 DUAL למשחקים? עם של GTX's זה קצת מוגזם, לדעתי המעבד שלך מהווה צוואר בקבוק מסויים למערכת הזאת (כמה שזה נשמע קיצוני) אבל ראית שאחרי שעשית למעבד התוצאה שלך ב 3d mark עלתה בקרוב ל 2000 נק' ובסטוק היית צריך להוציא יותר מ 10K (לשם השוואה GTX אחד מוציא 8000 בקירוב) אז ברור שהשיפור לא יהיה 50 אחוז נוספים על עוד כרטיס אבל כל כך מעט? פשוט 2 המפלצות האלו שדחפת צריכות הרבה מאד כוח לכן הייתי חושב יותר בכיוון של 2 7800 GT's.

    שלום רב לג'ינגי'ס חאן!

    תודה על ההשתתפות בדיון דבר ראשון, ותודה על המילים היפות.

    אני לא ממש סגור על מה שאמרת בנושא שהמעבד, או שכל הקונפיגורציה שלי היו צריכים להוציא בסטוק יותר מ- 10000 נקודות.

    הרי הראיתי בפוסט השני ממש בתחילת הדיון הזה שאני מוציא בסטוק 10800 נקודות ב- 2005, ואם אני באוברקלוק, אני מצליח להוציא עוד קרוב ל- 2000.

    שוב, הנה בסטוק, קרוב ל- 11000 נקודות ב- 3DMarks ו- 5760 CPUMarks:

    תוכנה: 3DMark2005 v1.2.0.

    מעבד וזכרונות: בסטוק (הכול על Default).

    כרטיסי מסך SLI ב- 490/1300:

    10806 3DMarks

    5760 CPUMarks

    000013dmark05stock3dmarks10806.th.jpg

    ושוב, הנה באוברקלוק, שעליו אני רץ כרגע (עד לבוא ה- OCZ היותר מהירים/גדולים מה- שיש לי):

    תוכנה: 3DMark2005 v1.2.0.

    מעבד: 2400MHz.

    זכרונות: 2.5-3-3-5-1T-8Trc-12Trfc-256Idle @ 480MHz 1:1 @ 2.75v

    כרטיסי מסך SLI כנ"ל:

    12209 3DMarks

    7175 CPUMarks

    000043dmark2005v1202401on1ram2.th.jpg

    השאלה למה אתה מתכוון, כיוון שאני ציינתי גם את התוצאה של המעבד, מה שמוגדר בתור CPUMarks וגם את התוצאה של הגרפיקה - 3DMarks.

    שמוליק.

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    שמוליק - פשוט מדהים!!  :hat:

    מחכה בקוצר רוח לעוד ועידכונים.

    (רק מרוב עידכון לא לשכוח שב'גולף אוף עומאן' הכי חשוב לשלוט של הדגלים שבחוף ולא צריך לסכן את החוליה בשביל העיר  :xyxthumbs: - המבין יבין)

    תודה נימרוד  ;)

    שמוליק.

    אני לא רואה הבדל גדול בין איך שהמחשב שלי מריץ BF2(לפחות בגראפיקה.) לבין שלך.

    בכל מקרה, הגראפיקה של BF2 לא משהו.

    תראה משהו רציני כמו FEAR.

    תודה.  :xyxthumbs:

    עריכה: ד"א הניק שלך נראה לי מאוד מוכר... יכול להיות ששיחקת quake 1 בעבר?

    הגיל גם מתאים...

    שלום !

    יש לך הודעה בפרטי  ;)

    שמוליק.

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    מה זה הגראפיקה המכוערת של BF2??  :s07:

    תביא של FEAR אם אתה יכול אחי  ;) -על ההגדרות הכי גבוההות.

    :)

    *סליחה שאני מעצבן  :screwy: אבל למה אתה שם AA*8?? ממש אין הבדל בינו לבין AA*4...

    (יש הבדל...אבל הוא ממש שולי+לא שווה את האיבוד מהביצועים)

    האמת שעוד לא בדקתי את ההבדל בביצועים/איכות תמונה בין x4-AA רגיל לבין ה- x8 -AA, אתה מבין אחי שזו פונקצייה מיוחדת ל- ולא לוקחת כל כך הרבה משאבים כמו שכרטיס אחד היה עושה בעצמו חישובי x8-AA.

    וגם הצורך לעלות נגיד ל- 1600x1200 ולרדת ל- x4-AA יהיה אפילו פחות איכותי מאשר 1024x768 ב- x8 -AA שאני שם כרגע.

    משחקים שכדי לך שיהיו לך:

    CALL OF DUTY 2

    F.E.A.R

    Age of Empires III

    QUAKE 4(פחות חשוב)

    מעניין אך הם יהיו על SLI  ::)

    יש לי כאן מוכנים להתקנה:

    F.A.E.R

    Age Of Empire III

    Quake 4

    ו- COD2 אני לא בטוח - תאמין לי כבר לא זוכר מה יש כאן מרוב האוברקלוקינג והעדכונים בדיון..

    לא לדאוג :)

    לילה..

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    עדכון נוסף לאלו שרצו מאוד לראות את BF2 על הגדרות ה- Ultra וב- 1600x1200 עם x8 -AA ו- x16 AF:

    להזכירכם: כדי לראות את התמונות בגודלן המלא בחלק מהמחשבים - לחצו על אחד מה- Thumbnails, המתינו עד לטעינת התמונה בשלמותה בדף שיפתח, ואז לחצו על התמונה קליק-שמאלי פעם אחת, או יותר עד שהתמונה תהיה בגודלה הטבעי.

    נתחיל עם Gulf Of Oman:

    battlefield2gulfc8cx.th.jpg

    battlefield2gulfd1gc.th.jpg

    battlefield2gulfe1hz.th.jpg

    ונקנח ב- Strike At Karkand:

    battlefield2karkandg9kq.th.jpg

    battlefield2karkandf3tg.th.jpg

    battlefield2karkandh3gr.th.jpg

    battlefield2karkandi5ag.th.jpg

    battlefield2karkandj1qo.th.jpg

    בגדול ה- FPS שאני מקבל בכאלו הגדרות נמוך ב- 25-30FPS מהרגיל, שזה אומר בסביבות 23-35FPS, לא הכי כיף בהשוואה ל- 60FPS+- שמקבלים בדיוק באותן הגדרות רק ב- 1024x768, אבל זה עניין של טעם.

    חבר'ה, תהיו טובים, אוהב אתכם ומעריך את הפירגון וההתעניינות בנושא.

    לילה טוב!

    שמוליק.

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    ולמה לקחת OCZ? הייתי לוקח BH-5 של TwinMos וזה היה עדיף מכל בחינה.

    ואם אתה לוקח למה לקחת 256MB שיש 512MB?

    ולמה לקחת 7800GTX? היית לוקח 2 7800ים וקונה כרטיס קול יותר טוב.

    מחשב חזק,אבל לא משתלם.

    מה יהיה? בארבע משפטים אלו פשוט הרסת   :-X :nono: מה בסך הכול ביקשתי מכם על התגובות האלו בענק בתחילת הדיון?

    אז הנה תזכורת:

    מספר בקשות צנועות תחילה:

    - בבקשה להמנע מלהפוך את הדיון הזה ל- "למה לא קנית את זה?" ,"כמה זה עלה לך", "איפה קנית את זה" ו- "יו! חבל שלא חיכית לזה.. והמחיר של זה יותר שווה..".

    מצטער אנשים, אבל זה לא דיון מהסוג הזה. את הבחירות למפרט כבר עשיתי וחלקן מפורטות כאן מתוך רצון אמיתי לשתף אתכם בחוויה.

    + לעומת זאת, אשמח מאוד לקבל ולענות שאלות טכניות בנושא המפרט שנרכש.

    לתשובות לשאלות שלך:

    1. המחשב חדש, כתבתי שקיבלתי אותו ב- 23-11-2005.

    2. לשלם על כל כרטיס 7800GTX 512MB הפרש של 1500 ש"ח בינו לבין ה- 7800GTX 256MB, כלומר עוד 3000 ש"ח בשביל שני 512MB זה כבר מעבר לכיס שלי, אפילו עם כל המחשב הזה.

    עוד חסרון (לחלק מהאנשים) זה ששני כרטיסים כאלו יאכלו לך כמעט את כל המקום על לוח האם שלך מבחינת יציאות פנויות של PCI.

    3. כרטיס קול - בנתיים "זה מה יש"...  :screwy:

    שמוליק.

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    כמה שאלות:

    1.מה החום של המעד שלך?

    2.מה החום של כרטיסי המסך שלך בSLI?

    3.אך המעבד החדש פועל חלק,אולי איזו ביקורת אישית קטנה עליו.

    1 + 2: אמממ, לא נעים לי אבל כמעט בכול סט תמונות של ביצועים ששמתי פה, דאגתי שתראו לא רק את הוולטאג'ים לכל , העומס על כל , חום המעבד, חום הסביבתי (ערך ה- PWM Temp בתמונות) אלא גם של שתי הליבות - ישמור השם! (עם Plugin מגניב בשביל MBM5 שמריץ את המידע הזה דרך הדרייוורים של nVidia):

    תביט שוב כאן בתמונות מהפוסטים האלו:  :xyxthumbs:

    http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=153789.msg1295450#msg1295450

    http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=153789.msg1296789#msg1296789

    3. המעבד החדש פועל חלק חלק:

    כרגע הוא באוברקלוק כמו שכבר אמרתי ב- 2400MHz (במקום 2000 סטוק), עם זכרונות הדוקים ב- 480MHz ומחלק של 1:1 (=אין מחלק).

    מצאתי כבר את המקסימום +- למעבד שנע סביב 2500MHz ב- 1.5Volt (במקום 1.35Volt בסטוק) או 2520MHz ב- 1.52Volt.

    הכול רץ חלק, אין BSOD או כול מיני סגירות תוכניות אקראיות (טפו טפו!)

    דבר נחמד - אפילו שב- 2500MHz אין כבר שיפור שממש מצדיק עוד 20MHz בשביל עוד 0.02Volts (שזו תוספת רבה יחסית של וולטאג' ביחס לתועלת של 20MHz תוספת למהירות השעון של המעבד), גם אם אוסיף את הוולטאג'ים האלו ואעלה ל- 2520 - אקבל את אותה הטמפרטורה במעבד ובצ'יפסט.

    הנה תמונה מעודכנת מהיום, יותר מ- 14 שעות של 100% עומס על שתי הליבות כולל הטמפרטורות כמו שביקשת (וכמו שמופיע בכל שאר הפוסטים):

    תוכנה: על כול רץ SP2004 v0.30 עם Affinity משלה.

    מעבד: 2520MHz.

    זכרונות: 2.5-3-3-5-1T-8 @ 252MHz 1:2 @ 2.75v

    00006sp20042501on2ram2500cpu27.th.jpg

    4. ביקורת על המחשב?

    אין בנתיים (חמסה!) מלבד איזו גחמה קלה על ה- Zalman CNPS9500 שרשמתי כאן:

    לגבי ה- Zalman CNPS9500: את הקירור הזה לקחתי בגלל היכולות המצויינות שלו לקרר על אוויר. כמו שרשמתי בפוסט הראשון, יש לו לדעתי שני מתחרים מעולים ואם היום, אחרי שהכול כבר מותקן ומתקתק היית שואל אותי מה הייתי לוקח - יש מצב שהייתי משנה את זה לאחד מבין השניים האחרים שהתלבטתי לגביהם - בעיקר בגלל שהוא לא הכי שקט גם אם הוא עובד דרך בקר ה- Aerogate I על חצי (כלומר בערך 9-10Volts ולא 12Volts מלאים). שוב, דבר מאוד יחסי בין אנשים. אבל בגדול אני מבסוט 

    חוץ מזה, מחכה ל- שיגיעו ויעבדו והכול יהיה סבבה  8)

    שמוליק

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    ערב טוב לכולם!

    שמח לראות שיש התעניינות רבה בדיון ותודה רבה על המילים היפות, ועכשיו תשובות לשאלות שלכם:

    לגבי נושא הרזולוציה שאני כרגע מריץ על BF2:

    האמת שעוד לא ניסיתי להריץ אותו ב- 1600x1200 בשילוב עם כל ההגדרות המטורפות שציינתי שאני מריץ כרגע ב- 1024x768 כאן: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=153789.msg1297793#msg1297793 .

    האמת לא ניראה לי שהמחשב יחזיק.

    ובכול מקרה המשחק נראה פשוט מטמטם ב- x8 -AA וכו'..  :jump:

    לדעתי אין משמעות כבר לעלות ל- 1600x1200, מהסיבה שכשאם אתם יושבים מול המסך ומשחקים אתם פשוט נגנבים גם ככה מהאיכות.. עד כמה שהתמונות נראות חלקות ובלי Jaggies (קצוות משוננים), תוסיפו לזה פי 3 יותר חלק כשמשחקים.

    בכול מקרה אעשה בשבילכם עוד כמה באותן הגדרות אבל ב- 1600x1200  :xyxthumbs:

    עוד דבר באותו הקשר, הבטחתי ואקיים:

    כך נראות ההגדרות שלי ב- BF2 אחרי שערכתי את קובץ ה- Video.con ל- Ultra

    battlefield2videosettings6ig.th.jpg

    ** תביטו על השורה שנקראת Overall Quality - הוא מפרש את כל זה בתור Medium  :D.. (זה לא בגלל שאין .. כנראה באג).

    ל- tom_k85, רעיון מצויין לגבי השימוש ב- FRAPS אבל יש איתו בעיה אחת גדולה כרגע, שלא מצאתי דרך להתגבר עליה:

    אם אתה מקליט דמו, ומריץ אותו ונותן ל- FRAPS לדווח על ה- FPS, מה שקורה זה ש- FRAPS יתחיל למדוד את ה- FPS כבר במסך של טעינת השלב, ואז מה שקיבלת זה תוצאה מעוותת שכן ב- 55 שניות שכרגע לוקח לי לעלות שלב אחרי הפעלה ראשונית של המשחק ה- FPS הוא באיזור ה- 200-300 בקלות כי זו תמונה סטאטית.

    אז לבנתיים אני מחכה עד שתצא גירסה חדשה שתומכת ב- BF2 v1.12.

    כרטיס קול לא השקעת בו...

    תשמע Mor Abergel, עלית כאן על משהו  ;) , לא ציינתי בכלל באיזה כרטיס קול אני משתמש במערכת הזו.

    זה ה- Hercules Game Theater 7.1.

    נכון, זה לא ה- Creative X-FI Elite Pro, אבל כוחו עוד במותניו: http://www.techspot.com/reviews/hardware/gametheaterxp/index.shtml

    הוא מחובר למגבר Onkyo TX-SR600E ב- Analogue RCA 5.1 וב- S/PDIF Coaxial Digital שמוציא 6.1 ל-7 הרמקולים בחדר:

    סט קדמי: B&W DM 601 S3

    http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/products.models/Label/Model%20DM601%20S3

    סנטר קדמי: B&W LCR60 S3

    http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/products.models/Label/Model%20LCR60%20S3

    סנטר אחורי: B&W LCR3

    http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/products.models/Label/Model%20LCR%203

    סט אחורי: Jensen Challenger 1000

    סאב וופר: Energy S8.2 XL

    ** הוספתי את כרטיס הקול למפרט גם בדיון וגם במפרט המחשב, תודה מור.

    שמוליק

    עודכן: [22:03 28-07-2006] - פרוייקט המחשב החדש של שמוליק / AlderaaN - קריאה מהנה

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם

    בוקר טוב למי שהתעורר עכשיו :)

    למי שעוקב אחרי הדיון הזה, היום לפנות בוקר (01:28) היה עדכון נוסף עם שקשורות לעדכון הזה,

    מומלץ להתחיל שם. בדיוק פוסט אחד מעל זה ^^^^^^

    בהמשך לעדכון מהלילה הזה בדיוק מעל, עוד עדכון לגבי ההגדרות שאני משתמש בהן ב- 2:

    קובץ בשם Video.con ששולט על הגדרות איכות התמונה של BF2, נמצא כאן:

    C:\Documents and Settings\USERNAME\My Documents\Battlefield 2\Profiles\0001

    * את ערך USERNAME אתם מחליפים בעצם בשם המשתמש שלכם בווינדוס.

    * במידה ויש לכם כמה פרופילים של משתמשים ב- BF2, שימו לב שאתם עורכים את הנכון בספרייה הנכונה, כגון 0001\ או 0002\ או 0003 וכו'..

    הקובץ הזה מוגדר אצלי ככה:

    VideoSettings.setTerrainQuality 4

    VideoSettings.setGeometryQuality 4

    VideoSettings.setLightingQuality 4

    VideoSettings.setDynamicLightingQuality 4

    VideoSettings.setDynamicShadowsQuality 4

    VideoSettings.setEffectsQuality 4

    VideoSettings.setTextureQuality 4

    VideoSettings.setTextureFilteringQuality 4

    VideoSettings.setResolution 1024x768@120Hz

    VideoSettings.setAntialiasing Off

    VideoSettings.setViewDistanceScale 1

    VideoSettings.setVideoOptionScheme 1

    ה- VideoSettings.setAntialiasing נמצא על Off בגלל שהדרייברים של כרטיסי המסך עושים את העבודה של x8 ולא המשחק.

    שימו לב לערכים שהם על 4 (!!!), זה מה שנותן לכם את האפשרות לעלות את רמת הפירוט ל- Ultra  :jump:

    מבטיח להוסיף תמונה של עמוד ההגדרות האלו ב- BF2 בפוסט הזה, כשאחזור היום מהעבודה.

    שיהיה לכם שבוע מוצלח!

    שמוליק

×
  • צור חדש...