מסכי מחשב

בהתחלה חשבתי לקנות 24 אינץ' שיעשה FHD, אבל זה פשוט יקר מידי, אז אולי לקנות 22 אינץ' שעושה FHD במקום? אבא שלי מצא את המסך הזה: http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=4677 הוא טוב? מה שיש לי עכשיו זה מסך 20 אינץ' של ASUS עם רזלוציה של 1680 על 1050. יש לי 1300 ש"ח אבל אני רוצה לחסוך מהם כמה שיותר, כי אני גם חוסך לכרטיס מסך חדש (יש לי GEFORCE 8800GTS 640MB עם OC כרגע). עריכה: עכשיו ראיתי שיש Samsung T220P שגם עושה FHD. אבל כתוב בלינקיה משו כמו" לא מומלץ לרוב השימושים" מה הכוונה?

אני צריך מסך רחב 22" ,למשחקים ,סרטים,עבודה משרדית בסיסית ,מקסימום פוטושופ. מה אתם אומרים על זה: http://tms.co.il/product/5662 מסגרת תקציב של 1300-1400

אנימחפש מסך 19" בתקציב 1400 ללא חריגות שעוברות את 100 ש"ח. עוד שאלה על הדרך, מה יותר חשוב? הפנאל? או הניגדיות+MS? למשחקים וסרטים

היי אני מעוניין במסך Lcd בגודל של 19 אינץ [ומעלה אם אפשרי כמובן ] התקציב הוא עד 1400-1500 שקל. ועדיפות גדולה לחנות Ksp אם אפשר, כמובן ש16:9 יהיה יותר טוב, לא? המסך ישמש בעיקר למשחקים, סרטים וגלישה באינטרנט ככה שאני מעוניין במסך איכותי כמה שיותר =] אבא שלי מצא איזשהו מסך מחברה בשם ‏CHIMEI‎ שקצת מלחיץ אותי כי אף פעם לא שמעתי עליהם, אז... מה זה בדיוק? |: בכל אופן, 1400-1500 שקל למסך Lcd, משהו טוב ?

היי חבר'ה. סורי או יש דיון מרוכז על זה איפשהו - אני לא ראיתי. בשבועות (או חודשים, אם יש ל סבלנות לחכות עד Computex לראות מה AMD שולפים) אני מתכנן קניית מחשב. אני אפתח על זה דיון בפורום מפרטים כשאני אהיה לפני קנייה, אבל לבנתיים אני סתם סקרן לגבי מסכים, כי אני אצטרך אחד. ספציפית 1440 מול 1080 והשיקולים השונים. אני מוכן להשקעה כספית מאוד גבוהה (מעל 10,000), וכנראה שארצה גם GTX 980, כך שזה יהיה מחשב שכן יוכל להתמודד עם מסך 1440 לפחות עם משחקים עכשוויים. מה שאני תוהה לגביו הוא הטווח הארוך. לפי מה שאני מבין, עם 1440 אני אאלץ להוריד הגדרות גרפיות של משחקים מוקדם יותר מאשר לו היה לי 1080 במקום. עם 1080 אני אוכל למשוך יותר זמן עם הגדרות גבוהות יותר במשחקים, אז תקנו אותו אם אני טוע…

אני קונה נייד ויש כמה ניידים שמתאימים לי ושמתי לב שיש הבדל ברזולוציות למרות שגודל המסכים זהה (15.4"). למה יש הבדל ברזולוציות ועד כמה זה משפיע?

האם יש הבדל הנראה לגיימר לעין בין מסך 144HZ עם GSYNC מאשר מסך 240HZ ללא GYSNC הכרטיס מסך שיש לי הוא RTX2070

הי, שאלה לפני רכישת לפטופ עם כרטיס מסך RTX 2080 ו מעבד i9-10980HK למטרת משחקי FPS ושידורי משחקים אונליין. רוב הדגמים מגיעים בלי G-Sync אך ישנם כמה שמגיעים עם הפיצ'ר הזה, האם הוא חשוב בכרטיס 2080 ומסך 144hz (במחשב נייד)? תודה!

יש לי מסך 22 של סמסונג 16:10, מאוד נהנה ממנו. אני קראתי כבר בהרבה מאוד מקומות באינטרנט ש144HZ משפר משחקי FPS ברמות מטורפות, יש פה מישהו שיכול להעיד? אני לא רוצה סתם לשדרג ל24 144HZ ולהתאכזב. ועוד משהו - 144HZ באפליקציות רגילות כמו דפדפן שולחן עבודה משחקים על 60FPS וכדומה יעבדו רגיל? והאם DVI תומך בREFRESH RATE הנ"ל? כי לא הבנתי אם יש לי DUAL LINK או SINGLE LINK.

כמו שאומרת הכותרת אני מחפש מסך עם 16:10 ו IPS. יש כמובן את הDell U2412M, שנמכר בארץ ב1200 ש״ח (=330$). אבל האם יש אופציות אחרות במחיר דומה (אחרי משלוח לארץ)? הדל כנראה מספק אחלה תמורה למחיר והוא פופולרי ברשת, אבל הוא כבר בן שנתיים ואולי יהיה לו ריפרש בקרוב. חוץ מזה אם כבר usb hub שיהיה usb 3 יש למשל את הasus pa248q ב290$ לפני משלוח. יש עוד אפשרויות? מה לגבי המסכי noname? יש כאלה עם 1920x1200? איפה מחפשים כאלה?

בהגדרות מסך שלי במחשב יש אפשרות כמובן ל4:3 או 16:10 , לעומת זאת רוב המסכים היום הWIDE הם ב16:9 , אז בעצם על מה צריך ללכת? האם בעצם ההגדרות מסך הם בהתאם לכרטיס מסך או המסך ואם אקנה מסך 16:9 אוכל להגדיר אותו גם ב16:9 ? [br]פורסם בתאריך: 13.10.2009 בשעה 16:54:21 שאלה נוספץ אני עובד ע ם מחשב P4 2.4 512Kהאם צריך כרטיס מסך שונה מהgeforce4 mx440 שיש לי?< ואם כן איזה (AGPX4 X8? )

אחרי הרבה בדיקות השוואות כאבי ראש ודיונים הגעתי למסקנה שאני רוצה לקנות מסך מסדרת ה UltraSharp של דל. התקציב שלי מאפשר לי לקנות או 2007FP או 2007WFP. עכשיו השאלה היא... מה עדיף? רחב או קלאסי? היתרונות של רחב: סרטים יהיו יותר גדולים וישתמשו במקסימום מהרזולוציה. משחקי FPS יהיו יותר מהנים בשל זווית הPOV הרחבה. היתרונות של רגיל: שידורי טלויזיה, שהם לרוב 4:3, ינצלו את כל הגודל של המסך. יותר מקום עבודה אנכי - יותר שטח לאפליקציות מסך מלא. מה שאני לא בטוח זה לגבי עבודה משרדית ויום יומית כמו עריכת טקסטים, תכנות, עיצוב וכל דבר בעצם שעושים כשלא משחקים/רואים סרטים/טלויזיה. מה עדיף מבין השנים? הצביעו בהמוניכם ותנו את דעתכם.

אז ככה, הכנתי פרויקט בULEAD VIDEO STUDIO שאני צריך להגיש ביום ראשון, אני לא בטוח בקשר למסך שהולך להציג אותו, יכול להיות WS ויכול להיות רגיל, מה אני אמור לעשות עם הפרוייקט? לשמור אותו ביחס של 4:3 או 16:9? איך זה עובד? כשקונים סרט DVD לדוגמא, הם שומרים אותו על הדיסק גם כ16:9 וגם כ4:3 ויש אפשרות להחליף כשצופים בו ? או ששומרים אותו רק ביחס אחד, והמסך מווסת את זה לבד ? תודה רבה.

מה עדיף 16:9 או 16:10? שמעתי ש16:10 יותר חד זה נכון?

Hi guys, I need a monitor for the office. working 9-15 hours a day - 90% of the time staring at the monitor currently i'm using a 19" 932bf and the res is just not enough- plus it's too bright no matter how much i lower it's brightness I have much to gain from the 24" high res, because i work with lots of windows opened. but perhaps, an s-ips panel will be better health-wise? what do you say? Joel.

אמממ הכותרת אומרת כמעט הכל ! אני מחפש מסך הכי טוב במחיר, אפשר לחרוג בתודה מראש

http://www.lg.com/us/monitors/lg-W2286L-led-monitor

17 LG 1719S או SAMSUNG 740N איך שני המסכים האלה - מה יותר טוב כל אחד עולה 900 שקל

יש משהו יותר טוב ?

מה המסך LCD בגודל 17 אינץ' הכי טוב (גם למשחקים וסרטים) שאני יכול למצוא במקסימום 1000 ש"ח. תודה מראש.

רצוי להישאר בגבולות 1400 ש"ח. אשמח להצעות, המלצות וסיבות.

האם אני יכול להשיג משהו טוב במחיר הזה

מחפש מסך , שבקושי ( עד כמעט ולא ) יהיה למשחקים , השימוש המרכזי יהיה לגלישה באינטרנט , וגם חשוב שיהיה טוב לסרטים . התקציב שלי ..עדיף שיהיה כמה שפחות , אבל אם התוספת של 100-200 שקל תתן לי שיפור מורגש , אז זה לא בעיה . 1200-1400 בערך אם דרוש מספר , אם יש משהו טוב בפחות , מה כי טוב . כמו שאתם רואים , הדגש הוא על תמורה יחסית למחיר . עריכה: חשוב שהמסך לא ימכר בלעדית בKsp

לא ממש הבנתי למה המסך הזה כל כך יקר! : http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=6569 אכן ישלו פאנל S-IPS אבל חוץ מזה כלום! 18MS 1280X1024 על מה איך ולמה?

מה כדאי 19 ? או 22 ? האם צריך 16*9 ? מהם השיקולים ? תודה