דרישות המערכת של Crysis 2 עלו לרשת, והן הרבה פחות גבוהות ממה שציפינו
למרות שהמשחק המקורי יצא ב-2007, מדובר עדיין באחד מהמשחקים בעלי מנוע המשחק העשיר והיפה ביותר שיצא לנו לשחק בו. עם זאת, מנוע המשחק איננו חף מחסרונות, כשזה שזכה לתלונות הרבות ביותר הן מצד גיימרים והן מצד מבקרי משחקים, הוא דרישות המערכת המטורפות של המנוע. המשחק היה ועודנו כל כך כבד, שעד היום אך ורק כרטיסי מסך בעלי מפרט טכני עשיר במיוחד (ומחיר בהתאם) מסוגלים לגרד את ה-30 פריימים לשניה ברזולוציה של הבחנה גבוהה וברמת פירוט מלאה, הן במשחק המקורי והן וב-Warhead, משחק ההמשך. מצד שני, על פי Crytek, הדרישות של Crysis 2 יהיו צנועות הרבה יותר.
בדומה למאפיה 2, גם משחק זה ידרוש לא יותר ממעבד כפול ליבה של אינטל או AMD במהירות 2GHz, כרטיס מסך ברמה של HD 3850 מבית AMD או 8800GT מבית NVIDIA, וכ-2GB של זיכרון מערכת. עם זאת, מדובר בלא יותר מדרישות המינימום של המשחק, אשר ידוע שהמנוע שלו מחבב מעבדים מרובעי ליבות וכרטיסי מסך מפלצתיים, או ליתר דיוק מערכים של כאלה.
דרישות המערכת לא גבוהות בהרבה מאלו של Crysis המקורי, ואנחנו מקווים מאוד ש-Crytek הספיקו בזמן שהיה להם לייעל את המנוע כך שלא יתקשה לרוץ ברמות פירוט גבוהות יותר מהמינימום גם על מערכות מחשב "מיושנות" דוגמת זו שתוארה לעיל.
מנוע ה-CryEngine 3, שמבוסס על המנועים הישנים יותר, צפוי להיות עשיר יותר מבחינה גרפית מקודמיו. מכיוון שהמשחק מתוכנן להתאים גם לקונסולות ה-Xbox 360 וה-PS3, הגיוני להניח שהוא יתאים גם למחשבים משנת 2005 ומעלה, אשר קרובים אליהן מבחינת המפרט הטכני. כתוצאה מכך, מנוע המשחק צפוי להיות גמיש, ובעל יכולת להציג איכות תמונה טובה וקצב רענון פריימים סביר אפילו על מערכות מחשב ישנות יותר מהמילה האחרונה.
במשחק הראשון, המנוע הגרפי היה גרוע להחריד
אני מקווה מאוד בשביל הגיימרים בעיקר,
שהמשחק הבא יהיה בעל מנוע גרפי תקין,
אחרת זה פשוט מגעיל לשחק ככה.
xbox 360 ו- ps3 מאטים את ההתקדמות הגראפית של משחקים
מאז שנכנסו כל חברה עובדת על כך שהמשחק יעבוד על הקונסולות.
הקונסולות מתיישנות להן ולא מגיעות חדשות נכון לעכשיו והגענו למצב שהגראפיקה של המשחקים לא עולה יותר ורק עובדים על כך שתעבוד חלק על הקונסולה עם שינויים מינוריים לגראפיקה.
הכיף היה לראות מה מסוגלות חברות המשחקים לעשות עם הכרטיס מסך שהשקענו עליו ממיטב כספינו אבל עכשיו הגענו למבוי סתום שלא רק שמאט את היופי של המשחקים שפשוט כיף לראות כמו crysis 1 בזמנו אלא גם את ההתקדמות הטכנולוגית (בעקבות העובדה שלא דרושה חומרה חזקה).
אז לטובת ההתקדמות הטכנולוגית והאנושית כולה, אני יוצא כנגד קונסולות המשחקים המתיישנות!!!
מי איתי?
הגרפיקה תיהיה איכותית?
אם אתה אומר שזה הולך להיות פורט לקונסוליות, האם הגרפיקה תשאר כמו שהיא (או שתרד), או שבאמת נקבל מנוע חזק יותר גם במחשבים חדשים?
ל 2. הקונסולות שומרות על שפיות
נכון שהן מאטות את ההתקדמות הגרפית של משחקים אבל ל 90% מהצרכנים יותר נוח לדעת שיש לי חומרה שתספיק לי ל 5-7 שנים מאשר להיות במצב שכל שנה שנתיים אני צריך להוציא כסף על כרטיס מסך חדש או על מעבד חזק יותר או על תוספת זיכרון. אם הקונסולות לא היו מאטות את ההתקדמות היינו צריכים להחליף מחשב כל שנה שנתיים ולרוב האנשים פשוט אין כסף לזה…
ל-4
זה אולי נכון מהבחינה הזאת, אבל האטה בעליית האיכות הגראפית של המשחקים אומרת פחות כוח עיבוד, פחות כוח עיבוד אומר פחות כספים מושקעים בפיתוח טכנולוגיות חישוביות, פחות השקעה מצד החברות ביצירת טכנולוגיות חדשות = האטה בקידמה ובסופו של דבר רק אנחנו מפסידים מזה ולא רק במישור של משחקי המחשב.
אז הוא ירוץ על הAlienware m11x שלי? XD
אם לא תמיד יש לי מחשב נייד חזק יותר…
catsmonster ,בקיצור אתה רוצה
שנגיעה למצב כדי שכול אחד יהיה צריך GTX570 כדי להריץ משחקים כמו שצריך ..
ל-7 קודם כל נגיע ולא נגיעה
אלו שני דברים שונים לגמרי.
דבר שני, כל מה שאני אומר זה שכותרים כמו crysis שמההתחלה הפך למשחק הגראפיקה הגבוהה ביותר כאשר יצא, יכולים וצריכים להמשיך ולקדם את מה שהתחילו. (או שלפחות ישפרו את העלילה כי בינינו מה יש במשחקי יריות חוץ מעלילה וגראפיקה?). היוצרים של המשחק לא יכולים לעשות הכל ולכן להשקיע על כך שהמשחק יעבוד טוב על הקונסולות במקום להשקיע בעלילה או בגראפיקה זה דבר טיפשי שזה מה שאני נגדו.
דבר שלישי, הדרישות מינימום לא אומרות דבר על הדרישות המומלצות ולכן מי שרוצה לשחק יכול לשחק גם לא עם המחשב הטוב ביותר אבל יהנה יותר ממחשב חזק just as god intended.
ודבר רביעי ואחרון, אף אחד פה לא מסכים איתי?! אני ניסיתי להתחיל פה מהפכה וכולם דרכו עלי… אין פה אף אחד באתר הזה שחושב כמוני?
הוא כנראה יציג גרפיקה פחות ריאליסטית
יש מלא שמועות שהוא יהיה עם גרפיקה קצת פחות טובה משל הראשון בגלל זה גם הדרישות לא כאלה גבוהות
קונסוליטיס.
הדרישות מינימום מדגישות את העובדה שהמשחק מגיע מהקונסולות לפי.סי ולא להפך. LOL
דרישות מערכת ומה שבינהם.
# CPU
Intel Pentium 4 2.8 GHz (3.2 GHz for Vista), Intel Core 2.0 GHz (2.2 GHz for Vista), AMD Athlon 2800+ (3200+ for Vista) or better
# RAM
1GB (1.5GB on Windows Vista)
# Video Card
NVIDIA GeForce 6800 GT, ATI Radeon 9800 Pro (Radeon X800 Pro for Vista) or better
# VRAM
256MB of Graphics Memory
אלו דרישות מערכת של CRYSIS WARHEAD .. כמה באמת הם שיקפו את המציאות..
צריך לקחת את הדרישות מערכת בערבון מוגבל במיוחד עם ניסיון עבר.
ל-6
אתה כזזזהההה ילד קטן שאתה פשוט יכול לדחוף את המחשב הנייד החזק שלך בכול הכוח לגרון שלך ולמות איתו, שוויצריות לא מתקבלת בברכה אצל אף אחד ילד קטן ומפונק.
אני עם 11
דרישות המינימום לא אומרות שום דבר, קצב הפריימים בריצפה, ההגדרות בריצפה, ובעצם כל משחק אחר, קל יותר, בהגדרות טובות יראה עדיף…
גם את קרייסיס מ 2007 כרטיסים חזקים מאוד של ימנו כמו HD5870 ומעלה מתקשים להפעיל בהגדרות מקסימליות…
בקיצור, נחיה ונראה 🙂
דרישות מערכת נמוכות זה לא אומר גרפיקה פחות טובה
זה פשוט אומר ניצול יותר טוב של הכרטיס מסך ופחות עומס על המעבד
לדוגמא: כבר ראינו דרישות מערכת לא מופרזות במשחק call of duty modern warfare 2
ולמרות זאת הגרפיקה היתה יפה מאוד, פשוט מנוע גרפי חכם שמנצל יותר טוב את הכרטיס מסך
ל5
למה נראה לך שעכשיו מוכרים לך את הטכנולוגיה הכי מתקדמת?
המטרה של Amd nvidia intel …. לשמור על רווחים, למה שהם יתקדמו כ"כ מהר?
סוחטים כמה שאפשר מהקיים 😛
ל 1
מנוע גרפי היה גרוע ?
איך אתה אומר דבר כזה כאשר הרבה מבחני כרטיסים גרפים נבדקו ע"י המשחק הזה ?!!!
מה היו הדרישות שלהם
הם לדעתי ירצו ממעבד 2 duo e6200 ל i7 920 box וזה לא הגיוני למשחק כזה שמעבד dual core יכול להחזיק אותו וכרטיס מסך מינימלי של : ati x readon מובנה