המוצר שאפל לא הציגה רשמית באירוע ההשקה לאייפד אייר 2 ואייפד מיני 3 בשבוע שעבר הוא אולי המהפכני ביותר שלה – סים סלולרי מתוצרתה שיאפשר לכם לעבור בין ספקיות סלולר בקלות
אפל משיקה כרטיס סים מתוצרתה, שאותו ניתן לתכנת מחדש כדי שיעבוד עם מספר מפעילות שונות. בשונה מסים רגיל, הסים של אפל לא נעול על פרטי המפעיל הסלולרי ממנו נקנה המכשיר או שעליו עובד כרגע, ואת המידע הזה ניתן להחליף בכדי לעבור עם מפעיל שונה, כל זאת עם האותו סים.
הסים התגלה עם השקת מכשירי האייפד החדשים של החברה, שמגיע הישר עם הכרטיס החדש ושמאפשר למשתמשי האייפד לבחור את המפעיל שברצונם לעבוד איתו, עם תפריט נוח במערכת לבחירה ושכתוב מחדש של המידע שעל כרטיס הסים. זה הוא אומנם שינוי קטן, אך ההשלכות של הצעד הזה על ידי אפל הוא מהפכני בפוטנציאל שלו. כמו מהפכת הסלולר שעברה ישראל, עם חבילות זולות והאפשרות לעבור בין מפעיל למפעיל ללא קנס או התחייבות, הסים החדש של אפל ממשיך את המהפכה הזאת ומקל על כולנו בכל הקשור למפעיל סלולרי.
אפל עובדת עם מספר מפעילות בארצות הברית ובריטניה בשביל תמיכה בסים החדש, עם התקווה שהמהלך של החברה יקל על מעבר בין מפעילות, יקל על תמיכה סלולרית בנסיעות לחו"ל ובעיקר שיוביל הזולה משמעותית והקלה בתנאי החוזים של מפעילות הסלולר בכל העולם. מידע לגבי הגעת או תמיכת הסים במכשיר אייפון עוד לא ידוע, אך אנחנו יכולים לשער כי החברה לא תעצור עם האייפדים בסים הרב שימושי שלה.
איך זה רלוונטי לישראל?
מצחיק אותי שכל דבר שApple עושים פתאום נחשב "מהפכני".
בארץ הדבר הזה לא יעבוד מכוון שהחברות עושות כסף מהסימים בעצם.
המהפכה היחידה שאני רואה פה היא מעבר מסים חומרתי לתוכנתי ברמה מסויימת, שזהו עוד שלב במעבר לשלב בו נעשה סריקת רשתות והצטרפות.
בעבר מילא כרטיס סים תפקידים שכיום בעבורם אין צורך בכרטיס פיזי.
רק בארץ זה "מהפכני".
בחו"ל אומנם לא מחלקים סים בחינם (עלק) אבל העלות שלו היא כמה דולרים בודדים אז לאף אחד לא באמת אכפת להחליף סים.
אני לא רואה פה משהו באמת מיוחד.
וזה לא שבנאדם מחליף חברה פעמיים בשבוע.
בטח הסים הזה יעלה 50 דולר כי זה iSim
מצחיק שכל דבר שבאמת לא נעשה לפני כן בצורה שכזו לא נחשב מהפכני. עוד כמה שנים יתכן וזה יהיה רללונטי.
ומה שמוזר פה זה שכל ה"פרויקט" הזה תלוי בכמות החברות שחותמות עם אפל על תמיכה בסים הזה.
אבל מה יוצא לחברות מזה שהם חותמות? מה הם מרוויחות מזה?
שאפל הם גורם מוביל, בטח בארה"ב, וככה הם משיגות חשיפה יותר גדולה. (והם צריכות להתעסק מול חברה אחת, ולא מול הרבה).
אני מזכיר שכרגע כנראה זה רללונטי לאייפד, לא לאייפון, ככה שזה לא נוגס בעיקר העסקים שלהם.
FONT=HelveticaNeue]T-Mobile, AT&T and Sprint) [/FONT]אבל זה אומר שלקוחות של שאר החברות (ויש המון חברות בינוניות-קטנות בארצות הברית) לא יכולות לבצע מעברים בין חברות עם הסים של אפל[FONT=HelveticaNeue]
[/FONT]
מה זה אומר חשיפה גדולה? אפל לא הכי מעוניינת שחברות קטנות של כמה עשרות-מאות אלפי לקוחות יצטרפו (כמובן שזה עוזר אבל זה לא העיקר) אלא רוצים את החברות הגדולות קודם כדי שזה יתפוס תאוצה.
לדוגמה, כרגע בUK יש רק חברה אחת (EE) שהצטרפה אז זה די סתמי הדבר הזה בUK כרגע, כי אין מה לעשות עם זה (אלא אם כן יש עוד יתרונות חוץ ממעבר בין חברות בצורה יותר מהירה/נקייה/נוחה בלה בלה בלה).
בארצות הברית אמנם 3 חברות גדולות הצטרפו (
אבל זה אומר שלקוחות של שאר החברות (ויש המון חברות בינוניות-קטנות בארצות הברית) לא יכולות לבצע מעברים בין חברות עם הסים של אפל
ואם חברת הסלולר שלכם לא רשומה במערכת שלהם? נדפקתם?