NVIDIA מדגימה וחושפת פרטים חדשים על שבב הדור הבא, אשר יביא לראשונה את ליבות ה-Kepler של החברה אל עולם הסמארטפונים והטאבלטים
על מדפי החנויות אמנם עדיין לא תמצאו אף מכשיר המבוסס על שבב ה-Tegra 4 (מוצר ראשון שכזה עתיד להגיע רק בימים הקרובים), אך ב-NVIDIA כבר עובדים במרץ רב על קפיצת המדרגה הגדולה הבאה במשפחת השבבים שלהם – השבב העתידי שנושא את שם הקוד Logan, אשר בפעם הראשונה יביא את הטכנולוגיה העדכנית של החברה מעולם ה-PC אל שוק המכשירים האולטרה ניידים.
במסגרת תערוכת SIGGRAPH 2013 שנחתמה בשבוע שעבר, חשפה NVIDIA פרטים חדשים ועסיסיים על פרוייקט Logan – ואפילו הציגה לראשונה את שבב הדור הבא בפעולה,מריץ את דמו ה-FaceWorks Ira המרהיב אותו ראינו מופעל על ידי כרטיס ה-GeForce Titan מוקדם יותר השנה.
השוואה בין כרטיס על בהספק 250 וואט למערכת על שבב בהספק של 2 וואט היא כמובן חסרת הגיון, אך המסר הכללי ברור – ליבות ה-Kepler, על כל הטכנולוגיות והמאפיינים שבהן, בדרכן לנחות בעולם הסמארטפונים והטאבלטים, ואלו הן חדשות מעניינות מאוד לכל חובב טכנולוגיה.
אז מה יביא עימו דור ה-Logan (שככל הנראה יזכה למיתוג הרשמי המתבקש Tegra 5)? ליבה גרפית מבוססת ארכיטקטורת Kepler בעל יחידת SMX בודדת, הכוללת לא פחות מ-192 ליבות CUDA – מספר נמוך מאוד במונחי עולם כרטיסי המסך הדיסקרטיים, אך במקביל מספר אדיר כאשר מדברים על מערכת על שבב זערורית שעתידה להיות משולבת בטאבלט או אפילו בסמארטפון.
ב-NVIDIA לא חשפו באילו תדרים תעבוד הליבה הגרפית של שבב ה-Logan או מה יהיה רוחב הפס של הזכרון אשר יהיה אחראי על שימוש נאות בכח העיבוד הזה, אך כן הציגו גרף ביצועים אשר מצהיר כי שבבי ה-Logan יציעו כח עיבוד גרפי גדול פי 5 מזה של האייפד 4 (הטאבלט בעל הליבה הגרפית העוצמתית ביותר בשוק נכון לרגע זה), ואף גבוה יותר מזה של קונסולות הפלייסטיישן 3 וגבוה מזה של כרטיס ה-GeForce 8800 GTX (ככל הנראה בגירסתו הניידת, אף על פי שהדבר אינו מצויין באופן רשמי).
קשה להתייחס במלוא הרצינות לגרף בעל נתונים כלליים כל כך, אך עצם העובדה ש-NVIDIA מכוונת לביצועים בסדר גודל של 400GFLOPS (400 מיליארד פעולות נקודה צפה בכל שניה) במכשירים אולטרה ניידים כבר בשנה הבאה – היא מדהימה למדי.
NVIDIA לא חשפה פרטים על ליבות העיבוד הכלליות שיהיו חלק משבבי ה-Logan, וההערכה הרווחת היא שמפתחת השבבים תמשיך להתבסס על תצורת 4+1 עם ליבות Cortex A15 כמו בדור הנוכחי. יתכן שליבות ה-Cortex A15 בדור ה-Logan יבוססו על רוויזיה עדכנית יותר שתעניק להן ביצועים משופרים, אך כנראה שבחזית הזאת לא צפויות לנו שום הפתעות מרעישות בדור הבא של החברה.
כפי שציינו בעבר, שבבי ה-Logan וליבות ה-Kepler שלהם יביאו אל העולם הנייד תמיכה בשלל תקנים וממשקי תכנות יישומים מעולם המחשבים הנייחים – OpenGL 4.4, שפת ה-CUDA ואפילו DirectX 11, מה שעתיד להעניק לשבבים של NVIDIA יתרון מעשי ויכולת להפעיל משחקים ויישומים שהמוצרים של המתחרות פשוט לא יכולים. זאת בהנחה ש-NVIDIA תצליח לגייס ולשכנע את המפתחים עצמם ליצור תוכן שייחודי לשבבים שלה, כמובן.
NVIDIA לא הסתפקה בהמחשת העוצמה הפוטנציאלית של ליבות ה-Kepler בשבבי ה-Logan והציעה גם הדגמה ליכולת של שבבי הדור הבא להציג צריכת הספק נמוכה מאוד. אנשי החברה הריצו את מבחן הביצועים הגרפי הפופולרי GLBenchmark 2.7 על גבי האייפד 4 של אפל ועל גבי חומרת ה-Logan (בתדר נמוך שנועד לתת ביצועים זהים לאלו של האייפד), תוך שהם מודדים את צריכת הליבות הגרפיות.
התוצאה הייתה צריכה הספק של כ-2.6 וואט בממוצע לליבה שבאייפד 4, לעומת צריכה של כ-0.9 וואט בלבד עבור שבב ה-Logan, אשר ממחישה את היכולת הטכנית להתאים את שבבי ה-Logan לפעולה בסמארטפונים (ולא רק בטאבלטים), תוך שהם שומרים על רמת ביצועים מרשימה שגבוהה בהרבה מכל מה שאנחנו מכירים בתחום כיום.
| אייפד 4 נגד Logan במבחן צריכה מקור: anandtech.com |
בעוד ההווה וכל מה שנוגע ל-Tegra 4 לוט בערפל, העתיד של NVIDIA בעולם המובייל נראה מבטיח יותר ויותר.
מה דעתכם – האם ל-NVIDIA יש את היכולת והטכנולוגיה להפוך למובילת שוק השבבים האולטרה ניידים? ספרו לנו מה אתם חושבים בתגובות!
מצחיק אותי
השטויות שלהם עלק כרטיס כמו בPC ורק 2 וואט במקום 250 300 וואט בדיחה עצובה ולא מצחיקה
אין מצב
עם זה היה נכון היו מוציאים כרטיס מסך למחשב שצורך 2w
כמו ב- PC = אותה ארכיטקטורה
אם משאירים רק 192 ליבות CUDA מתוך 2880 שיש ב- TITAN ומשפרים את הליטוגרפיה אז אולי אפשר להגיע לזה.
1 ו 2, כל הכבוד, הצלחתם להבין בדיוק ההפך ממה שהתכוונו.
מה לא מובן ב:
"השוואה בין כרטיס על בהספק 250 וואט למערכת על שבב בהספק של 2 וואט היא כמובן חסרת הגיון"???
תראו את הסרטון ותבינו שיש ירידה משמעותית באיכות הסופית בין הליבה הניידת לזו על הכרטיס הפיזי. הפואנטה היא שהטכנולוגיה מגיעה למכשירים ניידים.
שתי התגובות שלכם סתם מראות שאתם אנשים שמחפשים על מה להתלונן גם אם הם לא מבינים בכלל על מה מדובר.
ל4
אני מבין טוב מאוד ואפילו יותר אבל זה הצחיק אותי שהם אמרו כמו בPC אבל 95% פחות יכולות לחוד ומציאות לחוד זה רחוק מ הPC לפחות 10 15 שנה וכמו שאני יודעה זה לא היה 2 וואט זה היה יותר וגם חם וישתה את הבטרייה אין ארוחות חינם
ל-NVIDIA אין מה למכור במובייל
גרפיקה מספיק טובה כולם יודעים לעשות (Qualcomm, INTEL) או לקנות (מ-ARM או PowerVR). אין כאן קסם – גרפיקה יותר טובה תהיה יותר יקרה ויותר בזבזנית בהספק.
ב-CPU אין להם יכולות מיוחדות, לוקחים אותו מ-ARM כמו שהוא (בניגוד ל-Apple ו-Qualcomm).
לדעתי הם היו ויישארו שחקן שולי במובייל.