עדכון: עוד הוכחה ליכולות ה-A12X Bionic מתקבלת כעת ממבחן ביצועים פופולרי אחר: Antutu.
תוצאה ראשונה של השבב ביישום הסיני שבוחן את ביצועי כל רכיבי המערכת יחדיו מעמידה אותו על יותר מ-557,000 נקודות – 50 אחוז יותר מה-iPhone XS Plus שהיה האלוף עד כה, כולל קפיצה של מעל ל-100 אחוזים בניקוד ביצועי הליבה הגראפית. מדובר גם בקפיצה של כ-90 אחוזים מעל לציון הכללי של דגמי האנדרואיד המובילים בשוק, כך שלא נותר אלא להחמיא לאפל על ההישג ההנדסי והטכנולוגי הזה.
הכתבה המקורית: האייפדים החדשים נבחנים באופן ראשוני במבחן ה-Geekbench – ומציגים זינוק אדיר בהשוואה לקודמיהם וגם בהשוואה למכשירי ה-iPhone העדכניים
את פוטנציאל שיפור הביצועים הגלום בליטוגרפיית ה-7 ננומטר החדשנית של חברת TSMC ראינו כבר ב-iPhone XS ובאחיו, שפתחו פער ביצועים מרשים מאוד מכל שאר שבבי ה-ARM הזמינים בעולם המובייל – אך כל זה הופך לברור ובולט פי כמה עכשיו עם ה-Apple A12X Bionic שעורך הופעת בכורה במכשירי ה-iPad Pro החדשים לשנת 2018.
עם שמונה ליבות עיבוד, 10 מיליארד טרנזיסטורים ו-4GB עד 6GB של זכרון דינאמי, הטאבלטים החדשים הם שיפור חומרתי שאי אפשר להתעלם ממנו – ובמבחן ה-Geekbench 4 הפופולרי מאפיינים אלו מתורגמים גם לציון 5,000 נקודות לליבה בודדת, בדומה ל-Apple A12, וגם לציון אדיר של כ-18,000 נקודות במצב ריבוי ליבות, כ-60 אחוז יותר מה-Apple A12 וכ-80 אחוזים יותר מכל שבב שקיים עבור מכשירי אנדרואיד כרגע.
עם כל הכבוד למסגרת הדקה סביב המסך ולפאנל המוגדל בדגם ה-11 אינץ' – השינוי החשוב ביותר של הדור החדש הוא ככל הנראה במה שמתרחש בפנים, מתכת למעטפת המתכתית
אם זה לא מספיק מרשים – ראוי לציין כי מדובר גם בציון שדומה לזה המתקבל ממעבדים משושי ליבות מדור ה-Coffee Lake המודרני של אינטל, כדוגמת ה-Core i7-8750H וה-Core i5-8400, ולמעבדים משושי ליבות של AMD כמו ה-Ryzen 5 1600.
השוואה בין ארכיטקטורות מעבדים שונות תחת מערכות הפעלה שונות היא אולי לא ממש מדוייקת ולא ממש הוגנת גם כאשר מבחן הביצועים מאפשר זאת, אך אי אפשר להתווכח עם העובדה שמדובר בקפיצה עצומה קדימה עבור אפל ועבור ארכיטקטורת ליבות העיבוד (תחת שם הקוד Vortex) שלה – החברה ממחישה לנו כי היא בשלה לזנוח את מוצריה של אינטל ולעבור לשימוש מלאה בשבבים מפיתוח עצמי גם במחשבים האישיים הניידים והנייחים שלה, מבלי שהצרכנים ירגישו "קריסה" כלשהי בביצועים וביכולות, כך נראה.
גם אם מכשירי ה-iPad Pro החדשים, עם מימדים ומשקלים נמוכים יותר מאי פעם, עד טרה-בייט של נפח אחסון מובנה מהיר וגם מחבר USB Type-C אוניברסלי במקום ה-Lightning, לא ממש קורצים לכם – בתור חובבי חומרה יהיה זה מעניין מאוד להמתין לביקורות המלאות בכדי לבחון לעומק את ביצועי ליבות העיבוד החדשות ביותר מנקודת השוואה אחת בודדת, את ביצועי הליבה הגראפית החדשה המורכבת משבע אשכולות עיבוד (ומבטיחה ביצועים גבוהים פי 2 מאלו של הליבה הגראפית ב-Apple A10X Bionic) וגם את חיי הסוללה שיתקבלו מכל המערך הזה כמובן.
לא פחות ממדהים. לדעתי, APPLE תעביר את הארכיטקטורה הזו גם ל PC.
מצד אחד היא יכולה להחליף את מעבדי אינטל במחשבים הפשוטים, מצד שני תהיה לה בעיה רצינית עם תוכנות תואמות.
מחשב אישי כבר לא כל כך מוכר כמו פעם, יקח זמן עד שיהיה לה מספיק תוכנות תואמות, כולל הבסיסיות כמו אופיס ו-CC.
מצד שלישי זאת אפל, הקהל המסורתי שלה ילך אחריה באש ובמים, גם אם היא תעבור למונוכרום ולשורת פקודה, וכבר עכשיו היא כבר מעניינת את המפתחים להוציא גרסאות תואמות, אדובי עוד מעט מוציאה גירסת פוטושופ מלאה לאייפד החדש.
מדובר על מעבד arm?
לא.
לא ברור לי על מה מתבסס מי שהגיב
מדובר במעבד שמבוסס על ארכיטקטורת ARM…
בפרט ARM-v8-A עם סט פקודות A64…
פאר הטכנולוגיה.
10 מיליון טרנזיסטורים זה בטח לא, כאשר מעבד ריזן מונה 4 מיליארד….
את סף המיליונים עברנו לפני למעלה מעשור
חברה תפסיקו לפתוח ביקורת עליהם כעיתון הם אמורים להעביר חדשות לא ידע זה לא התחום שבו הם עובדים זה עיתונות
כתוב עשרה מיליארד
משהו בטבלת השוואת מעבדי אינטל לא הגיוני. I5_8400 משיג את i5_8500. מעבד מדור 3 משיג מעבד מדור 8? שווה בדיקה. מעבר לזה, ההישג של אפל אכן מרשים מאוד
מדובר בתוצאת ריבוי ליבות ולכן תדרי העבודה המעשיים משמעותיים יותר מהדור ממנו מגיע המעבד, ובמקרה של Core i5-8400 לעומת Core i5-8500 נראה שמדובר בהפרש מינימלי שהוא בגדר סטיית תקן..
מבחינה הנדסית הישג מדהים.
בפועל כל עוד אייפד מבוסס על מערכת הפעלה לטלפונים זה כמו לתת גז בניוטרל.
ביום שאפל יטמיעו באייפד MacOS או לפחות יפתחו סוג של מערכת הפעלה היברידית שתשלב בין שני העולמות זה יהיה game changer אמיתי.
עד אז מדובר באייפון עם מסך 11 אינץ'.
לא שזה בהכרח דבר רע. אני משתמש באייפד פרו 10.5 קרוב לשנה וחצי ומאוד מרוצה מהמכשיר, אבל תחליף למחשב זה לא.