מצלמה
ממשק המצלמה של ה-Xperia Arc S נראה לטעמנו קצת עמוס, עמוס מדי. עם זאת הממשק קל ופשוט לתפעול, וכולל בתוכו פונקציות שימושיות ודי סטנדרטיות כגון מצבי צילום, שליטה על המבזק, איזון לובן וגם פיצוי חשיפה. בדיוק בנקודה זו, כשהתחלנו לחפש את הכפתור שיעביר אותנו למצלמה הקדמית, נוכחנו לגלות שאין אחת כזאת. מצלמה קדמית היא סטנדרט, לא פחות, ולא יותר – סטנדרט. אז למה ל-Xperia Arc S לא מגיע אחת כזאת? איך נקיים עכשיו שיחות וידאו בסקייפ?
מיקומו של כפתור הצילום שבחרו סוני-אריקסון לא טוב. הוא נמצא בצד הימני המרוחק של המכשיר וזה דבר שגורם לחוסר יציבות בעת החזקת התמונה. במקום כפתור הצילום ניתן להגדיר את המצלמה שכאשר מזוהה נגיעה במקום כלשהו במסך – מתבצע פוקוס אוטומטי וצילום. זוהי פונקציה נחמדה ושימושית, אבל העם רוצה כפתור צילום פיזי ונוח, איך הם לא חשבו על זה קודם?
למצלמה של ה-Xperia Arc S סגולה מיוחדת נוספת – צילום פנוראמי. בכדי לצלם צילום פנורמי נתבקשנו על ידי ה-Xperia Arc S לבצע מעין תנועת תזוזה איטי של היד תוך כדי לחיצה על כפתור הצילום. כמעט בכל נסיונות הצילום המצלמה נזפה בנו על כך שאנו מזיזים את היד יותר מדי מהר, או יותר מדי לאט. חווית הצילום הפנוארמי הייתה מטרידה ולא נוחה בעליל, במיוחד כשיש היום אפליקציות ייעודיות שעושות בדיוק את אותו הדבר, ואפילו באיכות טובה יותר.
התמונות שצילמנו, גם במצב הפנוראמי וגם במצב סטילס רגיל היו לא רעות בכלל, כל עוד נשארנו מחוץ למבנה סגור. כשמצלמים תמונות באמצעות ה-Xperia Arc S מחוץ למבנה סגור, בשעות היום, התמונות יוצאות חדות, ברורות ובעלות צבעים עזים ועשירים.
לעומת זאת – כשנכנסנו לתוך מבנה סגור האיכות ירדה משמעותית והתמונה התמלאה ברעש דיגיטלי, החדות המופלאה נעלמה גם היא ונותרנו עם תמונה גרועה, מגורענת ולא ברורה. ממצלמה באיכות 8 מגה-פיקסל, בהחלט היינו מצפים לקצת יותר.
הבחנה לא גבוהה מספיק
צילום הוידאו ב-Xperia Arc S היה מעולה. באיכות של 720p קיבלנו איכות מרשימה, חדות מעולה ופירוט גבוה מאוד בקצב של 30 פריימים בשנייה. ולמרות זאת, קצת חבל, הסטנדרט היום כבר עומד על 1080p בעוד ה-Xperia Arc S זוכה אך ורק ל-720p. גם כאן היינו מצפים לראות שינוי משמעותי יותר.
בשעות הלילה הצילום בינוני יחסית, ולמען האמת – זה חיסרון שאי אפשר לשפוט לפיו. מעטים הסמארטפונים שמסוגלים ללכוד וידאו באיכות גבוהה בחשיכה, וכך גם ה-Xperia Arc S.
צילום יום
צילום יום
צילום: אבי מנסורי
צילום לילה
צילום: אבי מנסורי
ביצועים
- בבוחן הביצועים AnTuTu ה-Xperia Arc S קיבל תוצאה של 3501,עליה של כ-25% בהשווה ל-Xperia Arc. האפליקציה בוחנת את מהירות המעבד, את מהירות יחידת העיבוד הגראפית וגם את מהירות הקריאה/ כתיבה לכרטיס ה-SD.
- ב-Linpack Pro הבוחן את מהירות העיבוד של המכשיר קיבלנו תוצאה של כ-48.043 MFLOPS, ציון מעל הממוצע עבור מעבד בעל ליבה אחת.
- ב-Neocore, שהוא הבוחן הרשמי של חברת Qualcomm ליחידת העיבוד הגראפית, ה-Xperia Arc S קיבל תוצאה של 59.4 Fps, תוצאה לא רעה בכלל.
- ב-Quadrant Advanced שבודק את יכולות המעבד ויחידת העיבוד הגראפית המכשיר קיבל תוצאה ממוצעת של 1542 נקודות, רק 9% יותר מה-Xperia Arc הראשון.
- בבוחן Smartbench 2011 ה-Xperia Arc S קיבל 2006 נקודות בלבד, תוצאה מעט מאכזבת.
סוללה
סוני אריקסון מבטיחים לנו שה-Xperia Arc S יחזיק מעמד במשך כ-35 שעות של נגינת מוסיקה ללא הפסקה, או לחלופין 7 שעות ו-35 דקות בדיבור ברשת הדור השלישי. הנתונים הללו מרשימים ביחס לסוללת ה-1500mAh שלו – סוללה לא כל-כך חזקה ביחס לחלופות הקיימות כיום בשוק.
איכות שיחה
איכות השיחה טובה, גם במצב ספיקר וגם כשה-Xperia Arc S מוצמד לאוזן. הקול מהצד השני נשמע חד וברור, גם בסביבה רועשת. בצד השני חווינו תחושה קצת אחרת כשרעשי רקע נכנסו לתוך השיחה. עם זאת, ניתן בהחלט לומר של-Xperia Arc S מבית סוני-אריקסון יש איכות שיחה מעולה.