סמסונג יוצאת למאבק משפטי נגד חברת Oura במטרה להגן על הפטנטים של טבעת ה-Galaxy Ring המיועדת שלה, בניסיון למנוע תביעות פטנטים מצד המתחרה
סמסונג, החברה הדרום-קוריאנית המוכרת לכולנו בזכות מכשירי הסמארטפון שלה, פתחה מיוזמתה חזית משפטית קצת משונה מול חברת Oura, שמוכרת במיוחד בזכות טבעת Oura Ring, וזאת לאור יציאתה הצפויה של הטבעת העתידית החדשה של סמסונג, ה-Galaxy Ring.
ב-30 במאי, עורכי הדין של סמסונג הגישו תביעה בבית המשפט המחוזי בסן פרנסיסקו נגד חברת Oura Health Oy, בבקשה לקבל פסק דין הצהרתי ומשפט על ידי חבר מושבעים. הסיבה? סמסונג חוששת כי Oura תתבע אותה על טבעת ה-Galaxy Ring, בדיוק כמו שתבעה שלושה יצרני טבעות חכמות אחרים, ורוצה להקדים תרופה למכה ולהכריז על חפותה החוקית עוד לפני שהטבעת תיכנס לשוק.
סמסונג טוענת כי "דפוס ההאשמות הבלתי סלקטיבי של Oura על הפרת פטנטים נגד כל מתחרה בשוק הטבעות החכמות" מהווה "סיכון ממשי ומיידי לסמסונג" ולהצלחת טבעת ה-Galaxy Ring. בתביעה, סמסונג מתארת את היסטוריית התביעות של Oura נגד שלוש יצרניות אחרות של טבעות חכמות: Circular, Ultrahuman, ו-RingConn. באחד המקרים, Oura "האשימה את Circular בהפרת פטנטים ולאחר מכן הגישה תביעה נגדה לפני שקיבלה דוגמה של טבעת Circular", חודשים לפני שהטבעת בכלל יצאה למכירה, כך לפי טענות סמסונג.
סמסונג חוששת ש-Oura תתמקד בה בשלב הבא לקראת השקת ה-Galaxy Ring באוגוסט השנה, מה שיכול לגרום לפרסום רע ולעיכוב במכירות של המוצר החדש והחשוב שלה.
המאבק המשפטי עשוי לעכב את ההשקה של טבעת ה-Galaxy Ring, אך סביר להניח שזה רק עניין של זמן עד שנראה את המוצר החדש בשוק. אם סמסונג תשכנע את בית המשפט המחוזי שהיא לא הפרה את פטנטי Oura, היא תוכל להפוך לשחקן מרכזי בשוק הטבעות החכמות, לפחות עבור משתמשי אנדרואיד. מקרה זה עשוי גם לקבוע תקדים לחברות טבעות חכמות אחרות, קטנות יותר, עם צוותים משפטיים פחות חזקים – ולאפשר להן לטעון שהפטנטים של Oura אינם חלים עליהן.
לעומת זאת, אם Oura תנצח את סמסונג, ייתכן שחברות אחרות יוותרו על פיתוח טבעות חכמות, מתוך הבנה שהפטנטים של Oura מקשים על עיצוב טבעת חכמה שאינה מפרה את הקניין הרוחני שלהן.
