הפאבלט של סמסונג מתקרב במהירות אל החנויות, אך העלות גבוהה יותר מאי פעם בעבר
אחרי השקה שסיפקה לנו מעט מאוד פרטים שלא קיבלנו במסגרת ההדלפות המקדימות, ה-Galaxy Note 7 החדש והשאפתני של סמסונג נמצא במירוץ כנגד הזמן בכדי למצות באופן מיטבי את העניין סביבו – עם תוכניות להשקה רשמית מלאה ברחבי צפון אמריקה כבר בעוד כשבועיים, ב-19 באוגוסט, והשקה בכל רחבי אירופה (וגם בישראל?) עד ה-2 בספטמבר, בעוד מעט פחות מחודש.
לצד תאריכי ההשקה המיועדים, הפאבלט המתקדם מתחיל להיות זמין לרכישה מוקדמת במגוון מוקדים הן דרך ספקיות הסלולר והן דגם חנויות מקוונות – וזה חושף לנו את המחירים הרשמיים הצפויים, אשר עומדים נכון לעכשיו על בין 850 דולר ל-880 דולר (ללא מסים מקומיים) בארצות הברית, 850 יורו (עם מסים) במספר מדינות במערב אירופה, ו-700 פאונד באי הבריטי.
מדובר במחירים שגבוהים בכ-30 אחוזים ממחירי ההשקה של ה-Galaxy S7 לפני קצת פחות מחצי שנה, וגם גבוהים בכ-13 עד 15 אחוזים ממחירי ה-Galaxy S7 Edge כשזה הוצע לרכישה מוקדמת, ולמרות שמדובר בהפרש די סטנדרטי (במונחיה של סמסונג) בהתאם לכך שה-Note 7 מגיע עם נפח אחסון כפול של 64GB כברירת מחדל – העובדה שלא קיים דגם 'מוזל' עם נפח אחסון צנוע יותר הופכת את כל העסק ליקר יותר בעיניו של הקונה הממוצע.
הדגם החדש מתיימר לקרוץ באופן מוחשי יותר אל קהל של אנשי עסקים עם מאפיינים כמו ה-S-Pen משפר הפרודוקטיביות וסורק הרשתית המוסיף מערך אבטחה נוסף, ואין ספק שבסמסונג מכוונים לכך שהוא יגדיל את הרווחים היחסיים שלהם בעולם המובייל – אך השאלה הגדולה כעת היא האם לא נראה 'זניחה' מצד קהל הצרכנים הביתי בתהליך הזה, כשה-Galaxy S7 וה-Galaxy S7 Edge אשר חולקים לא מעט מאפיינים חומרתיים ויכולות נמכרים במחירי שוק הנמוכים במאות דולרים (או יורו). אם אתם חשים שהעלויות של ה-Note 7 הן גבוהות מדי אך בכל זאת חולמים על רכישה, היינו ממליצים להמתין מספר חודשים לבדיקה – לא נופתע אם המחיר הבלתי רשמי יצנח במהירות לאחר מיצוי ראשוני של קהל היעד "היוקרתי".
במחיר הזה אני קונה אחלה כרטיס מסך
במחיר הזה אתה קונה מחשב שלם עם אחלה כרטיס מסך.
כן, במקרה אני צריך כרטיס חדש אז אני נעול.. חח
צודק.
פראיירים לא מתים, הם רק מתחפים
כנ"ל לאייפון
אייפון זה בדיחה גרועה
Uriel Spichinetzky
לא שווה את המחיר בגלל הדברים הבאים :
1. בתחילת 2017 יצא סמסונג עם 4K מסך
2. צילום HDR אמיתי 10 BIT ( לא כמו היום 8 BIT , אינפרטציה )
3. ב- 2017 יצא סמסונג VR אמיתי של גוגל ( שתצפו במשקפיים של סמסונג כיום תבינו לא לא מראים אותם )
4. אין פיתוח אמיתי מול סמסונג אדג 7 שעולה פחות מ- 3000 ש"ח ( במיוחד מחיר ירד לאחר שNOT יגיע )
5. כל מה שקשור לסאונד סמסונג חלשה מול מתחרים בגלל P68
חבל על הכסף
כל האביזרים בסמסונג זה טרוף של מחירים ובעוד 6 חודשים , ישן .
( במיוחד בדור 4K )
זה כולל המחיר רשתית חדשה ?
בזבוז כסף עצום למכשיר דור חדש שכמעט ולא מחדש, ועדיין ממשיך עם המגמה הפסולה של סמסונג לרדוף אחרי העיצוב וקו המחשבה של אפל.. בלי סוללה נשלפת, ועם חריץ הרחבה רק בגלל לחץ הציבור. נראה לי שאעבור ל-LG
בשביל מה סוללה נשלפת? ניתן לעשות מכשיר מעוצב הרבה יותר, דק יותר וגם (לא בהכרח) עמיד במים ברגע שאתה מייצר אותו סגור ולא נותן ללקוח לפתוח אותו בקלות.
אם הסוללה לא מספיקה, יש היום סוללות חיצוניות קטנות שיתנו לך בקלות עוד 3000mAh והרבה מעבר.
מסכים שהנוט לא מחדש כלום, בגלל זה ויתרתי עליו אחרי שחיכיתי לו הרבה. היום ה S7 לא עולה הרבה יותר מה G5 – והוא בכמה רמות טוב יותר.
כל ביקורת שקראתי באינטרנט הצביעה על זה. אז על מה הטענות בדיוק?
סוללה נשלפת כדי שאורך החיים של הסמארטפון יחזיק מעל שנה וחצי-שנתיים שזה אורך חיי סוללה ממוצעת. במכשיר שבו אי אפשר להוציא ולהחליף את הסוללה, זה הופך אותו למשקולת נייר יקרה. אני לא צריך "מעוצב יותר, דק יותר, עמיד במים יותר". אני צריך מודולרי יותר, איכותי יותר, ופחות אפל-י. כל היוניבודי הזה מבחינתי זה תירוץ. סמסונג דוחפים כדי שאנשים יחליפו את המכשיר כל שנתיים או פחות בין אם יש צורך אמיתי ובין אם לא. אני חושב שאין צורך אמיתי ולא אוהב הכתבות כאלה. ואני לא יחיד בדעתי.
וסדרת ה-S בדיוק אותו דבר מאז ה-S6