הסינים מראים לכולם איך מתקרבים ל-UHD

סמארטפון ראשון עם מסך בהבחנה גבוהה מ-FullHD מגיע מחברת VIVO הסינית

אפל הייתה החלוצה במסכים בהבחנה גבוהה עם מסכי הרטינה שהציגה לעולם בדגמים של מחשבי מקבוק פרו, דורות מתקדמים של מכשירי אייפון ואייפוד טאץ' (דור רביעי וחמישי), ודורות אחרונים של מכשירי האייפד.

אך ההגדרה של רטינה, על פי סטיב ג'ובס עצמו, היא צפיפות של כ-300 נקודות לאינץ', כאשר מחזיקים את המכשיר במרחק 25-30 ס"מ מהפנים. מכשירי האייפון בעלי מסכי הרטינה אמנם הראו ביצועים כאלה, אך היות והמסך שלהם תמיד היה קצת קטן מזה של המתחרים, היה קל להגיע לחדות עם מסכים בעלי הפרדה לא גבוהה במיוחד (מבחינת מספר פיקסלים אבסולוטי) – האייפון 4S עם מסך 3.5 אינץ' עשה שימוש במסך בהפרדה של 640*960, והאייפון 5S עם מסך 4 אינץ' עשה שימוש במסך המציע הפרדה של 640*1136 – שניהם מגיעים לצפיפות של 326 נקודות לאינץ'.

המתחרים של אפל התקשו להגיע לצפיפות פיקסלים שכזו, מפני שבשנים האחרונות הסתבר שמשתמשים רבים מחפשים מכשירים עם מסכים גדולים יותר, אולי כדי לגשר בין סמארטפון לטאבלט ולהנות משני העולמות, ומסך גדול יותר עם כמות פיקסלים רבה יותר גם מביא שורה חדשה של בעיות.

מסכי HD – לא כל כך פשוט

קודם כל, קשה להגיע לצפיפות פיקסלים גבוהה כזו בייצור סדרתי – לוקח זמן לעבור גרסאות ותיקונים עד שמגיעים לייצור בעל מספר כשלים נמוך. כמו כן, מסכים לוקחים את מירב ההספק במכשירים ניידים – תוכלו לבדוק את זה במכשיר שלכם אם תבדקו את ביצועי הסוללה ותראו שאת רובה "אוכל" המסך. ככל שמספר הפיקסלים שצריך להזיז ולהאיר גדול יותר, כך נדרש מפרט טכני עוצמתי יותר, וכך גם מתקצרים חיי הסוללה.

בטאבלטים הבעיה פחות קשה, היות וקל יותר לייצר מסכים גדולים בעלי הפרדה גבוהה (אך לא ברמה של רטינה). וטאבלטים רבים אשר יצאו הציעו הפרדה של 720p או 1080p על מסכים שנעו בין 7-10 אינץ'. כל זאת לפני שגוגל הוציאה את הטאבלט שלה  – נקסוס 10 שהציע את ההפרדה הגבוהה בעולם (עבור טאבלט) כבר ב-2012 – הפרדה של 1600*2560 על 10 אינץ' בלבד.

אך מה לעשות שהביקוש לסמארטפונים גבוה הרבה יותר מאשר לטאבלטים, והתחלופה של הדגמים משנה לשנה גבוהה יותר. הדבר גורם להתקדמות טכנולוגית מואצת היות וכל יצרן רוצה לבדל את עצמו מהמתחרים – בדרך כלל באמצעות מפרט טכני מתקדם יותר ותצוגה מרשימה יותר.

מצד ימין – שלבים באבולוציה של הטלפון הנייד עד המכשיר החדש, ומצד שמאל אוסף היכולות שהדגם החדש מציע


וכעת, הגיע חלוץ חדש לשוק – חברת VIVO הסינית הכריזה על מכשיר סמארטפון המציע הפרדה של 1440*2560 פיקסלים על מסך בגודל של 5.5-5.7 אינץ' (המפרט המלא אינו ידוע עדיין). חברת VIVO גם לא חסכה בשאר המפרט הטכני של הסמארטפון והוא יציע ערכת שבבים בגרסה מתקדמת של Qualcomm Snapdragon 800AB במהירות שעון של 2.3 גיגה-הרץ, ותמיכה בדור רביעי 4G TDD-LTE/FDD-LTE. בנוסף לכל אלה, VIVO תעשה שימוש בערכת נושא בשם "Funtouch OS" אשר תלביש את מכשיר האנדרואיד במראה אלגנטי ובהיר.

VIVO טוענת שהמכשיר כל כך מתקדם, שבמקום לקרוא לו Xplay 2 – בהתאם לכך שהוא השני בסדרה לאחר מכשיר ה-Xplay הראשון – הם קפצו ישר לשם הדגם Xplay 3S (אולי S בדומה למכשיר הדגל החדש של אפל?). מכשיר מרשים כזה בהחלט ידרבן את היצרניות הגדולות (סמסונג, LG, וכדומה) להוציא מכשירים באותה רמה לפחות, ולו רק כדי לשים את המתחרה הסיני "החצוף" במקומו.

המכשיר החדש יהיה דומה לעיצוב זה – ללא כפתורים פיסיים

מסכים בהפרדה של 2K, כמו זה של VIVO הם רק שלב ביניים, ואחריהם צפויים להגיע מסכים בהפרדה של UHD, או 4K, אך האם אנו באמת צריכים הפרדה גבוהה כזו? שתפו אותנו בתגובות!

  1. Art Tatum

    אם זה בא על חשבון בטריה, לא תודה.

    23/10/2013 בשעה 15:04
  2. אני

    אני לא אוהב שאלות בסגנון "האם אנחנו צריכים"
    אלה שאלות דביליות שכל מטרטן לעכב את התקדמות הטכנולוגיה.
    ברור שאנחנו לא צריכים כרגע 4K! אבל מה יהיה שנה הבאה?
    אתם לא יכולים לצפות שתוכנה תקדים את החומרה שתומכת בה, החומרה חייבת לבוא קודם. ביום שביל גייטס לכאורה אמר שלא צריך יותר מ-128K זכרון, באמת לא היה צריך יותר!
    אתם מסוגלים לדמיין את החיים שלכם היום עם כמות זכרון מוגבלת ל 128K?
    גם אם אתם לא מסוגלים לדמיין מה יתן לנו 4K בעתיד (או אפילו 16K בעתיד הרחוק הרבה הרבה יותר) זה לא אומר שהחומרה צריכה להפסיק להתפתח! קודם החומרה תהפוך לנפוצה, והתוכנה תעקוב אחריה. ובעוד שנים כשאנחנו נספר לנכדים שלנו שבזמנינו לא חשבנו שנצטרך יותר ב 1920*1080 הם יצחקו עלינו, ואנחנו נזכר שפעם היינו עם ראיה כל כך קצרת טווח.

    23/10/2013 בשעה 15:07
  3. EthanDW

    חיי סוללה נורמלים לפני הכל.
    אחר כך צריך לדאוג לרזולוצייה שפויה, הווה אומר, כזו שהחומרה מסוגלת להתמודד איתה ושהעיניים מסוגלות להבחין בה.

    23/10/2013 בשעה 15:30
  4. darq

    אנחנו תמיד צריכים!
    אני לא יודע לאן עתיד הסמארטפונים הולך.
    אבל כמעט כל מוצר שנבנה יש השלכות למוצרים אחרים, ולפי כך תמיד צריך לשאוף לגבוה יותר.

    למשל, אני לא יודע אם חלק כאן מודע
    להתקדמות העצומה של עולם הוירטואל ריאלטי.

    אז היא מתקדמת בגדול, כיום אתה יכול לטייל בכל מיני דמואים של עולמות ולהרגיש כאילו אתה שם.
    ומי ששמע על ה oculus rift מודע ליכולות.

    http://www.oculusvr.com/

    ומה זה קשור לסמארטפונים?
    הריפט משתמש במסך קטן ונייד, כרגע הרזולוציה נמוכה, למרות שעדיין מתקבלת חוויה מדהימה. הרזולוציה הנמוכה מציקה בעין.
    יש כבר גירסא של 1080p
    והוויה משתדרגת עם כל קפיצה ברזולוציה.

    ככל שעולם הסמארטפונים מתקדמים ומפתחים מסכים ברזולוציות דמיוניות ומעבדים בעלי 8 ליבות ניידים, ובעתיד אפילו יותר.

    זה אומר פיתוח של מוצרים אחרים הופכת זולה יותר זמינה יותר וסוף סוף אפשרית.

    אין סוף ליכולות שלנו לכן, תמיד צריך עוד.
    כל דבר משפיע על כל דבר.

    תמיד נמצא שימוש להתקדמות שלנו.

    אז השאלה אם אנחנו צריכים, לא אמורה להשאל אף פעם.
    במיוחד לא באתר טכנולוגיה.

    בזמן שאני כותב את תגובה זו אני רואה שהוכרזה גירסה 4K עתידית.
    http://www.geeky-gadgets.com/oculus-rift-equipped-with-ultra-hd-4k-display-announced-to-stop-motion-sickness-22-10-2013/

    וכל זה אפשר בגלל שהם לא צריכים ליצור את המסכים לבד, מהלך שיעלה מאוד הרבה כסף, ויקח הרבה יותר זמן.

    אבל בגלל הסמארטפונים, הם פשוט יכולים לקנות מסכים מוכנים, ולפתח את את העיקר.

    כך כולם מרוויחים.

    23/10/2013 בשעה 16:52
  5. AAA

    סינים
    ביינתיים ה rikomagic mk802iv שלי מסרב להציג ב 1920X1080 ( כפי שמתיימר) אלא רק ב 720 , ככה שהייתי לוקח את הסינים האלה בערבון מוגבל .

    23/10/2013 בשעה 19:36
  6. yonaelian

    מצויין ל-oculus rift
    ככל שהרזולוציה בריפט (משקפי מציאות מדומה בפיתוח, למי שלא שמע על זה) תהיה גבוהה יותר כך נקבל איכות טובה יותר, והם גם ככה מתבססים על מסכים של סמארטפונים.
    מאוד יכול להיות שהגרסה שתצא מתישהו בשנה הבאה תהיה ברזולוציה יותר גבוהה מ-FHD, תענוג.

    23/10/2013 בשעה 20:50
  7. אלעד

    זה פשוט קשקוש
    תפסיקו להעלות כתבות על השטויות האלה
    אני באמת לא מבין את כל המאמצים של החברות מי עושה מסך כ"כ קטן עם כ"כ הרבה פיקסלים.
    זה מטופש.
    המסך מחשב שלי 23" FHD ואני לא זקוק לשום דבר מעבר.
    אני אפילו חושב ש 720P זה דיי והותר למכשיר בגודל 5".
    ולכל אלא שחושבים שיבוא יום ונצטרך – זה ממש לא נכון. העין שלנו אף פעם לא תצטרך עוד פיקסלים, רואים חד וזהו. זה מיותר.
    זה כמו לומר שעוד 100 שנה אנשים יצטרכו מחשבים עם מיליון ליבות כדי לגלוש באינטרנט ולעבוד עם אופיס.

    23/10/2013 בשעה 22:38
  8. undav

    ל-2:
    עם תחילת תגובתך אני מסכים.
    אכן, מה רע בכך שהטכנולוגיה תתקדם?
    גם אני בעד.

    לגבי הדוגמא עם ביל גייטס, אני לא מסכים.
    יש הבדל בין זכרונות לבין רזולוציה של טלפון מגע, שככל הניראה הגבול העליון שלו יהיה מה שיש היום כדוגמת סוני xperia z ultra, בעל מסך של 6.4 אינץ'.
    אני מעריך שטלפונים לא יגדלו הרבה מעבר לזה, אם בכלל, כי זה מתחיל להיות משהו שלא נעים להסתובב איתו כטלפון.
    מכאן יוצא, שלא יצטרכו רזולוציות ענקיות שכאלו למסכים די קטנים שכאלו, שהרי, האם תראה הבדל ענק בין רזולוציית 20K לבין FULLHD? אני מעריך שלא.
    אפשר לומר שרזולוציה דומה יותר לאינטרנט המהיר.
    למשל היום מוכרים לך 100 מגה, כאשר לבני אדם שאינם מורידים סדרות/סרטים, אין באמת צורך בכזו מהירות.
    גם אם הייתה מהירות 1 ג'יגה, ניראה לי שאתר האינטרנט היה עולה כמעט באותה מהירות, גם אם לאותו אדם הייתה מהירות של 15 מגה.

    כן אפשר לומר שבמסכים גדולים, כמו טלוויזיות, אכן יש הגיון ברזולוציה גדולה, אם כי, לפחות אותי גם FULLHD מספק.
    האמת? גם פחות מזה מספק אותי.

    23/10/2013 בשעה 22:41
  9. שגיא

    מחכה לטלויזיות ומסכים בUHD
    מתי יהיה חומר סרטים ומשחקים של UHD?

    24/10/2013 בשעה 03:56
  10. uh

    יצא לי לראות טלוויזיה 4K בסינגפור, לא כזאת מציאה.
    התסובבתי לי השבוע בסינגפור ועצרתי בחנות אלקטרוניקה (אחת מאינספור) שהציגה טלוויזיית 4K של סמסונג בתצוגה. אני לא יודע אם התוכן ששודר היה ב4K, אבל איכות התמונה ממש לא היתה כזאת מדהימה כמו שעושים מזה.

    25/10/2013 בשעה 21:27