לאחר חודשים של המתנה, עיכובים, והרבה מאוד ציפייה הגיע אלינו בקר ה-Leap Motion, המאפשר שליטה ללא מגע במחשבים אישיים
כל הסיפור התחיל בעקבות חברה ישראלית קטנה, אך חכמה.
פריימסנס, שכנראה נרכשת כעת על ידי אפל הגדולה, הביאה לאויר העולם את הבקר שהפך מאוחר יותר לקינקט, בקר התנועה המהפכני שהביא את קונסולת ה-Xbox360 להצלחה הגדולה שהייתה.
אך מים רבים עברו בירדן מאז, ופריימסנס נזנחה לאנחות על ידי מיקרוסופט הגדולה שהחליטה שאסור לה להסתמך יותר על טכנולוגיה שלא נוצרה על ידיה ושייכת לה במאה אחוזים. במקביל, חברות נוספות רצו לקפוץ על העגלה של טכנולוגיית שליטה באמצעות מחוות, שהוכחה כהזדמנות עסקית לא רעה בעקבות סיפורה של פריימסנס.
אחת מהחברות הללו היא Leap Motion שהכריזה במאי 2010 על מוצר שנשמע כל כך מהפכני, שרבים פטרו אותו בזלזול כ"מוצר נדיף" (Vaporware) שייעלם כמו רבים לפניו לאחר שהרמאים מאחוריו יאספו מספיק כסף ממשקיעים פראיירים ויצחקו כל הדרך למדינה עלומת שם ומרובת חופים. (לא ישראל)
ההבטחה בהחלט נשמעה מרחיקת לכת. בקר בגודל של קופסת מסטיקים, שמאפשר שליטה מדוייקת ברמת המילימטר, ובאמצעות כל עשר האצבעות! האם זה בכלל אפשרי? אך עם הזמן, התברר שהבקר בעל השם הזהה לזה של החברה (Leap) הוא אמיתי לחלוטין.
חדשות וסרטונים המשיכו לצאת, הדגמות נעשו בתערוכות מקצועיות, ובדצמבר 2012 התחילה החברה במשלוח 10,000 ערכות למפתחים שכללו גרסה מוקדמת של הבקר עצמו בנוסף לערכת פיתוח תוכנה – צעד חכם שאיפשר את בניית חנות האפליקציות העתידית (Airspace) של בקר הליפ חודשים לפני ההשקה הרשמית.
הביקוש עלה על ההיצע בגדול, כאשר מאז חודש מאי באותה שנה, התקבלו ב-Leap Motion בקשות לערכות פיתוח מיותר מאשר 40,000 מפתחי תוכנה! עד אפריל 2013, כ-12,000 מפתחים החזיקו ערכות ופיתחו במרץ עבור החומרה החדשה.
בינואר השנה, Leap Motion חתמה על הסכם חשוב עם חברת אסוס (Asus) לשילוב הבקר במחשבים ניידים מובחרים מתוצרתה, ובאפריל, קפצה על העגלה גם חברת HP הגדולה.
הבקר היה אמור להתחיל שיווק בדצמבר 2012, לאחר מכן נדחה לרבעון הראשון של 2013, קיבל דחייה נוספת למאי 2013, ולבסוף תאריך סופי – ה-22 ליולי 2013. הסיבה לדחיות, לפי החברה, היתה נעוצה בצורך בבדיקות נוספות ל-600,000 היחידות שכבר יוצרו, אך לפי דעתי קשורה יותר לרצון לבסס את חנות האפליקציות ולתת זמן נוסף לניפוי תקלות מהמוצר הסופי כדי לצמצם בעיות השקה אפשריות הקשורות לחומרה בעייתית.
כמה עולה ומאיפה אפשר להזמין?
כמה הוא עולה??!
מאיפה אפשר להזמין??
בקושי כוכב אחד
מוצר שמתאים אולי במקרה לארכיאולוג או גניקולוג יצירתי. למה 4 כוכבים ? מה אפשר לעשות עם זה ? למה לא פשוט מסך מגע ?
אגב, התנסיתי במוצר בעצמי והוא באמת עובד לא רע, פשוט אין לו שום שימוש אמיתי.
לא אמרת כמה עולה (אני רוצה אחד!)
אני חייבת אחד כזה!
Remember the gorilla arm!
כמה זמן אפשר להחזיק את הידים באויר ללא כל תמיכה?
כשמשתמשים בעכבר אפשר להשעין את היד על השולחן.
אפילו מסך מגע מאפשר להשעין את האצבע.
אבל פה צריך הרבה כושר גופני כדי להתמיד בשימוש…
http://www.catb.org/jargon/html/G/gorilla-arm.html
מוצר מדהים
בגלל שאין עוד מוצרים כאלה, ציון הוא דבר חסר משמעות כרגע
זה לא "במקום" עכבר, זה בנוסף!
זה 80 דולר שנותנים בתמורה עוד ממשק שליטה במחשב. לכל חסרי הדמיון שלא מבינים "למה צריך" או "למה זה טוב", נתחיל בזה שלא צריך את זה בכלל. זה אקסטרה. בדיוק כמו שמסך מגע הוא אקסטרה. עכשיו בואו נניח שאין לכם מסך מגע. מכל אחת מכמה סיבות. אין לכם כסף להשקיע במחשב עם מסך מגע, יש לכם כבר מחשב עם מסך מעולה שאין טעם להחליף במגע, עצם העובדה שמסכי מגע לא ממש חזקים היום בשוק לכן אין מבחר, ועוד עוד, זה אחלה תחליף זול למגע (ואולי אפילו טוב יותר, נכסה את זה בהמשך).
עכשיו שכיסינו "למה צריך", ניגש ל"למה זה טוב"
ברגע שמתרגלים לזה אתם לא יכולים לדמיין אפילו כמה נוח לשלוט במדיה עם זה. פעולות כמו play, pause, הגברה והחלשה של עוצמת קול. אפילו קריאה, שב"פליק" קטן של היד אפשר להעביר עמודים, להגדיל או להקטין את הדף, וכולי.
אז עכשיו יבואו החכמים ויגידו "אבל אני פשוט מושיט את היד לעכבר ועושה את כל הדברים האלה!" או "יש לי מסך מגע, מה זה משנה?"
ובכן, מה אם אני אגיד לכם שאת כל מה שאתם יכולים לעשות עם העכבר, אתם יכולים לעשות עם המקלדת? אבל העכבר נוח יותר, ובא כתוספת למקלדת ולא כדי להחליפה. כך גם המכשיר הזה על אותו משקל. בנוסף, המכשיר הזה נוח יותר ממסך מגע. תשענו שניה אחורה בכסא שלכם בזמן שאתם קוראים את התגובה הזו, כמה אתם צריכים להשען קדימה כדי לגעת במסך? ובכן, את המכשיר הזה אתם יכולים למקם איפה שאתם רוצים בלי לגעת במסך. יעיל במיוחד לבעלי HTPC או סתם מסכים גדולים שממוקמים מעט רחוק.
כל מה שכתבתי למעלה לא נועד כדי "למכור" לכם את המכשיר, תעשו מה שבא לכם. אני סתם חושב שאין דבר עצוב יותר מלראות אנשים כל כך חסרי דמיון, וכל כך ציניים שהם פשוט חייבים לכתוב תגובות סטייל "מה צריך את זה"
אני לא מנסה להגיד שכולם צריכים או רוצים את זה, כל אחד יחליט לעצמו אם מה שנותן המכשיר שווה 80 דולר. הנסיונות האלה "להוריד גשם על המצעד" גובלים בפתטיות.
גימיק
יש לי אותו כבר כשבועיים ואני מוכחר לציין שהוא לא מדוייק וחסר לו הרבה תוכנות
הדבר היחיד שהיה נחמד זה GOOGLE EARTH וגם זה נמאס אחריי כמה דקות .
עכשיו תקחו את המכשיר הזה
בתוספת טכנולוגיית תצוגה תלת מימדית (בשלה יותר ממה שקיים היום בשוק, כי עם כל הכבוד, אנחנו עוד לא שם), ותוכנה תואמת, והרי לכם ממשק העתיד… לכו אתם להשתמש בעכבר בממשק תלת מימדי אמיתי… הנה לכם שימוש להתקן הזה שלא חשבתם עליו… ואלו מכם שיגידו: "אבל זה עדיין לא שם", נכון, אבל אתם לא מצפים שפתאום נקפוץ לכזה דבר… זה השלב הראשון בדרך לממשקים מתקדמים הרבה יותר ממה שראינו עד היום… קצת דימיון אנשים…
לכל מי ששאלו על מחיר וזמינות
הוספתי את הפרטים הללו בעמוד האחרון של הביקורת.
המחיר כבר לא עומד על 80 דולר, שהיה נכון להזמנות מוקדמות, אלא על 97 יורו כיום.
תודה.
חייב לברר לכמה ישראלים עשו את הטעות ושלחו (וחייבו..) 2 יחידות במקום אחת?
קרה לי,והבנתי שזה קרה לא מעט בקרב ה
pre orders.
זה בטח לא לפוטושופ !
פאטתי. הכי הרבה להעביר דפים בדפדפן או כל שטות בסיסית אחרת.
זה לא מרגיש טבעי לעומת עכבר ומקלדת.
גימיק
אביזר עזר נחמד בתור שלט ולא יותר. כשבכל מקרה שלט קונבנציונלי יותר נוח.
למוזיקה אגב, מלבד תופים זה די נאחס.
מגיבים אהבלים- הנה למה זה יצליח בגדול
1. Oculus Rift
2. בשביל מוצר דור ראשון עם יחס בין פירוט טכני ורמת גימור מול מחיר- הפוטנציאל הוא אינסופי ותלוי רק במפתחים בעלי דמיון.
3. זה מתיר את הכבלים אל מסך/מחשב/אביזרי אינפוט מיוחדים. זה בפני עצמו יחידת אינפוט אחת שמאפשרת שימוש של כל האצבעות, ועוד בתלת מימד.
4. זה אינטואיטיבי בהשוואה לרוב אביזרי האינפוט, עם עקומת למידה נמוכה מאוד יחסית.
4. זה נייד בטירוף ומתאים לשוק של מחשבים אישיים מבלי שתהיה לזה שום תחרות.
5. כבר אמרתי Oculus Rift?
ל – 13 אתה גאון !
כןןןן, בטח !
כנראה שלחלק מהמגיבים אין מושג לאן זה הולך להוביל.
המכשיר עצמו רק פותח דרך למפתחים, ומספק ממשק תנועה ופונקציונליות מינימלית.
אפשר להמציא שפה שלמה של תנועה ופונקציות בעזרת המכשיר.
אני יכול לכתוב ספר שלם של רעיונות מעולים לגבי זה.
ואתם תראו שמכשירים מסוג זה ישנו את העתיד.
קניתי, התאכזבתי
השתמשתי בזה יום אחד, ניסיתי גם על מק וגם על חלונות – זה לא עובד טוב. אלא אם משתמשים במשחק או תוכנת הדגמה, אבל למשהו כמו להזיז את הממשק של חלונות 8 זה ממש גרוע.
לכל המאוכזבים
1. מישהו רוצה למכור את שלו?
2. מישהו בדק את ה SDK?
להיות בלי להרגיש עם
יכול להיות שימושי ב Windows 8 למי שאין מסך התומך במגע. מעין, להיות בלי אבל להרגיש עם.
יותר טוב ממשטח מגע עם עט ?
אני לא מבין אך מחבר הכתבה הגיע למסקנה שהמכשיר הזה יכול להיות יותר טוב לציור ממשטח Wacom למשל.
אין לו אפילו דרגות לחץ שלא לדבר על רמת דיוק שגבוה פי כמה מאות במשטח דיגיטלי כמו של Wacom לדוגמה.
לצייר מס. 19
רמת הדיוק של הליפ עומדת על 0.01 מ"מ. מה שאומר שכל מה שנדרש זו תוכנה שתיישם "רמות לחץ" אם בציור באוויר או על גבי משטח שקוף או שקוף למחצה. למעשה, רמת הדיוק גבוהה כל כך שזה יוצר בעיות מבחינת היד האנושית כפי שהזכרתי בכתבה.
א.א.