Vista SP1 - העת לשדרג?
Windows Vista SP1 - האם סוף סוף יש הצדקה לשדרג?
אחת הבעיות הידועות בפניה ניצבת מיקרוסופט כיום היא התחרות הקשה הקיימת בשוק מערכות ההפעלה הביתיות. ל-Windows Vista קשה למצוא מקום בשוק כה רווי - והמערכת החדישה אינה מתקבלת בקרב הקהל הרחב שמעדיף את האלטרנטיבה הקיימת - ואנו כמובן מדברים על Windows XP.
אכן, התחרות הקשה ביותר של מיקרוסופט היום היא מיקרוסופט עצמה. קשה מאוד לשכנע אנשים שמערכת ההפעלה בה הם משתמשים כעת - שהיא יציבה ובוגרת, ללא כל מחלות ילדות, מוכרת לכולם ונוחה להטמעה - מיושנת וזקוקה לתחליף. הדבר פחות בולט בשוק הצרכני שאימץ את ויסטה בזרועות פתוחות יחסית (לפי מיקרוסופט, ויסטה מהווה 40% מרשיונות מערכות ההפעלה שנמכרו אי פעם בישראל, כמעט כולן OEM, ורוב אלו על גבי מחשבים ניידים מחו"ל), אך בולט במיוחד בשוק העסקי - שממאן להחליף מערכת עובדת בהשקעה כספית ניכרת.
לכך לא תרם המוניטין של ויסטה כמערכת לא בשלה, רדופת מחלות ילדות. כעת, לאחר שמיקרוסופט שחררה את חבילת השירות הראשונה לויסטה, SP1, ועומדת לשחרר את הגרסא העברית שלה כבר במהלך השבוע הקרוב (התאריך הרשמי הוא מחר, למעשה) - טוענים אנשי החברה כי לא היה זמן טוב יותר לשדרג לויסטה. לדבריהם "Vista RTM was good, Vista SP1 is much better".
כדי לשכנע את בכירי החברות במשק שהגיע הזמן שהעובדים שלהם יהנו מממשק AERO גם בעבודה ולא רק בבית, אחת ההרצאות בטק אד כללה הדגמה של יכולות ויסטה (חלקן לא חדשות ולא קשורות לחבילת השירות) בהשוואה ראש בראש בזמן אמת כנגד האויבת הגדולה - XP. זירת הקרב כללה מספר סיבובים, כל אחד בתחום שונה - כשלבסוף סיכמו את הנקודות (נוק אאוט לא היה כאן).
1. העברת קבצים: אחד הכשלים הידועים של ויסטה בעת ההשקה היה חוסר היכולת להעתיק או להעביר קבצים במהירות סבירה. ובכן, במיקרוסופט שמעו את קריאת השבר של העם והחליטו ליישם פתרון בחבילת השירות החדשה, שמשכתבת מאפס את מנגנון העברת הקבצים במערכת ההפעלה. לצורך ההדגמה הועבר קובץ של 170 מגה בייט בויסטה SP1 וב-XP SP2 בו זמנית, והתוצאה הייתה חד משמעית - 23 שניות ב-XP, לעומת 19 שניות בויסטה.
2. גיבוי: Windows XP כוללת פונקציית גיבוי פשוטה המגבה את קבצי המשתמש וההגדרות שלו - הנמצאת בשימוש עוד מימי ה-NT. לעומת זאת, ויסטה כוללת יכולות מתקדמות בהרבה, לרבות אפשרות ליצירת Image של הדיסק, הכולל את כל קבצי התוכנות המותקנות שלכם. מבחינת זמן הגיבוי, לא היה הבדל משמעותי, ונציגי מיקרוסופט סיכמו את הדו-קרב כתיקו.
3. סנכרון מכשירים ניידים: לווינדוס XP יש את Active Sync - תוכנה נחמדה המסנכרנת את הסמארט-פון/פוקט PC שלכם למחשב הנייח. היא עושה זאת לא רע, אם כי היא איטית ולא חכמה במיוחד - ונוטה לדווח על שגיאות לא ברורות בסנכרון מבלי לפרט מה טיב הטעות (קרי, "error, attention needed", שמא היה המכשיר הנייד שלכם בת זוג הזקוקה לתשומת לב). בהדגמה הוצגה תוכנת ה-Windows Mobile Device Center - כלי הסנכרון החדש שניתן להתקנה על ויסטה. מעבר למהירות הסנכרון המרשימה, ה-WMDC כולל GUI ידידותי ואופציות רבות יותר לשימוש בנייד, לדוגמא כנגן מוסיקה. יש לציין שה-WMDC אינו רכיב אינטגרלי בויסטה וניתן להורדה דרך Windows Update, עבור ויסטה בלבד. למה הוא לא זמין למשתמשי XP? כדי שתהיה לכם סיבה נוספת לשדרג לויסטה, כמובן.
| כן, גם זו תמונה מהכנס |
4. האצת מערכת: האופציה להאצת המערכת בווינדוס XP הייתה יחסית פשוטה - רק לחצו קליק ימני על המחשב שלי, מאפיינים - ולחצו על אופציית ה"ביצועים המירביים". כמובן שתוספת הביצועים היא סובייקטיבית, ולא כל המשתמשים ירצו גרסא עניה בפיצ\'רים גרפיים.
בויסטה, קיימת אפשרות ה-ReadyBoost - כל שעליכם לעשות הוא לדחוף לשקע ה-USB הקרוב אליכם זכרון נייד (Disk On Key), וכשחלון ה-Autoplay יפתח, בתחתיתו ימצא כפתור "Speed Up My System", שבעצם ינהל את ה-Page File של מערכת ההפעלה מתוך זכרון הפלאש במקום מתוך הדיסק הקשיח. זכרון הפלאש מהיר הרבה יותר מהדיסק הקשיח בעת קריאה של קבצים קטנים, וכך המשתמשים מרוויחים תוספת ביצועים נאה בזמן אמת. רעיון חביב נוסף שהציעו אנשי מיקרוסופט הוא להכניס כרטיס פלאש בגודל 2-8 ג\'יגה-בייט לתוך קורא כרטיסים ולהפיק את אותה תוספת ביצועים ללא צורך ב-DOK בולט שמאיים להשבר עם כל מכה קלה.
5. אבטחת מידע: בעזרת פונקציית ה-BitLocker, מאפשרת ויסטה הצפנה של הכונן הקשיח על כל תוכנו, כך שלא יוכל להקרא אלא אם כן בידכם קוד של 25 תוים, אותו ניתן לאחסן ולהפעיל אוטומטית בחיבור DOK. הקבצים אינם יכולים להקרא גם אם ינותק הדיסק ויופעל על מחשב אחר. Windows XP, לעומת זאת, התירה להצפין חלקית רק קבצים מסויימים, ואילו BitLocker מאפשרת אבטחת מידע ברמה ארגונית.
האם דעתם של מנהלי ארגונים תשתנה כעת? ימים יגידו, אף על פי שבחברת החשמל, לדוגמא, מעבירים את המערכות לויסטה בימים אלו ממש. אולם, כדרכו של עולם, יש לשער שכאשר תוכנות צד שלישי יעברו קדימה, ולשוק הארגוני לא תהיה יותר ברירה, רק אז נראה מעבר מאסיבי של מערכות גדולות לפלטפורמה הלא-כל-כך חדשה של מיקרוסופט. אין מה לעשות, מה שעובד עדיין עובד, וקשה להצדיק הוצאה כספית נכבדת על תיקונו.
• יש לציין שחלק גדול מהפונקציות שדובר עליהן אינן נתמכות ע"י הגרסאות הזולות יותר של ויסטה.
