Super Talent משיקה ליין חדש של כונני אחסון דיגיטליים לניידים, כשחלק מהסדרה החדשה נותן דגש על חסרונו המשמעותי ביותר של הכונן הדיגיטלי – המחיר.
Super Talent, יצרן חדש ייחסית בשוק כונני האחסון הדיגיטליים, משיקה זוג סדרות כוננים המבוססים על שבבי NAND: סדרת ה-MasterDrive DX וסדרת ה-MasterDrive MX, כשתמחורה של האחרונה יהיה נוח יותר לארנק בהשוואה לאלה שהיינו רגילים אליהם עד כה. לעומתה, תתמקד סדרת ה-MasterDrive DX בביצועים מוגברים, שיבואו לידי ביטוי במהירות כתיבה גבוהה יותר.
מבחינה טכנית, מהירות הקריאה של זוג הסדרות החדשות עומדת על 120 מגה-בייט לשניה, מהירות גבוהה לכל הדעות, ורק טיפה מאחורי הכוננים של אינטל ומיקרון. לעומת מהירויות הקריאה הגבוהות, מהירויות הכתיבה של הכוננים מעט יותר נמוכה ועומדת על 70 מגה-בייט לשניה לכונני סדרת ה-MasterDrive DX, ועל 40 מגה-בייט לסדרת ה-MasterDrive MX.
מבחינה שיווקית, תתומחר סדרת ה-DX במחיר גבוה יותר מסדרת ה-MX, כשהנפחים המשותפים לשתי הסדרות הם 30 ו-60 ג'יגה-בייט: בעוד שמחירו המומלץ של כונן בנפח 30 ג'יגה-בייט מסדרת ה-MX עומד על כ-300 דולרים, כונן בנפח זהה מסדרת ה-DX עשוי לעלות מעל ל-700 דולרים. יחס דומה ניתן למצוא גם בכונני ה-60 ג'יגה-בייט החדשים של החברה, כשכונן ה-120 ג'יגה-בייט מסדרת ה-MX צפוי לעלות 700 דולרים, כמו כונן ה-30 ג'יגה-בייט מהסדרה המיועדת לחובבי הביצועים.
 |
הצצה לתוך כונן SSD של SuperTalent |
יתרונות ידועים של כונני SSD דיגיטליים על כוננים קשיחים מסורתיים הם צריכת הספק ומשקל נמוכים משמעותית, וכמו כן שקט מוחלט בעבודה. לעומת זאת, ישנם עוד זוג חסרונות איתם יש להתמודד לפני שישתלטו כונני ה-SSD על חיינו, והם הנפח הנמוך והמחיר הגבוה, המובילים ליחס מחיר לנפח נחות משמעותית משל אמצעי אחסון מכאניים. החדשות הטובות הן שהכוננים החדשים, המיועדים במקור לשוק הניידים, מגיעים בגודל מתאים של 2.5" אך משתמשים בממשק ה-SATAII, מה שמקל על Super Talent ליצר ולשווק גרסאות שולחניות תואמות.
על פי Super Talent, הכוננים זמינים מיידית בחנויות ברחבי העולם, כשלא ידוע עדיין מתי יגיעו לארץ ומה יהיה מחירם. בנוסף, ציינה Super Talent כי תציג את כל מערך מוצריה מבוססי הפלאש בתערוכת קומפיוטקס 2008, שתתקיים בשלישי עד השביעי ליוני בטאיפיי שבטאיוואן.
חבל רק שהיבואן הראשי שלהם בארץ כזה דפ"ר
חבורה של מטומטמים כאלו, שלא הייתי מסתכן אפילו בקנייה של שרוך-נעל מהם – קל וחומר רכיבי מחשב.
שיחה איתם מזכירה את הסרט "טיפשים בלי הפסקה" – רק בלי האלמנט הקומי…
הרמה של האידיוטיות שם היא, לדעתי, שיא עולמי.
ל-1: מי זה היבואן שלהם?
ל1: חחחח
צחקתי XD
"טיפשים בלי הפסקה רק בלי האלמנט הקומי"
בהקשר לנושא:
אני מקווה ששאר החברות ילכו באותה דרך.
כמה כבר יעלה בארץ?
ל2-2 מידי קום
ל"ת = ללא תוכן
מה עם הבעייה של כמות כתיבות לHD?
הרי ידוע של HD-ים מסוג SSD יש מגבלה על כמות הפעמים שניתן לכתוב אליהם.
ל-5
כמות הפעמים שניתן לכתוב לסקטור מסויים מוגבלת (ואם אני לא טועה, זה גם ככה משהו כמו עשרות אלפי פעמים).
בכל מקרה, מדובר בסקטור פיסי, והקושחה של הדיסק (אמורה ) לוודא שהפרישה של הסקטורים הפיסיים בכתיבות תהיינה שווה – כלומר, שצריך לכתוב את כל גודל הדיסק הקשיח במשך כמה אלפי או עשרות אלפי פעמים כדי להגיע למגבלה הזאת. תחשוב לבד כמה זמן זה ייקח לאדם הממוצע (ואפילו בן אדם קיצוני ולא ממוצע).
ל-5
כמות הכתיבות היא גבוהה, יש באמת הגבלה, אבל מדובר בכוננים שרק בשימוש מסיבי (כלומר שרת קבצים, תחלופה יום יומית של רוב המידע עליו) תוך 3 שנים תוכל לשחוק אותם. אחרת הם ישרתו אותך 5 שנים ויותר… לכונן קשיח יש בלאי טבעי, כוננים של 3 שנים ומעלה נהיים פחות ופחות אמינים ועלולים לקרוס האופן ספונטני.
שכחו לציין שזמן התגובה של SSD מהיר מאוד
זמן התגובה של NAND FLASH נמדד במיקרו שניות לרוב בין 1ל 10 מיקרו שניות. בגלל שזמן תגובה של דיסק קשיח רגיל הוא כ10 מילי אז הכוננים האילו מגיבים פי 500-1000 יותר מהר מדיסקים קשיחים. וזה אומר בסביבות ה 10000 פעולות כתיבה/קריאה בשניה לעומת 100-200 של דיסק קשיח רגיל….
דווקא אם תחשבו את מספר הדיפדופים
שעושה VISTA או XP, תראו שיש די הרבה כתיבות ל HD,
אפילו בלי לאמץ את המחשב.
"מחיר שפוי"
שש
אני עדיין לא רואה את עצמי רוכש כונן כזה.
פשוט היחס עלות תועלת ממש גרוע יחסית לכונן מכאני.
הטכנולוגיה עדיין צעירה והמחירים בשמיים ללא הצדקה לביצועים.
את הדבר הכי חשוב לא הזכרתם!
החוסר בחלקים נעים!
כידוע אחת המחלות הקשות בניידים הם הדיסקים הקשיחים שלא זוכים להאריך ימים למרות כל השיטות ליצוב ומניעת רעד. זה הסוף לסכנה בתנועה תוך כדי עבודה.
החיסרון היחיד הוא בעיתיות הכתיבה המרובה והמחיקה לזיכרונות יש מספר מוגבל של סייקלים השאלה כמה זמן מחזיק כזה כונן בעבודה יומיומית.