הכירו את מערכת הבדיקות
למשימה לקחנו מערכת בדיקות חדשה לחלוטין, אשר מתבססת על ערכת השבבים H67 וכוללת בקר SATA 3.0 ישיר, זאת על מנת למנוע כל צוואר בקבוק או חוסר תאימות עם ממשק ה-SATA 3 המשומש בכלל הכוננים שבביקורת זו. כמו כן, הותקנו כל הדרייברים ההכרחיים לצורך פעילות מקסימלית של בקר ה-SATA 3. בנוסף, כל הכוננים עודכנו לגרסת הקושחה העדכנית שלהם על מנת לקבל את התוצאות האמינות ביותר.
מעבד: Intel Pentium G830 עם קירור אינטל מקורי
לוח אם: ASRock H67M-GE/HT
זיכרון: Geil Value 4GB (2x2GB) DDR3 1333Mhz
כרטיס מסך: TwinTech GeForce GTX 550 Ti 1GB
דיסק קשיח: Maxtor DiamondMax 10 250GB 7200RPM
ספק כוח: Nexus Value 430W
לוח אם: ASRock H67M-GE/HT
זיכרון: Geil Value 4GB (2x2GB) DDR3 1333Mhz
כרטיס מסך: TwinTech GeForce GTX 550 Ti 1GB
דיסק קשיח: Maxtor DiamondMax 10 250GB 7200RPM
ספק כוח: Nexus Value 430W
כונני SSD:
- ADATA XPG SX900 128GB
- Kingston HyperX 120GB
- OCZ Vertex 3 Max IOPS 240GB
- Patriot Pyro 120GB
- Corsair Performance Pro 256GB
- SanDisk Extreme 240GB
- Transcend SSD720 128GB
מבחני ביצועים סינטטיים
- AS SSD – גולת הכותרת של מבחני הביצועים הסינטטיים עבור כונני SSD. התוכנה בודקת את המהירויות הרציפות והאקראיות של כונן ה-SSD
- CrystalDiskMark – גם זה מבחן ביצועים בולט ביותר עבור כונני SSD, אשר מציע דרך משלו לבדוק את המהירות הרציפה והאקראית של כונני ה-SSD באמצעות סוגים אחרים של קבצים
- ATTO – תוכנת בנצ'מארק עבור כוננים קשיחים וכונני SSD כאחד המבצעת העברת קבצים בשביל לבחון את מהירויות הקריאה והכתיבה הרציפות של הכונן
- PCMark Vantage – מבחן ביצועים אשר בודק את ביצועי המערכת והכונן בקטגוריות שונות. הציון הסופי מושפע אף הוא מסוג הכונן ומאופן הפעולה שלו
מבחני ביצועים בפועל
- זמן עליה של מערכת ההפעלה – זמן העליה של מערכת ההפעלה
- זמן עליה של Photoshop CS5 – זמן הטעינה של תוכנת Photoshop CS5
- Crysis Warhead: זמן טעינה – זמן טעינת המשימה הראשונה ("Call me Ishmael")
- מבחני העברת קבצים – זמן העברת קבצים בגדלים שונים ומסוגים שונים לתיקיות שונות בכונן עצמו
מי שמחפש את ה-M4 ימצא אותו בביקורת הקודמת. לא קשה להשוות נתונים משם
עדיין אין מנצייח לOCZ
OCZ מהחברות הראשנות ליצור כונני SSD וגם שמה לה למטרה להיות הכי חדשנית ומיתקדמית בשוק ולכן יש להם הרבה נסיון והרבה מוצרים שאין לחברות אחרות כמו מוצרים לכול אחד עד מוצרים בעלי כמה TB וסופר מהרים פי4+ מאשר ה SSDהרגלים אבל הם עולים הרבה הרבה כמה אלפי דולרים ולא סתם הם מצדקים את מה שהם אומרים שהם הכי מהרים והכי חדשניים ויש להם מוצרים מיוחדים שאין לשאר החברות הכן חברה מעולה
לא SLC לא קונה
אינטל נעלמה משום מה..
כאילו לא מדובר באחת היצרניות הגדולות – אם לא הגדולה ביותר – בתחום.
למה אין CRUCIAL בהשוואה?
התזמון של הבדיקה והיעדר הכוננים של CRUCIAL מעלים חשד.
אבל איך מעתיקים את הos?
אם איזו תוכנה ניתן להעתיק את os מההרד דיסק לssd?
כמשתמש, מה אכפת לי ממבחן סינטטי?
איך ה-OCZ קיבל מקום ראשון?
איפה הכוננים "הפופולריים"
אני לא יכול שלא להצטרף למה שנאמר קודם.
איפה הכוננים החדשים ?
VERTEX4 / INTEL 520 ויקיר הפורום M4 ?
זה כמו לערוך ביקורות ביצועים למכוניות מרוץ ללא למבורגיני / פרארי וכדומה…
תמורה טובה -סאןדיסק
אחלה כתבה – תודה.
120 עולה פחות מ-700 פה בארץ
240 פחות מ-1500
הראה ביצועים הרבה יותר טובים מטרנסנד ואיי-דאטה.
לא יודע למה ה-Performance Pro במקום השני
הוא מנצח את הכונן של -OCZ ב-6 מתוך 9 בחינות.
גם אני חושב שה-M4
היה צריך להיכנס לפה…חבל
אבל עדיין אחלה ביקורת !
הביצועים הכי גבוהים
http://www.fusionio.com/platforms/iodrive-octal/
כולם מהירים מאוד
מהירים שזה זניח… מה שצריך להסתכל לדעתי זה אמינות יותר מאשר ביצועים הכי גבוהים – כאן הזכירו את M4 הידוע. לצערי שום סקירה לא יכולה לבדוק את זה בלי מידע לאורך זמן.
דעיכת ביצועים
למה אין התייחסות לנושא שעיכת הביצועים? קניתי לפני כמה חודשים כונן של קורסייר (FORCE GT 60GB) , הייתי חדש בכל התחום הזה ולאחר הקנייה התוודעתי לעובדה שקיימת בעיה בכוננים מהסוג הזה של כתיבה חוזרת לאותו המקום אשר גורמת לפגיעה בזיכרון וירידה בביצועים לאורך זמן . יש המלצות עבור מחשב המכיל כוננים משני הסוגים להעביר קבצים זמניים של הדפדפן ומערכת הפעלה לכונן המיכני , בדיוק מהסיבה הזו . בעיה זו גם תורמת לקשיים של SSD לדחוק את רגלי המיכניים . היום אני משתמש בSSD שלי רק לצורך מערכת הפעלה ותוכנות , העברת קבצים שונים ופעולות הכרוכות בכתיבה מרובה לצערי אני עדיין מגביל לכונן המיכני .
ביקורת לא מקצועית
איך אתם עושים מבחן ביצועים ללא סדרה 520 של אינטל???
מה עם vertex 4?
יצא ממש לא מזמן,שווה בדיקה לא?