הכתבה המקורית: דגמים זריזים מבית Western Digital, אינטל ו-Patriot מצליחים להפתיע אותנו פעם נוספת, אחרי שכבר חשבנו שראינו כמעט הכל
לצד מחירי זכרונות ה-DRAM אשר ממשיכים לטוס כלפי מטה, נראה כי גם מחיר שבבי ה-NAND הופך לזול יותר ויותר ללא הרף – ומאפשר לא רק לכונני SATA וותיקים לשבור שיאים חיוביים של יחסי עלות-תועלת, אלא גם לכונני M.2 מודרניים תומכי תקן ה-NVMe להגיע למחירים שעד לא מזמן נחשבו פנטזיה בלבד.
חביב המדור, דגם ה-660p של אינטל שהיה מראשוני ה-NVMe ששברו את מחירי השוק, ממשיך להוביל את המגמה כלפי מטה גם עכשיו – ועתה גרסת ה-512GB שלו ניתנת לרכישה במחיר סופי של 68.81 דולר, או 255 שקלים בלבד.
לא מתלהבים מ-QLC? דגם ה-SN500 הטרי של Western Digital שזכה למחמאות גדולות בביקורות השונות ברחבי הרשת בשל ביצועי העולם האמיתי שלו (על אף שהביצועים התיאורטיים מגיעים רק עד 1,700MBps) יורד למחיר מציאה של 72.38 דולר עבור נפח 500GB – כ-265 שקלים כולל משלוח עד הבית.
גם דגם ה-Scorch של חברת Patriot בנפח של 512GB, המבוסס על בקר ה-E8 הפופולרי של Phison ומנצל עורק PCI-Express 3.0×2 על מנת לספק מהירויות רציפות של עד 1,700MBps וביצועים אקראיים של עד 200,000IOPS – זמין בעבור 73.12 דולר.
לקינוח, כונן ה-Black העדכני של Western Digital מדגם SN750, שמהווה את אחד מהדגמים הביתיים המתקדמים ביותר בשוק עם מהירויות העברה רציפות של עד 3,100MBps וביצועים אקראיים עם קבצי 4KB קטנים של עד 220,000IOPS, ירד אל מתחת לרף פטור המע"מ במסגרת נפח של 250GB – עלות של 77.32 דולר כולל משלוח עד הבית (285 שקלים), בתור אלטרנטיבה ראויה ל-970 EVO הפופולרי של סמסונג.
עדכון: כונן EX900 של HP בנפח 500GB נמכר ב-Newegg במחיר של 311.81 שקלים כולל משלוח לארץ.
כונן NVMe מדגם NM600 של חברת Lexar בנפח 480GB, עם מהירות 2,100MBps רציפה וביצועים אקראיים של עד 188,000IOPS, מוצע במחיר 312.81 שקלים.
מצאתם עוד מבצעים שווים מתחום האחסון ברחבי הרשת? בואו לספר לנו בתגובות.
תעדכנו את הכתבה:
מחירו של ה- wd blue nvme ירד כבר ל- 64.99$ בלבד !
לא יאמן:
https://www.amazon.com/Blue-SN500-500GB-NVMe-Internal/dp/B07P7TFKRH
הכתבה מעודכנת עם המחיר הזה – אתה שוכח שיש גם תוספת דמי משלוח מעבר למחיר הבסיס.
הבנתי…
הצעתי היה ותבחר לאמצה,
היא שיותר נבון לרשום את מחיר הבסיס המקורי של המוצר בדולרים (נקי נטו לפני עלות המשלוח),
בכדי שיובן לקורא, האם הוא מתחת ל 75$ – כי זה תכלס מה שמושך את הסקרנות הראשונית.
לאחר מכן להציג את המחיר בשקלים הכל כולל הכל סופי לישראלי – לאחר הוספת המשלוח (המע"מ – אם יש) והמרה לשער בשקלים.
בכל אופן כך הנני עושה כשמציג את הנתונים לקוראים.
משום שלתפיסתי הצנועה, קל לתפוס את המספרים קונספטואלית בשיטה זו:
דולר = מחיר נטו של המוצר, בשעה ששקלים מייצגים מחיר סופי עבורנו (לאחר המרות ונלווים).
מאז שראיתי את הדיעה של הצלם הבא נהפכתי למאוד חשדן לגבי אורך חיי ה-NVMe.
למה הוא מחזיק מעמד רק כשנתיים? גם כשמדובר על יצרן טוב ומפורסם?
האם לא עדיף להסתפק ב-SSD 2.5" עם ביצועים פחות מהירים, שמובילים בתורם לבלאי איטי יותר?
הרי בלאו הכי בעולם האמיתי שמעבר למבדקים טכניים יבשים אף אחד לא מרגיש הבדלי ביצועים והתיאור של מהירות פי 6 ממימשק ה-SATA הפך למוגזם (למעט עבור עורכי קבצים בתחום הצילום והגרפיקה – רק הם מרגישים קיצור זמן משמעותי).
https://photographylife.com/m-2-nvme-drive-overheating-failure
מקרה בודד לא אומר כלום.
בכל מקרה חשוב לגבות, הגישה שלו מראש מוטעת כאילו יש חשיבות שונה לגיבוי בהתאם לסוג ההתקן.
בכללי ברוב הssd מ70 מעלות צלזיוס תחל האטה של הכונן, בדר"כ טמפ' מומולצת כ40-50 מעלות.
לגבי NVME אכן הם חמים יותר בדר"כ וסביר שיהיו יותר מקרים שיגיעו להאטה, לגבי אורך החיים…..
לתא עצמו עדיף כתיבה בטמפ' כמה שיותר גבוהה…
לבקר ושמירת המידע עדיף טמפ' כמה שיותר נמוכה…
לא רואה איך המקרה של הרס אצלו אחרי שנתיים קשור לטמפ', סביר שגם לא לכמות הכתיבה.
מצד שני אין לי סטטיסטיקה של כונן NVME לעומת sata, הם גם פחות זמן בשוק.
https://www.eeweb.com/profile/eli-tiomkin/articles/industrial-temperature-and-nand-flash-in-ssd-products
זה לא בדר"כ אלא כל NVMe בשוק מפגין התחממות יתר של הבקר בעת עבודה בקצה ביצועיו (ה-NAND פלאש עצמם לא מתחממים לרמה זהה), זאת אומרת שהוא נכשל מהר יחסית, וכפי הנראה יותר מהר מאשר ב-SSD SATA.
https://www.youtube.com/watch?v=o2cuMNBdopU
זה שהוא מגיע מהר יותר להאטה throttling לא אומר שהכונן יכשל מהר יותר, בשביל זה יש הגנות לכונן, תסתכל בקישור לתא עצמו דווקא עדיפה טמפ' עדיפה. בכל אופן לא סביר כשל עקב טמפ' למשל אחרי שנתיים בטמפ' עבודה רגילות אפילו במאמץ חריג.
מה שמתחמם יותר בכונן NVME לעומת כונן SSD (כזה מבוסס ממשק SATA) זה רק הבקר עצמו,
וזאת בשל עבודה בתדר גבוה יותר (בגלל קצב העברת הנתונים מהיר יותר) ולכן יותר זרם חשמלי. זה הכל.
הבקר של כוני flash הוא שבב – בדומה למעבד CPU מבחינה פיזיקלית וארכיטקטונית,
ואין לו שום בעיה לעבוד גם באזור חיוג 90-100 מעלות צלסיוס ללא בלאי.
כונני nvme אינם אמינים פחות מכוננני sata , או לפחות אין מחקר מדעי קביל תקני שטוען טענה כזו לאחר שבוצע ביסודיות.
העולם עובר ל- nvme (גם) בסגמנט המקצועי של שרתים, זהו תהליך שלא ניתן לעצור אותו. כבר היום כונני sata נועדו
הלכה למעשה רק עבור מערכות מיושנות כאלו, שעדיין אינן נהנות מההתקן המודרני יותר.
אך תוך כחצי עשור לערך לא יהיו עוד כונני sata לרכישה (גם אם נרצה) היות והתקן הולך ומפנה מקומו לתקן החדש
המהיר יותר. בדיוק כפי שבשעתו נעלם אט אט מהשוק תקן IDE מש- sata החליפו.
אבל לדעתן של חלק מחברות הענן חיבורי ה-SATA בלוחות הולכים להישאר עמנו עשרות שנים, מכיוון שמוצרים עתירי הנפחים עם NAND אינם תחרותיים במחיר פר גיגה עם HDD והירידה במחירים כל כך איטית, עד כדי כך שבעוד 5 שנים ה-SSD יתפוס רק 20% מהשוק המקצועי והיתירה תישלט ע"י דיסקים מכניים. נהפוך הוא סיגייט ו-WD מתכננות השקות לדיסקים מכניים בנפחים גדולים יותר מה-14 טרהבייט. רק אנשים שרגישים מאוד מאוד לרעש מוותרים על התקנה של SSD עם HDD באותו מארז מחשב ומוכנים לשלם היום 450$ (!) ל-SSD בנפח 4 טרהבייט.
תפריד את שוק ה HDD משוק ה- SSD. אלו אינם שוחים באותה בריכה.
SSD (כנראה) יעלם מפורמט SATA מרגע שמחירי NVMe כבר יישרו קו עימו ואינם דורשים עוד "פרמיית מחיר נוספת" כפי שהיה
עד לא מזמן. שהרי אין טעם ללקוח, באותו מחיר לקחת כונן sata כשיש לו זמין nvme מהיר יותר באותו הכסף.
ה- sata ssd יעלם בשל חוסר רלוונטיות איפה.
לגבי נישת HDD – זו תמשיך לעבוד במקביל עוד כמה שנים יפות וטובות, אך רק בגלל שמחיר דיסק מכאני עדיין זול יותר ליחידת נפח.
כאשר מחירי flash ssd יישרו קו (או יתקרבו מספיק מבחינה פרקטית) הדיסק המכאני יעלם מהשוק.